小剂量呋塞米持续静脉泵入联合小剂量甘露醇治疗难治性肝硬化腹腔积液的疗效观察

目的 探讨持续静脉泵入小剂量呋塞米联合甘露醇治疗难治性肝硬化腹腔积液的疗效.方法 选择2009年1月-2013年1月本院收治的顽固性肝硬化腹腔积液患者58例,将患者随机分为治疗组和对照组,每组29例.治疗组在常规治疗的基础上联合小呋塞米持续静脉泵入＋甘露醇125ml,2～3h内静脉滴注;对照组常规抗治疗基础上每天单次或分次静脉注射呋塞米160mg＋甘露醇250ml,2～3h内静滴.每7d观察一次腹腔积液变化,连续应用14d进行总的疗效判定;观察两组治疗后临床效果.结果 治疗14d后,治疗组显效22例,有效5例,无效4例,有效率 86.21%; 对照组显效10例,有效6例,无效13例,总有效率为55.17%.两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在常规治疗基础上,小剂量呋塞米联合甘露醇对存在利尿剂抵抗的难治性肝硬化腹腔积液疗效显著.     

炙甘草汤合猪苓汤加减联合呋塞米治疗肝硬化腹腔积液临床研究

目的 探讨炙甘草汤合猪苓汤加减联合呋塞米治疗肝硬化腹腔积液临床效果.方法 选取2020年1月至2021年5月在南京中医药大学附属苏州市中医医院治疗的84例肝硬化腹腔积液患者,根据随机数字表法分为两组,对照组使用常规西医治疗,在此基础上,观察组使用炙甘草汤合猪苓汤加减治疗,对比两组的临床疗效、症状消失时间、体征变化、肝功...     

小剂量甘露醇联合甘油果糖与呋塞米治疗急性脑卒中76例

目的观察小剂量甘露醇联合甘油果糖、呋塞米用于急性脑卒中降颅压治疗时的疗效和对肾功能及电解质的影响。方法将148例确诊患者随机分为两组，治疗组（76例）给予小剂量甘露醇（每次125mL）、甘油果糖、呋塞米联合脱水治疗，对照组（72例）给予大剂量甘露醇（每次250mL）单独脱水治疗，疗程均为7～10d。结果总有效率治疗组为78．9％，对照组为54．2％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01），治疗组疗效优于对照组．治疗组肾功能损害、电解质紊乱明显低于对照组（除高K^＋外），两组比较差异有统计学意义（P〈0．01或0．05）。结论小剂量甘露醇联合甘油果糖、呋塞米用于急性脑卒中脱水治疗，既能减少甘露醇的用量，减少不良反应的发生，又能提高临床疗效。     

呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗心力衰竭65例临床效果分析

目的探讨呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗心力衰竭的临床效果。方法选择本院129例心力衰竭患者,按治疗方法不同分为两组,对照组64例给予常规治疗,实验组65例在常规治疗的基础上给予呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗,对比两组治疗效果。结果实验组、对照组总有效率分别为93.85%、73.44%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗后心功能分级、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESD）及左室舒张末期内径（LVEDD）等改善更明显,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论呋塞米联合多巴胺持续静脉泵入治疗心力衰竭,心功能分级、LVEF、LVESD及LVEDD明显改善,治疗效果理想,值得推广。     

多巴胺联合呋塞米腹腔注射治疗肝硬化难治性腹水69例疗效观察

目的探讨多巴胺联合呋塞米治疗肝硬化难治性腹水的临床效果。方法选择我院2005年2月至2011年2月肝硬化难治性腹水患者138例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组给予抗生素抗感染、补充白蛋白、腹腔穿刺排液等处理,观察组在对照组处理基础上给予腹腔注射多巴胺和呋塞米治疗。结果观察组治疗后临床疗效总有效率为,对照组治疗后临床疗效总有效率为,两组患者治疗后总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺联合呋塞米腹腔注射治疗能够显著改善肝硬化难治性腹水患者临床症状和体征,临床效果显著,值得借鉴。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭的有效性及安全性。方法入选美国纽约心脏病学会心功能分级Ⅲ～Ⅳ级的患者124例,随机分为2组:联合治疗组和呋塞米组(均62例)。呋塞米组,仅静脉注射呋塞米(20～40 mg.d-1);联合治疗组,除静脉注射相同剂量呋塞米外还静脉持续泵入小剂量多巴胺(0.5～1.0μg.kg-1.min-1)。观察2组治疗前后血清钾与钠、血压、心率、体重、左室射血分数(LVEF)、B型尿钠肽(BNP)的变化及住院天数和肾功能恶化程度,并判断疗效。结果联合治疗组与呋塞米组,平均住院天数分别为(5.75±1.30),(8.12±1.10)d(P=0.025)。出现利尿剂抵抗和肾功能恶化的患者,联合治疗组均显著低于呋塞米组;体重、BNP的下降与LVEF升高,联合治疗组较对照差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合治疗组的总有效率明显优于呋塞米组(95.2%vs 77.42%,P<0.05)。仅呋塞米组死亡1例。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米对心功能Ⅲ～Ⅳ级心力衰竭患者的疗效优于单独用呋塞米。     

呋塞米联合甘露醇治疗脑水肿69例

目的观察呋塞米联合甘露醇治疗脑水肿的疗效。方法将138例脑水肿患者随机分成两组,各69例。呋噻米+甘露醇(FM)组将呋塞米20 mg加入0.9%氯化钠注射液10 mL静脉注射与20%甘露醇125 mL一起静脉滴注,每6小时1次。高渗盐水(HS)组在10~15 min内静脉滴注7.5%高渗盐水4 mL/kg,然后以10%右旋糖酐500 mL静脉滴注,以延长扩容时间。在用药前和用药后0.5,1,2,3,4,5,6 h时监测颅内压(ICP),平均动脉压(MAP)和尿量等,用药后6 h监测血钾和血钠情况,并在用药后7 d进行效果评估。结果两组患者治疗后尿量、血钠血钾变化、并发症、ICP降压持续时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),其他各项比较均无统计学意义。FM组利尿性显著优于HS组;而在对血钠和血钾的影响和并发症方面,HS则明显优于FM组;ICP降压持续时间方面,FM组比HS更久。结论 FM和HS均可作为脑水肿快速脱水的药物治疗方案,但HS方案更安全,FM方案持续更久。     

持续泵入多巴胺和呋塞米治疗老年人难治性心力衰竭76例疗效观察

目的 探讨持续泵入多巴胺和呋塞米对老年人难治性心力衰竭的临床疗效.方法 选择因心力衰竭住院的老年患者76例作为观察对象,数字表法随机分观察组和对照组,每组38例,对照组给予吸氧、扩张血管及强心等常规治疗,观察组在常规治疗的基础,持续泵入多巴胺和呋塞米,对比两组临床疗效及心功能改善情况.结果 持续泵入多巴胺和呋塞米的观察组疗效(92.1％)明显优于常规治疗组(73.7％)(x2=10.29,P＜0.05);两组治疗后心功能改善情况差异有统计学意义(=15.94、10.18,均P＜0.05).结论 持续泵入多巴胺和呋塞米治疗老年人难治性心力衰竭,可以很好地改善心功能,提高临床疗效.     

持续静脉泵入呋塞米对严重心力衰竭患者利尿效果的观察

目的：观察比对呋塞米持续静脉泵入与间断静脉注射对严重心力衰竭患者的利尿效果。方法在常规抗心衰治疗的基础上,观察分析42例NYHA心功能IV级患者,分为持续静脉泵入呋塞米组（观察组）21例和间断静脉注射呋塞米组（对照组）21例,2组使用呋塞米剂量相同,监测每日尿量。结果观察组治疗后尿量多于对照组（ P＜0．05）。结论持续静脉泵入呋塞米治疗严重心力衰竭,利尿效果明显优于间断静脉注射法。     

甘露醇、呋塞米联合白蛋白治疗脑外伤后脑水肿的临床价值

目的：探究甘露醇、呋塞米联合白蛋白治疗脑外伤后脑水肿的临床价值。方法：选取我院于2019年5月—2022年5月收治的90例外伤后脑水肿患者为研究对象,采取随机抽签分组方式分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。对照组给予呋塞米联合甘露醇治疗,观察组在对照组治疗基础上给予白蛋白,比较两组临床疗效、不同时间尿量、不良反应以及水肿体积与24 h小便量。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组用药2、4、8、12及24 h后尿量多于对照组（P<0.05）;观察组电解质紊乱、脑水肿反跳、肾功能异常发生率低于对照组（P<0.05）;观察组水肿体积小于对照组,24 h小便量优于对照组（P<0.05）。结论：甘露醇、呋塞米、白蛋白三药联合治疗脑外伤后脑水肿的效果良好,可减轻患者因疾病产生的相关症状,不良反应少,安全性高。     

观察不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心力衰竭的临床效果

目的观察不同剂量的呋塞米持续静脉泵入治疗心力衰竭患者的临床效果。方法抽选2014年1月至2016年2月在我院就诊并接收治疗的心力衰竭患者87例为研究对象,结合患者入院时间分为三组,其中A组(29例)均给予6 mg/h的呋塞米持续静脉泵入治疗,B组(29例)则将用药剂量调整为10mg/h,C组(29例)则将用药剂量增加至20 mg/h,测定三组患者治疗效果差异,同时对比三组患者在治疗前后心功能等级、心功能指标上的差异。结果 A组治疗有效率70.0%;B组治疗有效率89.7%;C组治疗有效率72.4%。B组患者治疗有效率明显高于A组、C组,差异显著(P<0.05)。B组患者治疗后心功能等级及心功能指标均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论以10mg/h的剂量给予心力衰竭患者呋塞米持续静脉泵入治疗效果最为优秀,患者治疗后心功能指标及等级均显著改善。     

小剂量多巴胺联合酚妥拉明、呋塞米治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的探讨小剂量多巴胺联合酚妥拉明、呋塞米治疗难治性心力衰竭患者的疗效。方法选择96例难治性心力衰竭患者,随机分为两组,对照组46例,在常规治疗基础上加大利尿剂的剂量;观察组50例,在常规治疗的基础上加用小剂量多巴胺联合酚妥拉明、呋塞米,持续静脉微量泵入,于治疗前后观察心衰症状、体征变化,测定左室射血分数(LVEF)和B型利钠肽(BNP)。结果观察组总有效率为82.0%,对照组总有效率65.2%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量多巴胺联合酚妥拉明、呋塞米治疗顽固性心力衰竭患者的近期疗效良好。     

多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用

目的探讨多巴胺联合呋塞米对改善肝硬化难治性腹水临床症状的作用。方法随机选取2013年2月至2015年6月在我院就诊的80例肝硬化难治性腹水患者作为研究的对象,将患者按照不同的治疗方式分为对照组和观察组,给予对照组患者螺内酯联合呋塞米口服治疗,观察组给予多巴胺联合呋塞米腹腔内注射治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者临床总有效率为62.5%。观察组患者临床总有效率为92.5%。与对照组相比,观察组具有显著性优势,P<0.05,差异具有统计学意义。与治疗后两组患者各项指标均有所变化,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组肝功能各项指标与对照组相比,具有明显的优势,P<0.05,差异具有统计学意义。结论多巴胺联合呋塞米治疗肝硬化难治性肝腹水患者显著改善患者的临床症状,提高患者肝功能的恢复速度,具有良好的临床应用效果,值得推广和应用。     

左西孟旦联合微量泵持续泵入呋塞米治疗难治性心力衰竭的临床探讨

目的探讨使用左西孟旦联合微量泵且持续泵入呋塞米对难治性心力衰竭展开治疗的临床效果。方法运用回顾式方法选取本院2014年3月至2016年3月所接治的难治性心力衰竭76例患者作为临床探究对象,随机将其分成对照组、观察组,且保证每组各38例。其中对照组实施了常规治疗,而观察组则增加了左西孟旦,并将呋塞米改为微量泵持续泵入;观察他们在治疗中的指标变化,从而对比两组患者在临床治疗中的效果。结果对照组显效共有12例、有效共有14例、无效共有12例,而观察组显效共有18例、有效共有15例、无效共有5例,对照组比观察组治疗效果差,两组患者在治疗后、治疗前指标存在显著差异(P<0.05)。结论采用左西孟旦联合微量泵持续泵入呋塞米进行治疗,能够有效改善患者心脏各指标功能。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效研究

目的 研究小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果.方法 98例心力衰竭患者,随机掷色子法分为对照组与观察组,各49例.对照组采用呋塞米治疗,观察组采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗.比较两组治疗效果及治疗前后左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平.结果 观察组...     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效分析

目的分析早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2015年4月至2016年2月本院治疗的109例心力衰竭患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(57例),前者采用呋塞米治疗,后者采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,观察两组治疗后心功能改善及不良反应情况。结果观察组治疗后E峰、LVEDD、LVEF等改善情况优于对照组(P<0.05);观察组不良发应率为7.01%,显著高于对照组的21.16%(P<0.05)。结论早期采用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗患者心力衰竭疗效良好。     

高渗氯化钠联合呋塞米治疗肝硬化顽固性腹水疗效观察

目的观察高渗氯化钠联合呋塞米治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法 10%氯化钠250mL静脉点滴后用呋塞米20mg静脉注射,每天1次,连用3d。观察其治疗效果。结果腹水消退13例,减轻2例。结论高渗氯化钠联合呋塞米治疗肝硬化顽固性腹水可降低顽固性腹水,费用低、时间短,值得推广使用。     

多巴胺与呋塞米联合持续静脉泵入治疗心肾综合征的有效性及安全性

目的分析多巴胺与呋塞米联合持续静脉泵入治疗心肾综合征的有效性和安全性。方法从2015年～2017年在我院治疗的心肾综合征患者中选取100例实施研究,采用随机数字表法实施分组,划分为观察组包括50例患者,和对照组包含50例患者。对照组患者采取常规治疗,观察组患者在此基础上采取多巴胺联合呋塞米联合持续静脉泵入治疗。结果观察组患者治疗后的LVEF、SV等心功能指标水平,均显著高于对照组患者,比较差异均具有统计学意义P<0.05。观察组患者治疗后的CCr水平,显著高于对照组患者;BUN、SCr、NTproBNP等指标水平,均显著低于对照组患者,比较差异均具有统计学意义P<0.05。两组患者治疗期间均未出现较为严重的不良反应,仅观察组中1例出现低血压。结论多巴胺联合呋塞米持续静脉泵入治疗心肾综合征,能够显著改善患者的心功能和肾功能,从而达到良好的治疗效果,且该疗法具有较高的临床安全性。     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的疗效

目的观察分析早期使用小剂量多巴胺与吠塞米联合治疗心力衰揭的临床疗效,旨在为今后临床上早期治疗心力衰竭提供相关参考。方法将我院收治的90例心力衰竭患者按照随机对照的方法分成观察组和对照组,各45例。对照组早期仅给予呋塞米治疗,观察组早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组显效率48.89%明显高于对照组的22.22%(χ2=6.9828,P=0.0082),观察组总有效率80.00%,虽明显高于对照组的64.44%,但比较差异无统计学意义(χ2=2.7138,P=0.0995),治疗后实验组心功能改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米可加强心力衰竭患者对呋塞米的治疗反应,及时有效改善体液潴留和心力衰竭症状,保护脏器功能,值得临床予以推广。