浅析临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的：研究分析血液细胞检验质量控制的方法，为临床医学检验工作提供帮助。方法：整理收集过去1年内我院接受的血液细胞检查患者的血液样本来进行研究分析，对患者的检验结果差异性进行比较，探讨导致其检验结果受到影响的主要原因。结果：临床医学检验时，血液样本的检验结构受到了很多因素的影响，环境、操作等的不同，其获得的结果也有差距。结论：血液细胞检验时，受到了采血部位、抗凝剂配比、温度、放置时间、检测时间等的影响，为了获得真实有效的结果，需要为患者接受检验的各个环节都基于重视，进行控制。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的:探讨在进行临床医学检验的过程中,对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素,最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法:选择2013年2月-2013年10月血液细胞检验标本总计600份进行具体的研究。根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果:血液标本放置的时间过长,放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响,对比各个组别之间均存在显著差异(P0.05)。结论:在进行临床医学血液细胞检验的过程中,存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响,标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响,因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的:分析可影响血液细胞检测质量的因素及控制方法。方法:取60例同种血型的志愿者作为研究对象,将可影响血液细胞检验标本质量的几个因素作为切入点,通过对比分析的方法对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响进行分析。结果:通过对两种血液稀释比例的血液标本进行的检验,两种血液标本中红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有不同程度的变化。两种比例的血液标本检测项目的数据相比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。在对放置不同时间的血液样本进行检验时发现,血液样本放置的时间越长,其检验结果的准确性越低。对放置时间不同的血液标本进行检验的结果相比较,差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:在临床医学检验中,可影响血液细胞检验质量的因素有多种。临床检验人员只有控制好医学检验过程中的每一个环节才能保证检验结果的准确性。     

影响血液细胞检验标本质量的相关因素分析

目的:研究影响血液细胞检验标本质量的相关因素。方法:以影响血液细胞检验标本质量的几个因素为切入点,将60例志愿者通过对比分析的方法,对血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等对血液细胞检验质量的影响因素进行分析。结果:在血液标本分析前进行的处理以及分析中使用的仪器、分析后的结果审核都会对血液细胞的检验标本质量产生影响,不同放置时间、不同检测环境温度、不同抗凝血剂配置比例下的血液标本检验结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液细胞标本的每一个检验环节进行严格的控制,是降低检验误差的基本前提。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法

目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取2015年6月至2016年6月在我院进行试验的血型相同志愿者80例,血液细胞检测的过程可以分为采集,抗凝,储存,检测时间。分析影响血液细胞检测的因素以及控制血液细胞检测结果的方法。结果血液稀释的比例影响血液细胞检测的结果,血液标本放置时间影响血液细胞检测的结果,在检测过程中标本的处理,抗凝剂比例不准,相关仪器的使用以及检测结果的审核均会对血液细胞检测的结果产生影响。结论在临床上血液稀释比例,血液标本放置时间,抗凝剂比例不准,标本的处理,相关的仪器的使用以及检测结果的审核影响血液细胞检测的结果。     

血液标本采集过程对检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集过程对临床检验结果的影响。方法:分析临床血液标本采集过程的各个环节容易出现的错误如采血时间、采血部位及方法、采血体位、标本放置时间、抗凝剂及溶血,提出改正方法。结果:不同的采血方法及多种因素对结果的准确性都可能产生影响。结论:血液标本采集过程的不同对临床检验结果产生明显影响,应注意采取正确的采血方法,以减少试验误差。     

分析临床血液细胞检验的质量控制方法

目的：分析影响临床血液细胞检验质量的因素,总结质量控制方法。方法：收集我院45例行健康体检的同种血型志愿者血标本,运用对比分析的方法,观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果：抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P〈0.05）,相同温度下,放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床中影响血液细胞检验结果的因素较多,实践中应对各个环节进行严格控制,以保证检验结果的准确性。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取300份于2016年7月至2016年12月在我院行血液细胞检验患者的血液标本为研究对象,观察标本使用不同比例抗凝剂和放置于不同温度及时间的检验结果的差异。结果使用不同比例抗凝剂和放置于不同温度及时间的血液细胞检验结果之间均存在显著差异(P0.05)。结论在临床医学检验当中,进行血液细胞检验时,应严格把握所使用抗凝剂的比例,并控制好样本放置温度与时间,以尽量避免外界因素影响检验结果,从而提高血液细胞的检验质量。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法。方法选取自愿接受实验的志愿者60例为研究对象,所有志愿者血型相同。根据影响血液细胞检验质量的几个因素作为本次实验的切入点,采用对比分析的方法,分析在血液细胞的临床医学检验过程中,血液标本的采集采集、抗凝、存储、检测时间等因素对检测质量的影响作用,并探讨确保血液细胞检测质量的有效控制方法。结果两种血液稀释比例的血液标本经医学检验,红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白的含量均有较为明显的变化,两种血液标本经检测相关数据信息差异有统计学意义(P0.05);血液标本的放置时间与检验准确性之间存在明显的负相关性,差异有统计学意义(P0.05);实验过程中,标本处理、相关仪器使用与实验结果审核等操作均对检验结果造成一定影响。结论在临床医学检验中,影响血液细胞检测质量的因素较为复杂,既有检验过程中血液稀释比例的影响,也有检验人员在操作上的处理因素。为确保血液细胞检测的质量,检验人员需加强从操作处理到检验过程的每一个细节管理,及时归纳总结出良好的质量控制方法,以减少检验失误的情况。     

血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的对临床医学中血液细胞检验的质量控制方法进行分析探讨。方法选取2012年6月至2013年6月120名同种血型的志愿者的血液细胞进行质量检查,对结果进行对比分析。结果改变抗凝剂的配置比例,WBC、RBC、PLT及HGB也在发生改变;随着血液细胞放置时间增长,血液细胞的形态也会发生变化,进而影响到检验结果的准确度。结论抗凝剂的配比、放置时间会影响血液细胞的形态,因此对于检验的每一个环节都要严格控制,才能获得准确的检验结果。     

生化检验质量影响因素与控制研究

目的:探讨生化检验质量的影响因素和控制方法。方法:选取18例标本参与本组研究,使用贝克曼AU5800全自动生化分析仪对所有标本进行检测,主要检测不同采血管、标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数对生化检验项目测定结果的影响。结果:经检验,影响生化检验结果的因素有标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数,组间数据对比差异性显著(p0.05);不同采血管对其生化检验结果无影响,组间数据不存在显著差异(p0.05)。结论:标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数均可影响生化检验结果,因此有效的控制标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数可提高生化检验的治疗,得到更加可靠的检验结果。     

临床医学血液细胞检验的质量控制分析

目的:分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并提出质量控制措施,以提高检验质量。方法:选取2009年2月-2013年10月于我院进行健康体检的志愿者200例,对其血液指标进行检测,并分析血液检测过程中影响检验结果的因素。结果:不同稀释比例、不同放置时间及不同温度条件下标本的检测结果均存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。表明血液标本的稀释、放置时间、温度等各种因素均对检验结果产生影响。结论:影响检验质量的因素较多,为保证检验结果的准确性,需严格控制检测过程的每一环节,提高检验质量,为临床诊断提供保障。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨

目的:探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法:选取2015年1月~2015年6月期间,我院检验科的血液细胞检验质量控制情况作为观察组,选取2015年7月~2015年12月期间,我院检验科的血液细胞检验质量控制情况作为对照组,观察组加强质量控制管理,对照组采用常规的质量控制管理,观察分析两组抗凝剂合理使用情况,分析观察组不同的抗凝剂比例对血液标本的影响和不同放置时间标本检验的结果。结果:观察组抗凝剂合理使用情况好于对照组,两组抗凝剂合理使用情况具有一定的差异有统计学意义(P0.05);观察组中,不同抗凝剂比例的血液标本结果具有较大的差异(P0.05);不同的放置时间标本检验的结果也具有较大的差异(P0.05)。结论:检验科要加强对质量控制的管理,合理的使用抗凝剂、尽量缩短标本的放置时间,可较好的提高血液标本的检验结果准确率,为临床提供较为准确的临床诊断依据。     

试析临床医学血液细胞检验的质量控制

目的:探讨分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素,并探讨研究质量控制的方法。方法:选取今年2月到6月这段时间自愿接受实验的志愿者50名作为本次研究分析的对象,这些志愿者的血型要均相同,在这个前提下,将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验的关键点。然后应用对比分析的方法,在血液细胞进行临床检验的过程中,对血液标本采集、凝集、存储检测等相关因素对血液检测质量的影响进行分析对比。结果:经过对数据的对比分析发现,对于不同稀释比的血液标本来说,其中的红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板等的含量是不同的,数据对比具有差异性,具有统计学意义p0.05;另外,血液采集放置的时间的长短和标本处理的方法以及相关仪器的使用等等都会对血液细胞检验的质量产生影响。结论:在医学临床的血液检验中,影响检验质量的不仅仅是血液标本稀释的原因,还有人为操作的因素存在,所以为了保证血液细胞检验的质量,应该对血液细胞检验的各个关节严格把关,病归纳和总结有效地检验方法,避免检验差错的出现。     

浅谈临床医学中血液细胞检验的质量控制

目的研究并分析影响临床医学血液细胞检验质量控制的因素。方法对45名志愿者的血液细胞实施质量检查,分析比较影响血液细胞检验质量的相关因素。结果不同的抗凝剂配置比例,会使WBC、RBC、PLT和HGB发生一定的改变,差异具有统计学意义(P0.05)。标本在室温条件下放置时间越长,血液细胞的形态就越会发生一定的改变,从而会影响检验结果的准确度。可见,血液标本室温放置时间不同,检验结果也会有所不同,差异有统计学意义(P0.05)。同时低温放置也会使血液细胞的形态受到影响,与室温相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液细胞的形态如何,会受抗凝剂的配比、放置时间和放置温度的影响,所以,要想保证检验结果的准确性,就必须对检验过程中的各个环节进行严格控制,从而得到较为准确的检验结果。     

临床医学中血液细胞检验质量控制的相关影响因素

目的：探讨影响血液细胞检验质量的相关因素,以对检验质量采取控制措施,提高质量水平。方法对采集的600例住院患者血液样本（均为A型血）进行检验分析,对比抗凝、温度、放置时间等因素对检验质量造成的影响。结果抗凝剂配置的比例不同,检验结果中WBC、RBC、PLT、HGB差异具有统计学意义（P＜0.05）;低温环境下,检验结果与常温比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;长时间放置标本,检验结果与正常时间相比,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论抗凝剂配置比例、温度、放置时间等因素对检验质量有显著影响,严格把控每一步骤,按标准操作,才能保证检验结果的准确性。     

临床血常规检验中常见误差问题探讨

目的:探讨临床血常规检验中常见误差问题,进而有效减小临床血常规检验误差。方法:选择我院健康体检者100例,对其外周静脉血液标本进行采集,并在不同抗凝剂浓度、检测时间、温度下进行血液标本的血常规检验,对检验结果中的红细胞、血小板、白细胞含量进行对比。结果:不同温度血常规检验中,血小板、白细胞含量对比差异显著(P0.05)。不同检测时间血常规检验中,血小板、白细胞含量对比差异显著(P0.05)。不同抗凝剂浓度血常规检验中,红细胞含量对比差异显著(P0.05)。结论:进行血液标本的血常规检验中,不同抗凝剂浓度、检测时间、保存温度均会造成检验结果误差。开展血常规检验,应当对统一的抗凝剂浓度、检测时间、保存温度标准进行制定,并在操作过程中严格贯彻相关规范。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法研究

目的:研究与分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法等情况。方法:本院采取随机的原则选取来我院自愿参与本次研究且血型相同的人群102例(2016年12月-2017年12月),随后采取对比分析法对影响血液细胞检验的质量的因素进行研究与分析,主要是研究不同比例的抗凝剂以及不同放置时间对血液细胞检验的质量的影响。结果:采取正常比例的抗凝剂的人群的血液细胞检验的质量显著优于不正常比例的抗凝剂的人群,具有统计学意义(p0.05),且不同放置时间下,人群的血液细胞检验的质量的差异较为明显,具有统计学意义(p0.05)。结论:影响临床医学检验中血液细胞检验的质量的因素有很多,其中抗凝剂的不同比例与不同放置时间等因素均会影响血液细胞检验的质量,因此在血液细胞检验的过程中,要严格控制每一个环节,保证检验质量。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法

目的 对血液细胞检验质量控制应用在临床医学检验中的实际效果与价值进行分析。方法 择取2021年12月至2022年12月在我院行血液细胞检验的200例受检者作为研究样本，后续研究以双盲法为原则，将其平均分为对比组(常规血液细胞质量管理)与分析组(血液细胞质量控制管理),分析两组不同放置时间、抗凝剂配置下对血液样本的影响，并对血液细胞检验结果与评定结果进行比较。结果 分析组血液样本不同放置时间、抗凝剂配置下的血红蛋白、红细胞、白细胞与检验结果均显著低于对比组，而组内的评定结果则明显更高，组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将质量控制应用在临床医学检验中的血液细胞检验，可有效提高样本检验质量，进而为后续诊断与治疗提供参考，值得广泛临床推广。     

临床医学血液细胞检验的质量控制

目的探讨临床医学血液细胞检验的质量控制。方法从可能影响血液细胞检验质量的几个方面出发,运用对比的原则探讨血液标本的采集、抗凝、留置时间、放置温度等对结果的作用。结果引起检测结果偏差的因素很多,有分析前对标本的处置、分析中仪器的运转、分析后对检验结果的审核等。其中如果没有选择适当的抗凝比例,则会导致血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、血小板（PLT）的检测结果不准（P〈0.05）;标本放置时间过长（室温下放置6h）对红细胞分布宽度（RDW）有较大影响（同室温下30min相比,P〈0.05）,标本放置的温度则对血小板体积分布（PDW）、平均血小板体积（MPV）等均有影响（同室温下30min相比,P〈0.05）。结论影响临床医学血液细胞检验质量的因素众多,要得到准确可靠的检测结果,就要牢牢把握细胞检验过程中的每一个环节,控制各因素对结果的影响。