团队护理模式对2型糖尿病合并抑郁症患者的干预效果观察

目的观察团队护理模式对2型糖尿病合并抑郁症患者的干预效果。方法采用医护患团队护理模式对糖尿病合并抑郁症患者110例进行护理干预,比较治疗前后抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分和血糖水平的变化。结果与治疗前比较,110例患者治疗后FPG、2hPG、HbA1c、SDS和HAMD均显著下降,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论医护患团队护理模式应用于糖尿病合并抑郁症患者的护理中,为患者提供了全面优质的医疗护理服务,使患者的抑郁状态得到了显著改善,血糖水平得到降低,生活质量得到提高,值得在护理领域广泛推广应用。     

优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用及有效性

目的 研究优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用效果及有效性。方法 择取2021年3月至2022年2月在本院就诊的84例住院抑郁症合并糖尿病患者,随机分为两组,对照组42例予以常规护理,观察组42例予以优质护理。就两组的干预效果进行比较。结果 观察组干预结束后的CDSES评分以及护理总满意度均高于对照组,SDS评分、HAMD评分以及FPG、2hPG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 于住院抑郁症合并糖尿病患者护理中提供优质护理服务能够改善其自我效能,减轻抑郁症状,提高血糖控制效果以及满意度。     

中医分时辨治糖尿病合并抑郁症的效果观察

目的探讨中医分时辨治糖尿病合并抑郁症患者的临床疗效。方法选择我院2011年1月至2011年12月收治的165例糖尿病合并抑郁症患者,将其随机均分为3组,每组65例,分别给予中药分时治疗,西药治疗以及基础治疗。治疗10周后,比较三组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平。结果治疗后中药组、西药组患者HAMD、HAMA评分显著低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,中药组、西药组患者HAMD、HAMA评分显著低于基础对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后中药组患者HAMD、HAMA评分显著低于西药组,差异具有统计学意义(P<0.05)。中药组及西药组患者治疗后FPG、2h PG、HbAlc、TG、TC明显低于治疗前,而HDL明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后中药组及西药组患者FPG、2h PG、HbAlc、TG、TC明显低于基础对照组,而HDL明显高于基础对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后中药组患者FPG、TG、TC明显低于西药组,HDL明显高于西药组,差异具有统计学意义(P<0.05)。中药组患者临床症状明显改善,症状缓解率明显高于西药组及基础对照组。结论中医分时辨治可明显改善糖尿病合并抑郁症患者失眠、抑郁、心烦易怒等临床症状,并能有效降低了患者血糖与血脂,临床疗效显著,具有重要的应用价值。     

个性化护理对2型糖尿病并发脑梗死患者的影响

目的探讨个性化护理对80例2型糖尿病并发脑梗死患者的影响情况。方法分析我院2017年6月～2018年6月收治80例2型糖尿病并发脑梗死患者临床资料,依据干预措施进行分组,对照组40例和观察组40例,观察两组患者干预前后空腹血糖(FPG)、糖基化血红蛋白(HbA1C)、餐后2h血糖(2h BG)、美国国立卫生研究院的脑卒中量表(NIHSS)评分、日常生活质量评分(ADL)评分、运动评估量表(MAS)评分。结果两组患者干预前FPG、HbA1C、2h BG、NIHSS评分、ADL评分、MAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组患者干预后FPG、HbA1C、2h BG、NIHSS评分低于干预前,ADL评分、MAS评分均高于干预前,观察组患者干预后FPG、HbA1C、2hBG、NIHSS评分低于对照组, ADL评分、MAS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论个性化护理在2型糖尿病并发脑梗死患者,可以改善患者血糖水平和神经功能,提高患者日常生活能力和运动功能,值得临床推广应用。     

慢性丙型肝炎合并糖尿病干扰素治疗的研究及护理

目的探讨干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病的疗效及临床护理。方法收治的慢性丙型肝炎合并糖尿病患者184例,按照1∶1比例随机分为对照组与观察组,每组92例,2组患者治疗方法相同。对照组给予常规用药指导,观察组在对照组基础上给予心理、饮食、运动等护理干预,比较2组患者治疗效果。结果干预前血清HCV-RNA、FPG、2 h PG、Hb Alc、DSES评分在2组比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者FPG、2 h PG、Hb Alc、DSES评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者抗HCV-RNA治疗有效率为55.43%明显高于对照组的有效率35.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在改善慢性丙型肝炎合并糖尿病患者的心理健康、提高干扰素的治疗效果方面有重要意义,为今后慢性丙型肝炎合并糖尿病患者干扰素的治疗提供有效可行的护理模式参考。     

精准护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响

目的 探讨精准护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响。方法 选取2017年1月～2019年1月于我院确诊并住院治疗的老年2型糖尿病患者120例为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(60例)和对照组(60例),其中对照组患者采用常规治疗和护理,观察组在常规治疗的基础上进行针对性的精准护理干预,比较两组患者干预后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、生活质量及低血糖的发生情况。结果 观察组干预后FPG、2h PG及HbA1C显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组干预后生活质量评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组低血糖发生率为3.33%,显著低于对照组的18.33%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 常规治疗联合精准护理干预可显著降低老年2型糖尿病患者血糖水平,提高生活质量,减少低血糖发生次数。     

心理护理合并护患沟通技能在抑郁症患者中的应用及对患者依从性、焦虑抑郁评分改善情况的影响

目的 探究心理护理合并护患沟通技能在抑郁症患者中的应用及对患者依从性、焦虑抑郁评分改善情况的影响。方法 回顾性分析在2019年1月至2020年3月枣庄市精神卫生中心收治的110例抑郁症患者的临床资料,按护理方式的不同将其分为对比组(给予常规护理干预)和研究组(给予心理护理合并护患沟通模式干预),每组55例。对比两组干预前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分,并比较两组干预后的治疗依从性。结果 干预前,两组的HAMD、HAMA、GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后,研究组的HAMD、HAMA评分均低于对比组,GQOLI-74评分高于对比组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组的治疗依从性为96.36%明显高于对比组的85.45%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 为抑郁症患者进行心理护理合并护患沟通技能干预,能有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪,提高其治疗依从性,护理效果理想。     

帕罗西汀联合护理干预对糖尿病抑郁症患者血糖控制及并发症的影响

目的探讨帕罗西汀联合护理干预对糖尿病抑郁症患者血糖控制及并发症的影响。方法选择70例糖尿病抑郁症患者,随机分为护理干预组和对照组。两组患者均予以降糖药物＋帕罗西汀（20mg,每日1次）治疗,护理干预组在此基础上予以综合性护理干预措施。结果治疗8周后两组患者HAMD评分、空腹血糖（FBG）和餐后2h血糖（2hPG）和糖化血红蛋白（HbA1C）均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,且护理干预组下降幅度明显优于对照组。同时护理干预组治疗期间并发症的发生率明显低于对照组（χ2=5.77,P〈0.05）。结论帕罗西汀联合护理干预能有效缓解糖尿病患者的抑郁情绪,可明显改善降糖药治疗的效果,有利于患者血糖的控制,减少并发症的发生率,提高患者的生活质量。     

瑞格列奈与格列齐特治疗2型糖尿病的效果比较

目的：探讨瑞格列奈与格列齐特治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2012年5月~2013年6月本院收治的2型糖尿病患者146例,随机分为两组,分别给予瑞格列奈与格列齐特进行治疗,通过测定患者的BMI、FPG、HbA1c、2 h PG等指标,比较两组的疗效。结果两组治疗前的BMI、FPG、HbA1c、2 h PG水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗后的BMI、FPG、HbA1c、2 h PG水平较治疗前显著下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,瑞格列奈组治疗后的BMI、FPG、HbA1c水平显著低于格列齐特组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后的2 h PG水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;瑞格列奈组的总有效率为91.8%,高于格列齐特组的84.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论瑞格列奈治疗2型糖尿病的效果优于格列齐特。     

综合心理护理干预对抑郁症康复的影响

目的分析综合心理护理干预对抑郁症患者康复的影响。方法选取我院收治的抑郁症患者116例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取常规药物治疗,观察组在此基础上,采取综合心理护理干预,比较两组对抑郁症康复的影响。结果观察组患者干预后14、28、42 d的HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后14、28、42 d的HAMD评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组患者干预后28、42 d的HAMD评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度98.28%,对照组满意度89.66%,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合心理护理干预较常规护理更有优势,对抑郁症患者康复有利。     

心理护理改善老年抑郁症患者生活质量的对照研究

目的探讨对老年抑郁症患者采取心理护理干预对于改善生活质量、心理状态以及护理满意度的临床效果。方法选取于2017年7月~2018年7月到我院接受治疗的98例老年抑郁症患者进行研究,将其根据所采取的护理方案不同分为心理组和常规组,各49例。心理组给予心理护理指导和干预,常规组给予常规护理指导和干预,统计全部患者的临床资料,观察并比较心理组和对照组干预前后的生活质量评分、心理状态评分以及护理满意度等。结果两组患者干预前的生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后心理组的心理功能评分、社会功能评分、身体健康状态评分均高于常规组;干预前两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异均无统计学意义(P 0.05),心理组干预后2周、4周以及6周的HAMD评分均显著低于常规组;心理组的护理满意度47例(95.92%)显著高于常规组40例(81.63%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采取心理护理干预,能够提高患者的生活质量和护理满意度,对改善患者的抑郁症状效果显著。     

糖尿病治疗后抑郁患者的心理护理

目的：分析糖尿病治疗后抑郁患者的心理护理及临床效果。方法选择本院2012年10月-2013年9月糖尿病治疗后抑郁患者71例，将患者随机分为对照组35例和观察组36例。对照组采用常规护理，观察组加强心理护理，比较两组患者护理前、后的血糖控制水平以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果两组护理前空腹血糖（FBG）、餐后2h 血糖（2hPBG）水平比较，差异均无统计学意义（P ＞0.05），两组护理后 FBG、2hPBG 均降低，且观察组 FBG、2hPBG 低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组护理前 HAMD 评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），两组护理后 HAMD 评分均降低，且观察组 HAMD 评分低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论加强糖尿病治疗后抑郁患者的心理护理，能改善患者的抑郁状态，有利于患者的血糖达标。     

老年抑郁症的心理护理

目的探讨老年抑郁症患者的心理护理。方法选取临床抑郁症患者71人,随即分为心理干预组和对照组,干预组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组于入组时和干预1月后进行评价。结果心理干预1月后干预组HAMD分和SDS分均明显低于对照组,两组比较,P均<0.05,差异有统计学意义。结论临床上抑郁症患者常规护理同时给予心理护理可有效减轻患者的抑郁状态,改善生活质量。     

护理干预对丙型肝炎合并糖尿病抗病毒患者血糖的影响

目的探讨护理干预对慢性丙型肝炎合并糖尿病抗病毒患者血糖的影响。方法选择慢性乙型肝炎合并糖尿病的患者86例,随机分为对照组和干预组各43例,2组患者采用相同的治疗方法。对照组患者进行常规护理,干预组患者进行心理、饮食、运动等方面系统的护理干预。2组患者疗程均为48周,停药随访24周。结果两组患者治疗前FBG相比差异无统计学意义（P〉0.05）。干预组的FBG（12周、48周及24周随访）均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的干预前后HbA1c的情况（表1）。两组患者治疗前HbA1c相比差异无统计学意义（P〉0.05）。干预组的FBG（12周、48周及24周随访）均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预有助于患者正确认知疾病及建立健康的生活习惯,从而强化糖尿病并丙型肝炎患者胰岛素的血糖控制效果。     

妊娠合并糖尿病患者围生期护理干预效果评价

目的 评价妊娠合并糖尿病患者围生期护理干预的临床效果。方法 选择本院2013年6月至2014年12月收治的66例妊娠合并糖尿病患者,均予以围生期护理干预,并对护理效果进行分析。结果 干预后患者FPG、2hPG、HbA1c水平均低于干预前,SF-36各维度评分均高于干预前(P<0.05)。结论 围生期护理可有效控制妊娠合并糖尿病患者血糖水平,提高其生存质量。     

老年抑郁症患者的临床护理体会

目的分析老年抑郁症患者的临床护理方法与护理效果。方法选取本院于2011—2013年收治的老年抑郁症患者66例,随机分为两组,对照组32例给予常规护理,观察组34例给予综合护理,比较两组患者治疗护理前后心理状态与治疗依从性。结果治疗前两组患者的Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者的SAS、SDS评分均有降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗依从率低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年抑郁症患者护理工作中加强基础护理,同时展开有效心理护理干预,可促使患者心理状况显著改善,提高患者治疗依从性。     

护理干预在帕金森病合并抑郁症患者中的干预作用与疗效分析

目的:探究综合性护理干预对帕金森病合并抑郁症患者的影响分析。方法:选取2014年1月至2016年12月该院收治的帕金森病合并抑郁症患者58例作为研究对象!按照患者的入院时间先后顺序随机将其分为观察组和对照组,每组29例,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理基础上行综合性护理,观察比较两组患者的治疗有效率以及治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。护理前,观察组患者和对照组患者的HAMD评分水平比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者和对照组患者的HAMD评分均显著降低,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对帕金森病合并抑郁症患者行综合性护理,能够明显提升患者的临床治疗有效率,改善患者的焦虑抑郁程度,优化患者在接受治疗期间的生存质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。     

帕罗西汀联合护理干预对糖尿病抑郁症患者下丘脑-垂体-肾上腺轴功能的影响

目的 探讨帕罗西汀联合护理干预对糖尿病抑郁症患者下丘脑-垂体-肾上腺(HPA)轴功能的影响.方法 选择80例糖尿病抑郁症患者,随机均分为两组.治疗组在降糖药物使用基础上联用帕罗西汀(20mg,每日1次)和护理干预治疗,对照组单用降糖药物治疗,疗程均为8周.观察两组患者治疗前后血糖控制及抑郁症状改善情况,并检测HPA轴功能的变化.结果 治疗8周后,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且治疗组下降幅度明显大于对照组(P<0.05);以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分减分率评价,治疗组的临床总有效率为90.00%,明显高于对照组的62.50%(X2=8.35,P<0.01);治疗组患者血浆皮质醉(Cor),促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)和促肾上腺皮质激素(ACTH)含量均较治疗前明显降低(P＜0.05),对照组治疗前后无明显变化.结论 对糖尿病抑郁症患者在降糖药物治疗的基础上进行护理干预并给予抗抑郁药帕罗西汀治疗,可明显增强降糖药疗效,并能有效缓解糖尿病患者的抑郁情绪,作用机制与调节HPA轴功能有关.     

氟西汀对2型糖尿病合并抑郁症患者血糖及血脂的影响

目的观察氟西汀对2型糖尿病合并抑郁症患者血糖、血脂的影响,探讨适合糖尿病患者的抗抑郁药物。方法选择2011年1月至2012年12月在临海市白水洋中心卫生院就诊的2型糖尿病患者78例,按照入院的先后顺序分为观察组和对照组,每组39例。两组均予糖尿病常规药物治疗,除此之外,观察组每日早饭后加服氟西汀20mg,共治疗8周。评价治疗前后两组患者的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分,观察空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、三酰甘油（TG）和糖化血红蛋白（HbA1c）等指标的变化。结果治疗后,两组SDS评分均较治疗前明显下降,观察组较对照组下降更为显著,差异有统计学意义;两组患者SAS评分无明显差异。治疗后,两组患者FPG、2hPG、HbA1c及TG水平均较治疗前下降,观察组FPG、2hPG及HbA1c水平较对照组下降更显著,差异有统计学意义。结论氟西汀可以显著改善2型糖尿病合并抑郁症患者的抑郁症状,与降糖药物合用可以有效控制患者血糖水平。     

妊娠糖尿病孕妇护理中采用个体化营养干预的临床分析

目的 探讨个体化应用护理干预对妊娠糖尿病合并高血压孕妇的效果。方法 选取我社区中心于2015年10月～2019年5月收治的62例妊娠糖尿病合并高血压孕妇为研究对象,根据护理方式不同分为常规组与干预组,每组31例。常规组给予常规护理,干预组给予个体化应用护理干预,观察两组孕妇护理前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)和糖化血红蛋白(HbA1C)的血糖水平与血压水平变化情况、并发症发生情况以及妊娠结局。结果 两组孕妇护理前血糖水平与血压水平变化比较差异无统计学意义(P0.05);护理后两组孕妇的血糖水平与血压水平较护理前均有所下降,干预组的FPG、2h PG以及HbA1C水平均明显优于常规组,收缩压与舒张压下降程度均优于常规组;干预组的并发症发生率明显低于常规组,同时妊娠结局明显优于常规组(P 0.05)。结论 个体化应用护理干预对妊娠糖尿病合并高血压孕妇的效果显著,能有效降低孕妇的血糖水平与血压水平,同时改善妊娠结局,降低孕妇的并发症发生率,值得推广。