康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法78例溃疡性结肠炎患者随机分为两组.康复新组40例,给予治疗组用康复新液50mL,0.2%甲硝唑液100mL,地塞米松5mg灌肠液保留灌肠,对照组38例,用0.2%甲硝唑液100mL加地塞米松5mg.氟哌酸0.2g灌肠液保留灌肠,2次/d.治疗6个月后观察其疗效。结果康复新组治愈率55.0%。总有效率97.5%;对照组显效率39.5%,总有效率84.2%,康复新组疗效优于对照组(P<0.05).结论康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎有较好的疗效.     

康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察与护理

目的：探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效及护理方法。方法：将65例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,实验组35例,给予康复新液保留灌肠;对照组30例,给予锡类散、黄连素、甲硝唑溶解于0.9%NaCl溶液中保留灌肠;观察比较两组用药20d后的临床疗效。结果：实验组总有效率为91.43%,对照组总有效率为70.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：康复新液保留灌肠配合科学及舒适的护理措施治疗溃疡性结肠炎疗效确切,值得临床应用。     

康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎临床疗效

目的:观察康复新液保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:选择已确诊的溃疡性结肠炎患者79例,随机分成对照组36例和观察组43例. 两组患者均给予包括强的松、益生菌和叶酸及维持电解质平衡等常规治疗,同时口服美沙拉秦缓释片3次/d,1 g/次.观察组在对照组基础上每晚给予50 ml康复新液加入50 ml生理盐水保留灌肠,1次/d,2周为1个疗程,两组均治疗2个疗程.观察两组临床疗效和两组患者黏膜恢复情况.治疗前后两组患者均进行肝肾功能和血尿常规检查,并记录不良反应.结果:对照组和观察组临床疗效总有效率分别为72.22%和83.72%,黏膜恢复总有效率分别为75.00%和88.37%,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:采用康复新液保留灌肠法辅助治疗溃疡性结肠炎,其疗效肯定,安全性好,可在临床应用.     

康复新液保留灌肠治疗35例溃疡性结肠炎

目的观察康复新治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法用康复新液保留灌肠配合口服水杨酸偶氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎35例,并与单纯口服水杨酸偶氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎20例做对照,比较两组疗效。结果治疗组总有效率94.28%,对照组总有效率85.0%。结论康复新治疗溃疡性结肠炎疗效较好。     

康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗溃疡性结肠炎142例

目的观察以康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法选取266例UC患者,分为治疗组142例和对照组124例,对其临床疗效和给药时间进行对比观察。结果总有效率康复新组为91.55%,对照组为83.87%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗UC临床疗效较好,以康复新液保留灌肠加口服人参归脾丸治疗UC值得临床推广。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察与护理

目的:探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果和观察护理.方法:对我科收治的136例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组和对照组.治疗组采用康复新液保留灌肠,对照组采用西药保留灌肠.治疗前均经肠镜检查确诊,治疗2个疗程后作肠镜复查.结果:治疗组总有效率97.4％,对照组总有效率78.3％.结论:康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效好,无不良反应,值得推广.     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的疗效观察

目的观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将30例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用康复新液保留灌肠,100mL/次,每日1次,同时口服康复新液10mL/次,每日3次;对照组用云南白药和锡类散混合灌肠,同时口服柳氮磺胺吡啶。两组治疗均以15d为1个疗程,共2个疗程。结果治疗组总有效率为93.3%,显效12例,有效2例;对照组总有效率为73.3%,显效5例,有效6例。两组比较有显著性差异,且复发率降低。结论康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎32例的观察与护理

目的探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效和护理方法。方法将64例UC患者随机均分成两组,治疗组采用康复新液保留灌肠,对照组采用西药保留灌肠,疗程均为20 d,疗程结束后评定临床疗效。结果治疗组总有效率为93.75%,明显高于对照组的81.25%(P<0.05)。结论康复新液保留灌肠,配合科学舒适护理措施治疗UC,疗效确切,值得临床推广。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎40例疗效分析

目的:观察康复新液保留灌肠疗法治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效.方法:将80例UC患者分为对照组和治疗组,对照组采用一般传统的中药保留灌肠法,治疗组采用康复新液50 mL,用0.9%氯化纳溶液稀释混合成100 mL灌肠液保留灌肠法.结果:与对照组比较,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05);且治疗组药物在肠道内保留时间明显延长,总有效率对照组为67.5%,治疗组为90%.结论:康复新液保留灌肠疗法治疗UC有较好的疗效.     

康复新液联合思密达保留灌肠治疗48例溃疡性结肠炎

目的观察康复新液联合思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法用电子结肠镜检查确诊96例溃疡性结肠炎患者,随机均分为A、B组。A组用康复新液 思密达 生理盐水混合后保留灌肠,每天2次;B组用粉碎柳氮磺胺吡啶 思密达 生理盐水混合后保留灌肠,方法同A组。治疗1月后用结肠镜复查,观察治疗效果。结果A、B组总有效率分别为91%、50%,两组有显著性差异(P<0.01)。结论康复新液联合思密达保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著。     

大肠水疗配合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效

目的观察大肠水疗配合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）临床疗效。方法将40例患者随机分成两组各20例,治疗组予大肠水疗后康复新液保留灌肠,对照组予康复新液传统灌肠,均予14d为1个疗程,治疗2个疗程。结果临床症状疗效总有效率治疗组为85％,对照组为60％,2组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,结肠镜疗效、组织学疗效总有效率治疗组均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论大肠水疗配合康复新液保留灌肠治疗UC疗效优于传统灌肠治疗。     

益生菌联合康复新液治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的 探讨益生菌联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 80例溃疡性的结肠炎患者根据患者治疗溃疡性结肠炎过程中所采用的治疗方案的不同将其分为对照组与观察组,每组患者40例,其中对照组患者给予益生菌治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上给予康复新液灌肠治疗,观察两组患者治疗有效率以及治疗过程中的不良反应情况.结果 对照组患者治疗有效率为77.5％;观察组为95.0％,观察组显著高于对照组(P＜0.05);两组患者在治疗过程中均未出现明显的不良反应.结论 采用益生菌联合康复新液治疗溃疡性结肠炎可有效提高治疗有效率,有效提高患者的生活质量,值得对其进行进一步深入研究.     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法：将133例UC患者,分为治疗组和对照组,对其临床疗效和给药时间进行对比观察。结果：总有效率康复新组191．55％,对照组79．03％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：以康复新液保留灌肠治疗UC安全、有效。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察康复新液对溃疡性结肠炎的疗效。方法 160例住院观察的溃疡性结肠炎的患者,随机分成2组,分别为康复新液组及硫氮磺嘧啶组,每组各80例,均配成100mL溶剂保留灌肠,共30d。结果康复新组显效31例,有效40例,无效9例,总有效率为88.75%;对照组分别为显效19例,有效35例,无效26例,总有效率为67.50%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗溃疡性结肠炎效果肯定,可以成为临床推广应用的方法。     

锡类散联合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 探讨经肛门药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的有效方法.方法 将该院溃疡性结肠炎累及左半结肠患者62例随机分为康复新液联合锡类散灌肠组(治疗组)和口服美沙拉嗪组(对照组),治疗4周后复查结肠镜,对比分析两组治疗效果.结果 治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 锡类散联合康复新液经肛门保留灌肠是治疗左半结肠溃疡性结肠炎的有效方法.     

大肠水疗配合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 探讨大肠水疗配合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 选择50例溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组25例,对照组25例.在常规口服柳氮磺胺吡啶(SASP)的基础上,治疗组应用大肠水疗配合药物保留灌肠治疗,对照组只用药物保留灌肠治疗.结果 治疗组的总有效率为96%,对照组的总有效率为68%.结论 大肠水疗配合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效显著.     

美沙拉嗪联合康复新液灌肠对溃疡性结肠炎的临床研究

目的观察美沙拉嗪口服联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将70例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,对照组美沙拉嗪组,使用美沙拉嗪口服,治疗组美沙拉嗪联合康复新液组,在美沙拉嗪口服的基础上,使用康复新液灌肠,每组各35例,疗程4周。结果治疗组总有效率为85.7%,优于单独使用美沙拉嗪口服(71.4%),二者比较有显著统计学差异(P<0.05);肠镜检查结果治疗组显示总有效率为88.4%,较对照组74.3%有显著统计学差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服与康复新液灌肠可提高临床疗效,安全可行,临床可推广使用。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果与作用机制分析

目的研究探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果与作用机制。方法研究时间为2015年1月至2017年1月,研究对象选择就诊于我院的100例溃疡性结肠炎患者,应用数字随机表法随机分为两组,50例每组,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用康复新液保留灌肠治疗,比较两组的临床疗效、症状缓解时间、不良反应、复发率。结果在临床疗效方面,观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。在症状缓解时间方面,观察组腹痛、腹泻等缓解时间均短于对照组(P<0.05)。在不良反应方面,两组的总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访1年发现,观察组的复发率低于对照组(P<0.05)。结论采用康复新液保留灌肠治疗可提高溃疡性结肠炎患者的临床疗效,加快其症状缓解速度,还可减少复发,确保用药安全性。     

康复新液治疗肛管直肠损伤12例临床观察

目的探讨康复新液保留灌肠治疗肛管直肠损伤的疗效。方法将24例患者随机分为治疗组及对照组,治疗组术后以康复新液保留灌肠治疗肛管直肠损伤,对照组术后以云南白药及锡类散混合成灌肠液保留灌肠,观察两组疗效。结果治疗组临床总有效率为91.7%,对照组临床总有效率为83.3%,两组相比较,有显著性差异。结论康复新液治疗肛管直肠损伤疗效确切。     

不同疗法用于溃疡性结肠炎治疗效果对比观察及康复新液作用机制研究

目的:对比分析不同疗法用于溃疡性结肠炎的治疗效果及康复新液作用机制,为临床提供依据.方法:选取我院2013年12月~2015年12月收治的60例溃疡性结肠炎患者,按照随机数字表法分为两组各30例,对照组给予美沙拉秦肠溶片口服,治疗组在对照组基础上给予布拉氏酵母菌散口服+康复新液每晚1次保留灌肠治疗,两组均连续治疗4周,比较临床疗效、纤维结肠镜下黏膜恢复疗效及不良反应发生情况,治疗结束后进行为期3个月的随访观察,比较复发情况.结果:治疗组临床总有效率为96.7%,明显高于对照组的70.0%(P<0.05).治疗组纤维结肠镜下黏膜恢复总有效率为93.3%,明显高于对照组的73.3%(P<0.05).治疗组不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组的20.0%(P<0.05).随访3个月后,治疗组复发率为0.0%,明显低于对照组的13.3%(P<0.05).结论:美沙拉秦、布拉氏酵母菌散口服联合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床效果显著,可有效促进肠道黏膜恢复,安全性高,同时可有效降低复发率,加快患者康复.