数字X线摄影(DR)废片650张分析

数字X线摄影(D ing ita l R ed iongraphy,DR)是近几年才发展起来的全新成像技术,是传统X线摄影技术的一次飞跃,DR在临床上的应用明显地提高图像质量,显著地降低了废片[1],由于种种原因,仍有少量废片产生,现总结如下。1临床资料1.1一般资料收集2004-04/2008-04散落在DR机房,未应用于临床诊断的650张DR废片。1.2方法使用GE R evo lu tionXQ/I,XR/d S IEM EN S A ris-tos FX DR设备进行人体各部位摄片,kodakD ry lien8700干式激光像机打印胶片,同时分析废片原因。2结果不能用作临床诊断的156张;基本能达到临床诊断,但有各种伪影78张;完全满足临床诊断,但信息有误321张;完全符合临床诊断要求95张。3讨论3.1 DR废片的认识目前CR、DR的照片质量标准处于探索阶段,尚无统一标准,理论上DR不应该产生废片,由于各种原因,仅在屏幕上产生达不到临床诊断要求的图像,但在实际工作中仍有少量废片产生[2]。本组废片特指散落在DR机房,未应用于临床诊断。3.2本组废片的特点从时间分布上看,171张产生于每台新机器投入...     

CR与DR摄影特点的对比分析

目的对计算机X线摄影(CR)和数字化X线摄影(DR)的图像质量进行评价对比,分析其摄影特点,旨在提高摄影质量并为其合理应用提供参考。方法随机抽取各类CR片和DR片各200张,依照X线照片评片标准进行质量评定。结果 DR甲级片率高于CR片(71.0%vs62.0%,P<0.05),丙级片CR与DR相当,两者废片率均低。结论 CR与DR具有共同数字化储存和传输,DR作为直接数字成像,在成像环节、图像分辨率、成像速度、宽容度、后处理功能及辐射剂量方面均优于CR,但CR在灵活性方面略显优势。因此,CR与DR可能会互补互存,共同发展。DR与CR到底哪个更适用,应根据医院目前的发展规模、经济状况及工作量的大小来决定,但DR将是数字化技术发展的终端目标。     

CR系统在四肢床旁片应用价值的研究

目的 探讨计算机X线摄影(CR)系统在四肢床旁检查中的应用的价值.方法 随机抽取CR系统摄影和屏/片系统摄影四肢床旁片各300张进行比较.结果 照片质量:CR系统摄影甲级片率65.0%,乙级片率28.0%,丙级片率6.7%,废片率0.7%.屏/片系统摄影的甲级片率17.0%,乙级片率51.7%,丙级片率19.0%,废片率12.3%.CR系统摄影甲级片率高于屏/片系统摄影,乙级、丙级片率及废片率则低于屏/片系统摄影,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 CR系统在四肢床旁片摄影中成像清晰、快捷,后处理功能强大,摄影成功率高,更有利于放射诊断.     

DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值

目的:探究DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值。材料与方法:采用回顾性分析的方法,将2014年10月~2015年10月在我院骨科接受治疗的200例股骨头坏死患者的临床资料进行研究分析,分别对其进行传统X线投照技术诊断与DR投照技术诊断,对这两组的诊断率进行综合评价,并分析DR投照技术在临床上的影响学特征。结果:经过不同模式的诊断治疗,采用传统X线投照技术诊断出149例,诊断率为74.5%,DR投照技术诊断出194例,诊断率为97.0%,差异较大(P0.05),有统计学意义。且对DR投照技术的三片率进行统计分析,其中甲级为191张,占95.5%,乙级为7张,占3.5%,废片为2张,占1.0%。而传统X线投照诊断技术下,甲级为142张,占71.0%,乙级为36张,占18.0%,废片为22张,占11.0%,两组差异较大(P0.05),有一定的统计学价值。结论:采用DR投照技术对患者进行诊断,不仅操作简单、用时短,而且图像清晰,具有较高的分辨率,后期图像处理能力强,具有较高的应用价值,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。     

DR与CR诊断肋骨骨折患者的准确性及应用价值

目的:分析采用数字X射线摄影(digital radiography,DR)和计算机X射线摄影(computed radiography,CR)对肋骨骨折患者诊断的准确性、敏感性及应用价值。方法:选取淄博市第一医院骨科2018年1月—2021年12月收治的120例肋骨骨折患者,依据诊断方式的不同将其分为对照组和实验组,每组60例。对照组采用CR诊断,实验组采用DR诊断。以病理诊断为金标准,比较两组诊断方式的诊断效能及临床应用价值。结果:经过统计分析,在影像资料质量上,DR检查明显优于CR检查,在胸片达到优级片数量上DR成像胸片明显优于CR胸片,两项检测指标对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。DR检查和CR检查的总合格率对比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者通过CR诊断发现骨折部位有110处,实验组患者通过DR检查发现骨折部位有140处,再通过相应的临床,诊断后确认对照组和实验组患者骨折部位均为150处,DR检查有137处标记正确,3处标记错误,13处漏诊,CR检查有100处标记正确,10处标记错误,50处漏诊,CR检查肋骨骨折的漏诊率显著高于DR检查(P&...     

大规模疾病筛查中胸部屏-胶组合和数字X线摄影质量分析

目的探讨提高大规模疾病筛查中胸部X线摄影质量的方法。方法对绵阳市建设重大传染病综合防治示范区项目中2010—2011年摄取的4235例胸部正位X线影像进行对比分析。结果 4235例胸部影像中屏-胶组合摄影3132例,数字X线摄影(digital radiography,DR)1103例。屏-胶组合摄影优片率为37.0%;DR摄影优片率为48.0%,DR摄影优片率明显高于屏-胶组合摄影优片率,差异有统计学意义(P0.05);屏-胶组合摄影废片率6.8%,DR摄影废片率0.91%,DR摄影废片率明显低于屏-胶组合摄影废片率,差异有统计学意义(P0.05)。223例废片中,体位因素、光学因素、伪影因素、标识因素引起的分别占17.0%、24.7%、44.4%、13.9%。结论在大规模疾病筛查中,与屏-胶组合摄影相比胸部DR摄影具有明显优势,但只有加强全程质量管理与控制,才能不断提高大规模疾病筛查中胸部摄影质量。     

CR高KV摄影在床旁胸片检查中的应用90例分析

目的探讨CR高KV摄影在床旁胸片检查中的应用价值。方法回顾性分析90例患者112张床旁胸部正位片图像并进行评价。结果112张正位床旁胸片中,甲级片109张,甲片率为97．3％;乙级片3张,乙片率为2．7％;废片0张。结论CR高KV摄影在床旁胸片检查中具有较高的应用价值,CR系统有较宽的曝光量宽容度和后处理功能,降低了摄影条件,减少了对患者和医务人员的放射损害,同时也提高了照片质量,满足了诊断需要,并实现了图象的数字化,直接进入了PACS系统。     

数字化X线摄影(DR)的临床应用价值

目的:研究数字化X线摄影﹙DR﹚在危重急诊患者摄影的临床应用价值。材料与方法:收集我院危重急诊患者50例,由于患者不能到放射科摄片,全部患者均行数字化X线摄影(DR),记录每例患者的曝光条件,运用计算机后处理技术对50张DR片的密度、对比度、清晰度等进行分析、统计、评价。结果:丙级片2例2张(4%),乙级片25例25张(50%),甲级片23例23张(46%),没有废片。结论:数字化X线摄影(DR)能显著提高了危重急诊患者的摄片质量,降低了重复摄影概率,降低了辐射剂量,为患者诊治争取了时间,减少了不必要的麻烦,增加了病人的满意度。     

医院放射科DR及PACS系统的临床应用与管理

目的探讨医学图像存储与传输系统（PACS）与数字化X线摄影（DR）的临床应用与管理在医院发展中的作用。方法设备是改造升级后的岛津500mA直接数字平板X线摄影装置及医学影像工作站,由3位医生按三级医院的评片标准,对24987张使用DR及PACS系统后的影像照片质量进行评价,将照片影像质量分为甲、乙、丙、废片,并对其工作量及业务收支情况进行统计。结果选取数字化摄影检查的24987张照片中甲级片21520张（86．12％）,乙级片2320张（9．28％）,丙级片1115张（4．46％）,废片32张（0．13％）。与DR和PACS系统应用前相比较,DR和PACS系统应用后科室业务收入及检查人次大幅增加,耗材减少。结论PACS的建立使放射科的图像存储方便快捷,实现无胶片化储存,提高了诊断质量和工作效率。DR临床使用广泛,成像质量好,工作效率高,且辐射剂量少,放射科DR与PACS系统联合应用实现数字化后,在严格的质量控制和管理下,极大地提高了医院影像科的诊断水平和工作效率,同时提高了医院服务质量和管理水平,取得了良好的经济效益和社会效益。     

计算机X线摄影(CR)在新生儿床旁片的临床应用

目的探讨计算机X线摄影(CR)在床旁新生儿各部位X线摄影、尤其是新生儿胸部摄影的临床应用价值。方法选取100份床旁CR片,利用曝光条件的宽容度,设置最佳参数,综合运用计算机图像后处理和空间处理技术等,对影像细节进行调节,并与传统X线摄影片进行对比分析。结果CR照片对比度良好,层次清晰度高,摄影失真度小,废片率为1%,普通片为9%。结论CR在床旁新生儿各部位X线摄影,新生儿胸部摄影时,有助于提高图像质量和病变的检出率。     

胸椎直接数字X线摄影与传统X线摄影对比分析

目的评价直接数字X线摄影(DR)在胸椎的应用,以及与传统胸椎摄影的对比。方法抽取我院DR胸椎摄影影像和传统胸椎摄影照片各89例,由3位副主任医师及2名主管技师对影像进行分析,用2种方法统计:①按照片质量分甲、乙、丙、废片;②以胸椎侧位分为上、中、下3段显示比例评定。根据2种方法综合评价。结果按照片质量评定:DR影像甲片率74.1%、乙级片率20.2%、丙级片率5.7%、废片率0%;传统照片甲片率45%、乙级片率41.6%、丙级片率11.2%、废片率2.2%;按部位显示评定:DR影像上段胸椎显示率87.6%、中段显示率100%、下段显示率76.4%;传统照片上段胸椎显示率15.3%、中段胸椎显示率75.3%、下段胸椎显示率51.7%。经统计学处理,差异有非常显著性意义(χ2=15.823P<0.001)结论DR胸椎摄影的诊断图像质量明显好于传统胸椎摄影,尤其是上段胸椎显示率明显提高。DR系统成像快捷,操作简单,有利于提高放射科工作效率,有利于放射影像诊断。     

依年龄确定小儿胸部X线摄影曝光量与CR应用研究

目的:探讨出一种小儿胸部X线摄影曝光量的确定方法。材料与方法:依据各年龄组小儿体格生长发育的特点和规律,结合X线摄影技术的基本原理—拇指法则,首创了一种小儿胸部X线摄影曝光量的确定方法。对1~12岁小儿胸部随机CR摄影327例。结果:327例中,甲级片295例,占90%,乙级片32例,占10%,废片0例。其甲级片率明显高于国家要求的>40%的标准。结论:依小儿年龄确定小儿胸部X线摄影曝光量的方法,是切实可行的科学方法,这种X线曝光量的确定方法与CR、DR摄影技术相结合,能使小儿胸部X线摄影技术水平及质量有显著提高。     

介绍一种价廉、使用安全方便的洗片加温器

放射科洗片工作是一项常规而频繁的工作 ,在洗片中温度又是重要环节 ,温度过高过低都会直接影响胶片质量 ,由此温度研究又是放射科的一个重要课题。据初步调查 ,我国县以下的很多医院目前仍采用传统手洗 ,由于温度问题 ,对胶片质量的提高带来很大困难。我们试用虹彩DR2 80 1型加热器 ,针对无洗片机单位区镇医院共 32家进行试用 (2 0 0 0、12— 2 0 0 2、 12 ) ,胶片质量明显上升。优质片可以由原来的35 %提高到 4 5 %左右 ,收到满意效果。具体方法报告于后。1　材料与方法虹彩DR2 80 1加热器 10 0W、 2 0 0W、 30 0W规格 (该加温器表面为…     

数字化X线摄影在全脊柱摄影中的应用

脊柱长度较长，组成人体的中轴，上承头颅，下连下肢带骨。目前国内X线摄影技术对身高120cm以上的脊柱患者不能一次摄影曝光，还只局限在43cm长的X线胶片、DR平板探测器的范围内。有自制超长X线胶片，但都很难得到一张曝光量适度的优质片。以致脊柱科医师常靠人工拼凑多张X线片测量，这样极为不便，获得准确率大大下降。     

计算机X线摄影在床边胸部摄影中的优势

目的：探讨CR系统在床边胸部摄影的价值及其优势。方法：对应用CR系统及普通屏-片系统进行床边胸部摄影，各取200例照片进行影像质量综合分析和评价，分为清晰可见、可见、隐约可见及废片四类。结果：应用CR的200例中，清晰可见176张，占88％；可见18张，占9％；隐约可见5张，占2．5％；废片1张，占0．5％。普通屏-片床边胸部摄影的200例中。清晰可见126张，占63％；可见68张，占29％；隐约可见12张，占6％；废片4张，占2％。结论：CR床边摄影片，数字影像经多种后处理，获得质量较佳的影像，可数字化存储和传输，同时可减少患者的重复投照，具有较大优势。     

两种胸片摄影方法对肺结节诊断效果对比分析

目的评价常规直接数字化X线摄影（DR）与增感屏摄影系统（CR）胸片对肺结节诊断效果,为合理应用DR摄影技术提供依据。方法选择2007年2月至2012年1月该院收治的肺结节病例300例,低年资医师与高年资医师对所有患者进行DR与CR胸片检查,同时进行 ROC曲线分析。结果高年资放射医师与低年资放射医师对于DR图像的Az值判定明显高于CR图像（P＜0．05）,DR胸片 ROC曲线较CR胸片明显上移。在肺结节3～6 mm和7～10 mm组,DR的结节检出率明显高于CR（P＜0．05）;而在11～14 mm ,15～20 mm ,DR的结节检出率高于CR ,但是比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 DR胸片较CR胸片能明显提高医师对肺结节的鉴别能力,尤其在检出肺微小结节方面,从而显著提高肺结节的检出效能。     

计算机X线摄影与传统X线摄影用于床边胸部摄影的效果比较

目的比较计算机X线摄影（computed radiography,CR）与传统X线摄影在床边胸部摄影中的效果。方法280例受行床边胸部摄影患者随机分为A组120例和B组160例。A组采用传统X线床边胸部摄影,B组采用CR床边胸部摄影。分析CR与传统X线摄影床边胸片的影像质量,统计床边胸片的甲级片率、乙级片率及废片率。结果B组甲级片率、乙级片率均明显优于A组（P均〈0.01）。结论CR能提高床边胸片影像质量,减少X线射线量,降低废片率。     

计算机X线摄影（CR）系统在临床工作中的优势

我院自2004年引进美国GE公司的CR全套X线摄影系统后，至今共摄片46214张，效果良好，甲级片率达到91％，消除废片，不但为医院节约了成本，而且为临床诊断提供了更加可靠的诊断依据，缩短了患者的就诊时间，提高了社会和经济效益，现对CR系统在临床工作中的优点总结如下。     

钼靶乳腺摄影屏片系统与CR系统的比较

目的比较乳腺摄影屏片系统与CR系统的图像,评价其在空间分辨率、噪声、感光特性、放射剂量等方面的差别。方法应用屏片系统与CR系统分别对线对卡和乳腺专用模体摄影,通过线对卡的图像观察其空间分辨率,通过对模体图像的评分分析,进行比较。结果①空间分辨率的测试,胶片10Lp/mm,CR3.7Lp/mm。②胶片自动曝光(AEC),评分平均为条组30分,斑点组21分,团块组30分。③胶片手动曝光,仅100~140mAs条件下的评分接近自动曝光的结果,其余条件图像评分较低。④CR手动曝光,评分随摄影条件的改变而改变。结论CR系统摄影条件选择范围宽,但较屏片系统高。屏片系统的空间分辨率优于CR系统,影响图像噪声的因素CR系统多于屏片系统。     

直接数字X线摄影与传输系统在基层医院临床工作中的初步应用

目的评价直接数字X线摄影(direct digitized radiography, DR)和影像存挡与通讯系统(picture archiving and communication systems, PACS)在基层医院的临床应用价值.方法总结分析应用DR和PACS设备前、后患者检查总计等待时间,以胸部为例的病灶检出率,图像检索时间,节约胶片率,并进行对照.结果应用DR机和PACS系统后,患者检查总计等待时间平均缩短了60%;胸部病灶检出率提高了25%;图像检索时间效率提高98%;节约胶片约95% .增加了病人的满意度;取得了良好的经济效益和社会效益.结论 DR机和PACS系统的利用改变了传统X线投照和诊断模式,有助于提高医生工作效率,提高诊断正确率,减少患者候诊时间,在基层医院值得推广应用.