康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者晚期常见的并发症,单纯穿刺抽液的患者多在1个月内复发,胸腔内注入抗癌药物是提高疗效的有效方法。本研究联合应用康艾注射液和顺铂(DDP),以评价其治疗恶性胸腔积液的疗效和毒性。方法:41例恶性胸腔积液患者随机分为两组,A组单用DDP,B组康艾注射液与DDP联合应用。结果:A组总有效率为76.2%,B组总有效率为85%(P<0.05)。两组不良反应主要为胃肠道反应,经对症处理可缓解。结论:康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液的疗效明显高于单药DDP的疗效。     

康艾注射液联合卡铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:观察康艾注射液联合卡铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应。方法:将48例恶性胸腔积液的患者随机分成对照组、观察组:对照组单用卡铂注入胸腔,观察组用康艾注射液联合卡铂分别注入胸腔,比较两组间疾病治疗有效率及不良反应。结果:对照组和观察组有效率(CR+PR)分别为65.2%和84.0%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液联合卡铂胸腔注射治疗恶性胸水,可提高疗效,减轻不良反应。     

康艾注射液联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效。方法 46例恶性胸腔积液患者随机分为2组,治疗组予康艾注射液联合顺铂治疗,对照组单用顺铂治疗,观察2组治疗效果和不良反应。结果治疗组总有效率79%,对照组55%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组不良反应发生率12%(3/24),对照组发生率32%(7/22),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效明显,不良反应小。     

加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察在化疗药局部胸腔灌注治疗基础上加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:将72例晚期恶性胸腔积液患者随机分为治疗组36例和对照组36例。两组患者均予胸腔灌注(顺铂70 mg+氟尿嘧啶100 mg+利多卡因0.2 g+地塞米松磷酸钠注射液5 mg)治疗,每21 d治疗1次;治疗组另予康艾注射液静脉滴注,每天60 mg。两组疗程为21 d。结果:治疗组胸腔积液总有效率、Kanofsky评分总有效率分别为83.3%、94.4%,对照组分别为52.3%、61.9%,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组毒副反应(白细胞减少、血小板减少)较对照组小(P<0.05)。结论:在化疗药局部胸腔灌注治疗基础上加用康艾注射液治疗恶性胸腔积液的疗效确切,安全性好,值得推广应用。     

康艾注射液治疗恶性胸腔积液51例

目的比较康艾注射液与苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法按照随机数字表法将我院收治的102例恶性胸腔积液患者均分为实验组和对照组,实验组给予康艾注射液联合顺铂胸腔注射治疗,对照组给予苦参注射液联合顺铂胸腔注射治疗,比较两组患者临床疗效、生存质量变化情况以及治疗前后免疫指标水平变化情况。结果实验组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者生存质量改善率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗后CD3、CD4、CD4/CD8以及NK细胞水平均显著升高,与治疗前比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者治疗后CD3、CD4、CD4/CD8以及NK细胞水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者用药期间均未发生明显不良反应,未出现感染以肝肾功能异常等情况。结论康艾注射液联合顺铂胸腔注射治疗恶性胸腔积液,可有效改善患者临床症状、生存质量以及免疫功能,临床疗效显著。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液

目的：观察康艾注射液联合顺铂治疗胸腔积液与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性。方法：收治恶性胸腔积液患者60例,康艾注射液联合顺铂组（A组）30例,单用顺铂组（B组）30例。A组胸腔给药：康艾注射液40ml＋生理盐水20ml,顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml,B组：顺铂40mg-60mg＋生理盐水50ml。结果：A组有效率和生活质量改善率均优于B组。两组毒副反应相近。结论：康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用顺铂,且毒副反应轻。     

康艾注射液联合热化疗治疗恶性胸腔积液45例

目的:观察康艾注射液联合热化疗治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:85例病人随机分为治疗组及对照组。对照组40例给予胸腔内灌注顺铂40mg/m2加地塞米松10mg,30min后行深部热疗,治疗温度40℃,控温30min⁹0min。治疗组45例,在给予热化疗的同时,再给予康艾注射液静脉输液。观察两组患者治疗前后近期疗效,生活质量改善情况及毒副反应。结果:治疗组近期疗效、生活质量改善情况及毒副反应分级方面均优于对照组(P<0.05)。结论:应用康艾注射液联合热化疗治疗恶性胸腔积液有较好疗效。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液32例

目的:观察康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:对照组采用单纯顺铂胸腔灌注化疗,治疗组胸腔灌注化疗同时静点康艾(人参、黄芪、苦参等)注射液。结果:治疗组控制胸水总有效率为78.13%,对照组总有效率为62.50%,KPS评分两组治疗后比较治疗组优于对照组(P<0.05),免疫指标治疗组明显优于对照组(P<0.05),不良反应发生率中骨髓抑制及消化道反应发生率低于对照组,且有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液具有提高疗效、减少不良反应、提高患者生活质量的作用。     

鱼腥草注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液20例疗效观察

目的：观察鱼腥草注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：对38例经确诊的恶性胸腔积液患者，采用随机分组对照治疗，在常规胸穿抽尽胸水基础上，治疗组治予鱼腥草注射液胸人注射；对照组给予顺铂，氟尿嘧啶胸腔内注射，观察胸水消退效果，生活质量，客观疗效指标。结果：治疗组的胸水消退效果，生活质量明显优于对照组（P＜0．05），客观疗效指标，2组无统计学差异，结论：胸腔内注射鱼腥草注射液治疗恶性胸腔积液有较好的疗效，且毒副反应较小，总体治疗效果优于常规化疗效药物。     

榄香烯乳注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的　观察榄香烯乳注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔腔积液的临床疗效。方法　对 4 0例已确诊的恶性胸腔积液患者 ,采取随机分组对照治疗 ,常规中心静脉导管持续将胸腔积液引流干净后 ,治疗组予榄香烯乳注射液胸腔内注射 ;对照组予顺铂胸腔内注射。观察胸水消退效果、生活质量、客观疗效指标。结果　治疗组的胸水消退效果、生活质量明显优于对照组 (P <0 .0 1) ,客观指标两组无差异。结论　榄香烯乳注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液有较好的临床疗效 ,总体效果优于常规化疗药物     

复方苦参注射液联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液临床观察

目的激活患者自身免疫细胞抗肿瘤活性,达到杀灭胸水肿瘤细胞的作用,减少恶心胸水及减轻患者痛苦,同时评价复方苦参注射液联合香菇多糖治疗肿瘤晚期胸腔积液的疗效。方法 60例肿瘤晚期胸腔积液患者,B超检查定位,行胸腔穿刺置管闭式引流术,积液基本引流干净后,予复方苦参注射液20ml＋生理盐水20ml,香菇多糖6mg＋生理盐水20ml,地塞米松10mg胸腔注入,1次/周,共2～4次,观察胸腔积液控制效果及毒副作用。结果 60例患者CR23例,占38.33%;PR20例,占33.33%;PD6例占10.0%;SD11例占18.33%。CR＋PR为71.66%。生活质量显著改善45例,占75.0%;改善3例,占5.0%;稳定5例,占8.33%;下降7例,占11.67%。未见明显毒副作用。结论复方苦参注射液、香菇多糖联合用药能激活免疫细胞抗肿瘤活性,杀灭肿瘤细胞,促进胸膜粘连,治疗肿瘤晚期胸腔积液疗效较好,患者生存质量改善显著。     

蟾酥注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察蟾酥注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将48例恶性胸腔积液患者随机分成治疗组:胸腔注射蟾酥注射液20 m l和顺铂40 mg 生理盐水20 m l,对照组:胸腔注射顺铂40 mg 生理盐水20 m l,每周1次,2~3周为1个疗程,1个月后进行疗效评价。结果治疗组26例,有效率(CR NR)80.8%,对照组22例,有效率(CR NR)50.0%,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论蟾酥注射液与顺铂合用治疗恶性胸腔积液临床疗效好,毒副反应轻,值得推广应用。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸积液的系统评价

目的:系统评价康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:采用循证医学系统评价方法,计算机检索收集康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的随机对照试验(RCTs),采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇随机对照研究,共550例病例。Meta分析结果显示:与单纯顺铂治疗恶性胸腔积液比较,联合康艾注射液明显提高恶性胸腔积液治疗效果,改善患者的生活质量,降低骨髓抑制和消化道毒副反应的发生率。结论:康艾注射液联合顺铂能提高恶性胸腔积液患者的治疗效果,改善生活质量,并降低顺铂化疗的毒副作用,值得临床借鉴。     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸积液的系统评价

目的:系统评价康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法:采用循证医学系统评价方法,计算机检索收集康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的随机对照试验(RCTs),采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入9篇随机对照研究,共550例病例。Meta分析结果显示:与单纯顺铂治疗恶性胸腔积液比较,联合康艾注射液明显提高恶性胸腔积液治疗效果,改善患者的生活质量,降低骨髓抑制和消化道毒副反应的发生率。结论:康艾注射液联合顺铂能提高恶性胸腔积液患者的治疗效果,改善生活质量,并降低顺铂化疗的毒副作用,值得临床借鉴。     

康艾注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床疗效观察

目的:观察康艾注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效。方法:将62例患者随机分成2组,观察组32例,对照组30例。结果与结论:康艾注射液能够提高放、化疗后的机机体免疫功能,临床疗效显著。     

恶性胸腔积液的中医治疗

恶性肿瘤除脑瘤外都可出现恶性胸腔积液,它的特点是积液量大,生长迅速,难以控制,而且预后不良。据报道从出现胸水到死亡最短7天,最长305天。从确诊到死亡平均约为3个月。1个月内死亡者占54％,半年内死亡者占84％。肺癌并胸腔积液者平均存活2.2个月。恶性胸腔积液增长迅速,每可引起压迫性肺不张和限制性通气功能障碍,纵膈移位和回心血量减少,从而影响呼吸循环功能,严重威胁患者的生命。现将恶性胸腔积液的中医治疗概况综述如下。     

鸦胆子油乳治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察鸦胆子油乳对恶性胸腔积液的疗效。方法:胸腔注射鸦胆子油乳治疗恶性胸腔积液56例,1周1次,连用1～4次。结果:56例患者CR17例,PR26例,NR13例,总缓解率为76.8%(95%CI=65.9%～87.9%)。结论:鸦胆子油乳治疗恶性胸腔积液疗效满意。     

热疗加胸腔内生物化疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察热疗加胸腔内生物化疗方法治疗恶性胸腔积液疗效。方法44例经细胞或／和病理学确诊的恶性胸腔积液患者全部行胸腔内置管引流并随机分组,治疗组：热疗加胸腔内生物化疗联合静脉应用;对照组：常规化疗。结果用药4周后根据胸水量评价疗效：治疗组有效率88．4％,对照组有效率55．6％;两组有效率比较有显著性差异（P〈0．01）。复查肿瘤标记物,治疗后较治疗前有明显下降。结论热疗加胸腔内生物化疗方法治疗恶性胸腔积液疗效显著,且不良反应可耐受,值得推广应用。     

中西医结合治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察中西医结合治疗恶性胸腔积液的疗效。方法:42例患者随机分成两组,治疗组内服中药葶苈大枣泻肺汤加味配合中心静脉导管胸腔置管引流并灌注高聚金葡素,对照组除不服用中药外,余与治疗组同法。结果:两组近期有效率分别为85.7%、61.9%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);其生活质量改善情况亦优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗恶性胸腔积液能提高近期疗效,并且改善生活质量。     

中医药治疗恶性胸腔积液探析

恶性胸腔积液即癌性胸腔积液 ,临床上亦称癌性积液、癌性胸水。祖国医学把它列入悬饮范畴。此时患者已步入恶性肿瘤中晚期。如何很好控制癌性积液 ,减轻患者痛苦 ,这是艰难的课题。现就笔者多年临床实践总结对该病的治则和方药介绍如下。1　恶性胸腔积液病因病机现代医学认为 ,