厄贝沙坦及倍他乐克对高血压患者动态血压的影响

目的观察厄贝沙坦及倍他乐克对高血压患者动态血压的影响。方法选择80例原发性高血压患者,分成厄贝沙坦组及倍他乐克组,每组40例。治疗前及治疗后3个月行24h动态血压检测,观察血压控制情况。结果治疗前两组患者血压无显著差异,经治疗后两组患者血压都有显著性下降,两组在治疗后24h夜均舒张压没有显著差异性,其余24h收缩压、24h舒张压、日间收缩压和舒张压、夜间收缩压均有显著差异性,厄贝沙坦组血压下降更明显。结论厄贝沙坦和倍他乐克对原发性高血压降压疗效均明显,厄贝沙坦组血压下降效果更佳。     

厄贝沙坦对老年高血压晨峰患者微量白蛋白尿的影响及降压疗效

目的 探讨厄贝沙坦对老年高血压晨峰患者尿微量白蛋白的影响及降压疗效.方法 选择经24 h动态血压监测血压未达标的老年高血压晨峰患者92例,观察睡前加用厄贝沙坦治疗后血压及血压晨峰的变化和对尿微量白蛋白的影响.结果 治疗前92例老年高血压患者24 h平均收缩压(140.1±12.7)mm Hg,晨峰收缩压(45.6±10.8)mm Hg,尿微量白蛋白[(58.6±3.7)mg/L]明显升高,与治疗前比较,睡前加服厄贝沙坦治疗后患者24 h平均收缩压[(129.5±11.8)mm Hg]下降(t=3.18,P＜0.05),晨峰收缩压[(14.2±4.1)mm Hg]下降(t=5.74,P＜0.01),尿微量白蛋白[(31.7±3.1)mg/L]显著降低(t=5.24,P＜0.01).结论 厄贝沙坦可以有效降低老年高血压患者的血压及血压晨峰,提高血压达标率,降低尿微量白蛋白.     

老年高血压病患者厄贝沙坦时辰化用药血压晨峰的变化分析

目的探讨时辰化给予厄贝沙坦对老年高血压病患者血压晨峰的影响及其降压效果。方法选择2008年1月~2009年8月在我院门诊及住院治疗的老年高血压病患者,按照自愿的原则进行24 h动态血压监测,筛选出高血压晨峰患者112例,观察睡前加用厄贝沙坦治疗后血压及血压晨峰的变化。结果治疗前患者24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、血压晨峰值分别为(140.1±12.7)mmHg、(85.3±8.8)mmHg、(45.6±10.8)mmHg,睡前服用厄贝沙坦治疗后24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、血压晨峰值分别为(129.5±11.8)mmHg、(74.2±10.3)mmHg、(21.2±4.1)mmHg,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。24 h血压呈杓型分布达标率为84.5%,血压晨峰程度显著降低(P<0.01),血压晨峰控制达标率为96.4%。结论厄贝沙坦可以有效降低老年高血压病患者的血压及血压晨峰程度,提高血压达标率。     

厄贝沙坦对非杓型高血压患者昼夜节律的干预作用及血醛固酮水平的影响

目的:观察厄贝沙坦治疗非杓型高血压患者降压效果及其杓型血压昼夜节律恢复情况,并观察治疗后血浆醛固酮水平的影响。方法:对杓型和非杓型两组原发性高血压患者分别给予150-300 mg/d,观察降压效果及对血压昼夜节律的影响,并监测用药前后血浆醛固酮水平的变化。结果:所有高血压患者应用厄贝沙坦治疗前后收缩压及舒张压均有不同程度的下降,非杓型组夜间收缩压及舒张压的下降值与杓型相比有统计学差异,出现了明显的昼夜节律,血浆醛固酮水平出现了明显差异。结论:厄贝沙坦对非杓型高血压患者有良好的降压作用,并能恢复非杓型高血压患者的昼夜节律,向杓型血压变化。     

动态血压监测评价复方厄贝沙坦对老年性高血压的降压作用

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪(复方厄贝沙坦)降压谷/峰比值、对老年性高血压的降压效果和安全性。方法开放研究,选择32名轻中度老年性高血压患者日服1次复方厄贝沙坦(厄贝沙坦150 mg/氢氯噻嗪12.5 mg)共8周,监测治疗前后的24 h动态血压和生化指标。结果收缩压、舒张压谷/峰比值分别为56.8%;55.2%。24 h、昼、夜血压平均分别下降26.6/11.4 mm Hg,26.8/11.8 mm Hg;25.8/10.5 mm Hg。且治疗前后各项生化指标无明显变化。结论复方厄贝沙坦日服1次对轻中度老年性高血压降压效果确切,降压作用可维持24 h,同时不影响代谢,安全性好。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦应用对老年原发性高血压患者血压晨峰和血压变异性的影响

目的：探讨苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦对老年原发性高血压患者血压晨峰及血压变异性的影响.方法：选择2011年3月-2012年3月齐齐哈尔市第一医院收治的老年原发性高血压患者48例,给予苯磺酸氨氯地平（5mg/d）联合替米沙坦（40mg/d）治疗4周.治疗前后分别进行24 h动态血压监测,采用自身对照研究的方法对比分析治疗前后患者血压晨峰及血压变异性的差异.结果：与治疗前比较,老年原发性高血压患者治疗后的24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、白昼平均收缩压、白昼平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压、血压晨峰、24 h收缩压标准差、24 h舒张压标准差、24 h收缩压变异系数、24 h舒张压变异系数均下降,治疗前后比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗后的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇较治疗前下降,治疗前后比较差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论：氨氯地平联合替米沙坦降压治疗可有效降低老年高血压患者的血压晨峰及血压变异性.     

老年高血压患者血脂水平与血压变异性的相关性

目的:探讨老年高血压患者血脂水平与血压变异性的关系.方法:将300例老年高血压患者根据血脂水平检测结果分为血脂异常组和血脂正常组,对两组患者进行24 h动态血压监测,根据监测结果分析老年高血压患者血脂水平与血压变异性的相关性.结果:两组间一般资料比较差异无显著性(P＞0.05);血脂异常组24 h收缩压、24 h舒张压、24 h平均脉压差、白昼平均脉压差、夜间平均脉压差、白昼收缩压、夜间收缩压、24 h收缩压变异性、24 h舒张压变异性均显著高于血脂正常组(P＜0.05或0.01).结论:老年高血压患者血脂水平与血压变异性呈显著正相关,临床上在降压治疗的同时应进一步关注血脂水平的变化.     

厄贝沙坦治疗高血压合并高尿酸血症90例疗效观察

目的:观察厄贝沙坦治疗高血压合并高尿酸血症的疗效.方法:高血压合并高尿酸血症患者90例随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予厄贝沙坦,对照组给予钙离子拮抗剂或β爱体阻滞剂等,疗程均为12周.比较2组治疗前、后血压、血尿酸水平.结果:2组治疗后收缩压、舒张压均较治疗前下降(P<0.05),2组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后血尿酸水平较治疗前下降,时照组治疗前、后比较差异无统计学意义(P>0.05),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:厄贝沙坦降压同时能有效降低血尿酸.     

厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能的影响

目的比较厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能的影响。方法选取高血压老年患者114例,按照随机数表法将其分为对照组与研究组,每组57例。对照组患者单用氨氯地平,研究组患者在对照组基础上联合应用厄贝沙坦,比较两组治疗前后血压、血压变异性、血管内皮细胞功能的变化。结果治疗后,研究组24 h平均舒张压(24 h DBP)水平与24 h平均收缩压(24 h SBP)水平均低于对照组(P0.05),研究组24 h DBP与24 h SBP变异性均低于对照组(P0.05)。研究组一氧化氮分泌量高于对照组,内皮素低于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平可调节老年高血压患者内皮细胞功能,减少血压变异性,改善患者预后。     

厄贝沙坦对老年高血压患者昼夜血压及心率变异性的影响

目的:观察厄贝沙坦对老年高血压病患者血压及心率变异性的影响。方法:140例原发性高血压患者服厄贝沙坦1次/d,共8周。治疗前和治疗8周后行24h动态心电图检查和24h动态血压监测。结果:厄贝沙坦能明显降低高压病患者的24h平均血压(P<0.01)、白昼平均血压(P<0.01)和夜间平均血压(P<0.01)。对夜间血压高于正常值的高血压病患者,厄贝沙坦能明显降低夜间血压(P<0.01),而对夜间血压已属正常者,厄贝沙坦无进一步降压作用(P>0.05),并使心率变异性时域指标SDNN、SDANN、SDNNI升高(P<0.05),频域指标HF升高(P<0.05),VLF和LF下降(P<0.05)。结论:厄贝沙坦在对老年原发性高血压患者控制血压的同时,也对改善心率变异性产生有益作用。     

动态血压监测评价国产厄贝沙坦的降压疗效

目的 :评价国产厄贝沙坦的降压疗效及安全性。方法 :选取 1～ 2级原发性高血压患者 62例 ,随机单盲分为两组 ,厄贝沙坦组 3 2例 ,剂量 15 0～ 3 0 0mg ,1次 /d口服 ;贝那普利对照组 3 0例 ,剂量 10～ 2 0mg/d ,1次 /d口服。必要时均加氢氯噻嗪 12 5～2 5mg/d。观察治疗 4周及 8周末降压疗效、动态血压变化及不良反应。结果 :两组治疗 4周及 8周后显效率分别为 60 %、5 1%及62 %、5 4%;总有效率分别为 74%、70 %及 76%、72 %,组间无显著性差异。厄贝沙坦组治疗 8周后 2 4h血压监测收缩压及舒张压降压谷一峰比值分别为 74%及 70 %。结论 :国产厄贝沙坦治疗 1～ 2级原发性高血压效果持久、稳定 ,耐受性好 ,干咳副作用明显少于贝那普利     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的疗效

目的探讨老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法将120例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组单纯给予厄贝沙坦治疗。2组均6个月为1个疗程。对2组患者的疗效及治疗前、治疗后6个月血压、血尿酸水平的变化进行比较。结果观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前收缩压、舒张压及血尿酸水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗6个月后收缩压、舒张压及血尿酸水平较治疗前均明显下降,观察组降压效果更优于对照组(均P<0.05)。2组治疗后血尿酸水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗具有较好的效果。更多还原     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

选取于我院诊治的77例原发性高血压患者,随机分为观察组与对照组,对照组39例患者单纯予以厄贝沙坦分散片治疗,观察组38例患者在予以厄贝沙坦分散片的基础上联合运用甲磺酸氨氯地平片治疗,观察与比较两组患者的降压幅度及治疗有效率等临床疗效。与对照组相比,观察组患者的降压治疗有效率明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的收缩压、舒张压水平均显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。在原发性高血压的治疗中,联合运用厄贝沙坦分散片和甲磺酸氨氯地平片更能有效降低患者的收缩压及舒张压水平,提高治疗有效率,使患者血压更好更快的达标,进而改善预后,值得临床上进一步应用推广。     

坎地沙坦与厄贝沙坦治疗老年单纯性收缩期高血压患者的随机对照研究

目的:比较坎地沙坦与厄贝沙坦治疗老年单纯性收缩期高血压患者的效果与安全性。方法:选取2011年1月至2013年12月间在我院治疗的88例老年单纯性收缩期高血压患者作为研究对象。患者配对后随机分为A组和B组,A组患者口服坎地沙坦进行治疗,B组患者口服厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者的血压控制情况和不良反应发生情况以评价两种药物的综合疗效。结果:A组患者降压有效率为79.55%,B组患者降压有效率为72.73%,两组比较差异无统计学意义(Uc=0.11,P>0.05);A组患者达到显效标准的平均时间为(4.44±0.78)周,B组患者为(5.25±0.68)周,两组比较差异有统计学意义(Uc=2.45,P<0.01);两组患者不良反应发生率和肝肾功能、电解质检查指标比较差异无统计学意义。结论 :坎地沙坦与厄贝沙坦均能安全有效地控制老年单纯收缩期患者的血压水平,其中坎地沙坦起效更快,但两种药物的血压控制率相似。     

动态血压监测苯磺酸氨氯地平对老年高血压的降压疗效

目的 以动态血压监测苯磺酸氨氯地平对老年高血压患者的降压作用.方法 选择2009-05-2011-07中平能化集团一矿医院门诊及住院的48例老年高血压患者,每日服苯磺酸氨氯地平5～10 mg,平均疗程8周,治疗前及治疗后8周后予以动态血压监测、心脏彩超检查,并观察治疗前后肝肾功能、血脂、血糖及不良反应.结果 与治疗前比较,24 h平均收缩压、舒张压,日间平均收缩压、舒张压及夜间平均收缩压、舒张压均有明显降低,血压负荷用药后明显降低,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 苯磺酸氨氯地平降压效果确切,不良反应少,耐受性好,尤其适合老年人.     

厄贝沙坦对原发性高血压患者血清抵抗素和超敏C反应蛋白影响

目的探讨厄贝沙坦对原发性高血压患者降压同时对血清抵抗素和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选择我院2008年10月～2010年10月原发性高血压60例,其中高血压1级27例,2级33例,用厄贝沙坦治疗12周,治疗前后进行24 h动态血压及血清抵抗素、hs-CRP水平监测。结果治疗前高血压2级患者血清抵抗素和hs-CRP水平均高于高血压1级患者,差异有统计学意义(P<0.05);治疗12周后24 h收缩压(24h SBP)和24 h舒张压(24h DBP)较治疗前均降低,差异有统计学意义(P<0.05);血清抵抗素和hs-CRP水平较治疗前也明显降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);且血清抵抗素和hs-CRP水平均与24h SBP呈正相关(P<0.05),血清抵抗素水平与hs-CRP水平间亦呈正相关(r=0.447,P<0.05)。结论血清抵抗素和hs-CRP水平均与收缩压呈正相关,厄贝沙坦除降压作用外尚能明显降低血清抵抗素和hs-CRP水平。     

诊室血压与家庭自测血压对降压疗效判定的影响

目的比较诊室血压与家庭自测血压(HBPM)两种方法监测结果的异同及对降压疗效判定的影响。方法分析46例门诊高血压患者在应用厄贝沙坦/厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中,诊室血压与HBPM监测8周的血压变化。结果两种血压监测方法观察厄贝沙坦/厄贝沙坦氢氯噻嗪的降压效果表现了良好的相关性,但HBPM的收缩压和舒张压的平均值均低于诊室血压,8周治疗血压下降的平均值略大于诊室血压的平均值,HBPM能够更加准确地评估患者血压水平,评价降压疗效,增加血压达标率。结论 HBPM作为高血压患者长期监测方法,简便易行,更能反映患者实际血压水平,是值得推荐的方法。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的；观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效，并与卡托普利比较。方法：选择60例住院老年原发性高血压病人，随机分为二组。治疗组用厄贝沙坦，开始75mg每日晨6：00一次口服，一用后血压未控制达标，增至150mg，共4周。对照组用卡托普利12.5mg，每8小时一次（8：00，12：00，20：00）一周后血压控制未达标。增长25mg，共4周。每组20例行动态血压监测。结果：厄贝沙坦组与卡托普利组总有效率为90％，与87％（P〉0．05）。动态血压监测夜间舒张压卡托普利组下降不显著，与厄贝沙坦组比较有非常显著意义（P〈0.01）。结论：厄贝沙坦治疗老年原发性高血压，疗效好且安全，降低夜间血压优于卡托普利。     

药物联合治疗老年糖尿病高血压合并高尿酸血症的临床效果观察

目的分析氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗在老年糖尿病高血压合并高尿酸血症中的应用效果。方法选择150例老年糖尿病高血压合并高尿酸血症患者,采用随机数表法分为对照组和观察组各75例。对照组接受氨氯地平口服治疗,观察组口服氨氯地平+厄贝沙坦联合治疗。对比治疗前后2组患者血压及血尿酸水平改善情况,并评价2组治疗效果。结果2组治疗后舒张压和收缩压水平均显著低于治疗前,观察组治疗后舒张压和收缩压水平均显著低于对照组(P0.05);2组治疗后血尿酸水平显著低于治疗前,观察组治疗后血尿酸水平显著低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率97.33%,显著高于对照组的81.33%(P0.05)。结论氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗可增强血压控制效果,降低血尿酸水平,提高治疗有效率。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病合并高血压伴高尿酸血症

目的 探讨厄贝沙坦片和苯磺酸氨氯地平片对糖尿病合并高血压伴高尿酸血症患者的疗效.方法 对112例糖尿病合并高血压伴高尿酸血症患者随机分为3组.联合治疗组38例,口服厄贝沙坦片和苯磺酸氨氯地平片;厄贝沙坦组37例,口服厄贝沙坦片;氨氯地平组37例,口服苯磺酸氨氯地平片.治疗6个月,观察患者用药前后血压及血尿酸水平变化.结果 治疗后3组收缩压与舒张压均下降,但联合治疗组下降更明显,统计学有显著差异(P＜0.01),表明厄贝沙坦片和苯磺酸氨氯地平片联合应用降压效果明显.联合治疗组和厄贝沙坦组治疗后血尿酸水平较治疗前有明显的下降,差异有统计学意义(P＜0.05);氨氯地平组血尿酸水平较治疗前无明显下降,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦和氨氯地平联合应用对糖尿病合并高血压伴高尿酸血症患者的治疗作用好,临床效果显著,厄贝沙坦能在降压的同时降低血尿酸,更好的保护肾功能.