依达拉奉和降纤酶联合治疗急性进展型脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉和降纤酶联合治疗急性进展型脑梗死的疗效.方法 将100例急性进展型脑梗死随机分为联合治疗组和对照组各50例,两组除给予脑梗死常规治疗外,联合治疗组给予依达拉奉30mg静脉滴注,每日2次,共3周,降纤酶第1、3、5天分别应用10U、5U、5U.观察两组的治疗效果.结果 联合治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,联合治疗组总有效率(88%)明显高于对照组(70%)(P<0.05).结论 依达拉奉与降纤酶联合应用治疗急性进展型脑梗死效果明显.     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

①目的 探讨降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.②方法 90例急性脑梗死患者随机分为常规治疗对照组和降纤酶联合依达拉奉治疗观察组.对照组采用胞二磷胆碱、复方丹参、阿司匹林等常规治疗.观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉及降纤酶治疗.分别对两组治疗前、治疗1个月后的神经功能缺损程度评分及临床疗效进行比较.③结果 两组治疗1个月后的神经功能缺损及临床疗效较治疗前均有显著改善.观察组较对照组更有显著性差异(P<0.01).④结论 降纤酶联合依达拉奉是治疗急性脑梗死安全有效方法之一,值得临床推广.     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性. 方法 选择70例急性脑梗死患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),对照组应用降纤酶等综合治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静滴,每日 2次,共14d.结果 治疗组疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),ESS评分和ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01-0.05),未见明显不良反应.结论 依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能有效改善神经功能且安全性高.     

依达拉奉联合高压氧早期使用治疗急性缺血性卒中

目的 探讨依达拉奉联合高压氧早期治疗急性缺血性卒中的疗效.方法 120例急性脑梗死患者随机分为对照组40例,给予常规治疗;依达拉奉组40例即在常规治疗的基础上并给予依达拉奉治疗;实验组40例给予依达拉奉联合高压氧早期治疗,即在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合高压氧早期治疗.3组治疗后7 d、14 d、28d用美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分并进行疗效评定.结果 3组治疗前NIHSS评分,差异无统计学意义(P＞0.05).实验组在治疗后各时段NIHSS评分明显低于依达拉奉治疗组与对照组(P＜0.05),依达拉奉组在治疗后各时段明NIHSS评分显低于对照组(P＜0.05).结论 依达拉奉联合高压氧早期治疗可有效提高急性缺血性卒中的疗效.     

自由基清除剂依达拉奉对急性脑梗死的治疗作用

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死患者的有效性及安全性.方法 将110例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予常规治疗加用依达拉奉治疗,对照组给予急性脑梗死常规性治疗,两组病例于治疗前及治疗后7天、14天、21天分别行神经功能缺失评分(ESS),并观察治疗期间的不良反应.结果 两组病例在治疗7天、14天、21天后ESS均有所改善,但治疗组明显优于对照组.依达拉奉治疗期间无明显副反应发生.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合降纤酶治疗伴高纤维蛋白原的急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗伴高纤维蛋白原的急性脑梗死的疗效.方法 对44例伴高纤维蛋白原的急性脑梗死患者予以依达拉奉联合降纤酶(联合组)治疗,并与单纯应用降纤酶(降纤酶组)和单纯应用银杏达莫(中药制剂组)治疗的患者进行临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分(NDS)的比较.结果 治疗后3组患者的NDS间差异有统计学意义( P＜0.05),联合组患者的NDS低于降纤组和中药制剂组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组患者的疗效间差异有统计学意义(P＜0.05),联合组的疗效优于纤溶酶组和中药制剂组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合降纤酶治疗伴高纤维蛋白原的急性脑梗死的疗效优于单独使用降纤酶东菱迪芙和单独应用中药制剂治疗,是临床治疗急性脑梗死的有效方法.     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死82例疗效观察

目的 探讨降纤酶、依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 随机将164例急性脑梗死患者均分为治疗组、对照组各82例。两组均进行急性脑梗死常规治疗,治疗组则另加用降纤酶、依达拉奉治疗。结果 治疗后治疗组患者神经功能缺损改善较对照组更为明显(P＜0.01)。治疗组总有效率为91.5％,对照组总有效率为75.6％,...     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑血栓形成的临床观察

目的：观察依达拉奉与降纤酶联合应用治疗脑血栓形成的临床疗效。方法：已确诊急性脑梗死病人随机分成两组,用依达拉奉与降纤酶联合治疗37例,设定对照组35例,单用降,纤酶治疗。结果：依达拉奉与降纤酶联合应用临床疗效优于对照组χ2=7.88,P〈0.05,差异有显著性。结论：依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组给予依达拉奉联合降纤酶治疗,对照组单纯应用降纤酶治疗,2组基础治疗相同。对2组患者在治疗前及治疗后进行神经功能缺损评分和临床疗效评价。结果2组神经功能缺损评分及临床疗效相比均有显著性差异（P〈0.01）,血浆纤维蛋白原水平亦较治疗前明显降低（P〈0.01）。结论依达拉奉联合降纤酶能有效改善神经功能,安全性高。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将80例急性脑梗死患者随机分为两组,分别采用单用降纤酶及依达拉奉联合降纤酶治疗,以疗程14 d临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(CSS)、血浆纤维蛋白原(Fg)含量变化观察疗效。结果两组患者疗程14 d观察显示,治疗组总有效率90.0%,明显高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后神经功能缺损评分,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组Fg水平较治疗前明显降低(P<0.01),且未见明显不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:将60例患者随机分为两组,分别采用单用降纤酶及依达拉奉联合降纤酶治疗.以疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分为标准观察疗效.结果:两组疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数差异有显著性意义.结论:依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 50例急性脑梗死患者随机分2组,治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予复方丹参注射液联合依达拉奉注射液治疗,其他内科常规治疗相同.比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化.结果 治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异显著(P＜0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效的研究

目的 探讨依达拉奉(edaravone)对急性脑梗死治疗的临床疗效.方法 将48例急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组和对照组(常规治疗),每组24例,分别给予治疗前后神经功能缺损评分,检测治疗前后血液、生化学指标变化.结果 治疗组总有效率(83.4%)明显优于对照组(58.2%),神经功能缺损评分改善显著(P＜0.01);治疗组血液、生化学指标与治疗前比较差异无显著意义(P＞0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,其方法简便、安全.     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察

目的：观察依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：将50例急性脑梗死患者给予依达拉奉联合降纤酶（联合组）治疗，并与单纯应用降纤酶（降纤酶组）和血栓通注射液（血栓通组）治疗的患者分别在治疗第5、10、25d观察疗效。结果：治疗后联合组显效率（74％）明显优于血栓通组（34％）和降纤酶组（30％）（均P〈0．01）；神经功能缺损程度评分（NDS）减分幅度与降纤酶组相比（P〈0．05）和血栓通相比（P〈0．01），差异均有显著性。结论：依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能明显提高显效率，改善神经功能，是治疗急性脑梗死的安全有效的方法之一。     

观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效和不良反应

目的研究依达拉奉注射液在治疗急性脑梗死上的临床疗效及治疗安全性.方法比较案例分析法.选取我院近年收治的急性脑梗死160例,根据治疗方法分为常规组和依达拉奉组各80例,分别进行常规药物治疗和加用依达拉奉治疗,比较组别间疗效、NHSS评分和Barthel评分.结果依达拉奉组痊愈率(52.5%)和总有效率(96.25%)显著高于常规组(p<0.05), NHSS评分均显著低于治疗前(p<0.05),且治疗10d和20d后NHSS评分显著低于常规组治疗后; Barthel评分显著高于治疗前,且治疗10d和20d后Barthel显著高于常规组,两组均无严重不良反应发生.结论依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果显著,安全性高.     

奥扎格雷和依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死30例疗效观察

目的观察奥扎格雷和依达拉奉联合小剂量降纤酶治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法将60例进展性脑梗死患者随机分为联合治疗组30例和对照组30例。联合治疗组使用奥扎格雷80mg静脉点滴,每天2次;依达拉奉30mg静脉点滴,每天2次;依血纤维蛋白原水平分别给予5～10U降纤酶静脉点滴。对照组用奥扎格雷和依达拉奉,用法同联合治疗组。结果 2组治疗前后均进行神经功能缺损评分（NDS）比较和化验凝血检查,治疗后联合治疗组NDS减分率较对照组显著降低。结论奥扎格雷和依达拉奉联合小剂量降纤酶治疗进展性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死的临床疗效分析

目的:分析依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死的临床疗效。方法:86例脑梗死患者随机分为两组,依达拉奉联合降纤酶治疗43例(治疗组),降纤酶组治疗43例(对照组)。结果:治疗组基本痊愈13例,显著进步21例,进步8例,无变化恶化1例,治疗总有效率为97.7%,显著高于对照组的88.4%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉与降纤酶联合治疗能明显改善患者的脑循环,促进受损神经功能恢复,为脑梗死治疗提供一种有效的方法。     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死40例分析

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效.方法80例进展性脑梗死随机分为治疗组(40例)及对照组(40例),两组均采用常规治疗包括脱水降颅压、抗血小板制剂、神经营养剂、维持水电解质平衡及血栓通;治疗组在此基础上应用依达拉奉30mg 静滴,2次/d;于疗程的第1d、3d、5d分别用降纤酶10U、5U、5U静滴.14d为一疗程.结果治疗组临床疗效明显优于对照组,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,且血液中纤维蛋白原亦显著降低(P＜0.01).结论依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法选择起病48h以内的病例50例,随机分为依达拉奉治疗组和常规治疗组,治疗组在常规治疗组的基础上给予依达拉奉30mg加0.9%氯化钠50ml,每日2次静脉滴注,7d后改为每日1次静脉滴注,总疗程14d.治疗前、治疗后第7d、14d、21d对患者进行神经功能缺损评分.结果依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著(P＜0.05),在第14d、第21d差异更显著(P＜0.01).结论依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物之一.     

依达拉奉早期应用于缺血性脑卒中的临床价值

目的:探讨缺血性脑卒中早期应用依达拉奉的临床疗效.方法:急性脑梗死患者105例随机分为观察组(55例)和对照组(50例),两组均采取急性脑梗死常规治疗,观察组另给予依达拉奉静滴.结果:治疗后观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P＜0.05),显效率(78.2％)、总有效率(92.7％)较对照组(44.0％、74.0％...