导乐陪伴分娩产妇满意度调查分析

导乐陪伴分娩是产妇在分娩过程中由有经验的助产师给予心理指导和产程观察 ,或有分娩经验的成员陪伴的分娩。我院自 2 0 0 1年 10月开展全程导乐陪伴分娩 ,包括产前访视和产程陪护处理 ,产后随访工作 ,收到了较好的效果 ,尤其是产妇及家属对助产人员的满意度显著提高。现将产妇满意度调查情况报告如下。1　一般资料取我院 2 0 0 1年 10月至 2 0 0 2年 3月行导乐陪伴分娩198例为研究组 ,非导乐陪伴分娩 2 0 0例产妇作为对照组。两组年龄均为 2 1～ 35岁 ,具有初中及以上文化程度 ,有可比性。2　方法2 1　导乐组产妇自愿导乐分娩者 ,由专职导…     

导乐陪伴分娩对分娩方式的影响

目的：探讨导乐陪伴分娩对分娩方式的影响。方法：选择2008年10月～2009年10月住院无剖宫产征象初产妇676例,将其随机均分为两组,对照组产妇常规处理产程,导乐组产妇改善分娩环境,提供全程陪伴。记录患者分娩方式。结果：导乐组胎儿窘迫发生96次,对照组胎儿窘迫发生256次,导乐组胎儿窘迫远远少于对照组（P〈0.05）;导乐组剖宫产42例（12.43%）,对照组剖宫产78例（23.08%）,导乐组剖宫产率远远低于对照组（P〈0.05）。结论：导乐分娩有助于鼓励患者,降低胎儿窘迫概率,减少剖宫产的概率。     

导乐陪伴分娩在产程中的应用

目的 探讨导乐陪伴分娩对分娩方式、产程和对新生儿的影响。方法 取2005年6月至12月164例足月、单胎、头位行导乐陪伴分娩为观察组．同期164例足月、单胎、头位以传统模式分娩产妇为对照组。比较两组分娩方式、产程时间、新生儿窒息发生率。结果 导乐组剖宫产率、阴道助产率明显低于对照组（P〈0.01）．导乐组总产程均短于对照组（P〈0．01）．新生儿窒息发生率明显低于对照组。结论导乐分娩加强了对产妇心理和生理上的支持，充分调动了产妇的主观能动性，避免不必要的难产和手术产、减少了新生儿窒息的发生。     

利多卡因硬膜外阻滞分娩镇痛的观察

有研究表明 ,消除分娩疼痛最完善的方法是持 续性腰段硬膜外麻醉[1] 。我院采用利多卡因硬膜外腔给药对 4 2 5例孕产妇施行分娩镇痛 ,现就其镇痛效果及术中术后情况研究分析如下。资料与方法　将我院 1998年 8月 10日～ 2 0 0 1年 5月 6日住院分娩有阴道试产条件 ,要求行分娩镇痛孕 37～ 4 2周 ,排除无痛分娩禁忌症 4 2 5例为研究组 ,随机抽取同期住院分娩孕周相似的 4 2 5例为对照组 ,各组特征相似无统计学差异。观察指标 :由分娩室固定人员观察记录产妇心率、血压、呼吸、镇痛效果、胎心音、宫缩强度、产程、分娩方式、产后出血量、新生儿…     

导乐陪伴分娩的临床应用

随着医学由生物医学模式向生物—心理—社会医学模式的转变 ,目前产时服务模式也改变了过去的分娩医疗化模式 ,逐步从以医生为中心转变为以产妇为中心。我院自2 0 0 0年 8月开展导乐陪伴分娩 ,取得了良好的效果。现在分析如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :2 0 0 0年 8月至 10月我院共分娩 30 6例 ,其中足月妊娠、无并发症、无剖宫产指征进行阴道试产的共2 5 5例 ,临产后导乐陪伴分娩者为观察组 ;2 0 0 0年 4月至 7月共分娩 330例 ,其中符合上述条件但无专人陪伴的共2 78例 ,作为对照组。1.2　方法 :由产房助产士担任导乐 ,从产妇进入潜伏…     

助产士导乐陪伴分娩的临床观察

为进一步提高产科护理质量 ,我院于 1999年 6月始开展助产士导乐陪伴分娩 ,缩短了产程、降低了难产率和并发症 ,临床取得了良好的效果。1　资料和方法1 1　一般资料　观察 1999年 7月至 2 0 0 0年 7月间在本院住院分娩的单胎、头位、足月临产的初产妇14 2 0例 ,其中导乐陪伴分娩 710例为观察组 ,同期常规分娩 710例为对照组。两组均经骨盆测量和胎儿Ｂ超检查 ,拟诊经阴道分娩 ,无病理产科情况 ,在年龄、身高、体重、孕周及胎儿大小差异均无显著性意义。1 2　方法　观察组孕妇进入产程 ,即宫口开大 2～3ｃｍ ,送入陪伴待产间 (为单人房间 ,布…     

导乐陪伴分娩250例临床分析

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇及胎儿的影响.方法 选择2008年1月～2009年6月在我院分娩的初产妇500例,随机分为导乐组和对照组2组,并对2组的分娩方式、产程时间、胎儿窘迫及产后出血情况进行比较.结果 导乐组较对照组降低了剖宫产率,缩短了产程,减低了产时的痛苦,并减少了产后出血和新生儿窒息的发生率.结论 导乐分娩能...     

导乐分娩对降低剖宫产率的临床分析

目的：探讨导乐分娩对降低剖宫产率的影响。方法：将导乐分娩的待产妇436例作为导乐组，采用常规分娩方式的待产妇435例作为非导乐组。分别观察分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿窒息率。结果：导乐分娩组剖宫产率显著低于非导乐分娩组（P〈0．05），总产程短于非导乐分娩组，产后2小时出血量少于非导乐分娩组，新生儿窒息率与非导乐分娩组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：导乐分娩可降低剖宫产率，新生儿窒息率未见增加，使分娩更安全、自然。     

导乐陪伴分娩的临床观察

我院于 2 0 0 1年 4月至 2 0 0 2年 3月开展导乐陪伴分娩 ,即由一位有生育经验的助产人员与其丈夫共同组成分娩支持组织 ,给予产妇持续的心理、生理和精神方面的支持和帮助。取得了满意效果 ,现总结如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :导乐组 :318例为 2 0 0 1年 4月至 2 0 0 2     

导乐分娩的临床分析

目的探讨导乐(DOULA)对分娩过程的影响及临床实用价值.方法对1999年5月～2003年6月在本院分娩的单胎头位初产妇随机分组,其中有导乐组与无导乐组各280例.比较两组产妇的产时疼痛情况、产程长短、平产率、阴道助产率、剖宫产率及产后出血量.结果导乐分娩组产妇疼痛减轻、产程缩短、阴道分娩的平产率提高、剖宫产率降低,产后出血量减少.结论导乐能促进自然分娩,有利于母婴安全,值得提倡和推广.     

导乐式分娩70例临床分析

目的对导乐式分娩的效果进行分析。方法对2010年2月至2012年3月对来自我院的70例正常孕足月头位初产妇进行一对一陪同分娩观察。结果对两组分娩方式进行了比较进行导乐式分娩的产妇产程时间明显的缩短(P>0.05)。结论采用导乐式陪伴分娩能使分娩顺利进行,在一定条件下使难产转为顺产,使产程的时间明显的缩短,降低剖宫产率。     

PCEA行分娩镇痛51例临床观察

产妇自控硬膜外镇痛 (PCEA)是目前较理想的分娩镇痛方法 ,我院 2 0 0 0年 8月～ 2 0 0 1年 1月应用该方法分娩镇痛 5 1例 ,现报告如下。1　一般资料选择 5 1例 ASA为 ～ 级、 2 4～ 30岁产前常规检查无异常的足月妊娠的初产妇 ,无禁忌症而要求在产程中施行PCEA分娩镇痛 (PCEA组 )。另选 5 0例条件相仿 ,自然分娩产妇作为对照组。2　方法待产妇第一产程进入活跃期 (即规则宫缩且宫口开至 3～4cm时 ,于 L3～ 4椎间隙行硬膜外穿刺 ,成功后向头端置管注入1%利多卡因 4ml,观察 5分钟无脊麻和中毒征象后 ,给予 1%利多卡因 6～ 8ml,然后接…     

导乐分娩在产科的临床应用

目的:探讨导乐分娩对产妇及新生儿的影响。方法:选择导乐陪伴分娩产妇230例为试验组,同期未选用导乐陪伴分娩产妇220例为对照组,比较两组分娩方式、产后出血及产程时间、并发症情况。结果:导乐陪伴分娩组产程时间明显缩短,剖宫产率较低,(P<0.05);两组产妇产后2小时出血量经统计学处理,导乐组低于对照组(t=5.975,P<0.05)有显著性差异;两组产时并发症比较,P<0.05,显示导乐组产时并发症低于对照组;两组产妇产程时间比较,导乐组产程时间明显缩短。结论:导乐陪伴分娩可使产妇产程缩短,产钳助产及剖宫产率降低,并发症减少,值得临床应用和推广。     

导乐仪在分娩镇痛中的临床观察

目的观察导乐仪在分娩镇痛中的效果。方法选择本院在2012年9月至2013年2月收治746例采用无痛分娩的产妇,分别采用导乐仪（导乐仪组,n=247）,笑气（笑气组,n=315）和纯导乐（纯导乐组,n=184）镇痛,然后观察三组产妇的镇痛效果。结果导乐仪组和笑气组的镇痛效果显著地优于纯导乐组的镇痛效果,导乐仪组和笑气组的镇痛效果无显著地差异,而且导乐仪组和笑气组的活跃期时间,阴道顺产率和产后2 h出血量都显著地优于纯导乐组的产妇。三组新生儿Apgar评分无显著地差异。结论导乐仪在分娩镇痛中具有良好的效果,不良反应少,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩联合笑气吸入镇痛130例效果观察

目的探讨导乐陪伴分娩联合笑气吸人镇痛对分娩质量的影响。方法根据自愿的原则,选择130例接受导乐陪伴分娩联合笑气吸人镇痛的产妇作为观察组,130例接受导乐陪伴分娩的产妇作为对照组,观察分娩质量,并对数据进行统计学分析。结果与对照组比较,观察组镇痛效果显著,产妇的总产程及活跃期产程明显缩短,自然分娩率提高,有显著性差异（P〈0．05）;而两组产妇在第二产程、产后出血量、新生儿Apgar评分方面无显著性差异（P〉0．05）。结论导乐陪伴分娩联合笑气吸入镇痛能有效提高产科的分娩质量,是安全、有效的分娩镇痛方法。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的：探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法选取2014年6~12月在本院进行分娩的100例初产妇,将其随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组产妇采用导乐陪伴分娩,对照组产妇采用一般常规分娩。比较两组产妇的阴道分娩率、产程时间及分娩疼痛程度等指标。结果观察组产妇的阴道分娩率显著高于对照组,且第1、2产程时间显著短于对照组,分娩疼痛程度也低于对照组,两组差异有统计意义(P<0.05)。结论对产妇实施导乐陪伴分娩具有重要的临床意义,其可提高产妇的顺产率、缩短产程并缓解分娩疼痛,值得临床推广应用。     

笑气镇痛在产程中的应用

为提高产科质量 ,降低孕产妇和围生儿病死率 ,减少产科并发症和难产率 ,我院开展了无痛分娩 ,现将观察结果报道如下。1资料和方法1 1临床资料 :2002年1月～2003年1月 ,在我院分娩的产妇共2680例。以产程进入活跃期的初产妇共764例为研究对象 ,随机分为2组 ,观察组92例 ,进入活跃期后 ,吸入笑气(50 %N2O和50%O2 的混合气体) ,对照组672例 ,不吸入笑气。两组产妇的年龄、身高、体重、分娩孕周与分娩的新生儿体重差异均无显著性 ,产妇临产前无剖宫产指征。1 2方法 :观察组产妇子宫口开大3cm ,进入活跃期后 ,自持吸入器于每次宫缩开始时深呼吸…     

导乐分娩在分娩过程中的临床应用研究

目的:分析分娩过程中应用导乐分娩的效果。方法:随机选择2014年6月~2015年6月来本院分娩的产妇80例(实验组),在其分娩过程中应用导乐分娩,另选取80例传统分娩的产妇(对照组),观察两组产妇自然分娩率,记录两组产妇各个产程时间。结果:实验组产妇自然分娩率高于对照组,第一产程、第二产程时间低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);第三产程时间差异无统计学意义(P0.05)。结论:产妇分娩过程中,应用导乐分娩后,可提高自然分娩率,缩短总产程时间。     

导乐式陪伴分娩在临床中的应用

目的探讨导乐式陪伴分娩在临产中的临床效果。方法本组初产妇150例,将要求导乐式陪伴分娩产妇60例作为试验组,其余90例自然临产而不要求导乐陪伴分娩者作为对照组,由专人负责观察产程情况。观察2组产程时间和阴道分娩率。结果试验组各产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。试验组阴道分娩率为83．3％高于对照组的50．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在产程中应用导乐式陪伴分娩能使产妇建立起自然分娩的信心,战胜疼痛,达到自然分娩,从而降低剖宫产率。     

导乐分娩与传统分娩方式的观察与分析

目的探讨导乐陪伴分娩与传统分娩方式对产程、剖宫产率及新生儿窒息率等方面的作用。方法选择2003年6月至2004年6月在阳信县流坡坞卫生院住院分娩的初产妇180例,随机分为两组,实验组90例提供导乐陪伴分娩,对照组90例常规处理产程,将两组产妇产时的产程时间、剖宫产率、产后出血量,及新生儿窒息率进行对比分析。结果两组产妇在分娩时第一、第二产程比较,有显著性差异（P〈0．01）,实验组较对照组产程明显缩短;两组产妇产后2h出血量比较,有显著性差异（P〈0．01）,实验组较对照组出血量明显减少;两组产妇新生儿Apgar评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩缩短了产程、减少了产后出血、降低了剖宫产率及新生儿窒息率,提高了产妇满意度,值得推广应用。