纤维／树脂复合材料桩钉系统研究进展

纤维／树脂复合材料桩钉具有与牙本质相似的弹性模量，良好的生物相容性，较高的机械性能等特点，玻璃纤维及石英纤维桩还具有较高的美学价值。本文就纤维／树脂复合材料桩钉的性能，临床应用及研究进展做一综述。     

高强度玻璃纤维/树脂复合材料桩钉的临床应用

目的 :探讨自行研制的高强度玻璃纤维 /树脂复合材料桩钉的临床应用效果。方法 :观察 13例 19件修复体的使用情况 ,并对临床应用的有关问题进行分析。结果 :经过 0 .5 -3年的临床观察 ,无一例桩钉折断或脱落 ,修复效果满意。结论 :高强度玻璃纤维树脂桩钉具有较好的美观效果和强度 ,有较好临床应用价值。     

3种纳米粒子对高强玻璃纤维增强EAM树脂复合材料桩钉基体树脂力学性能的影响

目的　研究 3种纳米粒子对新研制的高强玻璃纤维增强EAM树脂复合材料 (FRC)桩钉基体树脂力学性能的影响。方法　将 3种纳米粒子 (纳米SiO2 、纳米TiO2 、纳米Al2 O3 )用KH - 5 70进行表面处理后 ,将之均匀分散到FRC桩钉基体树脂(EAM树脂 )中 ,按照一定工艺进行固化 ,根据国家标准测试基体树脂的力学性能。结果　不同纳米粒子及其含量对FRC桩钉基体树脂的影响不同 ,纳米SiO2 与TiO2 增强增韧效果显著 ,纳米SiO2 的含量为 3%时 ,基体树脂综合性能最佳。结论　少量的纳米粒子可改善树脂的力学性能 ,不同的纳米粒子对树脂的影响不同     

纤维/树脂复合材料桩钉系统研究进展

纤维/树脂复合材料桩钉具有与牙本质相似的弹性模量,良好的生物相容性,较高的机械性能等特点,玻璃纤维及石英纤维桩还具有较高的美学价值。本文就纤维/树脂复合材料桩钉的性能,临床应用及研究进展做一综述。     

四种粘固剂条件下两种阶梯形核桩钉固位力的研究

目的比较两种阶梯形核桩钉在四种粘固剂条件下与模拟根管的固位力.方法将两种阶梯形核桩钉各制作20个试件,随机分为4组,在四种粘固剂条件下测试其与模拟根管的固位力.结果研制的核桩钉固位力明显高于Optipost核桩钉且存在显著差异(P<0.05).四种粘结剂间的固位力存在显著差异(P<0.05).结论研制的阶梯形核桩钉的固位力优于进口的Optipost阶梯形核桩钉,可在临床推广应用.     

自酸蚀和全酸蚀树脂粘结剂对石英纤维桩固位力影响的比较研究

目的：比较自酸蚀和全酸蚀树脂粘结剂对石英纤维粘结后粘结强度的差异,为临床合理选择粘结剂提供实验依据。方法：选用正常人离体上颌中切牙16颗,经体外完善根管预备并完成根管充填后,于邻面釉牙骨质界水平截断并预备桩道,然后分别包埋在自凝塑料柱内固定。16颗离体牙被随机分成两组,每组各8例,分别用自酸蚀和全酸蚀树脂粘结剂粘结石英纤维桩于牙根桩道内,用力学试验机以1mm／min速度牵拉纤维桩,记录纤维桩与牙根脱离时的最大载荷并进行t检验统计分析。结果：自酸蚀树脂粘结剂石英纤维桩组的粘结强度（246．48N±103．58N）高于全酸蚀粘结剂石英纤维桩组（30．46N±5．41N）,完全随机设计资料的t检验显示P〈0．01,两者差异有显著性。结论：自酸蚀树脂粘结剂石英纤维桩的粘结强度明显优于全酸蚀石英纤维桩粘结剂。     

纤维树脂桩核固位的研究进展

纤维树脂桩核以其诸多的优点得到越来越多口腔医生的关注和广泛的临床应用。纤维树脂桩核成功应用于临床的重要保证之一是可靠的固位,因此,学者们对纤维树脂桩核的固位进行了大量的研究。本文就近年来有关纤维树脂桩核固位的研究作一综述。     

3种黏固剂及牙体预备时机对铸造桩核固位力的影响

目的：评价3种黏固剂及铸造桩核黏固后不同时间牙体预备对桩核固位力的影响。方法：收集因正畸需要拔除的新鲜无龋的下颌单根前磨牙60颗,行根管治疗、根管预备和铸造桩核制作。随机分成3组,每组20颗,分别使用磷酸锌水门汀（ZPC）、聚羧酸锌水门汀（ZPCC）和玻璃离子水门汀（GIC）3种黏固剂黏固桩核,每组内随机分成A、B、C、D4个亚组,每组5颗,分别在黏固后10min、30min、1h、24h进行牙体预备。黏固1周后使用CMT5105微机控制万能试验机对每一标本进行拉伸实验,测出桩从牙根内脱位时的力值,即桩核固位力值。使用SPSS11.5软件包对结果进行统计学分析。结果：桩核黏固后不同时机进行牙体预备,桩核的固位力有显著差别;黏固后24h,牙体预备桩核固位力值显著高于其他组,P〈0.05;磷酸锌水门汀黏固组桩核固位力值最大,ZPC〉ZPCC,P〈0.01;ZPC〉GIC,P〈0.01;GIC〉ZPCC,P〈0.05。结论：牙体预备时机对桩核固位力有影响,为了获得较大的桩核固位力值,应尽量在桩核黏固24h后进行牙体预备;3种黏固剂的黏固力大小顺序为ZPC〉GIC〉ZPCC。磷酸锌水门汀仍不失为一种性能良好、价廉物美的黏结材料,用其黏固桩冠可获得满意的黏固力。     

不同粘固材料对纤维桩固位力的影响

目的：研究纤维桩钉在用5种不同粘固材料的固位力,为临床选择纤维桩粘固材料提供依据。方法：将纤维桩用5种粘固材料（HY-BOND玻璃离子水门汀;PermaCem双固化树脂水门汀;LuxaCore双固化树脂;Dulink双固化树脂水门汀;Rely-X Unicem双固化树脂水门汀）粘固于离体人牙根管内,万能电子力学试验机测试其固位力,电子探针分析界面情况。结果：纤维桩在用不同粘固材料的固位力由大到小顺序为：Dulink组、PermaCem组、LuxaCore组、Rely-X Unicem组、HY—BOND玻璃离子组,各组间固位力有显著性差异（P〈0．05）。结论：不同类型粘固材料对纤维桩的粘结力不同,树脂水门汀固位力优于玻璃离子水门汀,且显示了良好的粘结完整性。     

桩核材料与纤维/树脂复合材料桩钉联合修复无髓牙的抗折性能研究

目的评价3种树脂类桩核材料与高强玻璃纤维/树脂复合材料(FRC)桩钉联合修复无髓牙的抗折性能。方法用FRC桩钉和3种经不同方法处理(热压和未热压)的树脂核(Artglass聚合体、Charisma复合树脂、AB组份复合树脂)联合修复离体无髓牙根,测试1300加载时的破坏载荷。结果Artglass聚合体组的抗折力最高(505.4N),经热压处理后强度明显提高(564.1N) ; Chari~复合树脂组经热压后脆性增加,强度降低(热压前后分别为411.3N和 315.3N); AB组份树脂组经热压后强度明显提高(热压前后分别为358.4N和423.4N)。实验中无1例出现桩钉折断和聚酷冠碎裂。结论不同桩核材料与FRC桩钉联合修复无髓牙的抗折力不同,其中Art乡ass聚合体组的抗折力最高,但是此3组的抗折力均超过了咀嚼过程中前牙的咬合力,树脂核与纤维/树脂复合材料桩钉联合修复无髓前牙残根可以满足临床需要。     

纤维增强树脂桩钉与非金属核材料粘结性能的对照研究

目的 :研究纤维增强树脂桩钉 (s -glassfiberreinforcedcomposites,FRC)与 3种核成形材料的粘结性能。方法 :用 3种核成型材料在FRC桩钉上分别制作核桩试件 ,将试件按材料种类和制作方法分成 4组 :A组 :FRC桩钉 +Coreshade(日本松风 ) ;B组 :FRC桩钉 +AB双组分复合树脂 ;C组 :FRC桩钉 +Charisma通用型复合树脂 ;D组 :FRC桩钉 +釉质粘合剂 +Charisma通用型复合树脂。在万能力学试验机上测试桩钉与核的粘结力。结果 :不同的核材料与FRC桩钉的粘结力差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,由大到小的顺序为 :B组 >D组 >C组 >A组。其中B组的粘结力最大 ,为 (345 .0± 2 7.6 )N ,A组的值最低 ,为 (14 4 .7± 9.6 )N。结论 :不同的核材料与FRC桩钉的粘结力不同 ,临床使用FRC桩钉时应选用流动性较好、强度大的树脂类核材料     

6种复合树脂粘接剂与纤维增强型复合树脂根管桩的粘接强度研究

目的评价6种复合树脂粘接剂与带有半渗透网状复合基质的纤维增强型复合树脂根管桩的粘接强度。方法实验分为6组,分别为纤维增强型复合树脂根管桩和6种复合树脂粘接剂模块,每组7个样本。用粘接树脂活化剂处理各组根管桩表面5min,将粘接剂模块粘接到根管桩表面并固化,37℃下储存各组样本20h后,万能实验机进行剪切粘接强度测定。结果6种不同复合树脂粘接剂与纤维增强型复合树脂根管桩粘接后,各组根管桩表面剪切粘接强度之间的差异无统计学意义（F=2.32,P=0.45）。结论6种复合树脂粘接剂均适用于纤维增强型复合树脂根管桩的粘接。     

不同粘结剂对玻璃纤维桩固位力影响的研究

目的：玻璃纤维桩以不同粘结材料粘固于根管内,测量并比较固位力的差别,为临床上选用合适的粘结材料提供参考。方法：将完整的已行根管治疗的离体人上中切牙30颗,分别于邻面釉牙骨质界水平截断,并机械预备根管,然后包埋在塑料柱内,随机分为3组,每组10个,用XL-50A型拉力试验机测量并记录桩脱位时所受的拉力。结果：3种粘结剂粘固同种大小桩时,粘结力相互间均有显著差别（P〈0．05）。结论：不同粘结剂对玻璃纤维桩的固位力有显著性影响。     

附着体数量分布对固位力影响的测试

目的：对不同数量及分布的钉幅附着体固位力进行测试，为临床应用提供参考依据。方法：分别制作不同的附着体测试模型，用固位力测试仪进行测试。结果：附着体越多，固位力越大；3个附着体固位，受相互制约作用影响，平均每个附着体的固位力要大于单个附着体的固位力。附着体处加载所测的固位力明显大于单个附着体的固位力，显示其协同作用，附着体安置的距离影响固位力的大小，距离远固位力增加。结论：使用两个附着体的设计，其固位力一般都能满足临床需要，过多使用附着体可能导致脱位困难。     

玻璃纤维桩和复合树脂直接修复儿童冠折上前牙的临床评价

目的：应用玻璃纤维桩和复合树脂直接修复儿童冠折上前牙,随访2年并评价其临床效果。方法：对37例45颗儿童冠折上前牙行完善的根管治疗后,应用玻璃纤维桩与复合树脂直接进行修复,定期复查,评价其临床效果。结果：随访期内未见纤维桩折断、根折、及根尖周病变,仅1颗出现桩的脱粘结导致桩和树脂脱落。树脂的边缘渗漏、继发龋、表面着色、树脂折裂或部分脱落偶有发生,经处理均达病人满意。结论：对于根管治疗后儿童冠折前牙,应用玻璃纤维桩和复合树脂直接进行修复是成功而有效的过渡性治疗方法,可在短期内最大限度保存牙体组织,降低根折风险。     

不同制作方法及粘接材料对桩固位力影响的实验研究

目的　采用不同制作方法制备根管桩并以不同粘接材料粘接于根管内,测量并比较桩固位力的差别,为临床上选择获得桩最大固位力的制作方法和粘接剂提供依据。方法　将完整的人上前牙90颗分为间接法、直接法、预成桩3组,每组设平行3组,分别于釉牙骨质界处水平截断,并机械预备根管,然后包埋在塑料圈内,用万能实验机测量并记录桩脱位时所受的拉力。结果　预成桩和直接桩的固位力明显高于间接桩的固位力(P<0·05),但预成桩与直接桩之间无显著性差异(P>0·05);Parapost cement的固位力明显高于HY-Bond和磷酸锌粘固剂的固位力(P<0·05),但磷酸锌粘固剂与HY-Bond之间无显著性差异(P>0·05)。结论　不同制作方法及不同粘接剂对桩的固位力有显著性影响,且两者之间有相互作用。     

不同复合树脂桩核材料与纤维桩微拉伸强度的对照研究

目的:比较3种复合树脂核材料与玻璃纤维桩的微拉伸粘接强度.方法:21个DT Light玻璃纤维桩随机分为3组(n=7),分别用3种不同的复合树脂核材料DC Core Automix(DC)、LuxaCore(Lc)、卡瑞斯玛前后牙通用复合树脂(CS)粘固制成桩核样本,制备好的样本切割成截面为1 mm×1 mm的条状试件用于微拉伸强度测试.结果:DC与纤维桩的微拉伸粘结强度显著高于LC和CS(P＜0.05),LC和CS与纤维桩的微拉伸粘结强度没有显著性差异(P＞0.05).结论:DC Core Automix与玻璃纤维桩的粘结性能优于另两种复合树脂核材料.     

四种粘结材料对纤维桩在不同深度根管内的固位力的影响——薄片推出实验

目的:比较4种不同树脂粘结材料在不同深度根管内粘固纤维桩的推出强度。方法:28个单根管离体前牙截冠后行根管充填和桩道预备,随机分为4组,分别用不同的粘结材料(Ⅰ:XP Bond-Dual Cure Calibra resincement;Ⅱ:XP Bond-Dual Cure Fluorocore2;Ⅲ:Excite DSC MultiCore Flow;Ⅳ:Multilink Primer A/B MultilinkAutomix)粘固纤维桩。粘固了纤维桩的牙根切割为1mm厚的试件并将其按照根管的深度分为上部、中部和下部3组,测试其推出强度。结果:Ⅰ组、Ⅱ组上部的推出强度均显著高于下部(P<0.05),Ⅲ组、Ⅳ组的推出强度在不同深度根管间无显著性差异(P>0.05)。结论:材料的类型和根管的深度对纤维桩的固位有影响。