小切口非超声乳化治疗白内障临床疗效观察

白内障是眼科最常见的致盲性眼病,手术是治疗白内障的唯一方法.小切口白内障手术是指切口<6mm,包括超声乳化和非超声乳化2种手术方法,而在我国超声乳化治疗白内障尚不能普及,尤其在基层医院,故小切口非超声乳化白内障摘除术更有其实用价值.我院2007年10月-2009年12月开展小切口非超声乳化白内障手术246例285眼,取得了较好疗效,现报道如下.     

小切口非超声乳化白内障摘出人工晶体植入术治疗体会

随着社会进入老龄化,白内障成为全世界首要致盲眼病。它的治疗备受重视,并且方法日益先进,当前白内障超声乳化摘除手术和小切口非超声乳化手术受到青睐,前者需要昂贵设备,基层医院无力开展,后者不需较贵设备,非常适合基层医院开展。我院自开展小切口非超声乳化白内障摘出人工晶     

小切口非超乳白内障摘除人工晶体植入手术体会

目前，在广大基层医院因设备不足，难以开展白内障超声乳化手术。但随着眼科显微手术的不断发展，在基层医院开展小切口非超乳白内障摘除人工晶体植入手术越来越普及，我院自2005年1月～2008年12月采用眼科显微技术开展小切口非超乳白内障摘除人工晶体植入手术686例（728眼），取得满意效果，现报告如下。     

小切口非超声乳化白内障手术方法探讨

小切口非超声乳化白内障手术（SICS）是近年来在白内障囊外摘除术基础上发展起来的白内障手术,由于手术时间短,手术切口小,术后恢复快,又无需昂贵的超声乳化设备,在我国非发达地区、基层医院及下乡防盲工作中应用越来越广，并取得满意效果。现将我院2006年1月～2007年12月年龄相关性白内障所做的SICS78例（92眼）的结果及体会报道如下。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的临床观察

超声乳化白内障吸除术因其切口小、愈合快、散光小、视力恢复快等优点,在国内广泛普及,许多基层医院已经开展。笔者认为小切口非超乳白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术仍然是比较适合基层医院的手术方式,其易于掌握、不需要特殊器械;不增加手术难度、费用低、手术效果好,面对农村的基层医院来说,适合采用此手术方式。现就我院2008年1月至2009年1月的136例（150只眼）行小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术报告如下。     

小切口非超声乳化治疗白内障临床疗效观察

白内障是眼科最常见的致盲性眼病,手术是治疗白内障的唯一方法。小切口白内障手术是指切口〈6mm,包括超声乳化和非超声乳化2种手术方法,而在我国超声乳化治疗白内障尚不能普及,尤其在基层医院,     

自闭式隧道小切口非超声乳化白内障手术在防盲治盲中的应用

目的 分析自闭式隧道小切口非超声乳化白内障手术临床疗效.方法 自2006年1月至2011年6月我院采用自闭式隧道小切口非超声乳化白内障手术432例,对其术后视力和并发症进行分析.结果 术后视力均有不同程度提高.术后少数出现并发症,如角膜水肿,房水混浊,一过性高眼压等,经处理未见严重并发症.结论 临床显示自闭式隧道小切口非超声乳化白内障手术疗效显著,适应证广泛,尤其适合基层医院防盲治盲工作的开展.     

小切口非超声乳化白内障手术的临床观察

目的探讨在基层医院行小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法对我院收入的374例(374眼)白内障施行小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术进行回顾性分析。结果术后视力较术前均有不同程度提高,术后一周最佳矫正视力0.5~1.0为76例(76眼)占20.32%,最佳矫正视力0.3~0.5为252例(252眼)占67.38%,脱残率达87.70%,在0.05以上为362例(362眼)脱盲率为96.79%。结论小切口非超声乳化白内障手术操作简便,成本低,术后恢复快,效果好,尤其适用于基层医院白内障复明手术。     

小切口非超声乳化白内障手术95例临床分析

目的 比较白内障小切口非超声乳化摘出人工晶体植入术与超声乳化白内障吸出人工晶体植入术的临床疗效.方法 分别对95例白内障小切口非超声乳化摘出人工晶体植入术和95例白内障超声乳化吸出人工晶体植入术的术后视力,进行分析比较.结果 小切口非超声乳化组术后2周裸眼视力＞1.0者21例(22.1%),0.5～0.9者45例(47.4%),≤0.4者29例(30.5%);超声乳化组≥1.0者25例(26.3%),0.5～0.9者56例(58.9%),≤0.4者14例(14.7%).结论 白内障小切口非超声乳化白内障摘出术与白内障超声乳化术疗效相似,无显著性差异(P＞0.05),但小切口非超声乳化手术操作简单、经济,适宜于基层医院和大批手术量开展,是超声乳化白内障手术以外最理想的补充术式.     

白内障小切口非超声乳化手术的护理配合

因晶体混浊引起的失明是世界上致盲的首要原因。WHO 根据印度南部地区有关白内障发病率的观察指标,在发展中国家每1000人中每年有1例新生白内障发生。在我国有数百万白内障病人,白内障摘除手术是目前唯一有效的复明方法。自1998年7月以来,我院实施白内障小切口非超声乳化手术治疗白内障共561例638眼。现将我院开展此手术的护理资料、配合及体会总结如下。1 临床资料自1998年7月至2001年5月,我院行白内障小切口非超声乳化手术共561例638跟,男233例262眼,女328例376眼.年龄23～89岁,平均年龄64.5岁。其中老年性白内     

小切口白内障人工晶体植入术患者手术前后护理

白内障是致盲的主要原因 ,白内障摘出和人工晶体植入是理想的复明手术。超声乳化手术以其简便、手术切口小、术后并发症少及视功能恢复快等优点 ,已成为白内障手术的新趋势。但因设备昂贵 ,手术费高 ,基层医院难以普及。我院现采用小切口无缝线人工晶体植入术 ,以弥补无超声乳化手术设备的遗憾。现将我院 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 3年 4月 31只眼的小切口白内障摘除 +人工晶体植入术的护理体会报道如下。1　临床资料本文男 2 1例 2 1只眼 ,女 10例 10只眼 ;年龄 4 6～ 82岁 ,平均 6 3岁。右眼 19例 ,左眼 12例。1.1　白内障类型 :老年性白内障…     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术358例分析

<正>白内障是我国目前首位致盲眼病,占盲目和低视力病例的40.6%[1],白内障治疗唯一有效的方法是手术,小切口非超声乳化白内障囊外摘除术已是目前我国基层医院集中治疗白内障最主要,最有效的方法。我院自2010年至2011年对358例白内障施行小切口非超声乳化白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术,效果良好,现报道如下。     

小切口白内障超声乳化术手术前后的护理

超声白内障乳化吸除术是近年来开展的新技术。超声乳化白内障摘除及人工晶体植入术是在白内障未完全成熟时施行手术,其具有组织损伤小、愈合快、住院时间短、视力恢复快等优点,但是此手术的技巧要求高,护理要有精湛的技术。我院眼科自1997年3月~1999年6月间进行205例(220眼),使白内障患者得到最佳的治疗。现将白内障超声乳化手术前后的护理报告如下:     

表面麻醉在白内障超声乳化中的应用

近年来。由于白内障超声乳化技术的不断进步，表面麻醉已广泛应用于超声乳化手术中。我院自2008年以来采用表面麻醉方法进行白内障超声乳化及人晶体植入术，效果满意，报告如下。     

87例非超声乳化小切口自内障手术的临床疗效观察

目的：探讨非超声乳化小切口白内障手术的临床疗效。方法：2005～2008年在本院行非超声乳化小切口白内障手术87例（105例）,对其术后视力及并发症进行临床分析。结果：87例患者术后视力均有不同程度的提高。术后最佳矫正视力≥1．0者14例,占16．09％,0．5～0．9者46例,占52．87％,0．3～0．4者25例,占28．73％,〈O．05者2例,占2．31％。结论：非超声乳化小切12I白内障手术操作简单、疗效显著、经济、适应证广泛,适合基层医院开展,是超声乳化白内障手术以外最理想的补充术式。     

表面麻醉下小切口白内障摘除术109例护理体会

超声乳化白内障摘除术目前已逐步成为白内障手术的主流趋势,但因设备昂贵,手术费用高,因此具有局限性.为了更好地服务于中、低收入的白内障患者,我院眼科中心同时开展了表面麻醉下小切口白内障摘除术,该手术吸取了超声乳化白内障摘除术表面麻醉、隧道切口、环形撕囊、水分离等先进技术,仅在处理晶体核的方法上有所区别[1],因此不仅兼有超声乳化白内障摘除术麻醉简单、切口小、无缝线、术后视力恢复快等优点,且胜在不受设备限制,成本费用低.2006年1月～2006年12月,我院眼科中心共开展表面麻醉下小切口白内障摘除术109例共116只眼,效果满意,现将手术前后的护理体会报告如下.     

白内障小切口非超声乳化囊外摘除术联合人工晶体植入术的体会

超声乳化吸出术是目前白内障治疗的首选方法.在我国目前白内障以老年性成熟期居多,白内障核较硬,手术时所需超声能量较大,乳化时间长,容易造成眼内组织的损伤,加之部分基层医院无超声乳化仪器,且超声乳化术费用相对偏高,面对这些实际问题,我们采取白内障小切口非超声乳化囊外摘除术联合人工晶体植入术的方法治疗白内障,取得了良好的效果,现报告如下.……     

表面麻醉下超声乳化人工晶体植入术的手术配合

白内障、青光眼等内眼手术既往都采用球后或球周麻醉,近来由于超声乳化技术的不断进步和日臻成熟,手术时间大为缩短。国外学者已尝试表面麻醉下门诊白内障超声乳化有人工晶体植入术,且取得了良好的效果[1]。我院自2001年1月开展此麻醉下手术,现报告如下。     

两种手术方式白内障摘除术的临床疗效对比分析

目的比较小切口非超声乳化与超声乳化两种手术方式治疗白内障的临床效果。方法回顾性分析43例(49眼)小切口非超声乳化白内障摘除术和45例(50眼)超声乳化白内障摘除术的临床资料,统计分析两组患者治疗效果。结果两组平均手术时间、术后视力恢复等情况比较差异无统计学意义(P>0.05),超声乳化组术后并发症稍高于小切口非超声乳化,但二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化白内障摘除术具有切口小,并发症少,简便易行,费用低,不需高昂设备等优点,是适合基层医院应用的好方法。     

小切口非超声乳化白内障手术的效果分析

目的:针对小切口非超声乳化白内障手术的效果进行分析。方法:选择2015年2月至2016年3月在我院治疗白内障的患者380例作为临床研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,每组190例患者。入院的患者全部采用防感染治疗后方可进行手术。对照组采用超声乳化白内障手术,研究组采用小切口非超声乳化白内障手术。在手术治疗后进行跟踪调查,针对两组患者在手术后一天、一周、一个月以及三个月后的视力的恢复状况。结果:在手术进行后的一天,患者视力超过0.5的人数方面,对照组有162例(85.26%),研究组120例(63.16%),对照组远远高于研究组,P值小于0.05,认为差异具有统计学意义。在执行手术后一周、一个月以及三个月后,研究组和对照组的视力恢复情况基本相同,P值大于0.05,认为差异不具有统计学意义。结论:相对于超声乳化白内障手术,非超声乳化白内障手术切口小,设置简单,费用低,容易学习开展,术后一般不缝线,恢复快,更适宜在基层医院开展。因此在操作性上小切口非超声乳化白内障手术具有更大的优越性,值得临床上的进一步推广与应用。