共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 探讨t(8; 21) (q22; q22)急性髓系白血病(AML)转化为急性淋巴细胞白血病(ALL)的克隆转化机制.方法 报道1例初诊为t(8; 21)AML,后转化为ALL患者的临床资料.期间对其进行持续细胞形态学、遗传学和分子生物学监测.结果 患者人院时诊断为t(8;21)AML,AML1-ETO融合基因阳性,治疗后达到完全缓解.半年后转化为ALL,诱导化疗后再次缓解.结论 t(8;21)(q22;q22)AML转化的ALL可能起源于具有髓/淋分化潜能的多能造血干细胞,早期化疗抑制了占优势地位的髓系白血病克隆,从而使具有不同表型的淋系亚克隆增殖. 相似文献
3.
8,21染色体交互易位是急性髓细胞白血病(AML)最常见的染色体异常之一,主要见于M2亚型。通常认为这些患者对化疗反应好,中位生存期长。现将1990年10月至1997年10月共35例M2型经染色体检查显示t(8;21)易位的病例与同期24例无t(8;21)易位的M2型病例进行比较,观察其血液学及临床特征。材料与方法病例来源均为1990年10月至1997年10月上海瑞金医院根据FAB分型诊断为急性髓细胞白血病M2型初发病例共59例。采用R显带加热法,通过Cytonsion染色体分析仪,核型分析根… 相似文献
4.
5.
Guangsheng He Ling Zhou Depei Wu Yongquan Xue Mingqing Zhu Jianying Liang Aining Sun Zhengming Jin Huiying Qiu Miao Miao Xiaowen Tang Zhengzheng Fu Xiao Ma Xiuli Wang 《中德临床肿瘤学杂志》2007,6(4):389-392
Objective: To report 4 cases of biphenotypic acute leukemia (BAL) with t(8;21)(q22;q22), and analyze the characteristics of morphology, immune phenotype, chromosome karyotype (MIC) and clinical manifestations. Methods: The BAL patients with t(8;21)(q22;q22) (group A) were compared with the randomly selected BAL patients with other clonical chromosomal changes (group B) and acute myeloid leukemia M2 cases with t(8;21)(q22;q22) (group C) in MIC and clinical features. Results: BAL with t(8;21)(q22;q22) showed acute myeloid leukemia with high percentages of blast cells morphologically; revealed co-positive to B-lymphoid and myeloid lineages, frequent and high expressions of CD34 and CD33; were responsive to chemotherapy for myeloid and lymphocytic leukemia simultaneously well. Conclusion: A new subset of BAL with t(8;21)(q22;q22) was reported, and this suggests that the leukemia colony with t(8;21)(q22;q22) might originate from early phase of hematopoiesis. 相似文献
6.
7.
目的:探讨1例急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)伴新的t(8; 21)变异易位即t(7; 21)(p21;q22)易位患者的临床与分子生物学特点.方法:将AML患者的骨髓细胞经短期培养后按常规方法制备染色体,R显带进行核型分析;利用AML1/ETO双色双融合探针进行荧光原位杂交检测;实时荧光定量PCR法检测AML1/ETO融合基因的转录本拷贝数.结果:患者的常规细胞遗传学分析结果显示为t(7; 21)(p21;q22)易位.86%的骨髓细胞为AML1/ETO融合基因阳性,融合基因转录本为51 440个拷贝/10 000个内参Ab1基因拷贝.结论:t(7;21)(p21; q22)是一种新的t(8; 21)(q22; q22)变异易位,与其他类型的t(8; 21)变异易位相似,预示有良好预后. 相似文献
10.
11.
急性髓系白血病M2b型分子生物学特征的鉴定 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :研究急性髓系白血病 (AML) M2 b细胞遗传学和分子生物学特征 ,探讨 AML- M2 b与 t(8;2 1)白血病的关系。方法 :应用 G显带技术分析染色体核型 ,用 RT- PCR法检测 AML 1/ MTG8融合基因转录本并进行微量残留白血病检测 ,采用 Southern Blot技术检测 AML 1及 MTG8基因重排。结果 :86 .1% (31/ 36例 )的 AML -M2 b具有 t(8;2 1) ,13.9% (5 / 36例 )无 t(8;2 1)。在 AML- M2 b中 ,AML1/ MTG8融合基因转录本的检出率为10 0 % (44 / 44例 ) ,其中包括 5例无 t(8;2 1)的病例 ,AML1基因和 MTG8基因的重排检出率分别为 81.8%和71.0 %。 13例完全缓解 (CR)的 AML- M2 b中 12例可检出 AML1/ MTG8融合基因转录本。结论 :AML- M2 b与国际上的 t(8;2 1)白血病所指为同一疾病实体 ,AML 1/ ETO融合基因是这种疾病的基因标志 ,AML - M2 b可分为 t(8;2 1) ( ) AML 1/ ETO( ) AML - M2 b和 t(8;2 1) (- ) AML 1/ ETO( ) AML - M2 b。经化疗获 CR的 AML - M2 b仍可检出微量残留白血病细胞。 相似文献
12.
目的:报道1例乙亚胺治疗银屑病导致以t(1l;19)(q23;p13)为特征的急性髓系白血病(AML-M4)。方法:骨髓细胞24h培养后按常规制备染色体,用R显带技术进行核型分析,并以ll号、19号染色体涂抹探针和位于llq23的混合谱系白血病(AML)基因单一序列探针进行荧光原位杂交(FISH)检测。结果:染色体分析20个中期分裂相.其中15个t(11;19)(q23;p13)为唯一异常,5个除此以外,同时伴有der(6)t(?;6)(?;p24);染色体荧光原位杂交(FISH)检测证实1条ll号染色体和1条19号染色体之间发生了相互易住,并且FISH检测揭示MLL基因重排细胞占58.4%.结论:二氧哌嗪类药物除了可诱发AMLt(15;17)M3型和t(8;21)、t(7;11)M2型之外,还可诱发t(1l;9)M4型. 相似文献
13.
14.
目的研究影响伴t(8;21)急性髓系白血病(AML)近期疗效的因素。方法将可评判疗效的70例伴t(8;21)AML患者根据诱导治疗的疗效分为二组,A组为标准诱导治疗1—2疗程后CR患者和加用中剂量阿糖胞苷(Ara—C)方案治疗后CR患者;B组为经上述治疗后NR患者。对比二组患者性别、年龄、血象、骨髓象、染色体的差异,寻找影响近期疗效的因素。结果B组患者起病时外周血原始细胞比例、骨髓中原始细胞比例明显较A组高(P〈0.05),而骨髓中异常中幼粒的比例B组却低于A组(P〈0.05)。3例给予了中剂量Ara-C方案诱导治疗的患者,均取得了缓解。结论伴t(8;21)的AML患者起病时外周血及骨髓中原始细胞比例越高,诱导治疗缓解率越低;而骨髓中异常中幼粒比例越高,诱导治疗缓解率也越高。中剂量Ara—C方案可能会提高伴t(8;21)的AML患者诱导缓解率。 相似文献
16.
目的 探讨伴有t(16;21) (p11;q22)急性髓系白血病(AML)的临床及实验室检查特征.方法 对2例伴t(16;21)(p11;q22) AML患者分别进行骨髓形态学瑞特-吉姆萨染色、细胞化学染色、免疫学表型检测、常见基因筛查及遗传学检查,分析其临床及实验室检查的异同点,并复习相关文献.结果 例1 FAB形态学分型为AML-M4,其遗传学改变为:46,XY,t(16;21)(p11;q22) [16]/47,XY,t(16;21)(p11;q22),+21[4];例2为AML-M1,遗传学改变为46,XX,t(16;21)(p11;q22) [20].2例患者原始细胞均高表达CD56,均可见原始细胞吞噬自身血细胞现象.2例患者均于发病2年内死亡.结论 伴t(16;21)(p11;q22) AML有其独特的形态学、免疫表型、遗传学异常和临床表现,预后差,造血干细胞移植可能为其首选的治疗方法. 相似文献
17.
18.
19.
急性髓细胞白血病M2\t(8;21)型的免疫表型及临床特征 总被引:4,自引:0,他引:4
目的研究M2/t(8;21)的免疫表型及临床特征。方法用流式细胞仪(FCM)或荧光显微镜(FM)间接免疫荧光法对39例M2/t(8;21)及38例不伴有t(8;21)易位的M2患者进行了免疫分型。诱导治疗主要采用HA(高三尖杉酯碱、阿糖胞苷)或DA(柔红霉素、阿糖胞苷)联合化疗方案。结果79%的M2/t(8;21)表达CD34,明显高于不伴t(8;21)的50%(P<0.05)。22例FCM检测的M2/t(8;21)中10例表达CD19,而FM检测及不伴t(8;21)者均无CD19表达。多药耐药相关的P┐糖蛋白在t(8;21)及不伴t(8;21)的M2患者中的阳性率分别为8%及32%(P<0.05)。M2/t(8;21)患者的完全缓解率为73%,显著高于不伴t(8;21)患者的43%(P<0.05)。结论免疫分型时FCM的敏感性高于FM;M2/t(8;21)的免疫表型存在不同步表达;t(8;21)是预后好的指标,判断CD34等免疫标志的预后意义时必须结合细胞遗传学、P┐糖蛋白及临床特征等因素综合考虑 相似文献