超声心动图对扩张型心肌病患者左室功能的评价作用

目的探讨与分析多普勒超声心动图对扩张型心肌病的诊断价值。方法应用多普勒超声心动图技术,对23例扩张型心肌病患者与79例正常人心脏左室收缩及舒张功能进行测量,并进行统计学分析及比较。结果与正常组人群比较,23例扩张型心肌病患者均有不同程度的左室收缩功能、舒张功能减损。结论扩张型心肌病患者的多普勒超声心动图具有特征性改变,多普勒超声心动图对扩张型心肌病左心室功能的评价具有重要价值。     

左室造影与超声心动图对心尖肥厚型心肌病的诊断比较

目的对比左室造影与超声心动图对心尖肥厚型心肌病的诊断价值。方法对12例心尖肥厚型心肌病患者(男10例,女2例)进行左室造影、超声心动图、心电图及冠状动脉造影等检查。结果 12例患者左室造影均显示左室腔呈"黑桃A"型(ace of spades),而心脏超声检查仅1例明确提示心尖部心肌肥厚;10例患者体表心电图提示左胸导联倒置T波。结论心脏超声诊断心尖肥厚型心肌病敏感性低;特征性心电图表现(左胸导联巨大倒置T波)对于心尖肥厚型心肌病诊断有提示意义;对于临床怀疑心尖肥厚型心肌病的患者在冠状动脉造影排除冠心病后可行左室造影以确诊。     

超声应变和应变率显像技术对肥厚型心肌病患者左室收缩功能的评价

应用超声应变及应变率显像技术评价肥厚型心肌病（HCM）患者左室局部心肌收缩功能。方法选取38例HCM患者作为观察组,选取健康志愿者36例作为对照组,分别进行组织多普勒超声检查,应用应变和应变率显像技术对局部心肌进行定量分析和评价。结果观察组患者左房内径、左室内径、左室收缩期末内径、室间隔厚度、左室后壁厚度均明显增加,左室射血分数明显减少（均P〈0．05）。观察组患者左室下壁、侧壁、后壁、前壁及室问隔心肌收缩期峰值应变、应变率均明显低于对照组（均P〈0．05）。结论应变和应变率显像技术能准确反映HCM患者左心室局部心肌收缩功能减退及特性的改变。     

肥厚型心肌病的超声心动图表现

目的 探讨肥厚型心肌病的超声心动图表现.方法 选取临床2010年1月至2011年12月收治的肥厚型心肌病患者33例,现对临床特点及超声表现进行分析.结果 心动图表现为左室流出道收缩期射流束及左房内收缩期反流束.二尖瓣血流频谱E波下降缓慢,A波高于E波.升主动脉内收缩期频谱持续延长,呈双峰波.连续多普勒示单峰充填血流频谱,峰值流速多超过每秒4米.结论 超声心动图是目前诊断肥厚型心肌病的主要检查手段.     

超声心动图对左室舒张功能的评价

高血压心脏病是一种常见病和多发病。高血压在漫长的病理过程中，可使左室形态、结构发生不同的适应性变化。左室舒张功能异常是高血压心脏病的早期指征。超声心动图无创评估心室舒张功能对防治高血压性心脏病具有重要意义。     

三维超声心动图对肥厚型心肌病患者左心房功能的临床应用价值

目的：探讨三维超声心动图对肥厚型心肌病（HCM）患者左心房功能的临床应用价值。方法将35例HCM患者及同期35名正常健康者作为观察对象,进行三维超声心动图检查,比较观察组和对照组、观察组内有症状和无症状患者左心房功能指标的差异。结果观察组的LAV-mix、LAV-max、LAV-prep 及LA-SVa 明显高于对照组, LAEF 明显低于对照组,差异均有统计学意义。有症状组的LAV-prep 和LA-SVa明显高于无症状组,差异均有统计学意义。结论 RT3DE可以获取左心房全面的信息,对选择治疗方法及评价预后有重要临床意义。     

超声心动图对高血压患者左室舒张功能评价进展

高血压是一种常见的心血管疾病,是引起心力衰竭的原因之一。研究表明,几乎大部分高血压患者均有不同程度的左室舒张功能异常,而且常发生于左室收缩功能障碍之前。因此,对高血压患者左室舒张功能的评价远较对收缩功能的评价重要。超声心动图可实时显示心脏的解剖结构、室壁动度和血流信息,已成为评价左室舒张功能的常用无创手段。     

多普勒超声心动图对高血压性肥厚型心肌病舒张功能的研究

在９５８例高血压病人中检出高血压性肥厚型心肌病２２例（２．３０％）。该病心功能改变为收缩功能亢进，舒张功能受累。Ｅ／Ａ下降，ＤＣＣ减慢，１／３ＥＦ下降，Ｖ／Ｖｍ降低，ｈ／ｒ增高，心房射血功能增强，心肌顺应性降低。ｈ／ｒ与Ｅ／Ａ有较密切的负相关关系（ｒ＝－０．６０）。     

肥厚型心肌病超声心动图与心电图分析

目的 通过探讨肥厚型心肌病的特异性超声心动图与心电图表现,提高肥厚型心肌病诊断准确率.方法 对2008-2011年北京市顺义区中医医院23例肥厚型心肌病患者行超声心动图检查及标准12导联心电图检查,并对其超声心动图心腔内径、前室间隔厚度、左室流出道内径及观察有无二尖瓣前叶收缩期前向运动（SAM征）,血流动力学指标为左室流出道最大血流速度（Vmax）及流速压差（PGmax）等以及对心电图的ST段、T波及QRS波群进行分析.结果 23例肥厚型心肌病患者中心电图出现ST-T改变19例,左心室高电压或左心室肥大15例,心律失常4例（其中心房颤动1例,Ⅰ度房室传导阻滞1例,窦性心动过缓2例）,P波高尖1例.肥厚型心肌病患者中超声心动图显示非对称性室间隔肥厚17例（其中左心室流出道梗阻或左心室流出道血流加速者4例）,心尖部肥厚型心肌病5例,左有心室壁均肥厚1例.23例肥厚型心肌病超声心动图定量测定：主动脉根部内径（32 ±4）mm,左心房内径（41±7） mm,左心室舒张末期内径（44 ±8）mm,左心室收缩末期内径（27 ±8）mm,前间隔厚度（20±4）mm,左心室后壁厚度（12±2）mm,左心室射血分数（69±12）％.结论 超声心动图和心电图检查是目前临床心血管领域中最常用且无创性检查方法,肥厚型心肌病的临床表现多无特异性,超声心动图与心电图联合检查可提高其诊断的准确率.     

应用三维斑点追踪技术评价肥厚型心肌病患者左室功能的价值

目的应用实时三维斑点追踪定量技术评估肥厚型心肌病患者左室整体应变功能。方法选取36例肥厚型心肌病患者和25例正常对照组,通过三维斑点追踪技术测量左室心肌整体纵向、径向、圆周、及面积峰值应变值,进行比较分析。结果与对照组比较,肥厚型心肌病组左室心肌整体纵向应变、径向应变、面积应变、圆周应变等指标均减低,差异有统计学意义(P<0.05);GLS、GAS与左室舒张末期室间隔的最大厚度相关性良好(r=0.82、0.78,P<0.05);HCM组与对照组的LVEDV、LVESV、LVEF的传统心脏功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 RT3D-STI评价肥厚型心肌病左室心肌功能准确、可行,为临床早期诊断提供了有价值的信息。     

实时三维超声心动图定量评价冠心病患者左室功能

左心室的容积大小及其收缩功能如何对于冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的诊断和预后判定有重要参考价值。常规的M型和二维超声测量左室功能是以把心腔假设为椭圆体为前提的,对于左室明显扩大变形的病理心脏受到     

超声心动图评价左室收缩功能的新进展

准确地评估心脏病患者左室收缩功能在对疾病的诊断、治疗及判断预后等方面有重要的临床意义。超声心动图作为一种无创性心功能检测方法,具有简便、快速、重复性好等优点,已成为目前临床常规的心功能检测手段之一。现对近年超声医学技术在评估左室收缩功能方面的进展作一综述。     

彩色多普勒超声对肥厚型心肌病患者右心室心肌收缩功能的评价

目的 通过应用CDE观察患者右心室面积变化率（RVPCA）,以评价肥厚型心肌病（HCM）患者的右心室心肌收缩功能（RVSF）.方法 采用CDE检查56例HCM患者（HCM组）及60例健康体检者（对照组）的心尖四腔心观（A4CH）、胸骨旁心底短轴观（PSAX）及左心长轴观（PLAX）三个不同切面RVPCA及其均值.结果 与对照组比较,HCM组PLAX、PSAX、A4CH的RVPCA值均降低,其中PLAX、PSAX的RVPCA值两组比较,差异均有统计学意义（t=17.552、12.473,均P＜0.05）.HCM组综合RVPCA值明显低于对照组（P＜0.01）.HCM组右室游离壁近房室环处心肌纵向收缩期s波波峰速度（Vs）为（10.5±4.1）cm/s,s波速度时间积分（VTIs）为（1.6±0.7）cm;对照组Vs为（13.6±3.8）cm/s,VTIs为（2.3±0.6）cm;两组Vs、VTIs比较,差异均有统计学意义（t=4.262、5.839,均P＜0.01）.结论 HCM患者的右心室心肌收缩功能有一定程度减退,通过CDE对HCM患者RVSF进行评价具有可行性.     

心电图结合超声心动图诊断心尖肥厚型心肌病的意义评价

目的探究心电图结合超声心动图诊断心尖肥厚型心肌病的临床价值及意义。方法抽取2013年12月至2015年12月在我院就诊的40例心尖肥厚型心肌病患者进行临床研究,作为观察组,另抽取40例健康志愿者作为对照组,两组均接受心电图和超声心动图检查,分析比对两组的诊断结果。结果经结果比对,观察组心电图出现左室高电压和左胸导联V4~V6的ST段下移;巨大倒置T波;并且观察组患者的心尖部肥厚达15 mm以上且心尖部左室心腔明显缩小具有统计学差异(P<0.05)。结论心电图结合超声心动图对诊断心尖肥厚型心肌病具有重要价值。     

脉冲多普勒超声心动图评价左室舒张功能

目的观察脉冲多普勒超声心动图二尖瓣血流图(MVFP)、肺静脉血流图(PVFP)及脉冲多普勒组织成像(PW-DTI)技术评价对左室舒张功能的价值.方法检测冠心病左房增大组61例,冠心病左房正常组31例及47例正常对照组各参数变化,其中部分人行冠脉和左室造影检查.结果正常人MVFP的E、A峰的峰速比值(EV/AV)＞1,E波减速时间(EDT)＜200ms,PVFP的S峰速(VS)＞D峰速(VD),肺静脉心房收缩波时间(ARD)＜二尖瓣心房收缩时间(AD);DTI的舒张早期与晚期峰速度比(e/a)＞1,舒张早期峰速Ea＞10cm/s,冠心病左房正常组MVFP的EV/AV＜1,EDT＞200ms;PVFP的VS/VD增大,肺青脉收缩分数(SF)增大,房缩波峰速(VAR)＜30cm/s,DTI的e/a＜1;冠心病左房增大组MVFP中仅EDT＜150ms,余无差PVFP中VS/VD＜1,SF减小,VAR＞30cm/s,ARD＞AD.DTI的e/a＜1,等容舒张期(IVRT)延长,二尖瓣侧环e/a比与左室舒张末压(LVEDP)呈负相关(r=-0.23,P＜0.05).结论脉冲多普勒超声心动图记录二尖瓣口血流频普及DTI诊断左室舒张早期功能不全较敏感,EV/AV＜1,e/a＜1,直观通用,当MVFP出现假性正常时,PVFP能很好识别,DTI二尖瓣侧环e/a比值能半定量评价左室舒张功能损伤程度.     

超声心动图在评估肥厚型梗阻性心肌病右室功能中的应用

目的探讨超声心动图Tei指数评价肥厚型梗阻性心肌病患者右心功能的临床价值。方法;经三尖瓣血流和肺动脉瓣血流,应用脉冲多普勒技术对52例肥厚型梗阻性心肌病患者（HOCM组）和52例对照组人群标准心尖四腔心切面及主动脉短轴切面分析,计算Tei指数。结果与对照组相比,肥厚型梗阻性心肌病患者Tei指数显著增大（P〈0．001）,ICT延长（P〈0．001）,IRT延长（P=0．001）,RVET明显缩短（P〈0．001）。结论Teij指数能简便、敏感、综合评价肥厚型梗阻性心肌病右心室整体收缩舒张功能。     

136例肥厚型心肌病患者的心电图及超声心动图分析

目的研究肥厚型心肌病心电图和超声心动图的特点。方法对临床确诊的136例肥厚型心肌病患者心电图、超声心动图资料进行回顾性分析。结果本组仅有6例心电图正常,肥厚型心肌病患者心电图异常以S-T段改变、左心室高电压和异常Q波多见(P<0.05)。Q波深度与室间隔厚度呈正相关(r=0.47,P=0.0386),S-T压低深度与心尖部室壁厚度呈正相关(r=0.52,P=0.0201),而T波深度与心尖部室壁厚度无相关性(r=0.21,P=0.3018),但与心尖部和室间隔的室壁厚度差呈正相关(r=0.51,P=0.0197)。左房内径大小与平均室壁厚度呈正相关(r=0.53,P=0.0033)。结论在肥厚型心肌病中,心电图和超声心动图中的许多异常指标具有相关性,两者结合可提高本病诊断率。     

超声心动图在肥厚型心肌病患者诊断中的应用效果分析

目的:探究超声心动图在肥厚型心肌病(HCM)患者诊断中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至2022年12月本院疑似HCM患者74例的临床资料,全部患者均行心电图及超声心动图检查,以磁共振成像(MRI)结果为金标准,分析两种检查方式的诊断效能。结果:经MRI检查共确诊HCM42例(56.76%),其中梗阻性HCM12例、非梗阻性HCM30例。超声心动图对HCM诊断的准确率、敏感性、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为95.95%、95.24%、96.88%、97.56%、93.94%,比心电图诊断的89.19%、92.86%、84.38%、88.64%、90.00%高,但两者相比无差异(P>0.05)。超声心动图对梗阻性HCM、非梗阻性HCM诊断的准确率为95.24%,比心电图的80.95%高(P<0.05);但两种检查方式诊断的敏感性、特异度、阳性预测值及阴性预测值相比无差异(P>0.05)。结论:超声心动图在肥厚型心肌病诊断中的应用价值确切,相比心电图更能提升不同类型患者诊断准确率。     

超声心动图对扩张型心肌病患者左心功能的评价

目的　对扩张型心肌病患者的左心功能进行评价。方法　采用超声心动图、心电图、心音图对患者心脏左室收缩及缩张功能进行测量。结果　扩张型心肌病患者不仅左室收缩功能减损 ,舒张功能也减损 ,如快充盈量 (RFV) ,充盈分数 (REF) ,平均充盈率 (RFR/ ESV) ,周径纤维平均伸长速度 [mvcf(RF) ]及左室后壁舒张早期活动幅度 (R)均明显降低 ,左室后壁快速充盈运动幅度 /左室后壁运动总幅度比值 (R/ PWE)减少。而慢充盈分数 (SFF) ,心房充盈分数 (AFF)却相应增加。结论　扩张型心肌病患者左心收缩及功能均有损害