首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
POCT(Point of testing,又称即时检验,床旁检验)是检验医学发展的新趋势。它可以在床旁、病房、或中心实验室以为的任何地方展开工作,具有简便、快速、高效、灵活、样本用量少等优点,极大地方便了患者。便携式血糖仪就是其中的一种。但在使用中有时测定结果与生化分析仪的结果有一定的差异,影响诊断和治疗,为此,我们将三种不同的仪器测定结果做了一个比较,为临床合理应用和合理解释提供依据。  相似文献   

2.
POCT血糖仪具有体积小、携带方便、容易使用和结果快速等优点,主要应用于糖尿病的即时监控和治疗过程用药剂量调控的参考依据。如何保证分散于各科室的POCT血糖仪的准确性和精密性,本科室根据卫生部临床检验中心关于实验室内质量控制、校准和内部比对要求,定期对全院各病区POCT血糖仪与本科室生化分析仪血糖测定结果进行比对和分析,制定POCT血糖仪质量管理制度,以保证各科室血糖仪测定结果的准确。  相似文献   

3.
目的:探讨POCT血糖仪与全自动生化仪对血糖的检测效果。方法:选择2011年2月到2013年4月在我院进行诊治的糖尿病患者60例,都取静脉血与指端血,静脉血采用贝克曼库尔特AU5800全自动生化分析仪进行检测,而指端血采用雷兰动态血糖仪进行检测。结果:采用不同方法检测的血糖值对比无明显差异(P〉0.05),同时s值都比较小。结论:POCT血糖检测值与全自动生化仪检测值相关性好、操作简便、准确度高,有很大的临床应用优势。  相似文献   

4.
〔摘 要〕 目的:回顾性分析中山市博爱医院 2011–2020 年床旁检验(POCT)血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果,探 讨 POCT 血糖仪用于检测血糖的临床应用价值。方法:选取中山市博爱医院 2011–2020 年每年 2 次同时应用 POCT 血糖仪 和生化分析仪进行健康检查的 1200 例患者的血糖数据进行比较,分析 POCT 血糖仪和生化分析仪检测结果之间的关系。 结果:本院 POCT 血糖仪的检测结果均符合 ISO15197:2013 版标准及国家标准 GB/T19634–2005 的要求;POCT 血糖仪与生 化分析仪检测各个分类的血糖检测结果比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。将 POCT 数据与生化分析仪数据进行线 性回归,相关系数大于 0.980,表明两者呈高度正相关性。结论:本院的 POCT 血糖仪其检测结果与生化分析仪的检测结果 相近,且呈高度正相关性,POCT 血糖仪可满足全院快速、批量检测的需求。  相似文献   

5.
目的:观察快速血糖仪与全自动生化分析仪的检测血糖结果,为糖尿病血糖检测提供良好的方法。方法:2013年2月到2014年1月选择我院门诊的糖尿病患者104例,用快速血糖仪测定末梢血糖值,同时抽静脉血采用全自动生化分析仪测定血糖值。结果:全自动生化分析仪测定的空腹血糖与口服葡萄糖后2 h平均值低于快速血糖仪测定平均值,但是对比差异无统计学意义(P0.05),并且其变化值也比较少。结论:糖尿病患者的日常家庭血糖测定适合使用快速血糖仪,而糖尿病的确诊与监护过程适合使用全自动生化分析仪。  相似文献   

6.
目的探究快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的一致性。方法选取我院2010年6月~2011年6月门诊及住院病人100例,采用葡萄糖氧化酶检测静脉血浆血糖值,并采同一病例静脉血及末梢血行血糖仪测量血糖值。结果与葡萄糖氧化酶检测静脉血浆得到的血糖值比较,快速血糖仪所测得的静脉血以及末梢血血糖值均较低。葡萄糖氧化酶测得的血浆血糖值与快速血糖仪测得的静脉血血糖值比较,差异有统计学意义(P〈0.05),与快速血糖仪测得末梢血血糖值比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论快速血糖仪末梢血血糖和全自动生化分析仪测量静脉血浆血糖这两种检测方法对血糖的检测结果无差异,快速血糖仪在临床有较广应用范围。  相似文献   

7.
目的:比较便携式血糖仪检测糖尿病患者血糖水平与生化分析仪检测结果的差异。方法:采用便携式血糖仪与生化分析仪对76例糖尿病患者血糖空腹及三餐后15min血糖水平进行检测,分析两种检测方法检测血糖水平的差异。结果:便携式血糖仪检测患者空腹血糖水平及三餐后血糖水平低于生化分析仪检测结果,血糖水平越高,检测结果差异越大。结论:便携式血糖仪能够快速测定患者血糖水平,但在血糖水平较高时,差异较大,仍应采取生化分析仪进行检测。  相似文献   

8.
POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的对比分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的定期监测全院床旁检验血糖仪(POCT血糖仪)检测结果与贝克曼生化分析仪血糖测定结果的一致性,对医院各病区血糖仪精密度及准确度进行评价。方法取1份氟化钠抗凝的全血标本,在3台同一型号POCT血糖仪上分别测定血糖25次,计算仪器的精密度;用卫生部POCT血糖室间质评标本分别在3台仪器上测定,计算各仪器与相同组靶值的偏差;比较POCT血糖仪与DXC800生化仪测定的血糖结果。结果 3台仪器测定血糖的变异系数低浓度在6.0%~6.5%,中浓度在2.1%~2.2%;准确度偏差均在±5.0%;POCT测定的血糖值低于DXC800生化仪,但两者具高度相关性。结论 POCT血糖仪简便、快速,但需进一步规范管理,以保证检测结果的准确性。  相似文献   

9.
〔摘 要〕 目的:比较血糖检测中即时检验(POCT)血糖仪与全自动生化分析仪的临床应用效果。方法:选取江门市新会区人民医院 2018 年 3 月至 2020 年 3 月期间收治的 100 例糖尿病患者及健康体检者,获得不同葡萄糖浓度的静脉全血样本,4 例≤ 2.8 mmol·L-1 纳入 1 组;16 例介于 2.8 ~ < 4.2 mmol·L-1 纳入 2 组;20 例介于 4.2 ~ < 6.7 mmol·L-1 纳入 3 组;30 例介于 6.7 ~ < 11.1 mmol·L-1 纳入 4 组;14 例介于 11.1 ~ < 16.6 mmol·L-1 纳入 5 组;8 例介于 16.6 ~ 22.2 mmol·L-1纳入 6 组;8 例> 22.2 mmol·L-1 纳入 7 组。通过 42 台 POCT 血糖仪与全自动生化分析仪对各组血糖进行检测,比较分析两种仪器的检测效果。结果:经检测结果显示,各组 POCT 血糖仪检测结果与全自动生化分析仪检测结果比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。线性回归分析显示,4 组和 5 组相关系数 r 值最高,r 值 0.997 ~ 0.999,线性回归方程y = 1.0075x + 0.1752。所有检测结果均与《便携式葡萄糖仪血液葡萄糖测定指南》中相关判定标准相符合,比对全自动生化分析仪,42 台 POCT 血糖仪的检测结果均在允许范围之内,即参与比对的 POCT 血糖仪均合格。结论:在血糖检测中,POCT 血糖仪与全自动化生化分析仪检结果无显著差异,而且 POCT 血糖仪操作简单,具备良好的稳定性以及重复性。  相似文献   

10.
糖是人体能量的主要来源,人体每日摄入的糖一般比蛋白质和脂肪要多,通常占到食入量的一半以上。在某些病理情况下,可能会引起糖代谢的障碍,使血糖浓度过高或过低,从而引起患者一系列的临床表现,严重的甚至危及生命。因此,进行血糖检查可满足临床诊断及治疗的需要。  相似文献   

11.
强生快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:探讨美国强生稳步倍加型血糖仪(ONE TOUCH SureStep)测定手指末梢血、静脉全血血糖与BS300全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的差异.方法:随机选择门诊查血糖的患者测查3种方式血糖结果.结果:血糖仪毛细血管血与静脉血浆血糖,结果差异均无有统计学意义(P>0.05).血糖仪毛细血管血结果与GOD法静脉血浆结果差异无统计学意义(P>0.05);且3种方法结果相关性较高,P>0.9.结论:强生稳步倍加型血糖仪测定毛细血管血与肝素抗凝血浆的血糖,与生化分析仪相比,相关性较高,测定结果具有很好的可比性.  相似文献   

12.
目的:以实验室大型生化分析仪为参考方法作对比,对我院15台床旁(POCT)血糖仪检测的精密度和精确度进行测试。方法:用POCT血糖仪对葡萄糖含量分别为高、中、低3种浓度的全血标本进行测定,对两种仪器的测量结果进行对比。结果:床旁监测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为(7.26±1.83)mmol/L,(7.20±2.06)mmol/l,两组结果无明显差异(P〉0.05)结论:床旁检测仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点,检测结果与全自动生化仪较接近,可用于以确诊糖尿病患者血糖水平的监测。  相似文献   

13.
陈明 《内蒙古中医药》2012,31(13):82-82
目的:通过对奥林巴斯OLYMPPUS AU400全自动生化分析仪和mindray820全自动生化仪进行方法比对,探讨不同仪器间二氧化碳结合力检测结果是否具有可比性。方法:奥林巴斯AU400全自动生化分析仪作参考仪器,迈瑞820全自动生化仪作为试验仪器,每天选取新鲜血清,分别在两台仪器上测定,并记录结果。用Excel 2003软件对两台仪器的结果采取回归和相关分析,求其相关系数r及回归方程Y=bX+a,判断两台仪器测定结果的临床可接受性。结果:两台仪器二氧化碳结合力检测结果差异无显著性(r>0.975)。结论:两台仪器的二氧化碳结合力检测结果具有较好的可比性。  相似文献   

14.
目的:观察血糖检测中即时检验(POCT)血糖仪与全自动生化仪的应用效果。方法:选取2022年1月至2022年6月在南阳市第六人民医院进行血糖检测的50例受试者为研究对象,其中糖尿病患者31例,健康体检者19例,分别应用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖指标,并分析POCT与全自动生化分析仪测定结果的相关性。结果:经过测试,POCT血糖仪测定的5个浓度质控品、患者标本变异系数(CV)值均在2.70%~4.10%,符合国家对血糖检测系统重复性的要求;POCT血糖仪检测获得的血糖指标均低于全自动生化分析仪,但组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05);POCT血糖仪与全自动生化分析仪测得的结果呈现出良好的相关性(r=0.794,P <0.05);POCT血糖仪在医学决定水平位置的系统误差进行分析,结果发现均在允许范围内。结论:POCT血糖仪检测血糖指标与全自动生化分析仪结果相近,精密度、准确度可满足临床要求,但无法替代实验室血糖检测,可作为空腹血糖监测及糖尿病筛查的手段。  相似文献   

15.
赵跃 《内蒙古中医药》2010,29(7):156-156
目的:探讨血糖仪测定手指末梢血糖与生化分析仪测定静脉血糖的差异。方法:随机选择门诊查血糖的患者,用罗氏活力型(ACCU--CHEK Active)血糖检测仪及配套试纸检测末梢血糖,同时用日立7010全自动生化分析仪测定静脉血糖,将两种结果作对比分析。结果:两种方法血糖检测结果均无显著差异(P〉0.05)。结论:使用罗氏活力型(ACCU--CHEK Active)血糖仪测定末梢血糖快速简便,其结果与生化分析仪结果相近,具有较好的可比性。  相似文献   

16.
为提高血糖检测的准确性,减少不必要医患纠纷,通过不同仪器的比对,及早发现仪器测定值的可信度以及如何校正或更换仪器,了解测定原理,仪器性能,正确操作,影响因素,质量控制,报告方式,异常值处理等。  相似文献   

17.
梁春芳 《内蒙古中医药》2013,32(29):100+41-100,41
目的:通过对实验室内两台血细胞分析仪测定结果的比对和偏差分析,保证结果的一致性和准确性。方法:以日本希森美康KX-21N作为参比仪器,法国ABX PENTRA 60为检测仪器。用高、中、低不同浓度的新鲜抗凝全血在两台仪器上检测白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)和血小板(PLT)五个项目,以参比仪器KX-21N测定的值为靶值,与测试仪器ABX PENTRA 60测得的测试值进行偏差分析。结果:参考美国临床实验室修正法规(CLIA’88),两仪器测定结果的相对偏差小于允许误差的1/2。结论:同一实验室不同型号仪器应定期进行比对分析,保证结果的准确性和一致性。  相似文献   

18.
我院于2005年购买的日立7600-020型自动生化分析仪,5年来未出现过较大的故障。在最初使用中,由于经验不足,测定结果不稳定会比较常见,现将发生原因及处理方法介绍如下。试剂瓶内的试剂由于当日不能用完,日后反复往里边加入新试剂,没有定期清空,液体试剂中会积存絮状物,影响结果。处理时先取出试剂瓶,弃掉剩余的试剂,将试剂瓶刷洗干净,再用蒸馏水冲洗晾干。  相似文献   

19.
目的:探讨全自动生化分析仪与半自动生化分析仪在临床应用中的对比效果,为临床诊断与治疗提供参考。方法:80例2型糖尿病患者分别使用日立7600-020型半自动生化分析仪和西门子Di-mensionRxLMax自动生化分析仪检测空腹与餐后2h静脉全血血糖。结果:全自动生化分析仪检测的空腹血糖值为(6.25±1.85)mmol/L,餐后2h血糖值为(11.52±3.30)mmol/L;而半自动生化分析仪检测的值分别为(6.32±1.56)mmol/L与(11.60±1.96)mmol/L,两种方法检测值对比无明显差异(P>0.05)。结论:全自动生化分析仪与半自动生化分析仪在临床上的应用效果均较大,对比差异不大,临床应根据患者的具体情况合理选择使用。  相似文献   

20.
曾湘云 《内蒙古中医药》2013,32(21):118-119
目的:比较常用的两种便携式血糖仪的准确性和临床应用价值,并分析它们应用时的注意事项。方法:同时用该两种血糖仪测定同一患者的静脉全血血糖,毛细血管血糖与中心检验室生化分析仪测定静脉血浆血糖比对。结果:两种便携式血糖仪均能较准确的反应静脉血浆血糖,在血糖仪的测定范围内。两种方法都是可靠的,干化学法测葡萄糖具有方便、快捷、可用全血或毛细血管进行检测、无需定标、试纸易保存等优点,适用于糖尿病患者的自我监控和医院的临床检测。结论:定期检测血糖仪性能,并与中心检验室全自动生化分析仪检测结果相比对,是保证便携式血糖仪检测结果准确性的必要措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号