心理干预对合并抑郁情绪的慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对合并抑郁情绪的慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选择2010年7月-2012年7月在浙江省宁波市第二医院心内科治疗的72例合并抑郁情绪的慢性心力衰竭患者为研究对象,运用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,每组各36例,A组仅给予常规健康宣教和治疗。B组患者则加用心理干预,干预2周,观察并比较两组患者焦虑抑郁情绪和生活质量。结果入组时,两组患者在焦虑抑郁情绪得分上差异无统计学意义（P〉0．05）,干预2周,B组患者焦虑抑郁情绪得分明显低于A组,差异有统计学意义（P〈0．05）,而B组患者的SF-36量表中各维度指标得分均明显高于A组患者的,差异有统计学意义（P〈0．05）0结论心理干预能够明显改善合并抑郁情绪的慢性心力衰竭患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,改善患者的预后。     

整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

慢性心力衰竭（CHF）是由于心肌收缩和／或舒张功能障碍,使心排血量绝对或相对低于全身组织代谢需要,预后较差。我国CHF的患病率逐年升高,患者在心功能性恶化过程中常出现焦虑等负性心理,生活质量明显下降,治疗依从性差,常采取一些不良的应对方式,因此有必要对CHF患者采取整体护理干预。     

整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法将该院2014年1月‐2015年3月收治的80例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用整体护理。利用世界卫生组织中制定的焦虑量表和症状自评表,对两组患者的生活质量以及心理状态进行观察。结果观察组患者护理后生活质量评分显著优于对照组患者(P0.05);护理后对照组患者焦虑自评量表(SAS)评分高于观察组患者(P0.05)。结论采用整体护理措施对慢性心力衰竭患者的临床治疗效果显著,既能提高患者的生活质量,又能调整患者的心理状态。     

心理护理在慢性心力衰竭患者抑郁情绪中的应用

目的:探讨心理护理在慢性心力衰竭患者抑郁情绪中的应用效果。方法:选择慢性心力衰竭患者共68例,上述患者均符合慢性心力衰竭诊断标准,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的慢性心力衰竭护理干预,观察组患者同时给予心理护理干预。对两组患者护理干预前后采用抑郁自评量表对两组患者抑郁情绪进行评定;对两组患者护理干预前和护理干预后采用6 min步行运动试验了解两组患者心功能改变情况。结果:观察组护理干预后抑郁自评量表评分、6 min步行运动试验结果分别与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理能够显著改善慢性心力衰竭患者抑郁情绪,有利于提高患者心功能,护理效果显著,值得借鉴。     

延续护理对心力衰竭合并抑郁患者抑郁情绪及生活质量的影响

目的探讨延续护理对心力衰竭合并抑郁患者抑郁情绪及生活质量的影响。方法选择心力衰竭合并抑郁症的患者82例采用随机数表法分为试验组和对照组,各41例。对照组接受常规健康教育,试验组在此基础上以延续护理模式为理论依据,构建心力衰竭合并抑郁患者从入院、住院至出院社区的全程延续护理方案。分别于入院时和出院后3个月、6个月采用自制疾病知识掌握情况调查表、抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉化的明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)对患者进行测评。结果出院后3个月和出院后6个月,试验组疾病知识掌握情况得分高于对照组(P 0.05),SDS评分和HAMD评分低于对照组(P 0.05);出院后3个月、6个月,试验组MLHFQ评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论延续护理有助于帮助患者掌握疾病相关知识,稳定抑郁情绪,改善心功能,提高生存质量。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理,比较两组患者护理效果。结果:两组患者入组时SAS、SDS评分及明尼苏达心功能不全生活质量表各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者各项评分均较入组时下降(P<0.05),但是观察组患者下降幅度较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理有助于减轻慢性心力衰竭患者的负性情绪,提高生活质量。     

太极拳对老年慢性充血性心力衰竭伴抑郁状态患者抑郁状态、睡眠质量和生活质量的改善作用

目的 探讨太极拳改善老年慢性充血性心力衰竭(CHF)伴抑郁状态患者抑郁状态、睡眠质量和生活质量的效果.方法 选取60例老年CHF伴抑郁状态患者,随机分为观察组和对照组各30例.两组均给予常规抗抑郁治疗,观察组同时进行太极拳练习,两组均治疗12周.于治疗前及治疗12周后对两组患者采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHF)进行评估.结果 治疗12周后,两组HAMD、PSQI、MLHF评分均较前降低(P＜0.05),观察组以上评分均低于对照组(P＜0.05).结论 太极拳结合常规治疗对于改善老年CHF伴抑郁状态患者抑郁状态、睡眠质量和生活质量的效果优于单纯常规治疗.     

五志护理对慢性心力衰竭并抑郁患者生存质量的影响

目的了解慢性心力衰竭并抑郁患者生存质量状态,探讨五志护理的干预效果。方法选取2009年12月～2013年10月入住广西中医药大学第一附属医院心内科治疗的慢性心力衰竭患者,人院后行Zung抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿抑郁量表（24项,HAMD）、生存质量测定量表简表（WHO,QOL—BREF）评估抑郁状态和生存质量,根据评测结果,将86例慢性心力衰竭并抑郁患者分为对照组42例和五志护理组44例。对照组行内科常规护理,五志护理组在对照组基础上强化五志护理,3周后观察并比较两组患者抑郁状态和生活质量的改善效果。结果五志护理组与对照组抑郁情绪得分比较,差异有统计学意义（P＜0．05）,五志护理组患者的QOL—BREF量表得分除环境领域外,均明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论五志护理可以明显改善慢性心力衰竭患者的抑郁状态,并提高患者生存的质量。     

综合护理干预对中青年慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的：：综合护理干预对中青年慢性心力衰竭( CHF )患者负性情绪的影响,提高生活质量。方法：选择符合标准的患者80例,根据入院先后顺序分为观察组(单数)和对照组(双数)各40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)、明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)及6min步行距离(6MWD)评价护理效果。结果：入组时,两组患者SAS、SDS及MLHFQ各领域评分比较,差异均无统计学意义( P>0.05);入组后3个月,两组患者SAS、SDS及MLHFQ各领域评分较入组时均下降,但观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。入组时,观察组患者6MWD(311.20±43.05)m,对照组6MWD(324.52±43.63)m,差异无统计学意义(P>0.05);入组后3个月,观察组患者6MWD(439.61±32.74)m,对照组6MWD(402.41±38.72)m,较本组入组时均提升,但观察组提升幅度更大,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：综合护理干预能有效减轻CHF患者的焦虑及抑郁情绪,改善生活质量,提升活动能力。     

积极护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者抑郁情绪和生活质量的影响

目的:探讨积极护理干预对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者抑郁情绪和生活质量的影响。方法:选择2007年1月-2008年1月就诊确诊稳定期65例COPD患者,随机分为积极护理干预组(33例)和对照组(32例)。积极干预组随访1年,干预前和干预后1年分别采用抑郁自评量表和生活质量量表评估两组的抑郁情绪状态和生活质量。结果:积极护理干预后,COPD患者的抑郁情绪评分较对照组明显下降(39.6±7.9/59.6±8.9),生活质量总评分较对照组明显上升(78.8±4.5/62.1±10.4),P均<0.05。积极干预组患者1年后抑郁评分较干预前明显下降(55.6±15.2/39.6±7.9),生活质量总评分上升(63.9±14.7/78.8±4.5),P均<0.05。COPD患者抑郁情绪评分与生活质量评分呈负相关(r=-0.505,P<0.05)。结论:稳定期COPD患者存在着抑郁情绪障碍和生活质量下降,积极护理干预可以显著地改善患者的抑郁情绪状态,明显提高患者的生活质量。     

心理干预对肝癌患者抑郁情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预等因素对肝癌患者抑郁情绪及生活质量的影响;方法:对照组采用常规治疗(护肝、对症、支持等);研究组则在对照组治疗的基础上,采用健康教育和心理干预。结果:研究组在常规药物治疗的基础上,进行了健康教育和心理干预等综合治疗,3个月后,不仅在躯体功能、心理功能二个维度上有改善,在强迫、抑郁、恐惧、偏执等多项因子上同样有改善,而对照组治疗后各项指标改变不明显。结论:对肝癌患者病人常规药物治疗的同时,并给予支持性心理治疗等方法后,明显改善了负性情绪,提高了生活质量,取得了较好疗效。     

青少年抑郁、生活事件与情绪调节的关系?

目的：探讨青少年抑郁、生活事件与情绪调节三者的关系。方法应用贝克抑郁量表、情绪调节问卷、青少年自评生活事件量表对383名大学生进行测量。结果1)贝克抑郁量表分数与青少年自评生活事件量表总分及6个维度呈正相关(r=0.22~0.42,P <0.01);贝克抑郁量表分数与情绪调节问卷的认知重评维度呈负相关(r=-0.27,P <0.01),与情绪调节问卷的表达抑制维度相关,但差异无统计学意义(P >0.05);2)无抑郁组、轻度抑郁组、中重度抑郁组在认知重评、生活事件及生活事件6个因子上,差异具有统计学意义;在表达抑制维度方面,差异无统计学意义;3)AMOS 模型表明情绪调节的认知重评对抑郁既有直接作用,也是调节生活事件与抑郁的因素。结论认知重评策略对生活事件与抑郁具有调节作用,应重视其在减轻抑郁中的作用。     

理性情绪疗法对青年脑梗死患者抑郁状态和生活质量的影响

近年来,青年脑梗死日见增多,据有关资料显示,一些发展中国家可占全部脑梗死的2%～20%[1].理性情绪疗法(Rational-emotive therapy,RET))着重改善患者的错误认知并结合行为训练,达到缓解病情,提高生活质量的目的[2].本研究通过对附属医院神经科住院的青年脑梗死患者进行理性情绪疗法,着重探讨理性情绪疗法对青年脑梗死患者的疗效与价值,从而为临床实施理性情绪疗法提供依据.     

认知行为护理干预对慢性肾衰竭血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的：探讨认知行为护理干预在慢性肾衰竭血液透析患者中的效果,分析其对患者负性情绪和生活质量的影响。方法：选择2021年5月-2022年5月广州医科大学附属中医医院血透室收治的86例慢性肾衰竭血液透析患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组采用常规方法干预,观察组联合认知行为护理干预,两组均完成3个月护理。比较两组焦虑抑郁情绪、生活质量、依从性及满意度。结果：干预3个月,观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,总体健康、角色功能、社会交往、精神状态评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预3个月按时透析、定期检查、康复锻炼依从率和随访方式、护理服务与护理效果满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：认知行为护理干预用于慢性肾衰竭血液透析患者中,能缓解患者不良情绪,提高患者生活质量,能获得较高的满意度、依从性,值得推广应用。     

慢性心力衰竭患者康复护理对生活质量的影响

目的:探讨慢性心力衰竭患者康复护理对生活质量的影响。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为康复组和对照组,各30例。康复组采用自行设计的康复护理流程进行早期康复护理,对照组行常规护理。结果:康复组并发症显著少于对照组;平均卧床时间、住院日显著少于对照组;1个月6min步行距离显著长于对照组,日常生活评分显著优于对照组(均P<0.05)。结论:早期康复护理可降低并发症的发生率,提高患者自我保健意识和生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生存质量的影响。方法选取汝南县人民医院收治的124例慢性心力衰竭患者,根据入院时间顺序分为两组,各62例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预,统计对比两组护理前后心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)]改善情况及生存质量。结果护理后观察组LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生活质量水平总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对改善慢性心力衰竭患者心功能具有显著效果,同时可提高患者生活质量水平。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

<正>慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是常见的临床综合征,近年来随着心脏病治疗方法的改进以及整个人群寿命的延长,CHF的发生率也呈上升趋势[1]。CHF症状复杂、发病率高、再住院率高,严重影响了患者的生活质量,给患者、家庭和社会均带来了负担。我院于2007年2月～2008年12月     

优质护理模式在慢性心力衰竭合并严重抑郁情绪患者中的应用

目的探讨优质护理模式在慢性心力衰竭合并严重抑郁情绪患者中的应用。方法选择我院慢性心力衰竭的患者合并严重抑郁的患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组进行一般的护理,观察组在此基础上实施优质护理模式,比较两组患者治疗的依从性、抑郁情绪的评分。结果观察治疗4周后,实施优质护理模式的观察组治疗依从性高于一般护理组,抑郁自评量表评分(SDS)低于对照组,抑郁情绪有改善,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论优质护理模式对提高慢性心力衰竭的患者合并严重抑郁的患者治疗依从性及改善抑郁情绪,促进疾病康复起着重要的作用。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑抑郁情绪干扰影响生活质量的研究

目的：研究慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑情绪干扰影响生活质量的程度,探讨相应的心理干预措施,以提高QOL。方法：采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、生活质量问卷（QOL—I）对218例患者进行测评。分析慢性乙型肝炎患者焦虑抑郁情绪水平,研究焦虑抑郁负性情绪对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响。结果：慢性乙型肝炎患者心理状况比一般人差,普遍存在焦虑抑郁负性情绪。焦虑抑郁会严重影响患者的躯体功能、心理功能、社会功能、症状或不良反应增强,使患者生活质量降低。结论：在探索对慢性乙型肝炎患者的护理过程中,应特别重视心理干预。通过正确的心理干预,使患者焦虑抑郁负性情绪得以疏导,病情得到有效缓解,减少住院天数,心理功能、社会功能有所提升,生活质量有所提高,使患者心身症状明显改善。