氯吡格雷治疗非ST段抬高急性冠脉综合征临床观察

目的观察氯吡格雷治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征（ACS）的疗效。方法选择符合条件86例患者,分为对照组（42例）和治疗组（44例）,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用氯吡格雷每日75mg。分别观察出现心绞痛次数及持续时间、心电图ST—T的变化。结果两组86例患者中,治疗组显效31例,好转10转,无效3例,总有效率93．2％;对照组显效24例,好转9例,无效9例,总有效率78．6％。两组疗效比较,氯吡格雷组的疗效更好（P〈0．05）。结论氯吡格雷与阿司匹林合用治疗非ST段抬高的ACS的疗效更优,且无明显出血副作用。     

心内科急性心绞痛患者临床治疗效果观察

目的:对联合氯吡格雷在心内科急性心绞痛患者治疗中的临床效果。方法:将我院2017年1月~2018年1月收治的80例冠心病心绞痛患者作为研究对象,根据随机分组的原则将这些患者均分成观察组与对照组,各40例。对照组患者使用常规药物进行治疗;观察组在对照组的基础上增加氯吡格雷治疗。结果:对两组患者治疗有效率进行观察与发作频率的改善情况进行对比,在治疗有效率上,观察组为95%(38/40),对照组为77.5%(31/40),两组有效率差异明显(P0.05);在心绞痛发作频率上观察组同样明显优于对照组,差异明显(P0.05)。结论:氯吡格雷在心内科急性心绞痛患者的治疗,具有显著的临床疗效,值得推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效。方法选择我院不稳定型心绞痛患者,对照组46例给予常规治疗。观察组46例常规治疗基础上给予氯吡格雷和阿司匹林。结果两组治疗前后心绞痛发作频率和持续时间均明显改善,治疗后观察组心绞痛症状改善比对照组明显,两组治疗后此较差异有显著性意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效较好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛65例疗效观察

目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:2008年9月～2010年9月收治不稳定型心绞痛患者130例,随机分观察组和对照组各65例,两组患者均休息、吸氧,依据病情需要给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等常规治疗并用阿司匹林,观察组同时给氯吡格雷.结果:治疗后两组心绞痛日发作频率、平均发作持续时间较治疗前均显著降低(P＜0.01),观察组治疗后心绞痛日发作频率、平均发作持续时间较对照组治疗后明显降低,差异具有统计学意义(P＜0.01);治疗后观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛,疗效良好,心绞痛发作频率、持续时间明显减少,应该临床推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛60例临床疗效观察

目的：观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：60例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组。对照组：常规抗心绞痛治疗＋阿司匹林。治疗组：常规抗心绞痛治疗＋阿司匹林＋氯吡格雷。观察疗效及药物副作用。结果：治疗组心绞痛发作频率、持续时间、疼痛程度较对照组减少,心电图明显改善（P〈0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效优于单用阿司匹林,能有效控制心绞痛发作,安全性好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛

目的 观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组.对照组常规抗心绞痛治疗+阿司匹林.治疗组常规抗心绞痛治疗+阿司匹林基础上加用氯吡格雷.观察疗效及药物副作用.结果 治疗组心绞痛发作频率、持续时间、疼痛程度较对照组减少,心电图明显改善(P＜0.05).两组间主要副作用无显著性差异(P＞0.05).结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效优于单用阿司匹林,能有效控制心绞痛发作,安全性好.     

分析氯吡格雷在急性心绞痛治疗中的应用效果

目的探讨与分析氯吡格雷在急性心绞痛临床治疗中的应用价值。方法从本院2017年4月至2018年4月接收的急性心绞痛患者中,随机抽取46例患者,将其按照入院顺序进行奇偶排序,23例奇数患者作为观察组,接受氯吡格雷进行治疗;23例偶数患者作为对照组,接受阿司匹林进行治疗。对比两组患者治疗效果,并观察患者治疗后心绞痛发作情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组;观察组治疗后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷对于治疗急性心绞痛的效果较为显著,极大地降低了患者心绞痛的发作频率,临床价值较高,值得推广使用。     

氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的探讨氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择2017年8月～2018年8月住院收治的80例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组与观察组,各40例,两组均予常规对症治疗,对照组予氯吡格雷治疗,观察组同时联合辛伐他汀进行治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效及心电图ST-T段改善情况、两组心绞痛发作情况。结果观察组患者治疗后的临床总有效率为97.50%,对照组为72.50%,两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者心电图ST-T段改善情况治疗后的总有效率为97.50%,对照组为75.00%,两组心电图ST-T段改善情况比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的心绞痛发作频率及心绞痛发作持续时间对比差异不具统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的心绞痛发作频率显著减少,心绞痛发作持续时间显著缩短,与对照组比较,两组存在显著性差异(P0.05)。结论氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,心电图ST-T段改善疗效显著,且心绞痛发作频率明显减少,心绞痛发作持续时间显著缩短,患者恢复较好,值得临床推广和应用。     

硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察硫酸氢氯吡格雷片治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法选取我院2013年12月至2014年12月期间收治的不稳定型心绞痛患者76例,随机分为实验组与对照组,各38例.予以对照组常规性治疗,实验组在对照组治疗基础上加服硫酸氢氯吡格雷进行治疗,观察两组患者临床效果,比较其总有效率与心绞痛发作频率以及持续时间。结果治疗后,实验组与对照组总有效率分别为92.11%、73.68%,实验组明显高于对照组,差异显著(P0.05);实验组心绞痛发作频率与持续时间明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛具有显著疗效,可明显降低心绞痛发作频率及持续时间,值得临床推广。     

心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果观察

目的探讨氯吡格雷对心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果。方法选取2014年1月至2016年1月本科收治的58例急性心绞痛患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各29例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用氯吡格雷加入治疗。对比分析两组患者的治疗总有效率、心绞痛发作频率、持续时间、不良反应发生情况。结果治疗组患者治疗总有效率为89.7%,对照组患者治疗总有效率为65.5%,两组相比差异具有统计学意义(P0.05),治疗组明显优于对照组;和治疗前比较,两组心绞痛持续时间及发作频率均明显降低,具有统计学意义(P0.05),两组之间比较,治疗组优于对照组,具有显著的统计学意义(P0.05);不良反应发生情况比较,治疗组未发生明显不良反应,观察组有1例患者出现不良反应,两组比较差异无统计学意义。结论氯吡格雷可有效提高急性心绞痛患者的治疗总有效率,缓解其心绞痛症状,减少发生的频率,缩短持续的时间,改善患者预后,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性。方法:不稳定型心绞痛患者86例随机分组,治疗组予常规治疗加用氯吡格雷和阿司匹林,对照组予常规治疗加阿司匹林肠溶片,观察3周。结果:与对照组相比,治疗组可以有效控制心绞痛症状和降低心血管事件的发生率。结论:氯吡格雷联合阿司匹林在不稳定型心绞痛的治疗中疗效确切、使用安全,并能降低急性心血管事件的发生率。     

银丹心脑通软胶囊治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛的疗效。方法选取不稳定型心绞痛患者110例分为2组。对照组55例,仅给予常规治疗;观察组55例,在常规治疗的基础上加用银丹心脑通软胶囊,每次4粒,每日3次,口服4周。观察2组用药前后心绞痛发作频率、发作持续时间及硝酸甘油消耗量的改变。结果观察组总有效率(89.02%)高于对照组(64.15%),差异有统计学意义(P<0.01);与治疗前比较,治疗后2组发作频率、硝酸甘油用量及发作持续时间均减少或降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗后2组间心绞痛发作频率、发作持续时间及硝酸甘油用量比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论银丹心脑通软胶囊能有效降低心绞痛的发作时间并减少心绞痛发作次数。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的观察并分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将89例冠心病心绞痛患者随机分为观察组45例和对照组44例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用通阳活血汤,比较两组治疗前后心绞痛发作次数、持续时间,心电冈变化、血液流变学相关指标并评价其临床疗效。结果治疗4周后,观察组和对照组总有效率分别为93．33％和79．55％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后心绞痛平均发作次数、平均持续时间较治疗前均明显改善,差异有统计学意义（P〈0．01）,且治疗组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛能明显减少心绞痛的发作次数和持续时间,临床疗效确切,值得推广应用。     

尼可地尔治疗顽固性心绞痛的临床效果分析

目的：对尼可地尔治疗顽固性心绞痛的临床效果进行分析。方法整群选取并回顾性分析2015年1月—2016年1月该院收治的105例顽固性心绞痛患者临床资料,根据治疗方法不同设为对照组(47例)和研究组(58例),前者给予常规治疗,后者给予尼可地尔治疗,观察两组治疗前后心绞痛发生、不良反应及心绞痛指标。结果治疗后,两组心绞痛发作次数与持续时间均有所减少,但研究组心绞痛发生次数(2.38±0.52)次/周与持续时间(2.74±0.58)min/次少于对照组(7.89±0.61)次/周、(6.47±0.63)min/次,比较差异均具有统计学意义(P﹤0.05);研究组出现胃肠道反应、头晕头痛、低血压及面色潮红不良反应发生率显著低于对照组,研究组的总的不良反应情况6.89%低于对照组17.01%,比较差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论尼可地尔用于治疗顽固性心绞痛能够有效改善心功能指标,减少心绞痛发作次数、缩短持续时间疗效显著。     

氯吡格雷联合低分子肝素和阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察氯吡格雷联合低分子肝素和阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 82例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各41例,两组均给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、ACEI等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用氯吡格雷联合低分子肝素,治疗14d后评价两组的临床疗效。结果治疗组的有效率为90.24%,明显高于对照组,治疗组的心电图改善的总有效率也明显高于对照组,且两组治疗后心绞痛的发作次数及持续时间明显缩短,其中治疗组的改善情况优于对照组（P〈0.05）。结论在常规用药基础上联合氯吡格雷、低分子肝素治疗不稳定性心绞痛疗效确切,心绞痛持续时间和发作次数也明显减少,不良反应少,值得临床广泛推广和应用。     

血塞通联合双嘧达莫对冠心病心绞痛患者血液流变学指标水平及心绞痛发作次数的影响

目的:观察血塞通联合双嘧达莫对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者血液流变学指标水平及心绞痛发作次数的影响。方法:选取86例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各43例。对照组采用双嘧达莫治疗,观察组采用血塞通联合双嘧达莫治疗。比较两组血液流变学指标水平和心绞痛发作次数。结果:治疗后,两组全血高切黏度、全血低切黏度、全血还原黏度和血浆黏度水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血塞通联合双嘧达莫治疗冠心病心绞痛患者可降低血液流变学指标水平,减少心绞痛发作次数,效果优于单纯双嘧达莫治疗。     

常规疗法联合益心酮滴丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的：探讨常规疗法联合益心酮滴丸对冠心病心绞痛的治疗效果。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为对照组32例,试验组48例（加服益心酮滴丸15丸,tid）,所有患者均服用硝酸异山梨酯片10 mg,tid,阿司匹林肠溶片75 mg,qd,在治疗过程中若心绞痛发作则舌下含服硝酸甘油片,根据治疗后心绞痛发作频率、持续时间,硝酸甘油片用量,心电图变化,血液流变学指标的变化评价疗效。结果试验组较对照组治疗后心绞痛发作频率明显降低（P 〈0.05）;每次心绞痛发作持续时间显著缩短（P 〈0.05）;硝酸甘油用量显著减少,（P 〈0.01）;心电图有效率明显优于对照组（P 〈0.05）;全血粘度、血浆黏度及纤维蛋白原下降幅度明显大于对照组（P 〈0.05）。结论常规疗法联合益心酮滴丸总有效率明显优于常规疗法对照组（P 〈0.05）。     

红花黄色素对糖尿病合并冠心病患者心绞痛的临床疗效观察

目的观察红花黄色素对2型糖尿病伴冠心病心绞痛患者临床症状及心电图疗效的影响.方法将52例2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者随机分成常规药物治疗组（对照组）和红花黄色素组（治疗组）,每组26例.对照组酌情采用阿司匹林、硝酸酯剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、强心剂、利尿剂等常规治疗;治疗组在常规使用药物治疗的基础上加用红花黄色素100mg静滴,每日1次,连用30d.于用药第2周和第4周记录心绞痛发作次数、持续时间、疼痛程度评分及心电图疗效,两组进行比较.结果用药2周和4周后,实验组心绞痛发作频率、持续时间及疼痛评分及心电图改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论红花黄色素可有效降低2型糖尿病合并冠心病患者心绞痛发作频率,缩短其持续时间,减轻其疼痛程度,改善心电图表现.     

氯吡格雷治疗不稳定心绞痛疗效分析及安全性评价

目的：观察不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷进行治疗的临床疗效及不良反应发生情况。方法：选取不稳定型心绞痛患者86例,随机分成两组,对照组（ n＝43）：予以传统治疗;观察组（ n＝43）：在对照组治疗的基础上给予氯吡格雷治疗。结果：两组患者治疗前的C反应蛋白、血粘度情况、心绞痛的发作频率、持续时间及日消耗硝酸甘油量比较,均无统计学意义（ P＞0．05）;治疗后两组患者的C反应蛋白、血粘度情况、心绞痛的发作频率、持续时间及日消耗硝酸甘油量组间及组内比较,均有统计学意义（ P﹤0．05）;观察组总有效率为88．73％,对照组总有效率为74．42％,比较具有显著的统计学意义（ P＜0．05）;两组患者的安全性比较,具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：对不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷具有安全、显著的临床疗效,适合在临床上广泛推广应用。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛52例疗效观察

目的:为了提高不稳定型心绞痛患者的生活质量,本文对低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效进行了观察研究。方法:选择2010年6月～2011年6月期间,我院收治的不稳定型心绞痛患者52例。随机将患者分成观察组和对照组。两组均根据实际病情给予常规治疗,观察组加用低分子肝素联合辛伐他汀治疗,对照组则仅加用低分子肝素进行治疗,比较分析两组患者临床疗效,心绞痛发作次数以及持续时间等指标。结果:与对照患者相比,观察组患者显效率和总有效率均均明显提高,分别可以达到42.31%和92.31%,且无效率明显降低,仅为7.69%。另外,与对照组患者相比,观察组患者心绞痛发作次数以及持续时间明显减少,差异均具统计学意义(P<0.05)。讨论:采用低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能够明显提高患者的治疗效果,减轻患者的痛苦,对提高患者的生活质量具有十分积极的现实意义。