Activator联合头帽颏兜矫治儿童前牙反

目的观察颏兜Ⅲ类牵引与功能矫治器Activator矫治Ⅲ类错(牙合)的效果.方法采用颏兜口外牵引联合功能性矫治器矫治38例前牙反(牙合)病例.结果有效地抑制了下颌骨的前伸及发育、上颌骨与牙弓的发育均有改善、磨牙(牙合)关系基本达到安氏Ⅰ类关系.凹面型得到改善.结论颏兜与Activator联合使用能够有效地纠正早期牙列反(牙合),疗效显著,稳定.但下颌牙列舌倾及高角患者不宜使用Activator.     

Activator联合头帽颏兜矫治儿童前牙反(牙合)

目的：观察颏兜Ⅲ类牵引与功能矫治器Activator矫治Ⅲ类错[牙合]的效果。方法：采用颏兜口外牵引联合功能性矫治器矫治38例前牙反[牙合]病例。结果：有效地抑制了下颌骨的前伸及发育、上颌骨与牙弓的发育均有改善、磨牙胎关系基本达到安氏Ⅰ类关系。凹面型得到改善。结论：颏兜与Activator联合使用能够有效地纠正早期牙列反牙台,疗效显著,稳定。但下颌牙列舌倾及高角患者不宜使用Activator。     

前方牵引与头帽颏兜联合治疗安氏Ⅲ类错的预后估计

目的研究对安氏Ⅲ类错病例应用同一种方法进行矫治而取得不同矫治效果的原因,以便更准确地对Ⅲ类错的治疗进行预后估计。方法选择在我院就诊的Ⅲ类错女性病人32例,用前方牵引与头帽颏兜联合治疗,根据治疗效果将样本分为有效组和无效组,对矫治前后错患者的头颅定位侧位片进行分析,分析两组病例在矫治前后颅面结构特征的不同。结果开始治疗阶段,在垂直向上无效组下面高、下面高与全面高之比、下颌平面角大于有效组。在水平向上SNA有效组小于无效组,SNA、SNB在两组中也有显著差异。通过对有效组和无效组从开始治疗(T1)至第一阶段治疗结束后(T2)的头影分析,有效组表现出更多下颌骨的移位。结论对于骨性的Ⅲ类错,在进行治疗时要分析其生长趋势,对长面型、面角高的病例要慎重,对于其治疗效果要有充分的预后估计。     

头帽—颏兜矫治乳前牙反He

本文介绍了笔者运用头帽－颏兜矫治乳牙期和替牙早期的前牙反Ｙｅ病例的体会，分析了乳前牙反Ｙｅ矫治后复发的因素，探讨了头帽－颏兜牵引矫治下颌前移型乳前牙反Ｙｅ的机理；提出了乳牙期前牙反Ｙｅ可分牙型和合颌前移型，强调尽可能在乳牙期矫治前牙反Ｙｅ，以阻断颌骨畸形的发展，诱导儿童，颌，面的正常发育，介绍了运用布替代自凝塑料制作刻兜的具体方法。     

改良Activator联合多用途弓在矫治儿童前牙反中的应用

目的:探讨应用改良Activator联合多用弓矫治安氏Ⅲ类错的效果。方法:采用改良Activator联合多用途弓技术矫治26例混合牙列前牙反病例,男10例,女16例,年龄8～12岁,平均10岁。治疗前后拍摄头颅定位侧位片,进行Bo1ton指数分析,骨量与牙量有异常者采用Kes1ing诊断性排牙。结果:对26例前牙反病例治疗前后的头影测量,SNB角减小,SNA角增大,ANB角增大,SN-MP角增大,但改变较小,说明下颌有向后下旋转趋势。U1-L1角减小,U1-NA角增大,说明上前牙唇向倾斜,面中部组织发育不足得到改善。结论:使用改良Activator联合多用途弓矫治,不仅可以解除前牙反,还可压低前牙,使上切牙产生冠唇向转矩。导弓可诱导下颌前牙舌侧移动,可改变上颌骨及下颌骨的生长方向。上颌牙列唇倾病例,下颌牙列舌倾病例及高角病例不宜使用该功能性矫治器。     

头帽颏兜牵引矫治4～6岁幼儿骨性Ⅲ类错的临床研究

目的探讨头帽颏兜矫治器矫治4～6岁幼儿骨性Ⅲ类错的效果及其对上下颌骨生长发育的影响。方法骨性Ⅲ类错畸形的4～6岁患儿10例,单纯用头帽颏兜牵引器矫治,对矫治前后头影测量数据进行统计学分析。结果10例患儿矫治后磨牙关系均达到中性关系。同矫治前相比,矫治后SNB变小,差异有统计学意义（t=8.75,P〈0.05）;SNA（t=-11.33,P〈0.05）、ANB（t=-3.86,P〈0.05）、SN-MP（t=2.92,P〈0.05）、FH-MP（t=2.74,P〈0.05）、Y轴角（t=-2.76,P=0.04）、N-Me（t=2.37,P=0.03）、Ptm-A（t=2.51,P=0.02）和Wits值（t=2.54,P=0.02）均明显增大,差异有统计学意义;N-ANS（t=0.74,P=0.48）、Ar-Go（t=1.87,P=0.07）与Go-Po（t=0.35,P=0.73）均有一定程度的增大,但差异无统计学意义。结论头帽颏兜矫治器能使下颌骨向后下旋转,对下颌支、下颌体长度的变化影响不大,能间接促进上颌骨的生长发育。     

头帽颏兜治疗早期骨型前牙反畸形的疗效分析

目的：探讨头帽颏兜治疗早期骨型前牙反Ｈｅ的效果。方法：使用头帽颏兜,双侧共施加７００－１０００ｇ的矫治力治疗早期骨型前牙反Ｈｅ患者１３６例,通过治疗前后模型,计算每一患者下颌相对于上颌位置变化的距离。分析４个组虱的下颌相对于上颌位置变化的距离,疗程及下颌相对于上颌位置变化的速度。结果;Ｃ１,Ｃ２,Ｃ３组患者（３－１１岁）疗效明显,Ｃ１组患者（３－５岁）疗程最短。结论：应用头帽颏兜治疗早期骨型前牙反     

改良反式Twin-block矫治前牙反的临床研究

目的:评价应用改良反式Twin-block治疗AngleⅢ类前牙反牙合的临床疗效。方法:应用改良反式Twin-block矫治前牙反牙合8例,对治疗前后临床表现及X线头影测量进行分析。结果:经过4~6个月的治疗,患者侧貌外形明显改善,反覆盖、反覆牙合得以纠正。结论:改良反式Twin-block是矫治功能性前牙反牙合的有效装置。     

后牙斜面导板矫正器与头帽-颏兜治疗早期安氏Ⅲ类下颌前突错的研究

目的　评价应用后牙斜面导板矫正器与头帽 -颏兜治疗早期安氏 III类下颌前突错的可行性。方法　对 8名 (男 3女 5 ) ,平均年龄 10 .2岁的早期安氏 III类错畸形进行矫治。结果　经过 2— 6个月 ,平均 4.3个月的治疗后 ,8名患者的磨牙均达到 I类 ,侧貌改善。结论　后牙斜面导板矫正器与头帽 -颏兜的联合应用能有效地治疗早期安氏 III类下颌前突错畸形。     

改良固定反式TBA联合前牵矫治前牙反

目的:评价改良固定反式双阻板矫治器(Twin- blockappliance,TBA)联合前牵治疗AngleⅢ类骨性前牙反的临床效果。方法:应用TBA联合前牵矫治骨性前牙反15例,对治疗前后临床表现及X线硬组织测量进行分析,并与前牵组进行比较。结果:经过3 ~5个月的治疗,患者侧貌外型明显改善,反覆盖反覆纠正。结论:反式TBA联合前牵引是矫治前牙反的理想装置,对上下颌骨作用均较大。     

改良 Activator 联合多用途弓在矫治儿童前牙反(牙合)中的应用

目的:探讨应用改良 Activator 联合多用弓矫治安氏Ⅲ类错(牙合)的效果.方法:采用改良 Activator 联合多用途弓技术矫治26例混合牙列前牙反(牙合)病例,男10例,女16例,年龄8～12岁,平均10岁.治疗前后拍摄头颅定位侧位片,进行 Bolton 指数分析,骨量与牙量有异常者采用 Kesling 诊断性排牙.结果:对26例前牙反(牙合)病例治疗前后的头影测量,SNB 角减小,SNA 角增大,ANB 角增大,SN-MP 角增大,但改变较小,说明下颌有向后下旋转趋势.U1-L1 角减小,U1-NA 角增大,说明上前牙唇向倾斜,面中部组织发育不足得到改善.结论:使用改良 Activator 联合多用途弓矫治,不仅可以解除前牙反(牙合),还可压低前牙,使上切牙产生冠唇向转矩.导弓可诱导下颌前牙舌侧移动,可改变上颌骨及下颌骨的生长方向.上颌牙列唇倾病例,下颌牙列舌倾病例及高角病例不宜使用该功能性矫治器.     

Herbst矫治器与头帽肌激动器矫治骨性安氏Ⅱ类错的比较研究

目的对比研究头帽Ａｃｔｉｖａｔｏｒ与Ｈｅｒｂｓｔ矫治器治疗骨性安氏Ⅱ类错的机理。方法应用 Ｐａｎｃｈｅｒｚ设计的 Ｈｅｒｂｓｔ矫治器及 Ｖａｎ ｂｅｅｋ设计的 Ａｃｔｉｖａｔｏｒ治疗Ⅱ类错,以 Ｘ线头影测量方法评价疗效。结果头帽Ａｃｔｉｖａｔｏｒ对上颌生长抑制作用强于Ｈｅｒｂｓｔ矫治器,而Ｈｅｒｂｓｔ矫治器刺激下颌生长尤其是水平向生长效果优于头帽Ａｃｔｉｖａｔｏｒ;头帽Ａｃｔｉｖａｔｏｒ内收压入上前牙效果显著;而Ｈｅｒｂｓｔ矫治器压低下前牙较为明显。结论头帽Ａｃｔｉｖａｔｏｒ更适于矫治上颌矢状及垂直向发育过度的Ⅱ类错,Ｈｅｒｂｓｔ矫治器适于矫治下颌发育不足的Ⅱ类错。     

头帽－颏兜矫洽乳前牙反合

本文介绍了笔者运用头帽－颏兜矫治乳牙期和替牙早期的前牙反病例的体会。分析了乳前牙反矫治后复发的因素;探讨了头帽－颏兜牵引矫治下颌前移型乳前牙反　的机理;提出了乳牙期前牙反　可分牙型和下颌前移型。强调尽可能在乳牙期矫治前牙反　,以阻断颌骨畸形的发展,诱导儿童颅、颌、面的正常发育。介绍了运用布替代自凝塑料制作颏兜的具体方法。     

前牵引矫治前牙反对颅面硬组织影响的研究

目的评价前牵引矫治AngleⅢ类功能性轻、中度骨性前牙反的临床应用效果。方法应用一种新的稳定的头颅参考系统,对15例治疗前后临床表现及X线片硬组织测量进行分析。结果15例前牵引治疗的患者侧貌改善较慢,前牵引对上前牙及对上牙槽的作用大,对上颌骨矫形作用并不大。下颌Go点及Pg点位置几乎没有改变,下颌骨发生向后下的顺时针旋转。结论前牵引产生的主要变化在上颌,主要是牙槽改变和较少的骨矫形。     

前方牵引与头帽颏兜联合治疗安氏Ⅲ类错(牙合)的预后估计

目的：研究对安氏Ⅲ类错[牙合]病例应用同一种方法进行矫治而取得不同矫治效果的原因，以便更准确地对Ⅲ类错[牙合]的治疗进行预后估计。方法：选择在我院就诊的Ⅲ类错[牙合]女性病人32例，用前方牵引与头帽颏兜联合治疗，根据治疗效果将样本分为有效组和无效组，对矫治前后错[牙合]患者的头颅定位侧位片进行分析，分析两组病例在矫治前后颅面结构特征的不同。结果：开始治疗阶段，在垂直向上无效组下面高、下面高与全面高之比、下颌平面角大于有效组。在水平向上SNA有效组小于无效组，SNA、SNB在两组中也有显著差异。通过对有效组和无效组从开始治疗（T1）至第一阶段治疗结束后（他）的头影分析，有效组表现出更多下颌骨的移位。结论：对于骨性的Ⅲ类错[牙合]，在进行治疗时要分析其生长趋势，对长面型、面角高的病例要慎重，对于其治疗效果要有充分的预后估计。     

肌激动器结合头帽矫治安氏Ⅱ类错

采用改良肌激动器结合高位头帽牵引矫治生长发育期安氏Ⅱ类1分类错患者，以评价对骨骼和牙齿的影响。20例治疗和19例未经治疗的儿童进行电子计算机X线头影测量研究比较，结果表明，治疗组ANB角明显减小，下颌骨水平向生长趋向正常。而用肌激动器结合头帽牵引还能更有效地抑制上颌生长，刺激下颌生长。     

用口外前牵引及颏兜矫治骨性Ⅲ类错

临床上对骨性前牙反的治疗早期可通过抑制下颌生长，用上颌前牵引来调整上下颌骨的矢状不调。成人的骨性反则通过正颌外科的方法解决。但对于恒牙列早期患者，ＢＭＩ（骨成熟度指数）为８０～９０％的前牙骨性反患者是等待手术呢？还是用积极的措施调动其生长发育的潜力？本文用口外前牵引及颏兜治疗７例患者，均收到很好的治疗效果。     

牵引弓联合前牵引矫治替牙期前牙反的牙颌结构变化

目的:探讨牵引弓联合前方牵引对矫治安氏Ⅲ类错牙合的牙性和骨性影响。方法:选择 17例替牙期安氏Ⅲ类错牙合患者,牵引弓联合前方牵引治疗前牙反牙合,矫治开始及前后各 6个月拍头颅侧位片进行头影测量分析。结果: 17例患者在治疗期内均发生上颌骨前移,下颌骨轻度向下后旋转:SNA平均增大 2. 6°, A点平均前移 3. 1mm;前牙覆盖增加 5. 2mm, 其中骨性变化占 63%,牙性变化占 37%。结论:牵引弓联合前方牵引是简便、有效的安氏Ⅲ类错牙合治疗装置,可最大程度地减轻畸形程度。