思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻60例

目的观察思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效。方法对2008年5月～2011年9月的门诊60例小儿慢性腹泻患者采用思密达联合参苓白术散治疗2周。结果显效40例（66.7%）,有效16例（26.6%）,无效4例（6.7%）,总有效率93%,所有病例均无不良反应。不同性别病例治疗有效率无显著性差异。结论思密达联合参苓白术散治疗小儿慢性腹泻的疗效满意,临床值得应用。     

参苓白术散联合思密达治疗小儿脾胃虚弱型慢性腹泻疗效观察

目的：观察并探讨参苓白术散联合思密达在治疗小儿脾胃虚弱型慢性腹泻方面的临床疗效。方法：选取72例患儿为研究对象,随机分为治疗组和对照组各36例。对照组给予思密达治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服参苓白术散,2个疗程后比较两组患儿临床疗效及症状缓解时间。结果：治疗组患儿治疗的总有效率为94．4％,明显高于对照组的77．7％;治疗组患儿止泻时间、脱水纠正时间以及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：参苓白术散联合思密达治疗小儿慢性腹泻临床疗效优于单用思密达治疗,是治疗小儿脾胃虚弱型腹泻的良好方法。     

参苓白术散治疗小儿秋季腹泻45例

目的:观察参苓白术散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:45例腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组,其中对照组予以思密达治疗,治疗组应用参苓白术散加减治疗,比较两组患者的临床疗效、症状缓解时间及不良反应。结果:治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.05);治疗组症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05),且不良反应低于对照组。结论:采用参苓白术散加减对小儿秋季腹泻的治疗效果优于单纯应用思密达。     

参苓白术散治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的观察参苓白术散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将人选患儿48例随机分为两组,两组均予思密达、吗咪爱、病毒唑,治疗组加用参苓白术散。结果治疗组疗效优于对照组。结论参苓白术散对小儿秋季腹泻具有较好疗效。     

参苓白术散加减治疗慢性腹泻76例

笔者自2002年4月-2004年11月,以参苓白术散加减治疗慢性腹泻76例,取得较为满意的疗效,现报告如下：     

参苓白术散加减治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察参苓白术散加减对小儿秋季腹泻的疗效。方法将患者随机分为两组,对照组给予抗病毒、补液、对症治疗,治疗组在对照组基础上予以参苓白术散加减。结果治疗组治愈率及好转率明显高于对照组。结论参苓白术散加减治疗小儿秋季腹泻疗效显著。     

参苓白术散合四神丸加减治疗慢性腹泻80例

慢性腹泻是临床常见疾病,以长期反复发作性排便次数增多,粪便稀薄,甚至泻出如水样物而言,西医采用多种抗生素治疗,收效甚微或无效。笔者于1992年至2002年间,在临证时通过健脾补肾治本,用参苓白术散合四神丸加减治疗,收效良好,现报告如下。1一般资料80例中,男性47例,女性33例;年     

参苓白术散加减治疗慢性腹泻42例

目的：探讨参苓白术散加减治疗慢性腹泻的临床疗效.方法：采用参苓白术散加减治疗慢性腹泻42例.结果：痊愈22例,有效16例,无效4例,总有效率90.5%.结论：运用参苓白术散加减治疗慢性腹泻疗效满意.     

参苓白术散治疗婴幼儿慢性腹泻50例

笔者曾用参苓白术散治疗婴幼儿慢性腹泻５０例,疗效好,现报道如下。１一般资料 本组５０例均为门诊患儿,其中男３０例,女２０例;年龄７个月～５岁;病程１～６个月。大便呈黄色稀水样或黄白色稀糊状３７例,粘稠伴少量泡沫样９例,体温正常者４２例,低于３８．５℃８例。实验室检查：血检有４例白细胞总数高于１０×１０９／Ｌ,余均正常;大便镜检白细胞１～４个／ＨＰ者７例,脂肪球２５例,不消化食物残渣３２例。大便 ３～８次／日,轻度营养不良 ３８例,轻度脱水２４例。西医诊断为婴幼儿慢性腹泻。全部病例均有不规则服用抗生…     

参苓白术散合并双歧杆菌治疗小儿腹泻的疗效观察

目的:对参苓白术散合并双歧杆菌治疗小儿腹泻的临床疗效、安全性进行评价。方法:选取我院50例门诊腹泻患儿,随机分为对照组和治疗组各25例,治疗组口服参苓白术散加减合并双歧杆菌治疗,对照组口服思密达与果胶铋治疗,比较两组患儿的临床疗效、症状缓解时间及不良反应。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为60.0%,治疗组临床疗效优于对照组,且治疗组脱水纠正时间、止泻时间、止吐时间、退热时间均显著优于对照组(P0.05)。结论:采用参苓白术散加减合并双歧杆菌对小儿腹泻的治疗效果优于单纯应用止泻药思密达与果胶铋治疗。     

煮散治疗小儿泄泻临床验证总结

目的:观察中药煮散治疗小儿泄泻的效果。方法:多中心研究,3个分中心分别依据患儿的就诊顺序,随机将患儿分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上,治疗组根据中医辨证分型,选用煮散水煎服;对照组给予思密达口服。结果:治疗组与对照组相比,在平均住院日、第4天、第5天痊愈率和第4天、第5天食欲正常率方面均优于对照组,差异有显著意义。结论:中药煮散治疗小儿泄泻临床疗效较好。     

推拿联合思密达治疗小儿腹泻72例

[目的]观察推拿联合思密达治疗小儿腹泻疗效。[方法]使用推拿联合思密达治疗小儿腹泻患儿72例。[结果]显效48例,有效22效,无效2例,总有效率为97.22%。[结论]推拿联合思密达治疗小儿腹泻,是治疗小儿腹泻的有效方法,值得临床推广。     

参苓白术散对动物胃肠动力影响的实验研究

目的 通过动物实验观察参苓白术散对正常动物、胃轻瘫模型动物和腹泻模型动物胃肠动力的影响,以探讨该方对胃肠动力影响的作用机制.方法 采用正常动物、胃轻瘫动物和腹泻动物,研究参苓白术散对其胃肠动力的影响.结果 参苓白术散能明显加快正常小鼠胃排空液体和固体的速度,降低胃内残留量,与空白组比较有显著性差异(P<0.05);能显著提高阿托品和多巴胺所致胃轻瘫小鼠的胃排空能力,并降低胃内固体残留率,能明显减少脾虚大鼠和番泻叶所致腹泻小鼠腹泻次数及腹泻量,与模型组比较有显著性差异(P<0.01或P<0.05).结论 参苓白术散能明显改善胃肠动力,具有双向调节作用.     

儿泻康贴膜治疗婴幼儿腹泻的临床研究

为观察儿泻康贴膜治疗婴幼儿腹泻的临床疗效,以思密达为对照随机分组各治疗30例轻型腹泻病患儿,比较两组的疗效以及疗效与辨证分型的关系。结果显示儿泻康贴膜在有效率和对脾虚泻的疗效方面作用与思密达相似,在治愈率和对风寒泻的疗效方面作用显著优于思密达。     

参苓白术散对重症患者肠内营养支持效果的影响

目的 观察参苓白术散对重症患者肠内营养支持效果的影响.方法 将60例ICU需营养支持的重症患者随机分为对照组32例与观察组28例,对照组给予成品肠内营养剂营养支持,观察组在此营养支持基础上加用参苓白术散,两组疗程均为7～10 d.结果 观察组各项实验室检查指标治疗后均较治疗前显著改善（P＜0.05）;其中总蛋白、总淋巴细胞计数,观察组较对照组提高更显著（P＜0.05）,血白细胞计数、中性粒细胞百分数,观察组较对照组下降更明显（P＜0.05）.结论 肠内营养支持时加用参苓白术散有助于提高机体免疫力、控制感染,进一步增强营养支持效果.     

平胃散合四逆散治疗慢性腹泻52例

[目的]观察平胃散合四逆散治疗慢性腹泻疗效。[方法]将98例随机分为两组,治疗组52例使用平胃散合四逆散加减,对照组46例口服地芬诺酯、乳酸菌。两组均10d为1疗程。治疗10d进行疗效判定。[结果]治疗组痊愈32例,有效18例,无效2例,总有效率96.15%;对照组痊愈20例,有效14例,无效12例,总有效率73.91%。治疗组有效率为96.15%,对照组为73.91%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]四逆散合平胃散治疗慢性腹泻具有较好疗效。     

中医辨治慢性腹泻探析

慢性腹泻主要病因为湿、寒、热、瘀血、虚、暑、郁等,均可掺杂其间,分寒湿、湿热、脾虚、肝脾不和、肾阳虚、寒热错杂、血瘀肠络六型辨证。     

神术散口服、保留灌肠辨证分型治疗小儿泄泻

小儿泄泻多因外感风寒或暑热,内伤乳食,致脾胃运化失常;也有素体虚弱或久病脾虚,中焦运化无力等。分风寒泻、暑热泻、伤食泻、脾虚泻、脾肾阳虚泻。病情恶化,可致伤阴、伤阳、或阴阳俱伤,治当敛阴、固阳兼施。运用神术散加减口服、灌肠对小儿多种证型泄泻进行辨证论治,并总结典型病例的治疗经验。     

中医药治疗艾滋病相关性腹泻临床研究

目的观察艾灸疗法和参苓白术丸治疗艾滋病相关性腹泻的临床疗效。方法选择符合艾滋病相关性腹泻诊断标准患者122例,按行政村整群抽样随机分为艾灸治疗组41例、中药治疗组47例、西药对照组34例,分别采用艾灸、中药、西药治疗,1个月为1个疗程,连续治疗2个疗程,停药后观察4个月。结果艾灸组治愈23例,显效5例,好转10例,无效3例,有效率92.7%;中药组治愈21例,显效6例,好转18例,无效2例,有效率95.7%;西药组治愈3例,显效7例,好转14例,无效10例,有效率70.6%。艾灸组和中药组疗效优于西药组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论艾灸疗法和参苓白术丸对艾滋病相关性腹泻具有确切的疗效,能改善艾滋病患者的生活质量,且安全性好。     

专题征稿

笔者自2002年4月-2004年11月，以参苓白术散加减治疗慢性腹泻76例，取得较为满意的疗效，现报告如下：