β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察长期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果.方法:选择98例Ⅱ～Ⅳ级(NYHA)慢性心力衰竭患者,随机分成治疗组52例及对照组46例,对照组常规给予强心利尿扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂倍他乐克,观察12个月.结果:治疗组52例,显效28例,有效22例,无效2例,有效率96....     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的探讨β-受体阻滞剂在慢性心力衰竭临场治疗的效果及其安全性。方法回顾性分析我院于2008年7月至2011年7月所收治的慢性充血性心力衰竭患者200例,其采用β-受体阻滞剂治疗的临床效果及其安全性。结果随机将200例患者,分成治疗组与对照组。治疗组中有效为40例,有效率为40%,对照组中有效为22例,有效率为22%,两组总有效率为32%。治疗组中无效为15例,无效率为15%。对照组中无效为35例,无效率为35%,治疗组与对照组相比,存在显著差异(P<0.05),其具有统计学意义。治疗组起效时间平均为5.5d,对照组起效时间平均为9.5d。结论在常规治疗的基础上,对慢性心力衰竭患者增加β-受体阻滞剂,可有效改善其心力衰竭的情况,且该药物无明显不良反应,起效快,疗效好。     

β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

以往,β-受体阻滞剂被认为是充血性心力衰竭(CHF)患者的禁用药。近年来,国内外研究证实,β-受体阻滞剂能显著提高患者的心功能,有效降低病死率[1,2],这一发现为充血性心力衰竭患者的治疗带来了新的希望,也引起了临床医师的广泛关注。本文回顾性分析我院82例心力衰竭患者的病例资料,采用随机对照的方法进行对比研究,进一步探讨β-受体阻滞剂对治疗充血性心力衰竭患者的临床效果。报告如下。     

β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭

1975年瑞典学者Waagstein首创 β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病 (DCM)心衰获得疗效 ,从此 ,日益受到临床心脏病学家的关注。近年来较多的大规模临床试验结果相继发表 ,一致肯定了 β受体阻滞剂在治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)中的地位。我院 5年来应用倍他乐克 (美托洛尔、Metoprolol)治疗多病因的CHF 36例 ,疗效满意 ,现报告如下 :1　资料与方法1 .1　资料　本文 68例CHF随意分为两组。治疗组 36例 (男 2 5 ,女 1 1 ) ,年龄 32～ 80岁 ,平均 5 2岁。心衰病因 :冠心病 (CHD) 1 6例 ,高血压性心脏病(HHD) 1 3例 ,扩张型心肌病 (DCM) …     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭研究进展

目前的研究结果表明，心脏重塑是心力衰竭（HF）发生、发展的基本机制。在初始的心肌损伤后，神经激素—细胞因子的长期、慢性激活促进心脏重塑，加重心肌损伤和心功能恶化犤１犦。交感神经系统激活在心脏重塑过程中起重要作用，多项以死亡率为主要观察终点的大规模临床试验证实，β－受体阻滞剂（以下简称：β－阻滞剂）治疗可显著减少HF病人的主要终点事件。目前β－阻滞剂已成为治疗慢性HF的重要药物之一。本文简要介绍β－阻滞剂治疗HF的一些新观点。１β－阻滞剂治疗HF的机制１．１HF时交感神经系统激活交感神经系统激活是HF最早…     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭86例临床分析

目的观察β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果。方法选择慢性心力衰竭患者86例,随机分为两组,对照组43例,常规抗心力衰竭治疗;观察组43例,在常规抗心力衰竭治疗基础上,加用β受体阻滞剂倍它乐治疗,连续用药8周。治疗前后对比心功能、血压、心率、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)的变化。结果在改善心脏结构和心功能,降低心率方面,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭,能更好地改善心功能,是一种安全、有效的方法。     

β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的价值

心力衰竭(心衰)是一种严重的临床综合征,是各种器质性心脏病的终末阶段。尽管血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂在慢性心衰(CHF)治疗中的地位已经确立,ACE抑制剂明显改善CHF患者预后,延长CHF患者的生命,但在北欧依那普利多中心协作生存研究(the cooperative north seandinavian enalapril survival study,CONSENSUS)中,严重CHF第1年病死率仍高达36％,中     

β受体阻滞剂在治疗慢性充血性心力衰竭中的疗效观察

目的 观察β受体阻滞剂对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 选择我院2008年1月至2010年1月我院收治的符合慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为两组,第一组为常规治疗组,第二组在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂,观察两组治疗后临床表现、心率、血压、射血分数及心功能的改善程度.结果 两组治疗后相比较,临床表现、心率、血压、射血分数及心功能均有改善(P<0.05).结论 慢性充血性心力衰竭的患者适当,正确的应用β受体阻滞剂能改善患者的临床表现、心率、血压、射血分数及心功能.     

β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭临床观察

目的　观察 β-受体阻滞剂对充血性心力衰竭的疗效。方法　 6 0例充血性心力衰竭患者随机分为两组 ,对照组常规使用洋地黄、利尿剂、扩血管、营养心肌的药物 ,治疗组加用β-受体阻滞剂 ,1 0周后观心功能改善情况。结果　治疗组心功能改善总有效率较对照常规组明显。 (P<0 .0 1 )。结论　 β-受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭远期效果较好、安全、方便     

β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效观察

目的观察β受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床疗效。方法将75例患者随机分为β-受体阻滞剂组和常规治疗组,β-受体阻滞剂组在常规抗心衰治疗的基础上给予β-受体阻滞剂;常规治疗组采用安慰剂加常规抗心衰治疗。结果β-受体阻滞剂治疗5年后再住院率和死亡率,心功能及超声指标与常规治疗组相比明显改善。结论β-受体阻滞剂可显著改善心力衰竭患者的远期预后。     

β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的46例临床分析

探讨β-受体阻滞剂在心力衰竭的临床治疗效果。在近2年来我院的心力衰竭（CHF）患者出院病历中,随机抽选46例患者,进行β-受体阻滞剂治疗分析。充血性心力衰竭（CHF）是临床极常见的危重病症。心力衰竭指不同病因引起的心脏收缩或（和）舒张功能障碍,心排血量减少,     

β受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用

目的 介绍β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭(CHF)的病理生理、作用机制、应用指征和注意事项。方法 通过查阅国内外相关文献，综述对CHF的治疗应干预神经内分泌、减轻儿茶酚胺类对心肌的直接损害，从而明确β受体阻滞剂对CHF的治疗作用。结果 在标准化治疗的基础上合理使用β受体阻滞剂对Ⅱ～Ⅲ级(按NYHA分级)心力衰竭病人疗效确切。结论 稳定的轻、中度心力衰竭，NHYA分级Ⅱ～Ⅳ级病人，标准治疗加用β受体阻滞剂，可明显改善病人预后及降低死亡率，提高生活质量。     

β-受体阻滞剂在充血性心力衰竭治疗中的作用

目的 探究β-受体阻滞剂在充血性心力衰竭(CHF)治疗中的效果。方法 94例CHF患者,按随机数字表法分为对照组及观察组,每组47例。对照组使用常规治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。对比两组临床疗效、心功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率95.74%高于对照组的82.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗30 d后,两组LVEF高于本组治疗前, LVESD、LVEDD小于本组治疗前,且观察组LVEF(47.36±4.51)%高于对照组的(42.65±3.28)%, LVESD(42.38±3.85)mm、LVEDD(48.67±3.95)mm小于对照组的(46.56±4.63)、(53.58±4.36)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 美托洛尔能够有效改善CHF患者心功能,加快病情恢复,且无严重不良反应,安全可行。     

β受体阻滞剂治疗对慢性心力衰竭患者的影响研究

目的:分析β受体阻滞剂在慢性心衰的应用价值.方法:选取2019年1月—2020年3月126例慢性心衰患者,对照组给予氯沙坦治疗,观察组则采用氯沙坦联合美托洛尔治疗.比较两组患者在临床疗效、CI、LVEF以及BNP的变化,同时观察两种方案的安全性.结果:观察组与对照组的总有效率分别为92.1％和82.5％,观察组与对照组治疗前CI分别为(3.2±0.5)L/min·m2和(3.3±0.6)L/min·m2,LVEF分别为(35.0±6.0)％和(35.0±5.7)％,BNP分别为(876.5±85.6)ng/L和(875.8±84.7)ng/L,观察组与对照组治疗后CI分别为(3.8±0.8)L/min·m2和(3.5±0.7)L/min·m2,LVEF分别为(50.6±8.1)％和(42.1±7.3)％,BNP分别为(254.6±51.4)ng/L和(513.4±62.2)ng/L,观察组在疗效、CI、LVEF以及BNP的变化等方面高于对照组(P<0.05);观察组安全性高于对照组(P<0.05).结论:β受体阻滞剂在慢性心衰中的应用能够提高患者的临床疗效,改善患者的心功能指标,值得推广使用.     

β受体阻滞剂治疗对慢性心力衰竭患者的影响研究

目的:分析β受体阻滞剂治疗对慢性心力衰竭患者的影响.方法:选取2019年1月～2020年3月某院收治的慢性心力衰竭患者126例,根据患者治疗方案的不同分为研究组(采用β受体阻滞剂治疗)与对照组(采用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂治疗)各63例,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标以及B型脑钠肽(BNP)的变化.结果:研究组总治...     

β受体阻滞剂在治疗慢性心力衰竭中的作用

目的 观察β受体阻滞荆对慢性心力衰竭患者的疗效.方法 随机选择慢性心力衰竭患者60例,其中β受体阻滞剂美托洛尔治疗组34例(6.25～25mg/次,bid或tid)和对照组26例.治疗10个月,观察美托洛尔对患者症状、心功能的影响.结果 治疗组较对照组左心室射血分数升高(50%±2%,43%±1%,P<0.01),左心审收缩末期容积下降(133±58,141.2±55,P<0.01),治疗组治疗前、后比较,左心室舒张期容积下降(P<0.05).结论 常规治疗基础上,应用β受体阻滞剂美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的症状及心功能.     

β-受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭中的疗效分析

随着国人平均寿命的延长 ,老年慢性心力衰竭的发病率逐年上升 ,β-受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的重要作用正在得到医学界的认可。尤其是 β-受体阻滞剂对心脏的重构作用是β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的一个重要特点。因此通过本组病例临床观察 ,认为β-受体阻滞剂对慢性充血性心     

β受体阻滞剂治疗老年冠心病、心力衰竭的临床观察

目的研究β受体阻滞剂治疗老年冠心病、心力衰竭的临床疗效,为临床治疗提供可参考依据。方法选取我院2012年1月至2014年1月门诊以及住院部收住入院治疗的冠心病、心力衰竭的老年患者各160例,作为本次试验的研究对象。按照患者及家属意愿,将160例冠心病患者分为研究组和对照组,每组各80例。对照组进行常规药物疗法,研究组在对照组的基础上增加β受体阻滞剂的使用。治疗1个月后,统计两组疗效。结果使用常规药物和添加β受体阻滞剂治疗老年冠心病1个月后,研究组总有效77例,总有效率为96.25%,对照组总有效57例,总有效率为71.25%。研究组有效人数、有效率显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。使用常规药物和添加β受体阻滞剂治疗老年心力衰竭1个月后,研究组总有效75例,总有效率为93.75%,对照组总有效55例,总有效率为68.75%。研究组有效人数、有效率显著高于对照组的,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗老年冠心病、心力衰竭时,在常规药物的基础上增加使用β受体阻滞剂,临床疗效显著。