早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响

目的探讨分析社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响。方法采用生活质量综合评定问卷对100例原发性高血压患者的生活质量进行调查,同时监测其血压控制情况。通过实施社区综合护理干预,比较社区综合护理干预实施前、后患者血压及生活质量的变化。结果经过社区综合护理干预患者的生活质量和服药率、血压控制率与护理前相比均有显著提高,有显著性差异(P<0.05)。结论对原发性高血压患者实施社区综合护理干预,可提高治疗率和控制率,减少并发症,提高患者的生活质量。     

社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2011年12月-2013年12月本社区80例高血压患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组仅由社区医护人员予对症指导,研究组采用综合性护理干预措施,包括心理、饮食、运动、用药干预及健康教育、家庭访视。比较两组患者的降压效果、遵医率、生活质量改善总良好率。结果研究组患者血压控制的总有效率达97.5%、总遵医率达95.0%、生活质量改善的总良好率达95.0%,分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论社区综合性护理干预可以提高原发性高血压患者遵医行为及生活质量,从而有效控制血压水平。     

中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

护理干预对青年原发性高血压患者降压效果的影响

原发性高血压是以血压升高为主要临床表现的综合征,通常简称为高血压,是最重要的心血管危险因素之一。其中青年原发性高血压人群增长迅速,已经成为一个不容小觑的问题。根据世界卫生组织关于年龄划分的最新标准,     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨并分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2014年1~10月在本社区服务中心接收的老年高血压患者72例,随机将其分为对照组和干预组两组,对对照组患者进行常规护理干预,对干预组患者均进行社区护理干预,之后观察并对比两组的生活质量评分。结果干预组的躯体功能、心理领域、社会领域和物质生活状态等各项生活质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,改善其物质生活状态,值得社区服务中心推广和应用。     

护理干预对原发性高血压患者的干预效果分析

目的观察护理干预对原发性高血压患者的疗效,为原发性高血压患者的治疗和护理提供循证依据。方法对笔者所在医院采用综合护理干预措施进行干预护理的152例原发性高血压患者的资料回顾分析,并选择同期未采取护理干预的120例原发性高血压患者为对照组,比较两组患者治疗效果及护理满意度。结果干预组患者血压控制率明显高于对照组,其焦虑、抑郁水平明显低于对照组,且患者依从性、知晓率和满意度比较亦明显高于对照组(P均<0.01)。结论科学有效的护理干预措施可提高临床疗效及护理满意度。     

护理干预对老年原发性高血压的影响

目的：探讨护理干预对老年原发性高血压患者治疗依从性、降压疗效等方面的影响。方法：将98例老年原发性高血压患者随机分为两组,两组的药物治疗相同,对照组49例给予常规护理,干预组49例在此基础上给予心理、宣教、用药、行为等方面的护理干预。比较两组患者的治疗依从性、降压疗效。结果：干预组的治疗依从性优于对照组（P〈0.01）,干预组的降压疗效与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：对老年原发性高血压患者采取积极的护理干预措施,可以改善患者的治疗依从性,提高降压疗效,在老年原发性高血压的治疗中起着重要作用。     

原发性高血压患者护理干预的效果分析

目的对患有原发性高血压的患者进行护理干预后的效果进行分析,为今后对原发性高血压患者进行更有针对性的护理提供可靠的依据和方法。方法随机抽取在2005年9月2010年9月这五年时间里,在我院就诊的患有原发性高血压的确诊患者病例174例,将其随机分为A、B两组,平均每组87例。A组患者采用常规用药方法进行治疗;B组患者在A组患者的治疗方法基础上,对其进行必要的护理干预。对两组患者的临床治疗效果,B组患者在护理干预前后的相关变化进行比较分析。结果研究结果显示,B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者在经过护理干预后,对相关知识的了解、相关指标的改变方面均较护理干预前有明显提高,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论对患有原发性高血压的患者进行护理干预是十分必要的,对于该病的迅速恢复能够起到十分积极的促进作用,可以是后者早日摆脱病魔的困扰,在最大程度上减轻了患者的痛苦,值得在今后对于该病进行临床治疗的过程中进行推广和普及。     

延续性护理对高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨延续性护理对高血压患者生活质量影响效果。方法选择我院2010年3月至2012年3月原发性高血压患者共100例,上述患者诊断均符合高血压诊断标准,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均服用相同抗高血压药物。对照组给予常规高血压护理干预。观察组患者在常规高血压护理基础上实施延续性护理干预。观察两组血压控制有效情况,并采用SF-36对两组患者护理干预前后生存质量进行评定。结果观察组血压控制有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者护理干预前后生存质量评分比较。观察组延续性护理干预后生存质量评分优于对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预有助于高血压患者血压控制,提高患者生存质量,值得借鉴。     

护理干预对糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的探索糖尿病合并高血压病患者的护理方案及其应用价值。方法将收集到的92例糖尿病合并高血压病患者随机分为护理干预组和常规护理组两组,两组均给予相同的治疗手段,常规护理组采用常规护理方法,护理干预组采用程序化护理进行护理干预。结果两组临床疗效比较组间资料采用χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度比较组间资料采用χ2检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预不仅能够强化药物的治疗效果,而且有助于患者正确认知疾病及建立健康的生活习惯,进一步有效地提高了患者生活质量。     

心理护理干预对老年原发性高血压患者的影响

目的 探讨心理护理干预对老年原发性高血压患者的影响.方法 选取本院201 1年4月～2012年4月收治的老年原发性高血压患者134例,随机分为两组,67例患者采用常规护理(对照组),67例患者采用心理护理(观察组),比较两组患者护理干预1个月后的血压情况、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分.结果 观察组收缩压、舒张压、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 有效的心理护理干预可以明显改善老年原发性高血压患者的心理状况及血压情况,是一种治疗的辅助手段,值得临床推广使用.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的对我社区内老年高血压患者受社区护理干预后生活质量进行研究分析,分析高血压患者的成因及改变。方法对社区内的所有的老人进行分组处理,通过年龄首先分为60~70,70~80以及80以上三组共300例。同时所有老年高血压患者的患领一般在1年以上方可采用研究。同时分别区分为护理组与对照组,通过设计一个大数据库进行电子储存信息,在对老人的生活习性、饮食、运动量、药物的使用情况及计量、健康知识教育以及医院复查等干预手段。将数据进行分析研究,同时进行生活质量调查问卷。结果在三组中,经过社区精心护理后的老年高血压的患者,血压有60%恢复到了平常水平,剩余者血压都有明显的下降。他们的生活质量相比于对照组有大幅度的提升。结论社区护理干预大大的提高了老年高血压患者的生活质量。     

心理护理对原发性高血压患者干预效果探讨

目的探讨心理护理干预对高血压患者治疗效果的影响,为高血压病治疗开辟新的途径。方法 100例原发性高血压患者,随机分成治疗组和对照组,各50例。两组均接受临床常规药物治疗,治疗组除常规药物治疗外同时辅以进行心理护理干预。结果经治疗后治疗组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,血压下降幅度明显超过常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗高血压总有效率治疗组94%明显高于对照组84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者,在基本的药物治疗与常规护理之外,给予心理护理干预能够很好地帮助患者控制血压,改善原发性高血压患者的临床疗效,可以有效降低心脑血管事件的发生。     

心理护理干预对高血压患者不良情绪和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对高血压患者不良情绪和生活质量的影响。方法原发性高血压患者110例根据随机抽签法分为治疗组与对照组各55例,两组都给予常规药物治疗与护理干预,在此基础上治疗组加用积极地心理护理干预,干预周期为1个月。结果干预后治疗组与对照组的有效率分别为98．2％和87.3％,治疗组的有效率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组的抑郁与焦虑评分明显低于对照组,对比差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的生理功能、社会功能、生理职能与躯体疼痛评分明显高于对照组,对比差异明显（P〈0．05）。结论心理护理干预应用于高血压患者能有效缓解不良情绪,提高疗效,从而改善预后生活质量。     

护理干预对高血压患者睡眠质量的影响分析

目的分析护理干预对高血压患者睡眠质量的影响。方法选择82例高血压患者分成研究组42例和对照组40例。所有患者都按常规进行护理,同时对研究组患者实行护理干预。对比两组的在院期间睡眠质量及出院时血压。结果两组相比,以研究组睡眠质量较好,血压较低。结论护理干预有助于促进高血压患者的睡眠质量,并改善血压水平。     

原发性高血压整体护理干预探析

目的：探讨临床应用整体护理干预对原发性高血压患者的护理效果。方法抽取本院2011年1月～2012年1月收治的110例原发性高血压患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组（各55例）,对照组采取常规护理,在此基础上给予观察组整体护理干预。结果观察组护理效果明显优于对照组,P＜0.05。结论在原发性高血压的临床护理工作中,给予患者整体护理干预辅助治疗,能够有效控制血压,提高患者的治愈率,具有较高的推广价值。     

护理干预对社区高血压的生活质量影响

目的通过对南昌市站前西路社区高血压患者为期十个月的个体化健康行为规范管理,为指导提高居民对高血压疾病的认识,摸索出护理干预对高血压患者的降压效果。方法从站前西路社区居民健康档案中筛选出90例高血压患者进行为期10个月的护理干预,在干预前后分别调查干预对象高血压知识、态度、生活方式等方面情况,并测量体质量指数、血压、空腹血糖、血脂等。结果患者学会了一套终身收益的自我日常保健管理的方法,合理膳食,戒烟,不酗酒,控制体质量,适量运动。患者的舒张压和收缩压显著降低(P<0.01)。结论规范的社区护理干预可改变不合理的饮食习惯,不爱活动的生活方式,从而有效地达到降压的效果。提高社区居民健康意识是社区高血压疾病防治的一项重要措施。     

护理干预对原发性高血压患者的渗透影响

目的探讨原发性高血压患者的临床护理效果。方法对60例原发性高血压患者的临床资料进行统计和分析,给予相应的护理措施。结果通过对原发性高血压患者的积极有效的护理指导,使其病情得到有效治疗,患者满意率高。结论给予患者必要的护理指导和积极地治疗措施,患者血压控制稳定,心理状态良好,减少了并发症的发生,促进其尽早康复,提高生活质量。     

实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的观察实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法2005年1月至2007年12月将249例慢性心力衰竭患者随机分成观察组对照组各120例,对照组采用慢性心力衰竭的护理疗程,观察组在对照组的基础上实施下列护理干预:健康指导、心理护理、饮食干预、药物指导、运动干预、减少诱因、出院指导,应用明尼苏述生活量表(MHL评分)入选时和治疗6个月后进行生活质量问卷调查。结果两组患者在体力限制、社会限制、情绪、症状维度干预前无差异,观察组干预后各维度记分下降,生存质量提高,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者生活质量明显下降,实施护理干预在改进慢性心力衰竭患者的生活方式和生存质量方面有重要的作用。