可达龙静脉用药所致静脉炎的护理研究

目的：分析可达龙致静脉炎的原因,讨论减少和减轻静脉炎的预防护理方法。方法从用药、护理、患者三方因素进行分析出现、发生静脉炎的由头,并提出应对处理方法,发生静脉炎后积极对症处理。结果18例可达龙静脉用药致静脉炎原因中80%为药物因素引起,5%为患者因素引起,5%为护理人员引起。结论药物因素为主要因素,积极有效地护理措施对可达龙所致静脉炎有一定的预防和控制。     

外周血管持续泵入可达龙引起静脉炎的护理干预

目的：探讨可达龙所致外周静脉炎的护理干预措施。方法将110例患者随机分对照组和实验两组,对照组按常规方法使用可达龙,选择粗大血管停留留置针后,用输液泵持续泵入,待患者自觉输液上方不适时再行更换注射部位。输液完后按常规肝素盐水3 ml封管。实验组则选择左右上肢2条外周粗大血管分别给予留置针穿刺,可达龙泵入液每8小时交替更换静脉管路,封针时用0.9%生理盐水10 ml静脉注射,如果发现有静脉炎时再提早更换另一管路；两留置针穿刺上方给予5%鞣酸制剂涂擦,3次/d；做好告知及健康宣教工作。观察两组静脉炎发生情况。结果实验组外周静脉炎发生率较对照组明显减少,发生静脉炎的程度也较轻。结论外周静脉使用可达龙液时,选择粗大血管；每8小时更换管路；维持液适宜速度；鞣酸制剂涂擦提前干预；使用10 ml生理盐水封管；加强患者的宣教等护理措施,可显著减少减轻外周静脉炎的发生。     

可达龙致静脉炎6例原因分析及护理体会

可达龙是治疗心律失常最常用的药物，通过静脉输注的给药途径易引发静脉炎，给病人带来不必要的痛苦并增加了医疗费用。2007年12月至2008年12月我院使用可达龙治疗各种心律失常共48例，其中发生静脉炎6例，本文对其原因进行分析，并提出有效的护理措施。     

水胶体敷料治疗可达龙所致静脉炎的疗效观察及护理

目的探讨水胶体敷料治疗可达龙所致静脉炎的疗效。方法将64例应用可达龙后发生静脉炎的患者分成2组。观察组(32例)采用水胶体敷料治疗;对照组(32例)采用50%硫酸镁湿敷治疗,观察2组患者静脉炎治愈的时间和有效率。结果观察组治愈率及总有效率高于对照组,且治愈静脉炎的平均时间明显短于对照组,2组结果比较有统计学差异(P<0.05)。结论用水胶体敷料治疗可达龙所致的静脉炎,可缩短治愈时间,提高治愈率,有较好的临床效果,值得推广使用。     

跌打丸治疗可达龙所致静脉炎10例效果观察

目的可达龙是目前药物控制心房颤动的主要选择之一,然而其引起的静脉炎发生几率高,症状重,故有必要探讨静脉使用可达龙注射液致静脉炎简单易行的治疗措施。方法针对10例输入可达龙致静脉炎患者采用伤科跌打丸,用酒精调成糊状,湿敷于静脉炎部位,并给予塑料薄膜覆盖,24h换药1次。结果经24h湿敷,静脉炎局部痛感明显减轻,静脉条索状硬结软化。经换药3～5次,静脉炎局部红、肿、胀、痛完全消失,符合治愈标准。治愈率100%。结论伤科跌打丸酒精湿敷治疗可达龙所致静脉炎安全可靠、简单易行、效果显著。     

复方黄柏液湿敷治疗可达龙外渗性静脉炎的临床研究

目的观察复方黄柏液湿敷治疗可达龙外渗导致静脉炎的临床效果。方法选取本科室2010年3月至2013年9月通过外周静脉输注可达龙药物致输液外渗,并出现不同程度静脉炎的患者共64例,将其随机分为观察组和对照组。观察组32例,采用复方黄柏液湿敷;对照组32例,采用25%硫酸镁湿敷。结果观察组的有效率为100%,对照组的有效率为78.1%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组、对照组的治疗时间分别为(3.13±0.696)d、(3.95±0.787)d,两组治疗时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗时间短,且治疗效果明显优于对照组。结论复方黄柏液湿敷治疗可达龙外渗性静脉炎能有效缩短治疗时间,治疗效果显著。     

康惠尔透明贴治疗可达龙所致静脉炎的疗效观察

胺碘酮（商品名：可达龙）是第Ⅲ类抗心律失常药,通过延迟心肌复极,延长有效不应期及动作电位时程而起治疗作用。其抗心律失常谱广,致心律失常作用发生率低,已成为治疗冠心病等器质性心脏病或心功能不全伴潜在恶性和恶性快速性心律失常的首选抗心律失常药物。临床常用5％葡萄糖20ml＋可达龙150mg静脉推注20min及5％葡萄糖50ml＋可达龙150mg～300mg以0．5—1mg·min。浓度静脉泵入,     

可达龙治疗心律失常的临床分析

目的探讨可达龙治疗心律失常的合理应用。方法收集我院近年接受可达龙治疗的112心律失常患者的临床资料并进行回顾性分析。112例心律失常患者中4例为阿斯综合征发作,72例为频发室早、室性心动过速,30例为阵发性房扑房颤,6例为房速。分析患者心律失常治疗后控制情况及出现的并发症。结果 4例阿斯发作患者2例抢救成功,72例室早、室性心动过速患者经治疗后约68例患者发作减少75%以上,30例房扑房颤患者治疗后均恢复正常心率,6例房速患者治疗后也恢复窦性心律。治疗过程中2例患者猝死,4例患者因严重心动过缓停药,2例肝功轻度损害,4例口干腹胀症状明显,减量服药后症状消失,未影响治疗。结论可达龙对于室速、室早、房扑房颤及房早疗效较好,尤其适用于急性心肌梗死、急性心衰伴发心律失常的治疗。用药过程中一旦发现患者有不良反应需及时减量或停药。     

两种方法治疗可达龙注射液所致静脉炎的疗效观察

目的 对两种方法治疗可达龙注射液所致静脉炎的临床疗效进行观察分析.方法 将44例静脉应用可达龙注射液所致静脉炎的患者随机分为观察组和对照组各22例.观察组患者采用惠尔康护理敷料之透明贴贴敷于患部,对照组采用本院自制的金黄膏贴敷于患部,观察两组静脉炎的治疗效果.结果 观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 应用惠尔康护理敷料可更加有效快速治愈可达龙所致的静脉炎.     

可达龙治疗冠心病合并心律失常81例疗效观察

目的 观察冠心病合并心律失常用可达龙的疗效.方法 81例明确诊断为冠心病合并心律失常的患者用可达龙治疗2周,以静息心电图、24小时动态心电图的改变为疗效判定依据,以患者的主诉及血常规、肝肾功能检查为不良反应观察指标.结果 冠心病合并心律失常患者经可达龙治疗后心律失常显著减少并改善,有效率达92.6%.结论 可达龙用于...     

静脉应用可达龙治疗4例顽固性快速型心律失常的临床观察

静脉应用可达龙治疗４例顽固性快速型心律失常的临床观察福建医科大学附属协和医院心血管内科胡榕吴黎明可达龙（Ｃｏｒｄａｒｏｎｅ，法国赛诺菲公司产品），作为广谱抗心律失常药应用于临床已多年。但多用于口服，现将静脉应用可达龙治疗４例顽固性快速型心律失常的临床...     

可达龙与艾司洛尔联合使用治疗普胸术后房颤60例分析

目的:观察可达龙与艾司洛尔联合使用治疗普胸术后房颤的疗效。方法:采用随机对照试验比较单独使用可达龙与联合使用艾司洛尔对普胸术后房颤的治疗效果、心率、血压的变化和副作用。结果:联合使用艾司洛尔组对普胸术后房颤的疗效明显优于单独使用可达龙组(有效率分别为:90%和65%,P<0.05),联合使用艾司洛尔不会增加可达龙的降压作用,而且其他副作用出现的也很少。结论:联合使用艾司洛尔组对普胸术后房颤的疗效明显优于单独使用可达龙组,值得临床推广。     

可达龙和西地兰转复阵发性非瓣膜病心房颤动的疗效

目的 :对比可达龙和西地兰在转复阵发性非瓣膜病心房颤动 (房颤 )的作用。方法 :房颤发作在 0 2 5～ 48h的患者 ,随机分入可达龙组和西地兰组 ,静脉推注西地兰 0 4～ 0 6mg或可达龙 10 0～ 35 0mg ,观察房颤转复情况及心室率的变化。结果 :共 40例患者阵发性房颤病程 2 0 2± 5 0 0个月 ,西地兰组 19例转复成功 8例 (42 1% )、可达龙组 2 1例转复成功10例 (47 6 % ) ,P >0 0 5 ;转复成功时间 :西地兰组 80 1± 6 0 5min ,可达龙组 5 7 6± 47 7min ,P =0 0 5 ;未转复成功者的心室率下降情况 :西地兰组由 12 6 4± 18 3次 /min降至 95 1± 17 6次 /min、可达龙组由 12 5 0± 2 4 1次 /min降至 93 1± 19 2次 /min ,P >0 1。结论 :在阵发性房颤的转复中静脉可达龙的成功率与西地兰无显著差异 ,可达龙的转复时间较西地兰短 ,在减慢心率方面二者无显著差异。     

可达龙在院前心律失常患者的应用与效果的探讨

目的给予已确定了病症的126例院前心律失常患者可卡龙静脉滴注和或推注的方式,观察给药后患者病症的变化情况,分析该药的治疗效果和在临床使用上的价值。方法对2012年1月至2012年7月经确诊符合我院急诊科院前本次分析条件内的126例心率失常患者,临床应用可达龙进行治疗,对治疗有效率以及用药前后患者的心电图、心率、血压等情况进行分析,观察可卡龙对心律失常患者的治疗效果和药后不良反应情况。结果所有患者在治疗完成后,总有效为119例(94.4%),无效7例(5.6%),患者在治疗期间有4例(3.2%)出现低血压,2例(1.6%)窦性心动过缓,未见其他不良症状;患者心率、血压以及心电图变化治疗前后差异较为显著(P<0.05)。结论可卡龙是一种针对心率失常的疗效显著类药物,在有效抗拒患者心律失常的同时,且不良反应较小,深具临床推广价值,但需注意在临床给药时要掌握好其适应证以及抓好治疗后的跟踪随访工作。     

可达龙治疗心房纤颤的临床观察

目的:观察可达龙对心房纤颤的疗效。方法:将67例心房纤颤患者随机分为治疗组(n=35)口服可达龙200～600 mg·d~(-1);对照组(n=32)心律平300 mg·d~(-1)。两组患者连续治疗1个月。结果:两组患者治疗后均有效,但治疗组有效率明显高于对照组,差异有显著性(P＜0．05)。结论:可达龙治疗心房纤颤安全,疗效确切,患者耐受性及依从性好。     

可达龙治疗危重症患者合并室上性心律失常疗效观察

目的评价可达龙治疗危重症患者合并室上性心律失常的疗效与安全性。方法对45例危重症合并室上性心律失常患者,给予可达龙150mg加入20ml生理盐水,静脉注射,如无效,可重复静脉注射1次,后将可达龙300mg加入输液泵中,以1mg／分静脉持续治疗6小时。结果45例中有39例心律失常被及时终止,有效率为87％,无1例患者发生严重不良反应。结论可达龙静脉治疗疗效显著,安全性高,可作为危重患者合并室上性心律失常的首选药。     

喜疗妥联合康惠尔透明贴防治可达龙所致静脉炎的疗效观察

目的观察喜疗妥联合康惠尔透明贴防治可达龙（盐酸胺碘酮）所致静脉炎的疗效。方法60例通过外周静脉输液输注可达龙药物所致静脉炎的患者随机分为观察组和对照组。观察组30例,采用喜疗妥软膏联合康惠尔透明贴防治;对照组30例,采用25%的硫酸镁湿敷防治。结果观察组的总有效率为100.0%高于对照组66.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜疗妥联合康惠尔透明贴防治可达龙所致静脉炎效果显著,值得临床推广应用。     

小剂量可达龙治疗老年人室性心律失常临床疗效观察

目的 探讨小剂量可达龙治疗老年人室性心律失常的临床疗效和安全性.方法 选择45例60岁以上室性心律失常患者给予小剂量可达龙治疗,观察治疗前后患者心律失常的有效控制率,LVEF、QTc、QTd及平均心率的变化,心脏外不良反应.结果 45例患者室性心律失常的有效控制率高达84.4%;QTc延长(420±80 ms比360±40 ms,P＜0.05)、平均心率减慢(76±10 bpm比85±11 bpm,P＜0.05),LVEF及QTd无明显变化(P＞0.05),亦未发现明显不良反应.结论 小剂量可达龙治疗老年人室性心律失常临床安全、有效.     

浓度不同致可达龙静脉炎的观察及护理

目的:对不同浓度可达龙发生静脉炎的情况进行临床观察。方法:将接受可达龙治疗的60例患者随机分为A、B两组,A组使用浓度为3 mg/mL可达龙,以1~2 mg/min,即20~40 mL/h泵入;B组使用浓度为1 mg/mL可达龙,以1~2 mg/min,即20~40dL/min静脉滴注,观察两组静脉炎发生例数。结果:A组(高浓度组)可达龙患者静脉炎的发生率明显高于B组(低浓度组)。结论:在不影响治疗的情况下,选用低浓度可达龙,并运用有效的护理措施,可减少静脉炎的发生。