癌痛患者的心理护理

癌痛是一种疼痛,它不仅是一种简单的生理应答,同时还是一种主观的心理体验。不同的环境、不同的生理和心理活动状态下,人们对疼痛的感受和反应也不同[1]。除了必要的药物治疗外,各种心理因素都有可能影响和调节疼痛,因此,心理护理对癌痛患者是非常必要的。     

癌痛治疗中的心理护理

我们2000年7月～2004年9月在应用WHO推荐的三阶梯药物疗法治疗280例中晚期癌痛病人的同时，加强了心理护理和精神支持，效果满意，现报告如下。     

做好癌痛患者的护理 提高癌痛患者的生存质量

目的 缓解晚期癌痛病人的疼痛，提高患者的生存质量。方法 三阶梯止痛法，心理护理与心理治疗。结果 晚期癌痛患者疼痛能得到有效控制。结论 实施有效的止痛措施和完善的护理，对预防疼痛，缓解疼痛，提高患者的生存质量有着重要的作用。     

癌痛护理评估和社会心理干预技术

疼痛是癌症患者最常见又最难忍受的症状之一.由于对疼痛估计不足,处理疼痛知识不够及病人不愿报告疼痛,在很多医院对疼痛的评估没有成为护理工作常规.而对癌痛的护理干预措施也不够重视,致很多患者疼痛未能得到有效控制.通过评估疼痛原因,采取有效缓解疼痛的护理措施,对提高病人生活质量尤为重要.     

癌痛患者的心理特征及护理对策

分析了癌痛产生的原因，认为主要由肿瘤压迫神经、内脏等软组织浸润引起，也与不良伞身症状和社会心理因素有关。阐述了不良心理对疼痛的影响，护理对策从几方面人手：一是采用镇痛药物止痛法，根据疼痛程度，按医嘱选择不同药物；二是加强心理护理，包括建立良好的护患关系，保持良好心态，摆脱疼痛意识和创造良好的休养环境。     

心理护理在癌痛患者护理工作中的应用效果

目的观察心理护理在癌痛患者护理工作中的应用效果。方法采用随机数表法将2017年6月至2018年12月在新乡市中心医院就诊的124例癌痛患者分为A、B两组,各62例。A组接受常规护理,B组在A组基础上加用心理护理。对比两组护理干预前后HAMA、HAMD、NRS和KPS评分,记录两组护理满意度评分。结果 B组护理干预后HAMA和HAMD评分均低于A组,NRS评分低于A组,KPS评分高于A组(均P<0.05);B组护理满意度评分[(93.77±3.96)分]高于A组[(84.91±4.22)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解癌痛患者负性情绪和疼痛程度,且能提高其生活质量。     

癌痛患者的心理特征及护理对策

分析了癌痛产生的原因,认为主要由肿瘤压迫神经、内脏等软组织浸润引起,也与不良全身症状和社会心理因素有关.阐述了不良心理对疼痛的影响,护理对策从几方面入手一是采用镇痛药物止痛法,根据疼痛程度,按医嘱选择不同药物;二是加强心理护理,包括建立良好的护患关系,保持良好心态,摆脱疼痛意识和创造良好的休养环境.     

心理护理在癌痛管理中的作用

目的 探讨心理护理对癌症疼痛控制的影响.方法 2009年2月-2010年3月,对入住的85例癌症疼痛患者进行规律服药的同时给予心理护理.结果 规范的药物治疗配合心理护理,使患者的疼痛感明显减轻或控制.结论 规范的药物治疗配合心理护理,使患者的疼痛感明显减轻或控制,提高其生活质量.     

老年癌痛患者的社区宁养护理

宁养护理是姑息治疗医学中的一个概念 ,在香港被称为“善终护理”。其含义是为不能治愈的晚期肿瘤病人提供积极全面的照顾 ,控制疼痛及有关症状 ,并对心理、社会和精神问题予以重视 ,其目的是为病人和家属赢得最好的生活质量 ,协助病人积极地活到最后一刻 ,帮助病者家属面对丧亲的痛楚 ,以尽量提高病人及家属的生活质量。宁养服务原则与常规的医疗模式不同 ,它肯定生命同时承认死亡是不可避免 ,它寻求的即不是加速死亡又不是延缓死亡 ,它的治疗目的是不再延长生命 ,而是尽可能维持舒适而有意义的生命。随着社会的老龄化 ,老年人已成为恶性肿…     

癌痛病人的心理状况观察与护理

为了更好地了解癌痛病人的心理状况,寻求有效的心理支持方法,调动其生存的意志及信念,从而提高病人的生活质量,我们采用家庭访视,电话咨询和家属来访三种方式对癌痛病人的心理状况进行调查,同时对调查结果进行针对性护理,现将结果汇报如下.     

癌痛患者的护理体会

目的探讨临床护理措施对减轻癌症患者疼痛的护理效果。方法将2010年3月-2013年5月收治的136例癌症患者随机分为观察组和对照组，各68例。两组患者均采用药物镇痛治疗，观察组在此基础上加以癌痛护理干预措施，比较分析两组患者的疼痛情况。结果观察组重度、中度和轻度疼痛的发生率分别为5．88％、17.65％和13.24％，明显低于对照组的19.12％、36.76％和29．41％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论综合有效的护理措施能够明显降低癌症患者的疼痛程度，提高癌症患者的生活质量。     

心理护理对美施康定治疗重度癌痛疗效的影响

据WHO统计抗癌治疗的成人和儿童中50％有不同程度的疼痛，70％的晚期癌症患者疼痛是主要症状，30％的癌症患者有难以忍受的剧烈疼痛。因此，有效缓解或解除癌症患者的疼痛，不仅是癌症治疗中的重要问题，更是护理工作的重点。对我院2001年5月至2003年5月145例晚期重度癌痛患者在给予美施康定(由北京萌蒂制药有限公司生产)治疗的同时，随机对其中62例辅以心理护理及心理治疗，观察两组的治疗效果。     

109例癌痛患者的护理体会

痛觉是一种复杂的感觉,当机体受到损伤性刺激时往往会产生痛觉。疼痛的主观体验程度可随周围环境、机体状态和主观愿望等心理因素的变化而改变。癌性疼痛是癌症最常见的症状,多持续反复,直接影响着疾病的发展和转归,对患者身心危害较大。我们自1997年1月至1999年1月对癌痛...     

心理护理是提高癌痛患者生活质量的保障

疼痛是癌症患者常见症状之一，患者最痛苦的也是疼痛。疼痛能改变患者的心理状态，重度而持续的疼痛使患者失去生存的欲望，由于疼痛是主观的，在很大程度上依靠患者主诉疼痛的程度，受到心理因素的影响。因此控制疼痛，特别对晚期癌症患者，单纯依靠药物止痛已显得不足，还需与心理治疗相结合，使患者保持良好的心理状态，主动配合治疗。所以，改善患者的疼痛症状，缓解情绪反应，提高生活质量，成为一重要而又迫切的护理问题。     

老年患者的心理护理

由于老年人在生理、心理、社会适应能力等方面与其他年龄组的人群有不同之处，同时老年疾病也有其特殊性，因此，根据不同老年患者的心理状态开展心理护理。能减轻病人的痛苦，提高临床疗效。     

规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响

目的:观察规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响。方法:选取98例癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各49例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予规范化癌痛护理,比较护理前后两组心理状态、疼痛程度、生命质量、用药依从性及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组视觉模拟(VAS)评分、生命质量量表(QOL-C30)评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从率为89.80%(44/49),明显高于对照组的73.47%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意调查量表评分为(91.67±6.41)分,明显高于对照组的(80.32±5.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用规范化癌痛护理可有效改善癌痛患者心理状态,减轻其疼痛感,提高服药依从性及护理满意度,提升患者生命质量。     

缓解癌痛的护理对策和体会

在当今世界中，随着疾病病谱的改变。癌症已成为威胁人们生命的第一号杀手，而癌症引起的疼痛严重折磨着病人的身心及生活质量，所以缓解癌症患者疼痛越来越引起医护工作者的重视。现将我科对100例经病理学证实为中晚期恶性肿瘤伴有不同程度疼痛患者的护理经验报道如下：     

外科恶性肿瘤患者癌痛的护理

癌痛在肿瘤外科患者的自觉症状中发生率最高。本文将从生理和心理两方面分别阐述对外科恶性肿瘤患者的护理,以达到有效止痛,减轻患者痛苦,提高其生活质量的目的。     

癌痛患者的无痛化护理

目的探讨规范化的无痛护理工作能否提高癌痛的缓解程度。方法我科自2010年3月～2011年2月收住的癌痛患者80例设为对照组(采用常规三阶梯镇痛治疗)、我科2011年3月~2012年2月收住的癌痛患者120例设为观察组(采用常规三阶梯镇痛治疗加上规范化护理),比较两组病例镇痛治疗后第10天的癌痛缓解情况。结果经治疗后第10天评定对照组癌痛缓解率为76.25%,观察组癌痛缓解率为89.17%,差异有统计学意义(χ2=5.96,P<0.05)。结论通过规范化的无痛护理工作能明显提高癌痛患者的缓解程度。     

癌痛患者护理中心理护理的应用价值评估

目的：对心理护理在癌痛患者中的应用价值进行评估。方法选择我院2014年5月—2016年5月期间收治的60例癌痛患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组,前者给予心理护理,后者给予常规护理,对比2组的护理效果。结果护理后,研究组的VAS 评分明显低于对照组,护理满意度远高于对照组,差异存在统计学意义（ P<0.05）。结论对癌痛患者应用心理护理,能够有效缓解其疼痛症状,大大提高了患者的生活质量,患者满意度高。