α-硫辛酸联合依帕司他、前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨α-硫辛酸联合依帕司他、前列地尔治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效.方法将52例糖尿病周围神经病变患者随机分成A、B组各26例,A组予依帕司他、前列地尔治疗;B组予α-硫辛酸联合依帕司他、前列地尔治疗,疗程均为15天,比较治疗前后两组神经传导速度(NCV)、症状TSS评分.结果两组患者治疗后症状均有改善,但B组疗效较A组显著(P<0.01).结论α-硫辛酸联合依帕司他、前列地尔可显著提高治疗糖尿病周围神经病变的疗效.     

α-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变临床疗效评价

目的评价α-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 72例2型糖尿病周围神经病变患者,随机分为三组,各24例,α-硫辛酸组使用α-硫辛酸600mg(静滴,1次/天),依帕司他组使用依帕司他50mg(口服,3次/天),联合用药组联合使用α-硫辛酸600mg(静滴,1次/天)及依帕司他50mg(口服,3次/天),疗程3周。治疗前后对各组患者进行多伦多临床评分系统(TCSS)、总症状评分系统(TSS)评分及神经传导速度(NCV)检测。结果治疗3周后三组TCSS、TSS评分较治疗前均降低(P<0.05),联合用药组较单用药组评分降低更明显,组间差异有统计学意义(P<0.05),联合用药组NCV较单用药组明显改善,差异有显著性(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变较单用依帕司他和α-硫辛酸治疗疗效更为显著。     

依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病神经病变临床观察

目的研究依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法对2009年1月～2010年10月入院治疗的86例糖尿病周围神经病变患者进行了研究,随机分为两组,对照组单独使用依帕司他进行治疗,实验组给予依帕司他和α-硫辛酸,两组均以4周为一个疗程,治疗结束后比较两组患者的神经传导情况及临床效果。结果经过4周的治疗,实验组患者的神经传导速度改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组总有效率可达83.7%,高于对照组58.1%的总有效率,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论依帕司他联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著,好于依帕司他单独用药,值得临床推广应用。     

α－硫辛酸、前列地尔、依帕司他对 糖尿病周围神经病变的作用

目的　探讨α－硫辛酸、前列地尔、依帕司他在糖尿病周围神经病变中的联合应用价值.方法　选取２０１３年４月－２０１５年２月我院收治入院的９０例DPN患 者,随机分成两组,每组４５例,对照组行常规治疗,观察组采用α－硫辛酸、前列地尔、依帕司他进行治疗,观察两组治疗效果.结果　观察组治疗后肌电图检查神经传导 速度与治疗总有效率均明显高于对照组,P＜０．０５,有统计学意义.结论　α－硫辛酸、前列地尔、依帕司他在糖尿病周围神经病变中的治疗效果显著,可显著改善肌电图 与临床症状,值得进一步推广.     

依帕司他、α-硫辛酸联合甲钴胺、前列地尔对糖尿病周围神经病变药物作用及安全性研究

目的:对比观察依帕司他、α-硫辛酸分别联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法:所有病例均按常规给与糖尿病饮食、运动,根据血糖水平选择口服降糖药物或胰岛素治疗,同时给予甲钴胺0.5mg/次,静脉注射,1次/d,前列地尔10μg/d,静脉注射;在此基础上A组30例加用依帕司他50mg/次,B组28例给予α-硫辛酸600mg静脉滴注。结果:A组有效率90.0%,B组89.3%,两组有效率比较无显著性差异;两组治疗后较治疗前神经传导速度均有较明显的增加;治疗后两组间,除正中神经SNCV比较无统计学意义外,其余神经传导速度增加有统计学意义。结论:依帕司他、α-硫辛酸分别联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变均可收到良好疗效,就其神经传导速度恢复在针对病因治疗方面,采取纠正代谢紊乱要比改善微循环显得重要。     

凯时、依帕司他联合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨凯时、依帕司他联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法取我院2008年8月．2009年8月36例糖尿病周围神经病变患者的临床资料,治疗前后对比分析。结果36例患者显效22例（61．1％）、有效9例（25％）、无效5例（13．9％）,总有效率为86．1％。出院1个月后随访,患者均无不良反应。结论实验结果表明,联合使用凯时（前列腺E1）及依帕司他能够显著提高缓解率（糖尿病周围神经病变）。     

依帕司他与α-硫辛酸分别联合甲钴胺治疗对糖尿病周围神经病变患者氧化应激及神经电生理的影响

目的 探讨依帕司他与α-硫辛酸分别联合甲钴胺治疗对糖尿病周围神经病变(DPN)患者氧化应激及神经电生理的影响.方法 选取2019年12月至2020年12月郑州大学附属郑州中心医院诊治的96例DPN患者为研究对象,按照随机掷硬币法分为依帕司他组(n=50)及α-硫辛酸组(n=46).两组均给予甲钴胺静脉注射;在此基础上,...     

三联用药治疗糖尿病周围神经病变疗效探讨

目的：探讨依帕司他、甲钴胺与α-硫辛酸三联治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选取40例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用自身对照研究,患者入组后接受依帕司他、甲钴胺与α-硫辛酸三联治疗,比较治疗前后患者血液生化指标变化情况、神经传导速度改善情况以及患者的不良反应情况。结果治疗后,患者的丙氨酸转氨酶高于治疗前,神经传导速度均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;其他指标的变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。在治疗过程中,患者血、尿常规均无明显异常,且不良反应患者均未停药。结论依帕司他、甲钴胺与α-硫辛酸三联治疗糖尿病周围神经病变效果显著,值得进一步推广应用。     

鼠神经生长因子联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的:旨在探讨鼠神经生长因子联合依帕司他治疗糖尿病周围神经性病变的临床有效性.方法:选取106例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,每组各53例,治疗组给予鼠神经生长因子 肌肉注射,1次/日,联合依帕司他50mg 每日三次口服;对照组给予α-硫辛酸注射液静脉滴注,1次/日,总疗程3周,观察两组患者治疗结束后的临床症状体征,评价治疗后有效率以及治疗前后神经传导速度变化.结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05),且治疗组的神经传导速度明显提高,差异有显著统计学意义(P<0.05).结论:鼠神经生长因子联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可有效改善患者临床症状,促进神经传导功能的改善,具有较高的临床应用价值.     

评价ɑ-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的:评价ɑ-硫辛酸联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:随机选取2014年01月至2016年01月我院内分泌科门诊及病房收治的2型糖尿病患者90例,随机均分为A、B、C三组,其中A组给予ɑ-硫辛酸,B组给予依帕司他单独治疗,C组给予ɑ-硫辛酸、依帕司他联合治疗。分析比较三组患者治疗前后糖尿病周围神经病变临床症状体征、神经电生理变化情况。结果:A、B、C三组患者的临床总有效率分别为43.33%、50.00%、76.67%,C组患者临床总有效率明显高于A、B两组。三组患者治疗前各神经传导速度比较无明显差异,治疗后,三组患者神经传导速度均较治疗前增加,且C组患者增加程度明显大于A、B两组患者,但A、B组间比较无明显差异。结论:ɑ-硫辛酸、依帕司他均对2型糖尿病周围神经病变有一定疗效,但ɑ-硫辛酸联合依帕司他可明显增加临床疗效,明显改善2型糖尿病患者周围神经病变。     

甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探讨甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取确诊为糖尿病周围神经病变患者90例,随机分为甲钴胺组、依帕司他组及甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特联合治疗组(联合治疗组),疗程12周。观察患者治疗前后症状、体征及外周神经传导速度的变化情况。结果治疗后3组神经系统症状、体征及外周神经传导速度均有改善,联合治疗组效果更明显。结论甲钴胺、依帕司他联合马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变安全有效,值得临床推广使用。     

凯时联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的:观察凯时联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:选取我院2008年5月～2009年10月96例糖尿病周围神经病变患者,随机分成治疗组和对照组各48例,首先积极控制患者血糖,对照组患者实行凯时治疗,治疗组患者采取凯时联合硫辛酸治疗,并比较两组治疗效果。结果:治疗组患者症状体征、感觉以及运动神经传导速度均比对照组有明显提高,两组比较有显著差异性(P<0.05)。结论:凯时联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变具有明显疗效。     

通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效

目的观察通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将62例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组（各3l例）,在常规糖尿病综合治疗的基础上对照组给予依帕司他片,治疗组在依帕司他片基础上加服通塞脉片。两组疗程均为8周,治疗结束后比较两组患者的神经传导情况及临床效果。结果经过8周治疗,治疗组总有效率（87 .10％）明显高于对照组（58 .06％）,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组神经传导速度改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论通塞脉片联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效显著,好于依帕司他单独用药。     

中药熏洗联合依帕司他和α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变68例效果研究

目的:观察中药熏洗联合依帕司他和α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:选取DPN患者68例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各34例,对照组予以依帕司他和α硫辛酸治疗,观察组在对照组基础上加用中药熏洗治疗。分析比较两组临床疗效、周围神经(正中神经、腓总神经)运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV)、中医证候(气虚证、血瘀证)评分、神经功能(TCSS)改善情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,两组各神经传导速度均较治疗前提升,中医证候积分、TCSS评分则均较治疗前明显降低,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。结论:中药熏洗联合依帕司他和α硫辛酸治疗DPN可明显提高疗效、改善神经功能和疾病相关症状,促进患者康复。     

硫辛酸联合凯时、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:评价硫辛酸联合凯时、甲钴胺对2型糖尿病合并周围神经病变的治疗效果。方法:收集我院2009年10月～2011年5月106例糖尿病性周围神经病变患者,随机分为2组,治疗组给予硫辛酸联合凯时、甲钴胺治疗,对照组给予凯时、甲钴胺治疗。比较2组治疗效果。结果:治疗组患者症状、体征及神经传导速度有明显改善并优于对照组(P<0.05)。结论:硫辛酸联合凯时、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病有明显疗效。     

独活寄生汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

[目的]观察独活寄生汤加减联合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.[方法]将64例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组35例患者应用独活寄生汤加减联合α-硫辛酸静滴,对照组29例患者仅应用α-硫辛酸静滴,2个疗程后对比两组的疗效.[结果]治疗组总有效率为80.00％,对照组总有效率为55.17％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).[结论]独活寄生汤加减联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变较单独应用α-硫辛酸治疗效果好.     

补阳还五汤加减联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变

目的 探讨补阳还五汤加减联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 研究对象为我院糖尿病科符合纳入标准且确诊为2型糖尿病周围神经病变患者72例,按随机数字表法分为2组,各36例,对照组予以依帕司他治疗,研究组予以补阳还五汤加减联合依帕司他治疗,均4周为1疗程,观测临床相应指标,采血测定血清学指标,同时对比不良反应情况.结果 治疗后与对照组比较,研究运动神经传导速度和感觉神经传导速度较高,疼痛、灼热感、感觉异常、麻木及总分较低,CRP、8-iso-PGF2α、TNF-α 及IL-6水平较低,T-AOC、MDA水平较低,SOD水平较高(P<0.05);所有患者均获得随访,无病例脱落现象,不良率对比无统计学意义(P>0.05).结论 补阳还五汤加减联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变疗效确切,推测其机制与降低炎症因子,提高抗氧化能力有关.     

甲钴胺联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效研究

目的:研究甲钴胺联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将本院56例诊断为2型糖尿病周围神经病变的患者随机分为对照组28例和治疗组28.例,对照组单纯给予甲钴胺治疗,治疗组给予甲钴胺联合依帕司他治疗,详细观察两组再比较两组患者的情况。治疗前后观察临床症状及测定肌电图。结果:两组在治疗后,各项指标差异具有统计学意义(P0.05.)。结论:甲钴胺联合依帕司他用于治疗糖尿病周围神经病变,较单纯采用甲钴胺治疗疗效更加显著,在临床具有重要的应用价值。     

前列地尔联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：探讨前列地尔联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法80例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上联合血塞通、硫辛酸、前列地尔、α-硫辛酸治疗。结果总有效率治疗组90%、对照组65%,两组比较,差异有统计学意义（χ2=7.17,P＜0.01）。结论前列地尔联合α-硫辛酸治疗糖尿病神经病变安全有效,值得临床推广应用。     

葛根素和依帕司他联合应用对糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的使用葛根素与依帕司他联合治疗糖尿病周围神经病变患者,对其疗效进行评价。方法对我院2016年11月至2018年2月收治的104例糖尿病周围神经病变患者分组研究,参照组单纯使用依帕司他治疗,联合组给予葛根素与依帕司他治疗,对两组治疗结果进行比较。结果与参照组相比,联合组总有效率明显更高(P0.05);联合组神经传导速度增加比参照组更为明显(P0.05)。结论葛根素联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变效果理想,可增加其神经传导速度,值得应用。