新疆乌苏市2008-2011年生活饮用水水质监测结果分析

目的:调查了解乌苏市饮用水卫生状况,为改水提供依据,保障广大市民的身体健康。方法:每年对16个改水工程,及3个分散式供水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB5750-2006)进行检验,以GB5749-2006评价结果。结果:4年共检测280份水样,总合格率为61.1%。不合格项目中,砷的构成比最高(25.2%)、其次为菌落总数(19.9%)、总大肠菌群(19.4%)、耐热大肠菌群(11.2%),pH(10.7%)。不合格项目中,微生物指标分布的区域广。砷,氟化物主要分布在乌苏的北部。结论:乌苏市水质卫生状况不容乐观,希望引起水利部门的重视。进一步做好改水工作,加快对小型集中式供水和分散式供水的并网工程。     

2009-2011年襄州区生活饮用水水质监测结果分析

目的为全面了解襄州区饮用水水质现状,对襄州区2009年以来的水质检测结果进行分析,随机抽取生活饮用水(井水和末梢水)进行了微生物及理化20项指标的检测。方法按照《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006抽样监测,依据《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行卫生学评价。结果 2009年检测268份,合格80份,合格率29.85%,2010年检测233份,合格128份,合格率54.94%,2011年检测324份,合格199份,合格率61.42%(χ2=62.60,P<0.01)。不合格项目以微生物指标为主(菌落总数不合格率2009年55.60%,2010年35.19%,2011年27.78%),不合格率呈现逐年降低趋势(χ2=17.14,P<0.01)。理化不合格项目以总硬度(2009年8.96%,2010年6.44%,2011年7.72%)和锰(2009年6.34%,2010年9.01%,2011年6.48%)为主,差异无统计学意义(P>0.05)。结论我区饮水不合格指标以微生物为主,理化不合格指标相对稳定,建议部分饮水水源需要改善,饮水消毒需进一步加强。     

2009年-2011年阜康市生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解阜康市生活饮用水水质卫生状况,为提高全市饮用水卫生质量提供科学依据。方法:采集2009年-2011年阜康市市区及农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果:共检测水样589份,平均合格率为84.2%,其中市区饮用水合格率100%,农村饮用水合格率71.1%,差异有统计学意义(χ2=91.57 P<0.01)。农村饮用水丰水期与枯水期检测合格率分别为72.0%和70.2%,不合格项目主要为总大肠菌群、肉眼可见物、硫酸盐、耐热大肠菌群、总硬度。结论:阜康市生活饮用水水质基本符合国家标准,仍需加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

开化县2010-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的 了解开化县农村生活饮用水水质卫生状况.方法 2010-2012年对开化县18个乡镇255个行政村的不同水源类型、不同取水方式的生活饮用水进行抽样检测,水样采集和检测按照〈生活饮用水标准检验方法〉（GB 5750-2006）,水样评价按照〈生活饮用水卫生标准〉（GB 5749-2006）进行.结果 2010-2012年共检测水样692份,合格率为33.53%;其中2010年水质合格率为38.93%,2011年水质合格率为37.95%,2012年水质合格率为21.11%.不同水源类型合格率,山泉水为34.62%,井水为31.84%,水库水为33.33%.不同取水方式合格率,机械取水为35.28%,人力取水为32.89%,手压泵为27.42%.结论 开化县农村生活饮用水水质综合指标合格率较低,主要是水质未进行有效的消毒净化所致.     

北京市某区2009-2011年生活饮用水监测结果分析

了解北京市某区生活饮用水水质情况及其变化趋势,为进一步改善生活饮用水水质提供科学依据。本研究按照国家标准对北京市某区生活饮用水的自备井水源水、市政末梢水和二次供水进行采集、保存、检验,收集2009-2011年连续3年的监测资料,并对水质质量做出评价和统计分析。结果显示,2009-2011年共监测样品654件,合格587件,合格率为89.8%。自备井水源水、市政末梢水和二次供水的3年监测结果总合格率差异有统计学意义(χ2=87.79,P<0.05),表现为二次供水合格率(96.3%)>市政末梢水合格率(90.8%)>自备井水源水合格率(53.7%)。但以上三种类型水质无年度间差异,水质变化相对比较稳定。北京市某区市政末梢水和二次供水的合格率较高,但自备井水源水由于总硬度偏高导致合格率较低,为进一步提高生活饮用水水质,应继续加大自备井水源水的水质处理工艺。     

丹阳市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解丹阳市生活饮用水水质状况.方法 按照GB/T5750 - 2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行检测,按照GB/T5749 - 2006《生活饮用水卫生标准》要求进行评价.结果 水样总合格率为73.5％;出厂水、末梢水的合格率分别为74.1％和72.8％;枯水期、丰水期的合格率分别为76.5％和70.4％;市级水厂和镇级水厂的合格率分别为86.1％和48.1％.结论 市级水厂水质基本符合居民健康饮水需求,乡镇饮用水水质合格率较低,必须加强对饮用水水源的防护.     

滁州市2002-2009年生活饮用水卫生监测结果分析

目的：了解滁州市居民饮用水卫生状况,以促进饮水质量的改善。方法：对2002~2009年滁州市集中式供水单位进厂水、出厂水和末梢水进行连续监测分析,共监测水质1 048份。结果：进厂水共监测48份,合格率为58.3%;出厂水共监测48份,合格率为50.0%;末梢水共监测952份,合格率为80.9%;总合格率为78.4%。结论：2002-2009年滁州市城区集中式供水进厂水和出厂水的合格率偏低,应强化加氯消毒并对水质进行有效净化。     

2020年吉林省农村生活饮用水卫生监测结果分析

生活饮用水的卫生状况关系到广大人民群众的健康,建设农村饮水安全工程是保障农村饮水安全的重要措施.吉林省卫生健康委按照党中央、国务院和省委、省政府关于饮用水安全保障工作的部署要求,依据国家卫生健康委办公厅《关于做好2020年全国城乡饮用水水质监测工作的通知》要求,吉林省卫生健康委组织制定了《吉林省城乡饮用水水质监测工作方...     

淮北市2009～2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解淮北市农村生活饮用水水质卫生状况,为提高全市农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法采集2009—2011年淮北市农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果共检测水样763份,平均合格率48．4％。农村饮用水集中式供水与分散式供水合格率分别为53．0％和20．4％,差异有统计学意义（P〈0．01）。丰水期与枯水期合格率分别为47．9％和48．8％,不合格项目主要为氟化物、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、总大肠菌群、硫酸盐。结论淮北市农村生活饮用水水质状况不佳,仍需加大农村饮水工程建设力度,同时加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

天峨县2008-2011年农村生活饮用水监测结果分析

目的:了解广西壮族自治区熔岩地貌边远山区天峨县农村生活饮用水水质情况及影响因素,为当地农村供水、改水提供科学依据.方法:2008-2011年在全县9个乡镇随机选择108个水质取样点,现场调查取水方式、水源类型及覆盖人口,同时进行水样采集、检验和评价.结果:4年共检测集中供水样品451分,供水覆盖人口为78 478人,占年均总人口46.39％,分散供水样品共76份,供水覆盖人口为678人,占年均总人口0.40％.检测水样527份,合格样品147份,合格率为27.89％,经统计学处理,各年度的合格率差异有显著性(P＜0.01);枯水期与丰水期水质合格率分别为28.83％、26.73％,差异无统计学意义(P＞0.05);不合格指标中细菌学指标的合格率最低,集中式供水细菌学指标合格率为29.71％,分散式供水仅为17.11％.结论:天峨县农村生活饮用水的质量问题主要是细菌学指标超标所致.     

2009-2011年株洲市生活饮用水微生物检测指标分析

目的了解株洲市区生活饮用水微生物指标状况,为饮用水生活管理提供依据。方法回顾分析2009-011年株洲市生活饮用水水质监测样品微生物检测指标。结果出厂水各检测项目合格率全部为100.0%,井水的菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希菌群四个项目的合格率分别为72.2%、83.3%、88.9%、88.9%;管网末梢水菌落总数和大肠菌群合格率均为100.0%,二次供水和直饮净水两个指标的合格率分别为97.1%、99.7%和89.4%、99.2%。结论株洲市市政管网供水及二次供水微生物指标合格率比井水和直饮净水高。     

2009—2011年渭南市农村生活饮用水水质监测结果

目的了解和掌握渭南市农村居民饮用水卫生状况,为加强农村饮水安全工程建设和管理提供科学依据。方法对渭南市2009—2011年10个县(市、区)水厂在枯水期和丰水期分别采样检测。结果 3年共检测1 936份水样,有1 121份水样单项或多项指标超标,合格率为42.1%;超标较严重的指标有氟化物、菌落总数。结论建议增加农改水经费投入,开发寻找优质水源,规范饮用水消毒方法和措施,不断提高农村居民饮用水水质合格率,确保农村居民饮水卫生安全。     

2009-2011年双流县生活饮用水水质分析

目的 了解双流县生活饮用水水质卫生状况,为居民安全饮水提供科学依据.方法 按照《生活饮用水标准》(GB/T5750-2006)采集2009-2011年双流县生活饮用水进行检测,对结果进行分析.结果 2009-2011年双流县生活饮用水总合格率为79.50％,集中式供水和自备井水的合格率分别为87.08％和56.60％.双流县集中式供水水质合格率高于自备井水,丰水期水质合格率低于枯水期.结论 双流县生活饮用水中有部分指标尚未达到国家标准,应重视丰水期集中式供水的管理,加快农村供水设施建设,提高居民饮水质量.     

2011-2015年惠州市某区生活饮用水监测结果分析

目的：了解惠州市某区生活饮用水卫生状况,为政府相关部门制定提高生活饮用水水质措施,提供科学依据。方法按照 GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》,采集不同供水点的生活饮用水进行检测。结果2011—2015年共采集、检测水样1356份,合格水样1091份,年平均合格率80.5%。城市生活饮用水合格率84.3%,农村生活饮用水合格率62.2%。一般化学指标及毒理学指标合格率高,微生物指标及游离余氯指标合格率偏低。结论应加大对生活饮用水特别是农村生活饮用水的监测及监督力度,加强自来水管网清洁维护,保障生活饮用水安全卫生。     

2000-2009年枝江市农村生活饮用水监测结果分析

目的 了解枝江市农村生活饮用水卫生状况及10年变化趋势,为实施农村安全饮水工程提供依据.方法 对2000-2009年农村生活饮用水监测结果进行分析评价.结果 枝江市农村生活饮用水合格率42.4%,集中式供水合格率58.5%,高于分散式供水合格率21.9%;2005-2009年的水样合格率高于2000-2004年.集中式...     

2004-2009年重庆市南岸区生活饮用水水质监测结果

目的了解重庆市南岸区近6年生活饮用水水质状况,为改善南岸区饮用水质量提供建议。方法 2004-2009年对南岸区共4 131二次供水、末梢水、出厂水和水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果二次供水、末梢水、出厂水和水源水的合格率分别为96.28%、88.16%、73.49%和9.55%。末梢水5项监测项目中以游离性余氯合格率(97.80%)最高,总大肠菌群合格率(93.15%)最低。二次供水的11项监测项目中:肉眼可见物、游离余氯、pH值合格率每年均达到100%。结论南岸区二次供水和末梢水水质合格率较高,出厂水需要进一步加强水质循环消毒的处理;进一步强化社会成员的环境保护意识,爱护环境;同时也需要政府出台保护水源水的相关政策法规,加大水源水的保护力度。     

2011-2014年深圳市宝安区生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解深圳市宝安区生活饮用水水质卫生状况,保障民众饮水卫生与安全。 方法 依照生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)对2011-2014年宝安区生活饮用水462份样监测结果进行分析评价。 结果 2011-2014年共检测出厂水样品144份,合格数136份,总合格率94.44%,各年合格率分别为91.67%、97.92%、91.67%、95.83%,2011和2013 年合格率较低,但差异无统计学意义(χ²= 2.25,P>0.05),不合格指标主要为菌落总数、游离性余氯、铝、氨氮、三卤甲烷、锰。 2011-2014年城市集中式供水共采集检测末梢水样品318份,合格数295份,总合格率92.77%.各年合格率分别为92.50%、94.45%、88.27%和97.14%,2013 年合格率较低,不同年份末梢水样合格率差异无统计学意义(²=3.94,P＞0.05),不合格指标主要为细菌总数、菌落总数、铝、氨氮、锰、浑浊度、pH。 结论 目前深圳市宝安区生活饮用水水质基本符合《生活饮用水卫生标准》要求,但卫生部门和水务部门应加强沟通与协调,共同管理好生活饮用水水质安全,保障民众饮用水的卫生安全。     

2009～2011年崇左市农村生活饮用水监测分析

目的了解崇左市农村生活饮用水的卫生状况,为制定卫生监督管理提供科学依据。方法采用分层随机的方法对崇左市江州区9个乡镇的农村集中式供水水质进行抽样,按照中华人民共和国国家标准GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》及GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价分析。结果本次检测324份水样,合格71份,合格率为21．91％;单项指标总大肠菌群检测合格率为22．53％,其次是耐热大肠菌群为30．56％。检测合格率呈逐年升高（X^2=19．92,P〈0．01）。枯水期水质检测合格率比丰水期高。结论崇左市农村生活饮用水总合格率较低,水质受微生物污染较严重,农村生活饮用水卫生安全状况不容乐观,需要加强监督,改进和完善各项处理措施。     

舞阳县2009～2010年生活饮用水监测结果分析

目的了解舞阳县生活饮用水卫生状况,找出影响生活饮用水卫生合格率的主要原因,以便加强和调整监督监测重点,进一步提高生活饮用水卫生质量,保障人民群众的健康安全。方法按《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006对全县2009～2010年度135份生活饮用水资料进行分析统计。结果 2009～2010年共监测生活饮用水135份,合格103份,不合格32份,合格率为76.3%。经统计分析可知：（1）2009年与2010年年度间生活饮用水合格率差异无统计学意义（χ2=0.053,P〉0.05）;（2）城市生活饮用水合格率高于乡村（χ2=4.18,P〈0.05）;（3）夏秋季生活饮用水合格率低于冬春季（χ2=23.19,P〈0.05）;（4）主要不合格项目：色度、浑浊度、肉眼可见物、硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群。结论舞阳县生活饮用水合格率偏低,应加强对生活饮用水卫生的监督监测,加大政府投入,提高人民群众的卫生意识。     

2007-2011年广元市生活饮用水监测

目的对广元市2007-2011年生活饮用水监测结果进行分析,掌握广元市生活饮用水卫生状况,为卫生监督部门提供科学依据。方法水样按照国家标准进行采集﹑检测和评价,对广元市2007-2011年生活饮用水监测结果进行统计分析。结果广元市2007-2011年生活饮用水水质年度合格率分别为87.06%﹑81.94%﹑60.00%﹑37.35%﹑47.46%,平均合格率为63.51%;主要不合格指标是大肠埃希氏菌﹑总大肠菌群﹑浑浊度﹑锰﹑铁﹑菌落总数﹑总硬度等;集中式供水、小型集中式供水、分散式供水水质合格率分别是80.36%、73.33%、23.73%,差异有统计学意义(χ2=63.594,P0.01);枯水期水质合格率是69.62%,丰水期水质合格率是60.43%,差异无统计学意义(χ2=2.756,P0.05)。结论广元市生活饮用水总体合格率较低,应加强监管,加强部门间沟通,促进饮水合格率的上升;集中式供水和小型集中式供水水质优于分散式供水水质。