氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛

目的探讨在低分子肝素钙和阿司匹林标准治疗的基础上加氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者80例。随机分为治疗组和对照组，对照组采用低分子肝素钙、阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等药物，治疗组在以上治疗的基础上即刻加用氯吡格雷300mg，以后每日75mg口服，连用14d。结果治疗组能明显减少心绞痛发作频率（P〈0．05），改善临床症状，对改善ST段压低明显优于对照组（P〈0．05），而主要副作用在两组之间差异无统计学意义。结论在低分子肝素钙和阿司匹林标准治疗的基础上加氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛是安全有效的。     

低分子肝素钙联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛28例的疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者56例,随机分成两组:对照组28例,在常规治疗的基础上加用普通肝素维持静滴,连用5 d;观察组28例,在常规治疗的基础上口服曲美他嗪20 mg,3次/d,连用14 d;低分子肝素钙5 000 U皮下注射,2次/d,连用5 d。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(u=2.163,P=0.031)。结论低分子肝素钙联合曲美他嗪治疗治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著。     

氯吡格雷联合阿司匹林和肝素治疗心绞痛疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法选取不稳定型心绞痛患者96例,随机分为2组。对照组49例,治疗采用口服肠溶阿司匹林片100mg,qd,低分子肝素钙注射液5000IU皮下注射,q12h;强化治疗组47例,在对照组治疗基础上加用氯吡格雷75mg,qd.观察2组心绞痛症状、硝酸甘油日用量、静息心电图变化,并以难治性心绞痛、急性心肌梗死、死亡为观察重点。结果治疗1周后,强化治疗组平均心绞痛发作次数为（1.5±5.1）次/周,对照组为（3.2±5.6）次/周;强化治疗组硝酸甘油用量为（0.3±0.6）mg/d,对照组为（2.1±3.6）mg/d;强化治疗组心电图改善30例（62.7%）,对照组心电图改善21例（42.8%）。2组比较,差异有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。结论氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全、有效,可降低难治性心绞痛发生的风险。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :观察低分子肝素 (LMWH)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效及安全性。方法 :76例UAP随机分成低分子肝素加阿司匹林为治疗组和安慰剂加阿司匹林为对照组。治疗组用低分子肝素 0 .4m1皮下注射 2次 /d× 7d。对照组生理盐水 (NS) 0 .4m1皮下注射 2次 /d× 7d。两组病人每天均服用 10 0mg阿司匹林以及接受常规抗心绞痛治疗。结果 :低分子肝素加阿司匹林治疗后病人的临床症状和心电图改善均明显优于安慰剂加阿司匹林 (P <0 .0 1) ,且治疗组治疗后血液流变学主要指标较对照组显著改善 (P<0 .0 5 )。结论 :以低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效更有效安全 ,无明显不良反应。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛67例临床观察

目的观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法把符合中华医学会心血管病学分会诊断标准的67例不稳定型心绞痛患者分为治疗组与对照组,对照组33例,口服阿司匹林肠溶片或拜阿司匹林0.1g,静脉点滴单硝酸异山梨酯(欣康)10-20mg日一次,口服倍他乐克12.5-25mg日一次.治疗组34例,在对照组治疗基础上加用低分子肝素钙(尤尼舒)5000U每12h皮下注射一次.观察一周.两组患者年龄、心绞痛发作次数及程度、心电图心肌缺血情况大致相似.比较两组患者的总有效率.结果治疗组总有效率大91%,而对照组仅为67%.结论低分子肝素钙治疗不稳定性心绞痛具有很好疗效.     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗心绞痛62例疗效观察

目的:探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者124例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予硝酸甘油、钙通道拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、阿司匹林、β-受体阻滞剂等药物行常规治疗。观察组在对照组治疗基础上给予辛伐他汀20 mg/次,1次/d,晚间口服。同时给予低分子肝素钙4 100 IU腹壁皮下注射,每隔12小时注射1次,连续应用7 d,7 d为1个疗程。观察两组患者治疗过程中临床症状和体征的改善情况,随时进行心电图检查,监测两组患者凝血情况。结果:观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为82.2%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联分辛伐他汀能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状和体征,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

低分子肝素钙、阿司匹林合用治疗不稳定型心绞痛

目的:观察低分子肝素钙联用阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的疗效和副作用。方法:选63例UAP(不稳定型心绞痛)患者,在一般抗心绞痛药物治疗基础上,随机分为对照组(单用阿司匹林组),治疗组(阿司匹林加用低分子肝素钙组),观察治疗前后两组临床症状、ECG的改善及血凝指标的改变。结果:治疗1周后,治疗组临床症状及ECG改善明显优于对照组,两组间比较有显著性差异(P<0.05),治疗组治疗前后出凝血时间、血小板计数均无明显改变,两组均无严重出血反应。结论:低分子肝素钙和阿司匹林联用治疗UAP疗效满意,副作用少。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨在低分子肝素和阿司匹林标准治疗的基础上加上氯吡格雷治疗UAP的疗效与安全性。方法:选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者68例,随机分为治疗组和对照组,对照组采用低分子肝素、阿司匹林及抗心绞痛药物,治疗组在以上治疗的基础上即刻加用氯吡格雷300mg,以后以后75mg1次/d,连续14d。结果:治疗组能明显减少心绞痛发作频率(P<0.05),改善临床症状,对改善ST段压低明显优于对照组(P<0.05),而主要的副作用在两组之间没有显著差别。结论:在低分子肝素和阿司匹林标准治疗的基础上加上氯吡格雷治疗UAP是安全有效的。     

丹参酮ⅡA磺酸钠联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合低分子肝素钙注射液对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:对86例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各43例,对照组予阿司匹林及硝酸异山梨醇酯、血管紧张素转换酶抑制剂、辛伐他汀、胸痛时含服硝酸甘油治疗,治疗组服用阿司匹林及硝酸异山梨醇酯、血管紧张素转换酶抑制剂、辛伐他汀、胸痛时含服硝酸甘油的基础上加用低分子肝素钙0.4ml腹壁皮下注射,2次/d和5%葡萄糖注射液250ml+丹参酮ⅡA磺酸钠注射液20mg,静脉滴注,1次/d,连用10d,观察两组临床疗效、心电图。结果:治疗组缓解心绞痛症状和心电图缺血性ST-T改善的有效率均明显高于对照组,P<0.05。结论:低分子肝素钙联合丹参酮ⅡA磺酸钠注射液对不稳定心绞痛有较好的疗效,值得推广应用。     

低分子肝素钙、辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛45例

目的观察低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法86例患者随机分为两组,治疗组45例,对照组41例。两组均常规抗心绞痛治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙4100U皮下注射,每12h1次,连用7d。刚入院时予辛伐他汀60mg嚼服,然后20mg每晚1次口服。结果治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率73.2%,经统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论低分子肝素钙和辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,优于对照组。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

目的:观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:38例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用低分子量肝素钙,疗程7 d。结果:治疗组总有效率94.7%,对照组总有效率73.7%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组均未出现明显的不良反应。结论:低分子肝素钙治疗不稳型心绞痛疗效显著,安全可靠,可作为治疗不稳定型心绞痛的首选抗凝药物。     

低分子肝素钙联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：探讨低分子肝素钙、阿托伐他汀钙联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：126例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组58例,观察组68例。对照组予肠溶阿司匹林、硝酸酯、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等治疗。观察组在上述治疗基础上予低分子肝素钙5 000 IU皮下注射12h/1次,阿托伐他汀钙10mg,每晚1次,14d为1个疗程进行疗效比较。结果：观察组总有效率94.1%,对照组为74.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿托伐他汀钙联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素钙治疗37例不隐定型心绞痛的临床观察

目的探讨低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法对传统抗心绞痛药肠溶阿司匹林等治疗不佳的不稳定型心绞痛患者37例加用低分子肝素钙皮下注射,5 000u/次,q12h,连用7d.结果37例患者加用该药后,与治疗前相比,心绞痛日均发作次数,每次心绞痛平均持续时间、硝酸甘油含片日均用量;24h动态心电图检出的心肌缺血次数、缺血持续时间、缺血最长时间、室性早搏数、阵发性室速次数与治疗前相比两组均减少.结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有效、安全、便利.     

奥扎格雷钠、低分子肝素钙与肠溶阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察奥扎格雷钠、低分子肝素钙和肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择确诊的不稳定型心绞痛患者120例,随机分为治疗组和对照组。对照组采用低分子肝素钙和肠溶阿司匹林及硝酸甘油等抗心绞痛药物进行治疗;治疗组在以上治疗方法基础上加用奥扎格雷钠。观察两组对不稳定型心绞痛的疗效及心电图变化。结果治疗组心绞痛发作频率、疼痛程度明显减轻,疼痛时间缩短,心电图缺血性ST段的改善明显优于对照组(P<0.01),且未发现有出血等毒副作用。结论奥扎格雷钠、低分子肝素钙和肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效较好。     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛60例

目的探讨氯吡格雷在不稳定型心绞痛中的疗效和安全性。方法将60例诊断明确的不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用低分子肝素，阿司匹林及抗心绞痛药物，治疗组在以上治疗的基础上即刻加用氯吡格雷300mg，以后75mg／（次·d），连续14d。观察两组心绞痛发作频率及急性心肌梗死（AMI）的发生率。结果治疗组能明显减少心绞痛发作频率，改善临床症状，无一例进展为急性心肌梗死或死亡，有效率94％，对照组2例进展为AMI，有效率71％，而主要副作用在两组之间差异无统计学意义。结论不稳定型心绞痛在低分子肝素和阿司匹林标准治疗的基础上加用氯吡格雷是安全有效的。     

低分子肝素钙在不稳定型心绞痛治疗中的应用

目的:观察常规治疗的基础上加用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效。方法:选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者78例,随机分为治疗组44例和对照组34例,对照组给予常规心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙,观察两组疗效。结果:低分子肝素钙组总有效率显著高于常规治疗组。结论:低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效较好。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：45例不稳定型心绞痛患者随机分为低分子肝素组23例,对照组22例;两组患者均给予充分抗心绞痛（硝酸盐类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等）治疗,低分子肝素组在上述治疗基础上加用低分子肝素1 mg•kg^-1,每12 h皮下注射一次,共7 d。结果：低分子肝素组总有效率91.3%,对照组总有效率77.2%,两组相比差异有显著性。治疗前后血小板计数、部分凝血活酶时间无明显改变。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

低分子肝素联合肠溶阿司匹林治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察低分子肝素联合肠溶阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将67例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和肠溶阿司匹林.观察心电图.心绞痛疼痛程度及发作次数方面有无明显差异.结果 治疗1周后,治疗组临床症状及心电图改善优于对照组,两组间比较有明显差异(P<0.05),治疗组总有效率100%,心电图改善81%.不良反应发生率为"0".结论 低分子肝素联合肠溶阿司匹林治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效和安全性.方法:选取UAP患者120例随机分为两组,对照组60例治疗采用口服肠溶阿司匹林片100 mg,qd,低分子肝素钙注射液5 000 IU,q12 h,5～7 d皮下注射及常规应用倍他乐克、硝酸酯类药物、他汀类药物;强化组在对照组基础上加用氯吡格雷片75 mg,qd,口服,观察两组心绞痛症状及终末事件、心肌梗死、死亡的发生率.结果:治疗2周后,强化组显效28例,有效26例,无效6例;而对照组显效18例,有效20例,无效22例.两组比较,有显著差异(P＜0.05).两组均有2例出血.结论:氯吡格雷联合阿司匹林和低分子肝素及硝酸酯药物、他汀类药物治疗不稳定型心绞痛安全、有效,可降低不稳定型心绞痛发生急性心肌梗死及死亡的风险.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 :观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 :3 2例冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为对照组和低分子肝素组。肝素组皮下注射低分子肝素钙 (克赛 ) 0 .4ml ,2次 /日 ,14日 ,以心绞痛发作次数、持续时间、ECG的变化 ,评价该药的疗效 ;对照组口服ASP(阿司匹林 ) 3 0 0mg/d ,并常规给予硝酸脂类药物、β受体拮抗剂、钙离子拮抗剂。结果 :通过低分子肝素治疗 ,显效 10例 (5 5 .6% ) ,有效 6例 (3 3 .3 % ) ,无效 2例 (11.1% ) ,总有效率 88.9% ,P值 <0 .0 5 ,有显著差异。结论 :低分子肝素钙是治疗不稳定型心绞痛较为理想的药物 ,疗效确切 ,安全可靠 ,副作用少。