血红蛋白联合营养风险筛查对恶性肿瘤患者癌因性疲乏的预测效果分析

目的 探讨血红蛋白联合营养风险筛查对恶性肿瘤患者癌因性疲乏(CRF)的预测效果。方法 回顾性选取2021年7月至2022年1月入安徽医科大学第二附属医院全科医学科接受治疗的患者80例为对象。采用癌症疲乏量表(CFS)对肿瘤患者疲乏症状进行评估,按照评分分为无疲乏症状、轻度疲乏、中度疲乏和重度疲乏。分析肿瘤患者治疗后CRF和各维度疲乏现状,对不同程度CRF患者的营养风险情况和营养指标进行对比分析,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血红蛋白、营养风险筛查量表(NRS-2002)评分以及二者联合应用在CRF中的预测价值。结果 肿瘤患者治疗后CRF总得分为(33.65±7.56)分,其中躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏分别为(16.83±4.53)、(8.34±2.69)、(8.48±2.29)分,各维度评分以及总疲乏评分中中度疲乏评分的构成比最高;轻度疲乏、中度疲乏和重度疲乏中肿瘤患者无营养风险的占比均高于有营养风险的占比,差异有统计学意义(P<0.05);重度疲乏患者的血红蛋白水平明显低于中度和轻度疲乏患者,中度疲乏患者的血红蛋白水平显著低于轻度疲乏患者,差异均有统计学意义(P<...     

恶性肿瘤患者化疗期间癌因性疲乏调查分析

目的探讨恶性肿瘤患者化疗期间癌因性疲乏的相关影响因素。方法采用癌因性疲乏量表及制定的统一调查问卷对130例恶性肿瘤患者进行调查,并分析不同年龄、性别、病程、文化程度、肿瘤分期、治疗方案、化疗次数及化疗不良反应对恶性肿瘤患者癌因性疲乏的影响。结果 130份调查问卷中有效回收率为92.3%;120例恶性肿瘤患者癌因性疲乏评分为(4.83±2.56)分,其中情感评分为(6.30±3.15)分,感官评分为(5.57±2.86)分,行为/严重性评分为(5.12±2.74)分,认知/情绪评分为(2.62±1.37)分;无疲乏7例,轻度疲乏23例,中度疲乏38例,重度疲乏52例;癌因性疲乏评分在年龄、性别上差异均无统计学意义(P0.05),在病程、文化程度、肿瘤分期、治疗方案、化疗次数、化疗不良反应分级上差异均有统计学意义(P0.05)。结论恶性肿瘤患者化疗期间存在不同程度的癌因性疲乏;病程长,文化程度高,肿瘤分期高,化疗联合手术或放疗,化疗次数多,以及不良反应严重者更易出现。     

癌因性疲乏在胃肠肿瘤术后患者睡眠与认知功能间的中介效应分析

目的 探讨癌因性疲乏在胃肠肿瘤术后患者睡眠和认知功能间的中介效应。方法 选取314例胃肠肿瘤术后患者作为研究对象,通过癌因性疲乏量表、匹兹堡睡眠质量指数量表和癌症治疗功能评估-认知功能量表分别评估患者的癌因性疲乏评分、睡眠评分和认知功能评分。采用Pearson相关分析探讨癌因性疲乏、睡眠、认知功能的相互关系,采用极大似然法构建结构方程模型并加以验证,分析癌因性疲乏对睡眠和认知功能的中介效应。结果 胃肠肿瘤术后患者的癌因性疲乏评分为(10.07±6.69)分,睡眠评分为(7.46±3.99)分,认知功能评分为(97.13±25.40)分。相关性分析结果显示,癌因性疲乏评分与睡眠评分呈正相关(r=0.308,P<0.001),与认知功能评分呈负相关(r=-0.432,P<0.001);睡眠评分与认知功能评分呈负相关(r=-0.269,P<0.001)。中介效应检验结果显示,癌因性疲乏在睡眠与认知功能间起部分中介效果(解释变异量比率为22.44%)。结论 癌因性疲乏、睡眠、认知功能三者关系密切,睡眠可直接或间接通过癌因性疲乏影响认知功能。临床医护人员应重视胃肠肿瘤术后患者的...     

癌因性疲乏护理干预对预防临床肿瘤患者跌倒的作用

目的:探讨癌因性疲乏护理干预对预防临床肿瘤患者跌倒的作用。方法:选取2014年1~12月住院的653例肿瘤患者作为对照组,采取常规护理干预;选择2015年5月~2016年5月住院的668例肿瘤患者为干预组,在常规护理干预的基础上给予癌因性疲乏护理干预。结果:干预后,干预组癌因性疲乏得分、跌倒风险评估得分均低于对照组(P0.05);干预组出院满意度高于对照组(P0.05),跌倒发生率均低于对照组(P0.05)。结论:癌因性疲乏护理干预能降低肿瘤患者跌倒发生率,有利于保障肿瘤患者的安全。     

耳穴压豆联合有氧运动对胃肠道肿瘤化疗患者癌因性疲乏的影响

目的探讨耳穴压豆联合有氧运动干预对改善胃肠道肿瘤化疗患者癌因性疲乏的效果。方法选取胃肠道肿瘤且行化疗的患者70例,对照组34例患者给予常规护理及有氧运动干预;观察组36例患者在对照组基础上,给予耳穴压豆联合有氧运动干预。结果观察组患者癌因性疲乏程度轻于对照组(P0.01),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论耳穴压豆联合有氧运动能一定程度上减轻胃肠道肿瘤化疗患者疲乏的程度,增进舒适,改善临床治疗效果,提高患者的生活质量。     

胃肠道肿瘤围术期伴发癌因性疲乏的护理干预

目的探讨伴有癌因性疲乏的胃肠道肿瘤患者在围术期的护理干预措施。方法对65例伴有癌因性疲乏的胃肠道肿瘤患者采取心理干预、健康教育、行为干预、睡眠干预、饮食护理及营养支持,以减轻患者的疲乏症状。结果 65例伴有CRF胃肠道肿瘤患者护理干预后,疲乏程度显著获得改善,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论癌因性疲乏是一种持续性,主观性的疲劳体验,严重影响到患者的生存质量和治疗,需从心理护理、健康教育、行为干预等综合护理措施考虑。     

正念减压法对头颈部肿瘤放疗患者负性情绪及癌性疲乏的影响

目的:探讨正念减压法对头颈部肿瘤放疗患者负性情绪及癌性疲乏的影响。方法:选取2019年5月1日～2020年8月31日收治的110例头颈部肿瘤患者为研究对象,根据住院尾号的奇偶分为对照组和观察组各55例,对照组采用传统的方式进行干预,由护理人员进行一对一的访谈,了解患者的负性情绪产生原因,并进行相对应的疏导等,而观察组采用正念解压方式;比较两组疲乏程度[采用癌症疲乏量表(CFS)]、护理前后负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、护理满意度。结果:观察组CFS中躯体疲乏、认知疲乏、情感疲乏得分和总分低于对照组(P0.05,P0.01);护理后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.01);观察组健康信念优于对照组(P0.05)。结论:头颈部肿瘤放疗的患者普遍存在负性情绪和癌因性疲乏,通过采用正念减压训练,可以改善负性情绪和癌因性疲乏,提高患者的生活质量和健康信念。     

大肠癌化疗患者癌因性疲乏及其影响因素分析

目的了解大肠癌化疗患者癌因性疲乏的发生率及严重程度,探索大肠癌化疗患者癌因性疲乏的影响因素。方法采取方便抽样法选取119例大肠癌化疗患者进行问卷调查,内容包括其一般资料、疼痛视觉模拟量表、医院焦虑抑郁状态量表、简易疲乏量表。结果本组患者癌因性疲乏得分(3.58±2.32)分,疲乏对生活的影响得分(2.37±2.13)分,疼痛得分(2.17±2.26)分,抑郁得分(3.01±3.06)分,疲乏发生率为89.1%。癌因性疲乏各因子及对生活的影响均与疼痛、抑郁成显著正相关(均P0.01)。多元线性回归分析结果显示,进入回归方程的有疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应,可解释癌因性疲乏总变异的59.6%。结论大肠癌化疗患者癌因性疲乏发生率较高,疲乏程度多为轻中度疲乏,疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应成为其主要预测变量,医护人员应采取相应措施来缓解患者疲乏,提高其生活质量。     

消化系统肿瘤患者癌因性疲乏症状体验的质性研究

目的 了解消化系统肿瘤患者癌因性疲乏症状的感受,进一步从患者角度全面了解疲乏症状,为消化系统肿瘤患者癌因性疲乏症状的管理提供研究基础.方法 采用质性研究中的现象学研究方法对15例消化系统肿瘤癌因性疲乏患者进行半结构式访谈,并运用现象学分析法进行资料分析.结果 采用Colaizzi内容分析法分析出4个主题:癌因性疲乏症状普遍存在;患者疲乏时常伴有其他疲乏相关症状;疲乏对患者的情绪以及日常活动、工作等产生不同程度的影响;患者希望在治疗过程中注重疲乏症状的控制.结论癌因性疲乏症状是主观的、多维度的,疲乏发生时常伴有其他症状,医护人员要全面评估患者疲乏及疲乏相关症状,制定出针对性的护理干预措施.     

肺癌患者癌因性疲乏、 负性情绪与社会支持的关系分析

目的 探讨肺癌患者癌因性疲乏、负性情绪与社会支持的关系研究.方法 2015年1月~12月应用癌因性疲乏量表、Zung焦虑量表(SAS)、Zung抑郁量表(SDS)及社会支持量表对120例肺癌患者进行调查研究,应用Pearson单因素分析癌因性疲乏、SAS评分、SDS评分与社会支持的关系.结果 120例肺癌患者中轻度疲乏32例(26.67%),中度疲乏48例(40.00%),重度疲乏40例(33.33%).疲乏总分为(5.98±1.24)分、行为疲乏(4.88±1.02)分、情感疲乏(4.39±1.32)分、认知疲乏(4.02±0.89)分、躯体疲乏(4.69±1.02)分.SAS评分(55.02±5.02)分、SDS评分(57.98±4.69)分,社会支持度总评分为(42.22±5.22)分.经Pearson分析,社会支持度总评分与疲乏总分、行为疲乏、情感疲乏、认知疲乏、SAS评分、SDS评分呈负相关(P<0.05),主观支持评分与疲乏总分、认知疲乏评分及SAS评分、SDS评分呈负相关(P<0.05).结论 肺癌患者癌因性疲乏、负性情绪与社会支持有密切的关系,临床上可通过提高患者社会支持度,从而减轻患者癌因性疲乏及焦虑、抑郁情绪,以改善患者生活质量.     

癌因性疲乏的研究进展

癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)是肿瘤患者和接受肿瘤治疗的患者普遍要经历的一种症状。近年来,国外对癌因性疲乏进行了大量的研究,国内对此也有一些报道。现概述如下。     

多学科协作下路径护理联合多模态运动干预在肿瘤相关肌少症患者中的应用研究

目的探讨多学科协作下路径护理联合多模态运动干预在肿瘤相关肌少症患者中的应用效果。方法采用便利抽样法, 选择2020年1月—2021年12月于河南省人民医院肿瘤中心就诊的120例肿瘤相关肌少症患者为研究对象, 根据随机数字表法分为观察组(n=60)与对照组(n=60)。对照组实施常规护理, 观察组实施多学科协作下路径护理联合多模态运动。比较并分析两组患者的骨骼肌质量指数(SMI)、手握力测量值(HGS)、日常步行速度、癌因性疲乏量表(CFS)及激惹、抑郁和焦虑量表(IDA)得分。结果干预4周后, 观察组的HGS、日常步行速度均高于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。干预4周后, 观察组的CFS总分低于对照组, 且观察组的身体疲乏、情感疲乏、认知疲乏得分均低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。干预4周后, 观察组的IDA总分低于对照组, 且焦虑、抑郁、外向刺激及内向刺激得分均低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作下路径护理联合多模态运动有助于改善肿瘤相关肌少症患者的体能, 提高患者体力活动水平, 缓解患者疲乏程度并减少患者焦...     

护理干预对肿瘤化疗患者癌因性疲乏的影响

国际疾病分类标准第10版(ICD-10)将癌因性疲乏(CRF)定义为:与肿瘤或肿瘤治疗有关的持续存在的主观上的劳累感觉,并有功能障碍,疲乏症状反复出现,持续时间2周以上且疲乏症状持续数小时不能缓解.由于目前对癌因性疲乏的机制尚未明确,因而无有效的治疗措施,施行常规治疗和护理,癌因性疲乏无明显的改善.本科从2005年至2008年对肿瘤化疗患者共计100例实施护理干预,取得良好效果,现报告如下.     

肿瘤化疗患者癌因性疲乏导致自我效能差的影响因素与防护措施

目的探讨影响肿瘤化疗患者癌因性疲乏患者自我效能差的因素,并提出相应预防措施。方法选取2016年9月至2018年9月我院收治的87例肿瘤化疗患者作为研究对象,其中有21例患者出现由于癌因性疲乏致自我效能差,其余66例患者未发生癌因性疲乏致自我效能差,采用单因素和多因素logistic回归分析,分析影响肿瘤化疗患者癌因性疲乏致自我效能差的因素。结果肿瘤化疗患者癌因性疲乏导致自我效能差的影响因素包括文化水平、家庭月收入、医疗费用支付方式、病理类型、肿瘤临床分期、心理状态、躯体疲乏得分、情感疲乏得分、认知疲乏得分、治疗依从性、疼痛程度; logistic回归分析显示,心理状态、躯体疲乏得分、认知疲乏得分、疼痛程度为肿瘤化疗患者癌因性疲乏自我效能差的独立危险因素。结论影响肿瘤化疗伴有癌因性疲乏患者自我效能差的独立危险因素为心理状态、躯体疲乏得分、认知疲乏得分差、疼痛程度,因此,护理人员应采用健康教育和心理干预等多方面提高患者对化疗积极应对。     

癌因性疲乏对喉癌术后患者生活质量的影响

目的探讨喉癌术后患者癌因性疲乏的发生情况及其对患者生活质量的影响。方法应用一般资料调查表、癌症疲乏量表(CFS)及癌症治疗功能评价系统专用头颈量表(FACT-H&N)中文版对71例喉癌术后患者进行测量。结果喉癌患者术后总疲乏得分为(23.93±7.65)分,其中情感疲乏得分率(55.99%)最高,其次是躯体疲乏(36.87%)和认知疲乏(22.80%);患者的生活质量得分为(70.24±11.51)分,CFS总疲乏得分及各维度得分与FACT-H&N量表总得分呈负相关(P<0.05);将结果进行多元线性回归分析显示,CFS的躯体疲乏维度和情感疲乏维度进入方程(P<0.05),F=14.757(P<0.001),疋=0.398。结论喉癌术后患者的癌因性疲乏较为严重,导致患者生活质量下降,医务工作者应及时发现喉癌术后患者的疲乏情况并给予相应的措施来减轻疲乏状况,从而提高患者的生活质量。     

乳腺癌术后化疗期患者配偶疲乏、照顾负担和心理弹性状况及相关性研究

目的调查乳腺癌患者配偶在患者术后化疗期间的疲乏、照顾负担及心理弹性状况。方法选取我院2015年8月-2016年2月接受术后化疗的乳腺癌患者的配偶120人作为研究对象,运用Zarit护理者负担量表、心理弹性量表(CD-RISC)和疲乏评定量表(FAI)开展问卷调查。运用SPSS17.0统计软件进行数据分析。结果本研究中配偶照顾者FAI总得分为(4.68±0.74)分;以一般性疲乏和中度疲乏为主(P0.001);配偶的ZBI总分为(32.87±13.64)分,总体处于中度负担水平;个人负担得分为(20.07±7.32)分,责任负担得分为(12.10±7.67)分,差异有统计学意义(P=0.024);配偶的心理弹性水平为(62.12±13.48)分。经多元Logistic回归分析,影响配偶疲乏的主要因素包括:配偶的年龄(年龄越大,疲乏感越重)、合并慢性疾病(高血压、糖尿病、冠心病等)、需要照顾其他家人、患者的肿瘤分期;影响患者配偶照顾负担的因素主要有配偶生活应激事件、家庭人均月收入、需要照顾其他家人和患者的肿瘤分期;影响患者配偶心理弹性的因素主要有配偶的年龄、家庭人均月收入、配偶的生活应激事件。相关性分析发现:配偶的疲乏总分、配偶的照顾负担总分与心理弹性总分均呈显著负相关,r值分别为-0.622和-0.435(P0.01)。结论配偶作为癌症患者的主要照顾者,应成为医护人员关注的焦点。将患者的护理与照顾者的护理视为一体,才能提高照顾者的身心健康水平和照顾能力,综合提升乳腺癌患者及其家庭照顾者的生活质量。     

血液肿瘤化疗患者癌因性疲乏状况及相关因素研究

目的探讨血液肿瘤化疗患者的癌因性疲乏水平及相关因素,为制定有效的疲乏干预措施提供依据。方法选取2012年3—7月收治于同济大学附属同济医院的血液肿瘤化疗患者99例,采用自制调查表和Piper疲乏修正量表进行问卷调查。结果存在疲乏症状的患者78例,发生率为78.8%,且整体疲乏程度及行为/严重性维度、情感维度和感官维度得分均达中重度水平;患者的疲乏程度与化疗次数、病程时间呈正相关,与血红蛋白、白蛋白指数呈负相关;年龄介于40~60岁间的患者疲乏程度明显高于其他年龄段患者,男性患者疲乏程度高于女性患者。结论癌因性疲乏在血液肿瘤化疗患者中发生率高,程度重,持续时间长,临床护理人员应重视对癌因性疲乏状况的评估和干预,针对其主要影响因素,做好癌因性疲乏的护理干预,改善患者生存质量。     

肿瘤医院护士职业价值观与同情心疲乏的相关性研究

目的调查肿瘤医院护士的职业价值观现状与同情心疲乏程度,并分析二者的相关性。方法随机抽取肿瘤医院456名临床一线护士为研究对象,采用护士职业价值观量表和同情心疲乏量表进行调查。结果肿瘤医院护士职业价值观评分为(111.43±10.53)分,同情心疲乏评分为(103.03±9.31)分;职业价值观各维度评分和总分均与同情心疲乏总分呈负相关(P0.01)。结论肿瘤医院护理管理者应着重培养护士树立正确的职业价值观,降低同情心疲乏程度,提高护理服务质量。     

应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤患者癌因性疲乏的护理干预方法

目的探讨应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤患者癌因性疲乏的护理干预效果。方法选择海口市人民医院2012年1月至2014年1月80例应用化疗泵持续化疗治疗的消化道肿瘤癌因性疲乏患者,按随机数字表法平均分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患者在治疗过程中仅给予常规护理,研究组患者在此基础上给予系统护理干预治疗,比较两组患者治疗前、后疲乏程度及生活质量状况。结果研究组患者经干预治疗后疲乏症状较治疗前明显改善,其无疲乏例数明显增多,重度疲乏例数明显减少,与对照组比较差异有统计学意义(χ~2=12.75、6.49,P0.05);研究组患者干预治疗后在心理功能、躯体功能、认知功能、社会功能及角色功能5个维度中评分均较干预前明显升高,且均高于对照组,差异有统计学意义(t=10.49、12.34、11.05、12.56、10.65,P0.05),其总体健康状况评分为(71.9±9.4)分,明显高于干预治疗前的(49.2±9.2)分及对照组的(56.9±8.9)分,差异有统计学意义(t=15.65、11.23,P0.05)。结论对应用化疗泵持续化疗的消化道肿瘤癌因性疲乏患者使用系统护理干预可有效改善其疲乏症状,提高生活质量,值得临床推广应用。     

正念减压干预对肿瘤病人癌因性疲乏的影响

[目的]探讨正念减压干预对肿瘤病人癌因性疲乏的影响。[方法]2016年11月—2017年10月收治的53例行常规干预的肿瘤病人作为对照组,另选取2017年11月—2018年10月收治的53例行正念减压干预的肿瘤病人作为观察组。干预前后采用中文版癌因性疲乏量表(RPFS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组病人癌因性疲乏及不良情绪。[结果]观察组病人干预后认知疲乏、躯体感知疲乏、情感疲乏、行为疲乏评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组病人干预后SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对肿瘤病人行正念减压干预可有效缓解癌因性疲乏,改善不良情绪。