齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮( 力复君安 )与舒必利对精神分裂症的疗效及不良反应.方法住院分裂症患者191例,采用随机对照,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.同时,检测肝功能、心电图、血常规、催乳素等.结果齐拉西酮与舒必利的总体疗效相当(P＞0.05).舒必利较易引起锥体外系反应(EPS)及胆碱能系统不良反应.结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与舒必利相比无显著差异,前者不良反应较小,是治疗精神分裂症的较好选择.     

齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮(力复君安)与舒必利对精神分裂症的疗效及不良反应。方法:住院分裂症患者191例,采用随机对照,以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。同时,检测肝功能、心电图、血常规、催乳素等。结果:齐拉西酮与舒必利的总体疗效相当(P>0.05)。舒必利较易引起锥体外系反应(EPS)及胆碱能系统不良反应。结论:齐拉西酮对精神分裂症疗效与舒必利相比无显著差异,前者不良反应较小,是治疗精神分裂症的较好选择。     

齐拉西酮与舒必利治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的探讨齐拉西酮对女性精神分裂疾病患者的疗效。方法以数字随机表法将80例精神分裂症患者分为齐拉西酮组、舒必利组,每组40例。齐拉西酮组进行齐拉西酮治疗。舒必利组患者进行舒必利治疗。治疗12周为1个疗程。观测患者治疗前与治疗后疗效、不良反应、治疗后生活质量。结果两组阳性与阴性症状量表评分均明显下降(P<0.01)。齐拉西酮组生活质量评分、躯体健康、心理健康、社会功能维度评分均显著提高(P<0.01),明显优于舒必利组(P<0.01),不良反应量表评分明显低于舒必利组(P<0.01)。结论齐拉西酮与舒必利疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,壳改善女性患者生活质量。     

齐拉西酮与舒必利治疗阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:比较齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法:用齐拉西酮及舒必利分别治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者各37例,用阴性症状量表(SANS)、简明精神病量表(BPRS)、副反应量表(TESS)进行评定。结果:两组有效率分别为81.0%、72.9%,无显著性差异。治疗前后BPRS、SANS有显著性差异(P<0.01),两组间在治疗后BPRS、SANS无显著性差异(P>0.05)。齐拉西酮组的不良反应主要为思睡、头晕、锥体外系副反应等,舒必利组的不良反应主要为失眠、口干、头晕、静坐不能、粒细胞减少等,对症治疗后不影响继续治疗。结论:齐拉西酮与舒必利治疗阴性症状为主的精神分裂症疗效相当,齐拉西酮组不良反应小,故更安全。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效观察

齐拉西酮是一种新型的抗精神病药物,我院80例精神分裂症患者应用此药治疗,有效地改善了临床症状,不良反应少,药物安全性较高,现报告如下. 1 资料与方法     

齐拉西酮治疗精神分裂症疗效观察

目的观察齐拉西酮(力复君安)治疗精神分裂症的疗效及副作用.方法治疗精神分裂症56例,观察8周.结果8周末PANSS总分平均减分率(73.6±10.2)%,总有效率为96.4%;副作用主要表现为QTc间期延长、失眠、头痛、恶心、静坐不能.结论齐拉西酮治疗精神分裂症有效率高,副作用小.     

齐拉西酮治疗精神分裂症疗效观察

目的:观察齐拉西酮(力复君安)治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法:治疗精神分裂症56例,观察8周。结果:8周末PANSS总分平均减分率(73.6±10.2)%,总有效率为96.4%;副作用主要表现为QTc间期延长、失眠、头痛、恶心、静坐不能。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症有效率高,副作用小。     

齐拉西酮与舒必利对精神分裂症患者生活质量影响的比较

目的比较齐拉西酮与舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将68例精神分裂症患者随机分为2组,每组各34例。齐拉西酮组给予齐拉西酮起始量40mg/d,剂量范围80～120mg/d,12周1个疗程;舒必利组给予舒必利起始量200mg/d,剂量范围600～1200mg/d,12周1个疗程。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）以及生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）分别评定2组治疗前和治疗后12周的疗效、不良反应及生活质量情况。结果2组PANSS评分较治疗前显著降低（P〈0.01）;在GQOLI-74中的躯体健康、心理健康、社会功能维度评分方面,齐拉西酮组显著高于舒必利组（P〈0.01）;肌强直、震颤、静坐不能、视物模糊、便秘等不良反应,齐拉西酮组明显低于舒必利组（P〈0.05）。结论齐拉西酮与舒必利治疗精神分裂症患者的疗效相当,但齐拉西酮不良反应少,对提高患者生活质量的效果明显优于舒必利。     

齐拉西酮和舒必利治疗伴抑郁症状的精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮、舒必利治疗伴抑郁症状的精神分裂症的疗效.方法 将46例伴抑郁症状的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮、舒必利治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SNAS)、HAMD、CGI-GI及TESS进行评定.结果 两组患者治疗前后BPRS总分差异无统计学意义.治疗后HAMD评分齐拉西酮组为77.1%,舒必利组为48.3%,差异有统计学意义.结论 齐拉西酮能有效治疗精神病性症状,同时对伴抑郁症状的精神分裂症患者的抑郁障碍有较好疗效.     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年精神分裂症疗效及安全性。方法:将62例老年精神分裂症患者随机分为两组,各31例,分别给予阿立哌唑(1组)和氟哌啶醇(2组)治疗,疗程8周。采用PANSS、TESS评定疗效及不良反应,用GQOLI-74[1]评定生活质量。结果:阿立哌唑与氟哌啶醇治疗老年精神分裂症均有显著疗效(t1=14.98t,2=12.78,P均<0.01),阿立哌唑组在CQOLI-74总分、躯体健康和社会功能维度等方面的改善均优于氟哌啶醇组(P<0.05)。氟哌啶醇组不良反应比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑与氟哌啶醇对老年精神分裂症治疗效果相当(t=1.49,P>0.05),且阿立哌唑安全、不良反应少(t=2.29,P<0.05),是治疗老年分裂症较为理想的药物之一。     

喹硫平治疗精神分裂症临床观察

目的:观察喹硫平治疗精神分裂症的疗效与副作用。方法:对36例精神分裂症患者给予喹硫平治疗8周,以阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:喹硫平治疗后PANSS总分减分率为(70.21±16.46)%,显效时间(10.6±3.5)天,显效率69.4%,有效率91.7%,有效治疗量(357±59)mg/d,未见严重的不良反应,EPS发生率低,安全性好。结论:喹硫平是治疗精神分裂症的有效药物之一,安全性较高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全。方法：111例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组56例,氯氮平组55例,于治疗1、2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与氯氮平总疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在认知因子和阴性症状方面,以阿立哌唑疗效显著。阿立哌唑的主要不良反应明显低于氯氮平。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

舒适护理模式在老年患者结肠镜检查中的应用观察

目的:探讨舒适护理模式在老年患者结肠镜检查应用效果。方法:分析进行结肠镜检查老年患者200例临床资料,依据护理措施不同进行临床分组,普通护理组100例和舒适护理组100例。结果:舒适护理组结肠镜检查老年患者疼痛评分和肠镜前端到达回盲部时间均优于普通护理组,舒适护理组结肠镜检查老年患者自我效能评分均优于普通护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理模式在老年患者结肠镜检查应用后可以明显提高患者的自我效能,降低了患者的疼痛感,提高了检查效率。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组38例。两组患者分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,6周后进行临床疗效评价及不良反应评定。结果:阿立哌唑组患者总有效率为89.47%,利培酮组患者总有效率为86.84%,两组患者总体疗效相当(P>0.05)。两组患者治疗前后PANSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者各个时点PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6周,阿立哌唑组患者不良反应发生率低于利培酮组(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但在锥体外系反应、内分泌及体重影响等方面优于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照观察

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将128例女性精神分裂症患者随机分成两组各64例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮;观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果：治疗8周末,阿立哌唑组显效率75．00％,有效率93．75％;利培酮组分别为68．75％、90.63％。两组比较差异均无显著性（χ2=0．59,0．32;P〉0．05）;两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组锥体外系反应、泌乳和闭经等不良反应发生率低于利培酮组。。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效显著,与利培酮疗效相当,且安全性高。     

癸酸氟哌啶醇注射液与癸氟奋乃静注射液治疗慢性精神分裂症129例疗效观察

目的：探讨癸酸氟哌啶醇注射液与癸氟奋乃静注射液治疗慢性精神分裂症之疗效及不良反应。方法：将门诊129例慢性精神分裂症随机分为癸酸氟哌啶醇注射液治疗组（研究组）65例和癸氟奋乃静注射液治疗组（对照组）64例,疗程12周。采用简明精神病量表（BPRS）和副反应量表（TESS）在治疗前和治疗后第2、6、12周末进行疗效及不良反应评定。结果：治疗后癸酸氟哌啶醇注射液组和癸氟奋乃静注射液组总有效率分别为93．85％、93．75％,研究组总有效率虽然高于对照组但无显著性差异（P〉0．05）。在治疗过程中及治疗后两组患者的症状评分均比治疗前有明显降低,差异具有统计学意义（P〈0．05）,但分别比较治疗中和治疗后两组间的症状评分,差异均不具有显著性（P〉0．05）。结论：采用癸酸氟哌啶醇注射液与癸氟奋乃静注射液治疗慢性精神分裂症,可明显改善患者症状,提高治疗有效率,具有临床应用价值。     

高剂量喹硫平治疗精神分裂症的临床观察

目的:探讨超剂量使用喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将使用常规剂量的喹硫平疗效不理想的精神分裂症患者分为喹硫平组与氯氮平组,分别增加喹硫平的剂量或联合使用氯氮平治疗,用BPRS和TESS评价两组的疗效及不良反应。结果:喹硫平组总有效率为79.63%,氯氮平组总有效率为81.25%,两组疗效相当(P>0.05);超剂量使用喹硫平的不良反应发生率要低于联合使用氯氮平(P<0.05)。结论:当常规剂量使用喹硫平治疗精神分裂症疗效不佳时,或进一步增加喹硫平的剂量,或联合使用氯氮平,均可取得较好的临床疗效;且前者的不良反应相对较少,在保证合法性的前提下,值得临床医生尝试。     

齐拉西酮治疗精神分裂症伴抑郁症状患者的临床疗效

目的分析齐拉西酮治疗精神分裂症伴抑郁症状患者的临床疗效。方法将70例精神分裂症伴抑郁症状患者采用双盲法分为对照组(利培酮)和观察组(齐拉西酮),以治疗前、治疗2周、4周、8周后为观察时间点,记录阴性和阳性症状量表(PANSS)总分及减分率;记录卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS)分值、不良反应发生率;评估治疗前及治疗8周后患者的执行功能。结果治疗2、4、8周后观察组PANSS总分较对照组低,治疗4周后减分率较对照组高(P0.05);治疗2周及4周后观察组CDSS分值明显降低且低于对照组(P0.05);治疗8周后观察组随机错误次数显著低于对照组(P0.05);观察组发生率为42.86%,低于对照组的74.29%(P0.05)。结论齐拉西酮和利培酮均能有效治疗精神分裂症,前者近期效果更好;齐拉西酮治疗抑郁效果更优且能改善患者执行功能,用药安全性更好。