米非司酮配伍米索前列醇终止13～16周妊娠的临床分析

目的 研究口服米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的安全性及临床效果.方法 回顾分析我院自2008年7月～2010年6月收治的终止妊娠的妇女125例,将其随机分为观察组67例口服米非司酮配伍米索前列醇,对照组58例接受羊膜腔穿刺引产术.结果 观察组完全流产率明显高于对照组(P<0.05),观察组、对照组两组不全流产相比,有差异(P<0.05),同时观察组所致腹痛较轻,且产程时间缩短、产后出血量少.结论 口服米非司酮配伍米索前列醇用于终止13～16周妊娠,效果优于羊膜腔引产术,适宜在临床广泛推广.     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～16周妊娠的临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～16周妊娠的临床效果。方法将210例孕12～16周要求终止妊娠的妇女依处理方式不同分成观察组和对照组各105例。观察组采用米非司酮配伍米索前列醇．对照组采用依沙吖啶羊膜腔内注射。观察两组患者有效率、阴道流血量。结果与对照组相比,观察组患者引产有效率显著,流产时间较短,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止12～16周妊娠具有良好的临床效果。     

米非司酮配伍不同剂量米索前列醇应用于中期妊娠引产的疗效观察

目的探讨米非司酮配伍不同剂量米索前列醇,进行中期妊娠引产的疗效观察。方法米非司酮配伍不同剂量米索前列醇,终止中期妊娠进行引产,观察其完全流产率、阴道流血时间以及流血量。结果观察组给予米索前列醇0.6 mg应用,为94%的完全流产率,对照组给予米索前列醇0.4 mg,为80%的完全流产率,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）,阴道流血时间观察组明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍不同剂量米索前列醇,对于中期妊娠引产可以提高完全流产率,并且流产后出血时间缩短,副反应也并未增加。     

米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠31例临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的临床效果。方法选择自愿终止妊娠患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者进行羊膜腔内注射利凡诺尔100mg进行引产。观察组给予米非司酮和米索前列醇进行引产。观察两组患者总产程时间、引产后的出血量、完全流产率、引产成功率。结果观察组总产程时间、引产后的出血量、完全流产率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠效果显著,值得借鉴。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的治疗效果。方法回顾分析2002年3月至2004年3月收入院的孕13—25周要求终止妊娠的健康妇女120例。A组60例口服米非司酮配伍米索前列醇。B组60例接受羊膜腔穿刺引产术，观察72h后引产失败，改用其他方法终止妊娠。结果A组完全流产率明显高于B组，P〈0．01，差异有统计学意义，A组不全流产2例与B组55例不全流产相比，二者差异有统计学意义，P〈0．01。结论采用米非司酮配伍米索前列醇引产，效果优于同期利凡诺引产。     

米非司酮配伍米索前列醇在终止12～14周妊娠钳刮术中的应用

目的探讨临床上钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠的临床效果。方法选取110例自愿要求引产的l2～14周妊娠妇女,分为两组,观察组口服米非司酮2天后阴道后穹隆放置米索前列醇400μg;对照组在术前行羊膜腔内注射利凡诺100mg。记录用药时间、宫缩发动时间、胎儿胎盘娩出时间等。结果两组流产率比较差异具有显著性（P〈0.05）;术后两组在子宫出血、胎盘胎膜残留方面差异有显著性（P〈0.05）,宫颈撕裂发生无显著性差异（P〉0.05）。结论行钳刮术前应用米非司酮配伍米索前列醇终止l2～14周妊娠,具有流产率高、胎盘胎膜残留率少、子宫出血发生率少等优点,克服了单一钳刮术所致的不良结局,以及利凡诺羊膜腔内引产穿刺困难的缺点,值得临床上进一步推广和应用。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止10-18周妊娠的疗效观察

目的观察10-18周产妇应用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的临床效果。方法取2015年4月-2016年4月自愿到我院行终止妊娠的120例孕妇为研究对象,按终止妊娠方法不同分为米非司酮配伍米索前列醇引产的观察组与行羊膜腔穿刺注射利凡诺引产的对照组,将两组流产效果与不良反应发生情况作以比较。结果观察组完全流产率为71.7%明显高于对照组45.0%(P0.05)。结论对于妊娠10-18周且有流产需求的孕妇而言建议采用米非司酮配伍米索前列醇进行引产。     

米非司酮、米索前列醇和己烯雌酚配伍利凡诺尔终止16～36周妊娠的疗效分析

目的探讨米非司酮、米索前列醇和己烯雌酚口服和配伍利凡诺尔羊膜腔穿刺引产术用于终止16～36周妊娠的疗效。方法选择要求终止妊娠的健康妇女128例,随机分成2组,观察组64例饭后1h口服己烯雌酚片5mg,每日2次,连服3d;同时米非司酮150mg口服,早7：001次,连用2d,服药前后2h内禁食;于2药服用第3天早7：00空腹口服米索前列醇600μg,1h后羊膜腔内注入利凡诺尔80～100mg。对照组64例羊膜腔内注入利凡诺尔80～100mg。观察2组流产效果。结果观察组完全流产率高达87.5%,明显高于对照组（P〈0.05）;胎儿胎盘排出时间及产后24h内阴道流血量均低于对照组〔（7.40±2.87）vs（42.80±34.98）h,（94.50±33.70）vs（197.00±27.28）ml,P均〈0.05〕。结论米非司酮、米索前列醇和己烯雌酚口服和配伍利凡诺尔羊膜腔穿刺引产术终止中晚期妊娠并发症少,效果显著,值得临床应用与推广。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠（妊娠12—24周）的引产效果。方法96例自愿要求终止中期妊娠的孕妇随机分为观察组和对照组各48例,其中观察组给予米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组给予利凡诺引产,比较两组的引产效果。结果观察组的引产成功率及胎盘胎膜完全娩出比率明显高于对照组,而末次用药至胎儿娩出所用时间、总产程、产时及产后出血量明显少于对照组,其中,观察组产后因发现胎盘、蜕膜残留而行清官术的清官率明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。两组均未发生羊水栓塞、子宫破裂等并发症。结论采用米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠痛苦小,引产效果好,值得临床广泛应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10~20周妊娠的临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇终止10~20周妊娠的临床效果及安全性。方法:将确诊为孕10~20周自愿要求终止妊娠107例米非司酮配伍米索前列醇为观察组,同期739例妊娠10~20周常规手术(钳刮术、引产术)作为对照组,对其流产效果、妊娠物排出时间、并发症等进行临床效果观察。结果:观察组流产成功率显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05),严重并发症发生率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇终止10~20周妊娠成功率高,并发症少。     

米索前列醇不同用药途径中期妊娠引产的效果观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同用药途径终止10～18周妊娠的效果。方法300例中期妊娠孕妇，随机分为三组：A组100例，米非司酮配伍米索前列醇口服用药；B组100例，米非司酮口服，米索前列醇阴道给药；C组100例，米非司酮口服，米索前列醇直肠给药。结果三组引产后2h内出血量无统计学意义（P〉0．05），但B、C组引产成功率较A组高，引产时间较A组缩短，差异具有显著性（P〈0．05）；B、C组问无差异性（P〉0．05）。结论米非司酮口服配伍米索前列醇局部用药终止中期妊娠优于米非司酮联合米索前列醇口服用药，其中米索前列醇直肠给药更方便、快捷。     

米非司酮配伍不同剂量米索前列醇药物流产临床效果观察

目的探讨米非司酮配伍不同剂量米索前列醇药流临床效果。方法米非司酮配伍不同剂量米索前列醇终止早期妊娠,观察其完全流产率、阴道流血时间及流血量情况。结果观察组1.2mg米索前列醇完全流产率为95.59%,与对照组0.6mg米索前列醇的完全流产率85.29%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组阴道流血时间明显少于对照组（P〈0.01）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮配伍不同剂量米索前列醇用药可使完全流产率提高,使药物流产出血时间缩短,且未见副反应增加。     

米非司酮配伍米索前列醇不同用法终止10～16周妊娠的临床比较

目的比较米非司酮配伍米索前列醇不同用药方法终止10～16周妊娠的临床效果。方法将160例妊娠10～16周要求终止妊娠的妇女随机分成两组,各80例,两组均在第1天上午空腹口服米非司酮片50 mg,间隔12 h后再服米非司酮片25 mg,连服2 d。第3天早上8时观察组空腹将米索前列醇0.6 mg放置阴道穹隆后,适量生理盐水注入阴道;对照组空腹口服米索前列醇片0.6 mg。结果观察组完全流产率（92.50%）高于对照组（90.00%）,两组流产效果比较差异无统计学意义（χ2=0.313,P〉0.05）。米索前列醇用量：观察组（0.6±0.2）mg,对照组（1.0±0.2）mg;胎儿、胎盘排出时间：观察组（4.8±1.5）h,对照组（6.5±1.2）h;产时及产后2 h阴道流血量：观察组（60.6±12.5）mL,对照组（85.8±10.4）mL;观察组的恶心、呕吐等胃肠道反应较对照组轻微,两组间比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇是安全、有效的终止10～16周妊娠的方法,米索前列醇可通过阴道或口服方式给药,口服药物依从性好,服用方便;阴道放药具有用量少、流产快、阴道出血少、副反应轻的优点。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床效果。方法分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女116例，分为观察组（米非司酮配伍米索前列醇组）58例，对照组（利凡诺羊膜腔穿刺引产组）58例。结果对用药至规律宫缩的时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜残留等数据进行分析，以上数据均有显著性差异（P〈0．05），而引产成功率两组观察数据无显著性差异（P〉0．05）。结论药物引产效果优于利凡诺羊膜腔穿刺引产，米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效、痛苦小的引产方法。     

不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的临床分析

目的探讨不同剂量米非司酮配伍米索前列醇终止12～20周妊娠的效果。方法 240例中期妊娠孕妇随机分为两组:A组120例,150mg米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药。B组120例,300mg米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药。结果两组在引产成功率、产程及产后出血差异无统计学意义(P0.05)。结论米非司酮用量与药物流产的有效性无明显相关性。     

米非司酮配伍米索前列醇联合自拟方剂治疗稽留流产效果观察

目的对比米非司酮配伍米索前列醇联合自拟方剂与已烯雌酚配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效。方法将稽留流产患者195例随机分为两组,观察组101例予米非司酮配伍米索前列醇联合自拟方剂治疗,对照组94例予已烯雌酚配伍米索前列醇治疗,对比两组妊娠物排出情况及刮宫手术实施情况。结果用药后观察组阴道流血量、刮宫手术术中出血量、手术时间、术后阴道出血天数均低于对照组（P〈0.01）,完全流产比例高于对照组（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇联合自拟方剂治疗稽留流产疗效优于已烯雌酚配伍米索前列醇。     

米非司酮配伍米索前列醇在中晚期妊娠引产中的应用

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇在中晚期妊娠引产中的临床疗效。方法将68例行中晚期妊娠引产的孕妇随机分为观察组36例和对照组32例,观察组用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组单用依沙吖啶引产,比较两组的治疗效果。结果观察组的引产成功率为94.4%,明显高于对照组引产成功率75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组用药至宫缩发动时间、宫缩至胎儿胎盘娩出时间、用药至胎儿胎盘娩出时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中晚期妊娠引产能够提高引产的成功率、缩短引产时间,值得临床推广使用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇、羊膜腔内注入依沙吖啶终止中期妊娠的临床效果。方法：回顾性分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女186例。分为观察组（米非司酮配伍米索前列醇组）96例；对照组（依沙吖啶组）90例。结果：用药至规律宫缩时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜残留等两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。引产成功率两组无显著性差异（P〉0．05）。结论：药物引产效果优于依沙吖啶引产，米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效、痛苦小的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠240例分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于孕12～24周引产的临床效果。方法选择12～24周妊娠需引产的正常健康孕妇480例随机分为两组,每组240例,观察组口服米非司酮配伍米索前列醇阴道后穹窿放置,对照组依沙吖啶经腹羊膜腔注射,观察引产效果及副作用。结果两组72h内终止妊娠的成功率分别为99.2%和95.0%(P>0.05),观察组完全流产率93.3%,显著高于对照组59.2%(P<0.01),产程较对照组短,出血量和胎盘滞留率显著降低。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是一种安全、有效、痛苦小、并发症少的方法。     

米非司酮配伍米索前列醇中期引产疗效观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇口服加阴道后穹窿置药用于中期妊娠引产的临床效果。方法：将100例孕14周～26周要求终止妊娠者随机分为两组,观察组50例应用米非司酮配伍米索前列醇,采用口服加阴道后穹窿放置,对照组50例采用米索阴道后穹窿放置的方法中期引产。观察两组引产孕妇宫缩开始到胎儿娩出时间、胎盘胎膜剥离情况、产后出血量及产道损伤情况。结幕：观察组产程发动早,胎儿娩出时间短,阴道出血少,软产道损伤少,引产成功率100％,与对照组比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产,具有临床效果显著、方法简单安全、损伤少等优点。