推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:观察推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择106例腰椎间盘突出症患者,随机分成研究组与常规组各53例,其中常规组采用中药外敷进行治疗,研究组采用中医推拿联合中药外敷进行治疗,两组患者均持续治疗20d,统计分析两组患者治疗后的效果以及治疗前、后临床症状评分与JOA评分。结果:研究组患者经过临床治疗后,总疗效高达94.34%,明显比常规组75.47%的临床总疗效高,组间结果差异比较存在统计学意义(P0.05);治疗前对比分析两组临床症状评分,结果显示差异无统计学意义(P0.05),对比两组治疗后临床症状评分,发现研究组改善情况明显优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前对比分析两组JOA评分,结果发现差异无统计学意义(P0.05);对比分析两组治疗后JOA评分,结果显示研究组改善情况明显优于常规组,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用中医推拿联合中药外敷治疗方法,对腰椎间盘突出症患者进行治疗,效果显著,可帮助患者有效缓解临床症状,具备临床应用价值。     

中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症57例临床观察

目的:观察中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取114例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组各57例。对照组单纯采用手法推拿治疗;观察组则在对照组基础上加用中药外敷,对比两组临床疗效。随访6个月,采用日本骨伤协会(JOA)下腰疼痛评分评价两组治疗前、治疗1个月、治疗3个月、治疗6个月时的疼痛程度改善情况。结果:观察组总有效率为96.5%,对照组总有效率为89.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组JOA评分均明显降低(P0.05),治疗6个月时观察组JOA评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效较好,相较于单纯手法推拿可长期减轻患者的疼痛症状,值得临床推广及应用。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨在腰椎盘突出时使用推拿联合中药外敷的临床疗效。方法:116例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,各58例。对照组使用中药内服,观察组使用推拿联合中药外敷的方式。对比两组患者的治疗效果及腰痛、腿痛麻刺治疗前后评分情况。结果:观察组总有效率为96.55%,对照组总有效率为79.31%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组腰痛、腿痛及麻刺评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎盘突出症状的治疗中,采取推拿联合中药外敷的手段能够获得显著的疗效,使患者的临床症状得到改善,具有较好的临床应用价值。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者30例,随机分为对照组和观察组,每组15例。对照组采用中药外敷治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合推拿治疗,治疗10 d后,比较两组患者临床效果。结果:对照组总有效率为60.0%,低于观察组的86.67%(P0.05)。结论:针对腰椎间盘突出症患者采用中药外敷联合推拿可有效改善肌肉疼痛,缓解临床症状,值得临床应用与推广。     

中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨给予腰椎间盘突出症患者中医推拿联合中药外敷治疗的临床效果。方法:选择2014年1月-2015年6月我院收治的176例腰间盘突出症患者,以入院单双号将全部患者分为两组。单号入院者85例,归为对照组,单纯以中药外敷治疗腰椎间盘突出;双号入院者91例,归为实验组,患者在对照组治疗基础上行中医推拿治疗。3周治疗结束后,对比两组患者的临床疗效,并以JOA评分判定两组患者治疗前后腰椎疼痛情况。结果:经治疗,实验组患者41例治愈,25例显效,23例有效,治疗总有效率为97.80%(89/91),明显高于对照组(87.06%),组间差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者JOA评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者JOA评分均有所提高,实验组得分(23.42±3.77)分,对照组得分(20.31±4.57)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予患者中药外敷治疗腰椎间盘突出症的同时配合使用中医推拿临床疗效显著,可有效改善患者腰椎下肢疼痛、麻刺情况,促进康复,值得临床推广使用。     

中药外敷联合手法治疗腰椎间盘突出症55例

我科自2007年以来应用自制中药外敷治疗腰椎间盘突出症,取得了满意疗效,现将55例临床病例观察结果报道如下。     

中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床研究

正腰椎间盘突出症是临床常见的疾病之一,具有较高的发病率,多发于30~50岁人群,是引发腰腿疼痛的常见因素,腰椎间盘突出症主要是由于纤维环破裂、椎间盘变形、髓核突出刺激或者是压迫马尾神经、神经根而引发的一种综合征,严重影响了患者的生活质量,严重者甚至会丧失劳动能力或者导致残疾~([1-2])。因此如何有     

中药配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症

自2003~2006年,笔者采用推拿手法配合中药治疗腰椎间盘突出症患者60例,效果满意,现总结如下。1临床资料60例均为本院门诊住院患者,均经CT片检查诊断为腰椎间盘突出症,其中男33例,女27例;年龄30~70岁;病程1~10年不等。随机分为两组,每组各30例。两组临床资料比较无显著性差异(P>     

中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2012年6月—2014年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者共278例,按照随机数字表法将患者随机分为观察组145例,对照组133例,对照组给予中药外敷,观察组在对照组基础上加用中医推拿疗法,两组均连续治疗20 d,比较两组患者疗效、治疗前后JOA评分以及治疗前后临床症状评分。结果:观察组治疗总有效率为96.55%,对照组治疗总有效率为89.47%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者JOA评分不具有统计学差异(P>0.05),治疗后观察组JOA评分改善情况显著优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者临床症状评分不具有显著性差异(P>0.05),治疗后观察组临床症状评分改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效,且能够显著改善患者的临床症状,具有较好的临床应用价值,值得进一步推广。     

按摩手法治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症,也可称腰椎间盘纤维环破裂症。本病的发生是由于腰椎间盘脱变与外损伤等因素,使纤维环部分破裂,髓核从纤维环的缺损处向外膨出,压迫脊神经根并向下肢放射性疼痛。它是临床常见病,多发生在30-50岁年龄阶段,男性略多于女性,工人、农民较多,影响正常工作和生活。笔者在多年临床实践中用按摩手法治疗腰椎间盘突出症,取得满意的疗效。     

正骨手法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症

目的:观察正骨手法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:2014年1—12月,采用正骨手法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症患者102例,男48例,女54例。年龄18~68岁,中位数43岁。腰椎间盘向右侧突出41例、向左侧突出61例;突出节段位于L3~47例,L4~529例,L5S136例,L3~4、L4~58例,L4~5、L5S122例。所有患者临床均表现为腰腿痛,腰椎旋转活动特别是前屈活动受限明显,其中腰痛伴腰椎旁叩击痛和深压痛65例,单侧或双侧下肢感觉障碍80例,一侧背伸力减弱36例,一侧跟腱反射减弱或消失32例,鞍区感觉减退10例,括约肌功能障碍10例,股神经牵拉试验阳性65例,直腿抬高试验70°以下63例,单侧或双侧膝反射减弱或消失45例。病程2 d至30年,中位数21个月。治疗后观察患者直腿抬高、腰腿痛改善及腰椎功能恢复情况。结果:治疗3个疗程后,直腿抬高角度由治疗前44.47°±28.25°升至83.76°±11.13°,视觉模拟量表评分由治疗前(6.64±1.80)分降至(0.95±1.04)分,日本骨科学会腰痛疾患疗效评分由治疗前(24.59±3.57)分升至(33.16±2.23)分。参照腰痛疾患疗效评定标准评价疗效,痊愈54例、有效42例、好转5例、无效1例。结论:采用中医正骨手法结合中药外敷治疗腰椎间盘突出症,可以缓解患者的临床症状,有利于腰椎功能的恢复,疗效确切,值得临床推广应用。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年4月-2019年9月在医院进行腰椎间盘突出症治疗的患者112例,采用随机分组法分成两组,每组56例。对照组给予中药外敷治疗方法,观察组给予推拿联合中药外敷治疗方法。结果:治疗后,观察组视觉疼痛模拟评分低于对照组,观察组直腿抬高角度、腰痛JOA评分高于对照组,观察组持续用药时间、住院时间、症状控制时间低于对照组,观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中给予推拿联合中药外敷,有助于改善临床症状,减轻疼痛感,临床治疗效果显著。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是椎间盘发生病变,向后方突出,压迫神经根,导致放射l生神经痛和神经功能障碍。椎间盘是椎体与椎体之间相连接的部分,分内、外两部,外部为纤维环,有弹性纤维楔形编织而成,坚韧而富有弹性;内部为髓核,是白色而有粘性的胶状物质,上下有与椎体、骨组织直接相连的透明的软骨板。腰椎间盘向后突出的原因和以下两种情况有关：     

手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果观察

目的:探讨手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取2019年1月～2020年1月间于我院确诊为腰椎间盘突出症的患者75例,随机分为对照组(予以常规治疗,n=37)与研究组(手法推拿联合中药熏蒸,n=38),观察两组治疗有效率及治疗前后JOA评分的变化。结果:研究组总有效率为97.37%,高于对照组的86.49%(P0.05);研究组JOA评分改善程度优于对照组(P0.05)。结论:手法推拿联合中药熏蒸在腰椎间盘突出症患者中的应用效果显著,能够有效改善临床症状,加快病情康复,具有重要的推广价值。     

手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：224例腰椎间盘突出症患者分为观察组与对照组,观察组采用手法推拿配合中药熏蒸疗法,对照组仅用手法推拿治疗,比较两组患者效果。结果：观察组痊愈率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）。结论：手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,方便安全,是临床较为理想的治疗方法。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：中医推拿手法结合卧床休息在临床中治疗腰椎间盘突出症的疗效分析。方法：取腰椎间盘突出症患者112例，并运用中医推拿手法结合卧床休息治疗，观察临床效果。结果：治愈率为64％，临床观察疗效良好。结论：临床疗效明显，具备了操作简便，安全可靠，疗效显著，利于推广的特点。     

中药复方及推拿手法治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是一种临床的常见病和多发病，人多数患者经过正规的非手术治疗，即通过卧床休息、牵引、推拿、理疗、中药内服外敷及使用营养神经药物等方法治疗，可获得临床治愈。本研究采用组间比较设计，随机分组，每组30例，常规组采用推拿加理疗法，对照组在常规组的基础上再加用中药治疗，疗效确切。现将结果报告如下。     

中药熏蒸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是骨科的常见病和多发病,是腰腿痛最常见的原因.目前已经认识到大多数腰痛伴有坐骨神经痛是由腰椎间盘突出症引起的.腰椎间盘突出症在治疗上主要有保守治疗和手术治疗两种选择.然而手术治疗由于其固有的风险性,同时患者在手术前易出现恐惧心理,并且手术治疗费用高昂,患者大多倾向于保守治疗.而中医药保守治疗腰椎间盘突出症具有痛苦小,并发症少,易被患者接受,并且疗效肯定,费用低廉的优点.近年来,我们采用中药熏蒸配合推拿手法的中医外治方法治疗腰椎间盘突出症,疗效满意,报道如下。     

中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症疼痛临床疗效

目的分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症患者的效果及应用价值。方法选取2017年1月—2018年1月在医院开展治疗的腰椎间盘突出症患者110例,按照随机数字表法分为A组和B组,A组采取中药外敷治疗,B组在A组基础上联合中医推拿治疗,对比两组临床疗效。结果B组治疗总有效率(96.36%,53/55)显著高于A组的(80.00%,44/55),统计学分析显示具有差异性(P<0.05)。B组治疗后疼痛评分(1.12±0.56)分,腰椎功能评分(21.36±3.26)分;A组治疗后疼痛评分(2.78±1.44)分,腰椎功能评分(14.88±2.14)分,统计学分析显示具有差异性(P<0.05)。结论推拿联合中药外敷应用在腰椎间盘突出症患者中可以提升治疗效果,减轻患者疼痛程度,提升腰椎功能评分,值得在临床推广应用。     

正骨理筋手法联合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察正骨理筋手法联合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:76例随机分为两组各38例,两组均用正骨理筋手法治疗,联合组加用中药内服外敷治疗。结果:总有效率联合组94.74%、对照组76.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);复发率联合组13.33%、对照组66.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.01);住院时间联合组显著短于对照组(P0.05);两组治疗后VAS评分、ODI指数均较治疗前显著改善(P0.05),联合组改善优于对照组(P0.05)。结论:正骨理筋手法联合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症疗效较好。