脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病的临床疗效。方法将88例手足口病患儿随机分为2组,治疗组46例给予脾氨肽冻干粉口服联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组42例给予利巴韦林注射液静脉滴注。3 d为1个疗程,2个疗程后统计临床疗效,并观察体温及皮疹、痊愈天数的情况。结果治疗组总有效率97.83%,对照组总有效率83.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组退热时间、皮疹消退时间及痊愈时间比较差异均有统计学意义(P0.01),治疗组短于对照组。结论脾氨肽联合热毒宁注射液治疗手足口病疗效确切。     

蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病52例

目的:观察蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选择2012年2月—2014年11月就诊于本院的手足口病患儿104例为研究对象,随机分为对照组和治疗组各52例,对照组单纯给予利巴韦林注射液治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合给予蒲地蓝消炎口服液治疗,每日3次。两组均连续治疗7 d。治疗后观察患儿主要症状消退时间;肝功指标的变化情况。结果:经治疗后患儿发热、皮疹、口腔溃疡、咳嗽等主要临床症状有所消退,治疗组的症状消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组阴转率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后患儿AST、ALT、WBC、CRP水平均有所下降,治疗组降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林注射液能缩短患儿症状消退时间,提高病毒阴转率,改善肝功能,疗效显著。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病48例总结

目的:观察利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将96例普通手足口病患儿随机分为两组,对照组48例给予利巴韦林治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加喜炎平注射液治疗。比较分析两组患儿治疗后的临床效果及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.84%,对照组为81.25%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组退热时间、皮疹消退时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利巴韦林联合喜炎平治疗普通小儿手足口病临床效果显著。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法:选取本院2013年8月~2015年7月收治的手足口病患儿116例,随机分为对照组和观察组,各58例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,比较两组治疗后疗效。结果:患儿治疗5d后,两组总有效率分别为91.38%和72.41%,观察组疗效优于对照组(P0.019),差异有统计学意义;观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病138例观察

目的:观察炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效。方法:276例随机分为两组各138例。治疗组用炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗,对照组仅用利巴韦林治疗。结果:总有效率治疗组93.48%、对照组79.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组疱疹消失时间、体温恢复时间以及治愈时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病疗效显著。     

中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液治疗普通型手足口病临床研究

目的:探讨中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液静脉滴注治疗普通型手足口病的临床效果。方法:选取100例普通型手足口病患儿,随机分为对照组与观察组各50例。对照组患儿给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察组患儿给予中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察比较两组患儿退热时间、皮疹消退时间、痊愈时间,治疗前、治疗3天时白细胞计数、C反应蛋白(CRP)水平及临床疗效。结果:观察组退热时间、皮疹消退时间、痊愈时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗3天时白细胞计数、CRP较治疗前明显下降(P0.05),观察组较对照组治疗后下降更为明显,差异具有统计学意义(P0.01);观察组治疗总有效率为94.0%,明显高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合利巴韦林注射液静脉滴注治疗普通型手足口病能明显提高临床疗效,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效.方法 将180例手足口病患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予痰热清注射液联合利巴韦林注射液静滴,对照组给予利巴韦林注射液静滴,观察两组疗效.结果 观察组总有效率93.3％,明显高于对照组之75.56％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿溃疡好转、愈合时间及退热均较对照组短（P＜0.05）.结论 应用痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,可显著缩短患儿退热及溃疡痊愈时间,显著提高临床疗效,无明显不良反应.     

疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性。方法选取96例手足口病患儿,随机分为2组,各48例。对照组使用干扰素+利巴韦林治疗,观察组在对照组基础加用疏风解毒胶囊。观察患儿治疗前后临床症状、体征变化及不良反应发生情况,评价2组临床总疗效。结果治疗3天后,2组患儿症状均明显改善,组间差异有统计学意义(P0.05);治疗5天后,观察组患儿出现疱疹例数少于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗5天后,观察组总有效率89.6%,对照组72.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏风解毒胶囊联合干扰素及利巴韦林治疗小儿手足口病疗效确切,且无药物不良反应。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将58例手足口病患儿随机分成治疗组30例及对照组28例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组给予痰热清注射液0.5~1 mL(kg.d)联合利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉点滴,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10~15 mg(kg.d),静脉点滴,每日1次,观察2组患者,皮疹消退,体温下降情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病43例

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效.方法:选择我院收治的86例小儿手足口病患者,随机分为治疗组(43例),对照组(43例),治疗组采用痰热清注射液结合利巴韦林治疗,对照组仅选用利巴韦林治疗,两组患儿均给予维生素C滴液,对比两组治疗效果.结果:治疗组疗效优于对照组,两组比较,差异具有显著性(P＜0.01).结论:利巴韦林结合痰热清注射液治疗手足口病,临床疗效显著.     

清热解毒方联合利巴韦林颗粒治疗小儿手足口病41例临床观察

目的:观察清热解毒方联合利巴韦林颗粒治疗小儿手足口病的效果。方法:将我院儿科2016年9月-2017年12月收治的81例手足口病患儿随机分为对照组和观察组。对照组40例给予利巴韦林颗粒治疗,观察组41例在对照组基础上加用清热解毒方,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率为95.12%(39/41),明显高于对照组的75.00%(30/40),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组在退热时间、疱疹消退时间、口腔疱疹愈合时间及总病程等方面均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:清热解毒方联合利巴韦林颗粒可有效提高手足口病患儿的临床疗效,缩短病程,增强免疫功能,值得推广。     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病治疗效果。方法:60例随机分为实验组和对照组各30例。实验组用热毒宁联合利巴韦林治疗,对照组只用利巴韦林治疗。结果:总有效率实验组90%,对照组70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病疗效较好。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病75例临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将150例手足口病患儿随机分为治疗组、对照组各75例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察2组患儿发热及皮疹消退情况。结果治疗组的体温恢复正常时间及皮疹消退时间较对照组短,均有显著性差异(P均0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗手足口病可缩短病程,疗效确切。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病50例疗效观察

目的:探讨痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将100例手足口病随机分为研究组和对照组,对照组给予利巴韦林治疗,研究组给予痰热清注射液与利巴韦林联合治疗。观察比较两组患者的临床疗效及恢复时间。结果:研究组的总有效率为94.0%,明显高于对照组的76.0%(P<0.05)。研究组的退热时间、退疹时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病疗效肯定,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合开喉剑喷雾剂治疗手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合开喉剑喷雾剂治疗手足口病的临床疗效。方法:50例手足口病患儿,运用数表法分成对照组(20例)和治疗组(30例)。所有患儿开展常规综合治疗,对照组加用利巴韦林治疗,治疗组在对照组的基础上加用热毒宁注射液联合开喉剑喷雾剂治疗。比较两组疗效。结果:治疗后,治疗组患儿总有效率为96.7%,显著高于对照组的85.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合开喉剑喷雾剂治疗手足口病临床疗效确切,值得推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

中西医结合治疗小儿手足口病86例

目的:观察中西医结合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将175例手足口病患儿随机分为对照组89例和治疗组86例。对照组给予利巴韦林静脉滴注,并给予生理盐水口腔护理。治疗组在对照组的基础上应用喜炎平注射液联合清开灵口服液治疗。结果:治疗组热退时间、手足口病皮疹消退和溃疡愈合时间明显缩短,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组有效率为98.84%,对照组有效率为89.89%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗小儿手足口病疗效佳,具有缩短病程、见效快等优点。     

清开灵注射液联合利巴韦林雾化治疗疱疹性口炎临床观察

目的:观察清开灵注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性口炎的临床疗效。方法:78例疱疹性口炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用清开灵注射液联合利巴韦林超声雾化吸入治疗;对照组给予利巴韦林注射液超声雾化吸入。结果:治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为76.32%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组症状、体征消失时间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清开灵注射液联合利巴韦林雾化吸入是治疗疱疹性口炎的较好方法。