盆腔炎反复发作的中医治疗效果分析

目的:探讨盆腔炎反复发作的中医治疗效果。方法:从2014年11月至2016年6月湖南中医药高等专科学校附属第一医院就诊的盆腔炎反复发作患者中选取98例,通过动态化随机分组的方法将其分为两组,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中医治疗,探究经不同方法治疗后两组患者的治疗效果以及不良反应发生率的差异性。结果:观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:盆腔炎反复发作中医治疗能够有效稳定患者病情,改善患者临床症状,降低患者复发率。     

盆腔炎反复发作应用中医治疗的临床观察

目的:观察盆腔炎反复发作患者应用中医治疗的临床效果。方法:筛选出本科室收治的100例盆腔炎反复发作患者,按照治疗方法的差异将其分成对照组与观察组各50例,对照组实施西医治疗,观察组实施中医治疗,对比其效果。结果:对照组的总有效率是84.0%,观察组是96.0%,观察组明显高于对照组,对比差异显著(P0.05);对照组的不良反应出现率是16.0%,观察组是4.0%,观察组明显低于对照组,对比差异显著(P0.05)。结论:盆腔炎反复发作患者应用中医治疗的临床效果满意,不良反应发生率低,可大力推荐。     

盆腔炎反复发作的中医疗效分析

目的：本文主要探讨中医治疗盆腔炎反复发作的临床效果。方法：资料选取2012年6月-2013年6月我院收治的盆腔炎反复发作患者98例，将其分为研究组和对照组各49例，给予研究组患者中医治疗，对照组则选择西医进行治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者治疗后临床效果比较，研究组患者治疗总有效率为91.84%，明显优于对照组的治疗总有效率79.59%，两组结果比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于盆腔炎反复发作患者来说，选择中医进行保守治疗，其治疗的临床疗效明显优于西医治疗，且治疗过程中患者的不良反应较小，复发率低，对促进患者早日康复具有极其重要的作用。     

中医治疗盆腔炎反复发作临床效果分析

目的:探讨中医在盆腔炎反复发作患者中的临床治疗效果。方法:对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用西医治疗,实验组采用中医治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组95%治疗效果理想,高于对照组85%(P0.05);95%对我院疗效满意,高于对照组65%(P0.05);2例出现恶心、呕吐,1例出现热潮,不良反应发生率为7.5%;2例复发,复发率为5%,低于对照组(不良反应发生率为17.5%,复发率为15%)(P0.05)。结论:盆腔炎发病率较高,临床上采用中医保守疗法治疗效果理想,药物不良反应较少,复发率低,长期治疗效果优于西医治疗,值得推广使用。     

中西医结合治疗盆腔炎反复发作的疗效评价

目的探究中西医结合治疗盆腔炎反复发作的临床疗效。方法入选2014年3月—2015年3月在我站治疗的盆腔炎反复发作的患者92例,按照随机的分配原则,将92例患者分成对照组与观察组,各46例。对照组采用西医治疗,观察组应用中西医结合治疗,两组患者在治疗后,对临床效果和不良反应情况进行比较分析。结果治疗后,观察组治疗总的有效率为93.5%,显著性的高于对照组治疗总的有效率65.2%,差异有统计学的意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率少,与对照组比较没有统计学的意义(P0.05)。结论在盆腔炎反复发作的临床治疗中应用中西医结合的方法治疗,临床疗效好,不良反应发生少,可在临床中广泛的应用。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎反复发作疗效观察

目的:分析中西医结合治疗慢性盆腔炎反复发作的临床疗效。方法:收集我院2011年11月-2013年8月期间诊治的124例慢性盆腔炎反复发作患者作为研究对象,根据患者的治疗方式将其分为中西医结合组(62例)与西医治疗组(62例),西医治疗组患者仅采用甲硝唑、头孢曲松钠等西药治疗,中西医结合组在西医治疗组的基础上加用中药治疗,观察患者的整体治疗效果和不良反应。结果:西医治疗组患者的治疗总有效率为77.42%,中西医结合组患者的治疗总有效率为95.16%,西医治疗组的治疗效果明显差于中西医结合组(P0.05);同时,西医治疗组患者的不良反应发生率为22.58%,中西医结合组患者的不良反应发生率为6.45%,中西医结合组患者的不良反应发生率明显低于西医治疗组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎反复发作具有良好的临床疗效。     

中西医结合治疗盆腔炎反复发作的临床研究

目的本文就中西医结合治疗盆腔炎反复发作的临床效果进行了研究和探讨,为盆腔炎的临床治疗提供参考依据。方法选取我院2012年2月至2014年2月收治的50例盆腔炎反复发作患者,随机分为实验组和对照组,各25例。实验组采取中西医结合治疗,对照组采取西医治疗,分析两组的疗效及不良反应发生率。结果治疗后,实验组的总有效率为96%,对照组的总有效率为80%。实验组和对照组相比,有统计学差异（P〈0.05）;实验组患者治疗后不良反应发生率为8%,对照组患者不良反应发生率为24%,有统计学差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗女性盆腔炎反复发作的效果明显,值得在临床中广泛应用。     

中医辨证治疗慢性盆腔炎临床疗效

目的：观察分析中医辨证治疗慢性盆腔炎疾病临床疗效.方法：选取180例慢性盆腔炎患者随机分为治疗组与对照组各90例,治疗组患者采用中医辨证治疗,对照组患者采用单纯西医治疗.观察并记录两组患者临床疗效和不良反应发生率.结果：经治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中医辨证治疗慢性盆腔炎临床疗效显著,且不良反应发生率低,值得临床推广应用.     

中药治疗慢性湿疹湿热浸润型临床观察

目的:观察中药治疗慢性湿疹湿热浸润型的效果。方法:40例随机分为两组各20例,中医治疗组用中药治疗,西医治疗组用西药治疗。结果:总有效率中医治疗组95%,西医治疗组70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),中医治疗组疾病复发率和不良反应发生率均低于西医治疗组(P0.05)。结论:中药治疗慢性湿疹湿热浸润型效果好,复发率低。     

综合疗法治疗湿热蕴结型痤疮疗效观察

目的:观察综合疗法治疗湿热蕴结型痤疮的疗效。方法:80例随机分为中医组和西医组各40例。中医组口服中药,外用中西药水剂,自血放血疗法治疗。西医组口服克拉霉素缓释片,外用夫西地酸乳膏治疗。结果:总有效率中医组85.0%、西医组67.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率和复发率中医组均低于西医组(P0.05)。结论:综合疗法治疗湿热蕴结型痤疮疗效显著,复发率低,且不良反应小。     

中医活血化瘀法治疗脑血栓的有效性探究

目的:探究脑血栓应用中医活血化瘀法治疗的有效性。方法:110例脑血栓患者,随机分西医常规组和中医活血化瘀组,各55例。西医常规组应用常规西医治疗方法,中医活血化瘀组在西医常规组基础上应用中医活血化瘀法。比较两组患者脑血栓治疗效果,治疗前后血液流变学指标及治疗过程不良反应发生率。结果:中医活血化瘀组患者脑血栓治疗总有效率为94.55%,高于西医常规组的72.73%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血液流变学如全血比黏度、红细胞聚集指数比较差异无统计学意义(P0.05);中医活血化瘀组治疗后血液流变学指标优于西医常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。中医活血化瘀组和西医常规组不良反应发生率均为7.27%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:脑血栓应用中医活血化瘀法治疗的有效性高,可有效改善血液流变学,改善预后,无明显副作用,安全性高,值得推广。     

健康教育联合中医护理应用在慢性盆腔炎患者中的效果分析

目的:探讨健康教育联合中医护理应用在慢性盆腔炎患者中的效果。方法:选取我院2017年5月—2018年3月收治的84例慢性盆腔炎患者,随机分为观察组与对照组,每组42例,对照组运用常规护理,观察组运用健康教育联合中医护理,分析不同护理后患者盆腔炎改善效果、复发率、治疗护理满意率、症状消除时间情况等。结果:在症状消除时间上,观察组(10.4±3.1)d显著少于对照组(19.6±5.2)d,对比差异没有统计学意义(P 0.05);在复发率上,观察组为2.38%,显著少于对照组14.29%,对比差异有统计学意义(P 0.05);在护理满意率与治疗总有效率上,观察组各项明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论:健康教育联合中医护理应用在慢性盆腔炎患者可以有效改善疾病症状,加快疾病恢复速度,提升治疗疗效与护理满意度,减少复发率,整体效果更为明显。     

易黄汤灌肠联合西医常规治疗湿热毒盛型盆腔炎临床观察

目的:观察易黄汤灌肠联合西医常规治疗湿热毒盛型盆腔炎临床疗效。方法:104例患者随机分为观察组和对照组,对照组给予西医常规抗炎治疗,观察组在对照组治疗基础上给予中药易黄汤灌肠治疗。结果:总有效率观察组94.23%,对照组80.77%,2组比较,差异有统计学意义(P=0.0379)。2组C-反应蛋白、白细胞计数治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后白细胞计数、C-反应蛋白与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前后中医症状评分比较,差异均有统计学意义(P=0.0000),治疗后,2组中医症状评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);随访6月,2组复发率比较,差异均有统计学意义(P=0.0170)。结论:易黄汤灌肠联合西医常规治疗湿热毒盛型盆腔炎临床疗效优于单纯西医治疗,能明显改善患者临床症状,降低复发率。     

中西医结合治疗盆腔炎性疾病后遗症疗效观察

目的:观察用中西医结合治疗盆腔炎性疾病后遗症的临床疗效。方法:130例随机分为对照组和观察组各65例,两组均用西医常规治疗,观察组加用中医综合治疗。结果:总有效率观察组96.92%、对照组78.46%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗盆腔炎性疾病后遗症临床效果显著,且不良反应发生率较低,安全性较高。     

丹栀逍遥散辅助治疗慢性盆腔炎的临床疗效

目的:探讨对慢性盆腔炎患者行中药汤剂丹栀逍遥散治疗的临床效果。方法:将2015年11月~2016年11月我院收治的196例慢性盆腔炎患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为中医组和西医组,各98例。中医组行中药汤剂丹栀逍遥散治疗,西医组行丹红注射液+抗生素治疗,观察并比较两组治疗效果以及不良反应发生率。结果:中医组治疗有效率96例(97.96%)显著高于西医组82例(83.67%),中医组不良反应发生率3例(3.06%)显著低于西医组11例(11.22%),P0.05为差异具有统计学意义。结论:对慢性盆腔炎患者行中药汤剂丹栀逍遥散治疗,能够获取较为理想的治疗效果,减少不良反应的发生。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎反复发作临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性盆腔炎反复发作的临床效果.方法：选取80例慢性盆腔炎患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组各40例,对照组给予单纯西医治疗,治疗组在西医治疗基础上加用中医治疗.观察比较两组患者临床治疗效果。结果：经治疗,治疗组总有效率为95.0％,明显优于对照组的87.5％,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗慢性盆腔炎反复发作疗效确切,值得临床大力推广应用。     

中医治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床效果

目的:评价中医治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床效果。方法:238例脾胃虚寒型胃溃疡患者,随机分为实验组及对照组,各119例。对照组给予西药治疗,实验组在西药治疗的基础上加用中药疗法,比较两组患者的治疗效果、不良反应发生率、疾病复发率及患者满意度。结果:实验组治疗总有效率为95.8%(114/119),对照组为74.8%(89/119),比较差异有统计学意义(P0.05);实验组出现不良反应患者5例,发生率为4.2%,对照组出现不良反应21例,发生率为17.6%,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组复发患者10例,复发率为8.4%,对照组复发患者32例,复发率为26.9%,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度为98.3%(117/119),对照组患者满意度为75.6%(90/119),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用常规西医联合中医方剂治疗脾胃虚寒型胃溃疡效果明显,值得临床广泛使用。     

中医治疗消化性溃疡98例临床疗效分析

目的:探讨中医治疗消化性溃疡临床应用效果。方法:对照组给予常规西医药物治疗;观察组在常规西医基础上给予中医辨证治疗。对两组临床效果记录,统计不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率为91.84%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应2例,对照组4例,组间比较无明显差异(P0.05)。结论:在常规西医治疗基础上,取中医辨证方案应用,可使消化性溃疡临床治疗效果明显提高,为预后改善提供强有力的保障。     

中西医结合治疗小儿丘疹性荨麻疹的价值

目的:探讨中西医结合治疗小儿丘疹性荨麻疹的价值。方法:将2017年5月至2018年5月在广州市妇女儿童医疗中心皮肤科治疗的78例小儿丘疹性荨麻疹患儿随机分为两组,对照组采用常规西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,比较两组患儿的临床疗效、中医证候积分、不良反应及复发率。结果:观察组治疗有效率为97.44%,明显高于对照组的82.05%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后中医证候积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:中西医结合治疗小儿丘疹性荨麻疹的价值显著,止痒、消风团效果好,小儿服用安全性高,且复发率低。     

中医辨证分型治疗糖尿病的疗效与价值

目的:分析中医辨证分型在糖尿病临床治疗中的应用效果。方法:选择我院于2017年9月-2018年7月期间收治的糖尿病患者74例,以患者的入院时间以及个人意愿分为观察组与对照组,每组各37例。对照组患者接受常规西医治疗,观察组患者接受中医辨证分型治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为94.59%,对照组患者的临床治疗总有效率为72.97%,比较两组数据,组间差异有明显统计学意义,即P 0.05;观察组患者治疗后的空腹血糖以及餐后2 h血糖明显优于对照组患者,即相应数据比较,差异有明显统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.11%,对照组患者的不良反应发生率为29.72%,两组数据对比,组间差异显著,即存在统计学意义(P 0.05)。结论:对糖尿病患者行中医辨证分型治疗不仅可以优化临床治疗效果,改善血糖,同时还能减少患者出现不良反应的概率,临床应用价值较好。