优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果观察

目的:探究对老年糖尿病患者实施优质护理干预的效果,为临床提供指导。方法:选取2016年4月～2018年1月本院老年糖尿病患者112例,随机分为观察组和对照组各56例,观察组应用优质护理干预,对照组应用常规护理干预。对比两组患者的血糖水平、满意度评分及服药依从性。结果:干预后,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平均较干预前显著降低(P0.05),观察组干预后空腹血糖及餐后2h血糖水平均低于对照组(P0.05)。观察组患者满意度评分及服药依从性均显著高于对照组(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施优质护理干预十分可行,有助于控制病情进展。     

人本护理模式在老年糖尿病患者中的应用

目的:观察人本护理模式对老年糖尿病患者的效果。方法:62例老年糖尿病患者随机分为对照组与实验组各31例,分别给予常规护理与人本护理,观察两组护理效果。结果:护理后两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平均明显低于护理前(P0.05),且实验组显著低于对照组(P0.05);实验组护理满意度为96.77%,显著高于对照组的77.42%(P0.05)。结论:老年耱尿病患者应用人本护理干预可显著控制患者的血糖水平,提高护理满意度,值得推广。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法:随机抽取2012年7月-2015年1月我院收治的115例老年糖尿病患者的临床资料,按照随机数字表法将患者分为实验组和对照组,实验组58例,对照组57例。对照组患者采取常规护理干预,实验组在对照组护理的基础上采取中医护理干预。观察两组患者血糖水平变化情况、遵医行为评分情况。结果:实验组患者护理干预后FPG、2h PG、Hb Alc水平低于干预前和对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理干预后FPG、2h PG、Hb Alc水平低于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者护理干预后遵医行为评分高于干预前和对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理干预后遵医行为评分高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能够改善老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制情况,值得临床推广。     

老年糖尿病护理过程中应用护患沟通的观察

目的:探讨老年糖尿病护理过程中应用护患沟通的效果。方法:选取2016年6月—2017年12月老年糖尿病患者90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,试验组在对照组基础上强化护患沟通。比较两组老年糖尿病患者对护理服务满意度;糖尿病知识掌握度、糖尿病治疗的依从性;护理前后患者焦虑心理状态、抑郁心理状态、血糖控制水平;护患纠纷发生率。结果:试验组老年糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;试验组糖尿病知识掌握度、糖尿病治疗的依从性优于对照组,P0.05;护理前两组焦虑心理状态、抑郁心理状态、血糖控制水平相近,P0.05;护理后试验组焦虑心理状态、抑郁心理状态、血糖控制水平优于对照组,P0.05。试验组护患纠纷发生率低于对照组,P0.05。结论:老年糖尿病护理过程中应用护患沟通的效果确切,可提升糖尿病的认知和治疗依从性,减轻患者不良心理,更好控制血糖,降低护患纠纷发生率。     

中医护理干预对45例老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预应用于老年糖尿病患者对其遵医行为及血糖控制的影响。方法:选取实施治疗的老年糖尿病患者90例,按就诊顺序分为观察组(45例)与对照组(45例)两组,分别实施常规护理与中医护理,比较两组的护理效果。结果:经护理干预,观察组在遵医行为及血糖控制水平上均明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:对老年糖尿病患者实施中医护理干预,可有效改善患者的遵医行为,提高治疗依从性,获得良好的血糖控制,促进疾病的恢复,值得推广与应用。     

社区护理干预对糖尿病治疗的影响

目的:观察社区护理干预对糖尿病治疗的影响。方法:将107例糖尿病患者随机分为试验组(54例)和对照组(53例),对照组实施常规治疗,试验组则在常规治疗基础上实施社区护理干预,观察两组患者护理后的生活质量评分、满意度评分、血糖控制率、血糖水平和治疗依从性。结果:试验组生活质量评分、满意度评分、血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)水平、血糖控制率、治疗依从性等均显著优于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预对糖尿病患者血糖指数具有一定的控制意义,能提高患者的治疗依从性、生活质量及治疗效果。     

护理干预对农村2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性及效果的影响

目的:观察护理干预对2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响。方法:选择2型糖尿病患者110例,随机分为实验组和对照组各55例,对照组采用常规治疗和护理,实验组在此基础上进行护理干预,观察影响结果。结果:实验组干预前后差异有统计学意义(P<0.05),干预后两组间比较差异有统计学意义。结论:对糖尿病患者和家属实施认知、心理、作为等干预在提高患者胰岛素治疗依从性,降低患者血糖水平效果良好。     

行为护理干预对133例糖尿病足老年患者的护理效果及患者依从性的改善

目的分析行为护理干预对133例糖尿病足老年患者的护理效果及患者依从性的改善。方法在所有糖尿病足老年患者中抽取133例进行该次实验,时间为2017年12月—2018年5月,采用双色球分组法将所有患者分为两组,分别为对照组和实验组,其中对照组66例患者,实验组67例患者。实验组患者在给予常规护理的同时实施行为护理干预,而对照组患者仅实施常规护理。观察两组患者护理前后血糖指标的变化和护理依从性,探讨行为护理干预的具体效果。结果该次研究成果显示,护理前两组患者的血糖指标无明显差异,护理后血糖指标均得到改善,但实验组的改善程度更优。而对比两组患者的治疗依从性,对照组明显更差,差异有统计学意义(P0.05)。结论将行为护理干预应用于糖尿病足老年患者的护理中疗效显著,不仅有助于提高其治疗依从性,还能对其血糖指标进行有效改善,提高患者的生活质量,值得在临床广泛推广。     

老年糖尿病患者疗养院护理干预效果评价

目的:探讨疗养院护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:将88例老年糖尿病患者按双盲法分为研究组和对照组各44例,研究组给予疗养院护理干预,对照组则给予常规护理,观察两组患者的血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)和糖化血红蛋白水平。结果:护理后,研究组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均显著低于对照组(P0.05)。结论:疗养院护理干预能有效降低老年糖尿病患者的血糖水平,对于控制病情发展、促进患者身体恢复具有重要作用。     

系统化整体护理在老年糖尿病患者临床护理中的应用

目的:分析系统化整体护理模式对老年糖尿病患者的临床护理效果。方法:选取89例老年糖尿病患者,随机分为两组,对照组49例,观察组40例,对照组给予常规护理,观察组患者采用系统化整体护理模式,分析比较不同护理方法的实施效果。结果:观察组患者治疗依从性、治疗效果以及血糖指标改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:实施系统化护理模式可提高老年糖尿病患者治疗效果,增强患者治疗依从性。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的:总结分析延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法:选择我院收治的85例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组45例和对照组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予延续性护理干预,观察比较两组患者护理干预前后的血糖、治疗依从性、生活质量等的改善情况。结果:两组患者出院时的空腹血糖水平以及Hb Alc水平相近(P0.05),但观察组患者出院6个月时的空腹血糖水平(7.52±0.79)mmol/L以及Hb Alc水平(5.75%±0.78%)均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者出院6个月内治疗依从性评价为(8.98±1.25)分以及生活质量评分为(87.89±2.65)分均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理干预有助于更好地帮助患者控制血糖水平,且能提高患者治疗依从性及生活质量,值得推广使用。     

家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖水平控制的效果

目的:探讨家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖水平控制的效果。方法:选取东莞市桥头镇社区卫生服务中心2017年1月至2017年12月收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,利用随机抽样法将全部患者均分成对照组和观察组。对照组患者实施社区常规干预,观察组患者则实施家庭医生制度,对比两组患者的治疗依从性、血糖达标率、疾病知晓率以及重要血糖指标的控制情况。结果:观察组患者的治疗依从性、疾病知晓率以及血糖达标率均明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在血糖指标控制方面的效果明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:家庭医生制度对于社区老年糖尿病患者血糖水平控制有着明显效果,尤其是可以提高患者的疾病认知水平以及治疗依从性,同时还能够控制好患者的血糖,提升血糖达标率,改善患者预后。     

护理干预对2型糖尿病治疗依从性的影响

目的:分析护理干预对2型糖尿病患者出院后治疗依从性的影响。方法:将200例2型糖尿病患者以随机方式分为干预组和对照组各100例。对照组患者出院后进行常规健康宣教;干预组患者出院后进行全面性护理干预。分析比较两组患者出院后的依从性和血糖控制情况。结果:经护理干预后,两组患者出院后的依从性及血糖控制效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有效护理干预可增强2型糖尿病患者治疗依从性,有效控制血糖水平,值得广泛使用。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响。方法:选取2010年6月—2012年6月本院收治的老年糖尿病患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用中医护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组干预效果。结果:两组干预后FPG、2 hPG和HbA1c较干预前均有显著降低(P<0.05),且观察组降低水平明显优于对照组(P<0.05);两组干预后血糖监控、饮食控制、规律用药、适量运动等遵医行为评分均明显升高(P<0.05),且观察组升高水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者采取中医护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,效果显著,值得临床推广。     

老年糖尿病患者的药学保健方法和效果的临床分析

目的对老年糖尿病患者的药学保健方法和效果的临床效果进行探讨。方法研究中纳入对象为该院2016年1月—2017年6月收治的老年糖尿病患者60例,将其依据入院顺序均分组为:对照组用常规护理,观察组用常规护理+药学保健;将患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果干预后观察组患者用药依从性高、血糖水平低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受常规护理时予以药学保健干预,可提高患者的用药依从性,并有效降低、稳定其血糖水平,可保证患者病情得到全面控制。     

老年糖尿病护理中协同护理模式的应用效果研究

目的:研究老年糖尿病护理中协同护理模式的应用效果。方法:选取我院2015年12月~2017年2月期间收治的老年糖尿病患者150例,随机分为对照组和试验组各75例,对照组患者采取常规护理措施,试验组患者采取协同护理模式。观察比较两组患者血糖各项指标、治疗依从性、不良情绪评分及满意度评分。结果:试验组治疗后血糖各项指标显著优于对照组(P0.05);试验组依从率显著高于对照组(P0.05);试验组不良情绪及护理满意度评分显著优于对照组(P0.05)。结论:老年糖尿病护理中协同护理模式的应用效果较好,能明显提升患者的血糖控制效果,具有较高临床价值。     

探讨中医护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响。方法:100例老年糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上加中医护理干预,观察两组患者血糖的控制情况。结果:观察组患者入院当天、入院1个月后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能够很好的改善老年糖尿病患者的血糖,促进疾病的恢复,并且简单易行,值得临床推广与应用。     

临床路径在糖尿病患者拜糖萍降糖治疗及健康教育中的应用

目的研究临床路径在糖尿病患者拜糖萍降糖治疗及健康教育中的应用效果。方法该次研究选取的研究对象为2015年11月—2016年10月期间在该院进行治疗的糖尿病患者,将110例患者计算机随机分为两组,55例/组。一组患者实施常规护理干预(对照组),另一组采用临床路径(观察组)。对比两组糖尿病患者的血糖水平、健康达标率、服药依从性和护理满意度。结果观察组糖尿病患者干预后的空腹血糖水平和餐后血糖水平、健康达标率均优于对照组(P0.05),另外服药依从性和护理满意度也更优(P0.05)。结论在糖尿病患者接受拜糖萍降糖治疗和健康教育中采用临床路径有利于控制患者的血糖水平,提高患者对健康知识的掌握度。     

糖尿病性胃轻瘫的干预性护理及实施效果评定

目的:探讨糖尿病性胃轻瘫的干预性护理及实施效果。方法:将2016年3月～2018年3月90例糖尿病性胃轻瘫患者随机分为对照组和干预组各45例,对照组施行常规化护理干预,干预组应用干预性护理,比较两组患者对护理服务满意度、住院平均时间、治疗配合度,以及护理前后空腹和餐后血糖情况、生活质量。结果:干预组护理满意度显著高于对照组(P0.05);干预组住院平均时间、治疗配合度显著优于对照组(P0.05);干预组空腹和餐后血糖情况、生活质量改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:干预性护理在糖尿病性胃轻瘫护理中的应用效果确切,可更好地提高患者的依从性和控制血糖,改善预后,提高满意度,缩短住院时间。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为以及血糖控制的影响分析

目的探讨老年糖尿病患者采用中医护理干预的临床效果。方法选择2017年2月至2018年12月本院收治的80例老年糖尿病患者,根据随机化原则分为参照组和实验组,参照组(n=40)行常规护理,实验组(n=40)行中医护理干预。比较两组遵医行为、血糖控制效果。结果出院时及出院后三个月,实验组各项遵医行为指标评分均高于参照组,血糖控制效果优于参照组,有统计学意义(P0.05)。结论中医护理干预应用在老年糖尿病患者的治疗中,既能提高遵医行为,又有助于控制血糖。