针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床观察

目的:探讨针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症患者的临床表现。方法:研究我院收治的104例脑中风后遗症患者,随机分为两组,每组各52例。对照组采取康复训练,观察组患者采用针刺联合康复训练。比较两组患者治疗前后的生活能力评分和神经功能缺损评分。结果:所有患者经过治疗后,两组患者的ADL和NIHSS评分情况均优于治疗前,且观察组患者的ADL和NIHSS也显著优于对照组患者。结论:针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症患者临床治疗效果较好,值得在临床中加以推广和应用。     

针灸疗法联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床疗效观察

目的:探讨分析针灸疗法联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床疗效。方法:选取2013年2月-2017年12月本院康复科收治的90例脑中风后遗症患者随机分为观察组和对照组,观察组给予针灸疗法联合康复训练治疗,对照组仅给予康复训练治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、日常生活活动能力(Activities of Daily Living,ADL)评分、炎性因子水平。结果:治疗后观察组临床疗效较对照组显著提高,差异具有统计学意义(P 0.05),治疗前两组患者NIHSS、ADL评分、炎性因子水平差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者NIHSS评分、白介素-6(Interleukin-6, IL-6)、肿瘤坏死因子α(Tumor Necrosis Factor,TNF-α)、胰岛素生长因子(Insulin Growth Factor,IGF-Ⅱ)指标水平均显著降低,ADL评分均显著提高,且治疗后观察组患者NIHSS评分、IL-6、TNF-α、IGF-Ⅱ指标水平下降更明显,ADL评分上升更显著,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:针灸疗法联合康复训练治疗脑中风后遗症患者可提高临床疗效,减轻患者脑组织的炎性损伤,改善脑部血液供应、神经功能缺损,促进日常生活能力的提高,建议在临床上推广。     

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症临床观察

目的:观察针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的效果。方法:130例按随机数字表法分为观察组和对照组各65例,对照组给予康复训练,观察组给予针灸联合康复训练治疗。结果:总有效率观察组92.31%、对照组76.92%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后ADL评分均显著提高,且观察组提高程度高于对照组(P0.05);治疗后NIHSS评分明显减少,且观察组减少程度高于对照组(P0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症效果显著。     

中医综合治疗对缺血性脑中风的临床效果

目的:观察中医综合治疗对缺血性脑中风的临床效果。方法:分析我院自2012年10月至2015年10月收治的80例缺血性中风患者,入组患者按照随机数字表法分为治疗组42例与对照组38例。对照组给予西医常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用通络祛痰汤联合醒脑静注射液。比较两组患者临床疗效;包括卒中量表(NIHSS评分)、巴氏指数(Barthel指数)评分及日常生活能力评分(ADL评分)变化情况。结果:治疗组临床疗效高于对照组,其治疗后NIHSS、Barthel指数、ADL评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合治疗缺血性脑中风的临床疗效较高,效果明显。     

针灸联合康复训练治疗中风后遗症的临床观察

目的:探讨针灸联合康复训练治疗中风后遗症患者的临床表现。方法:研究我院收治的104例中风后遗症患者,随机分为两组,每组52例。对照组采取康复训练,观察组患者采用针刺联合康复训练。比较两组患者治疗前后的生活能力评分和神经功能缺损评分。结果:所有患者经过治疗后,两组患者的ADL和NIHSS评分情况均优于治疗前,且观察组患者的ADL和NIHSS也显著优于对照组患者。结论:针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症患者临床治疗效果较好,值得在临床中加以推广和应用。     

针刺辅助康复训练治疗中风后遗症41例临床观察

目的:观察针刺辅助康复训练治疗脑中风后遗症的临床疗效。方法:选取82例脑中风后遗症患者,随机分为对照组和实验组各41人,对照组予常规康复训练;实验组在对照组基础上联合针刺治疗。连续治疗30 d,比较两组患者治疗前后神经症状评分和生活质量指数。结果:治疗前两组Barthel指数及NIHSS评分差异不具有统计学意义(P0. 05);治疗后,两组患者Barthel指数较治疗前明显增高,NIHSS评分较治疗前明显降低,且实验组Barthel指数显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05)。实验组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刺辅助康复训练治疗脑中风后遗症能够显著改善患者神经功能及生活治疗,疗效显著,值得推广应用。     

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症98例临床分析

目的:探讨分析脑中风后遗症患者采用针灸联合康复训练治疗的临床疗效。方法:将我院2013年9月-2016年9月收治的98例脑中风后遗症患者根据抽签的方式随机分为治疗组(49例,联合采用针灸和康复训练治疗)和对照组(49例,仅仅采用常规的康复训练治疗),利用神经功能缺损评分量表(NIHSS)、生活能力评分量表(ADL)评估两组患者治疗前后神经功能缺损情况以及日常生活活动能力,对比分析两组患者治疗效果以及治疗前后NIHSS评分、ADL评分变化情况。结果:治疗组患者治疗总有效率达到98.0%,对照组患者治疗总有效率为73.5%,治疗组患者总有效率显著高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分相对于治疗前均显著下降(P0.05),ADL评分均显著升高(P0.05),但治疗组患者治疗后改善幅度相对于对照组更明显(P0.05)。结论:采用针灸和康复训练联合治疗脑中风后遗症患者可达到良好的治疗效果,不仅可有效改善神经功能缺损状况,也可有效提高患者日常生活能力,在临床上具有较高的应用价值。     

针灸联合康复训练疗法治疗脑中风后遗症临床观察

目的:观察针灸联合康复训练疗法治疗脑中风后遗症临床疗效。方法:将80例患者随机分为两组,对照组40例在常规药物治疗基础上配合康复训练疗法,治疗组40例在对照组治疗的基础上加用针灸疗法,两组均治疗2个疗程,每个疗程15天。结果:治疗组总有效率为85.0%,对照组总有效率为67.5%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,两组患者NIHSS评分在治疗后显著降低、ADL评分明显增高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组和对照组比较NIHSS评分降低显著、ADL评分增高显著,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合康复训练疗法能有效提高脑中风后遗症患者的临床疗效,促进脑神经功能恢复及改善患者生活自理能力。     

芪龙通络汤联合醒脑开窍针刺法对脑梗死恢复期患者神经功能及血液流变学的影响

目的:研究芪龙通络汤联合醒脑开窍针刺法对脑梗死恢复期患者神经功能及血液流变学的影响。方法:选取69例脑梗死恢复期患者,随机分为观察组35例和对照组34例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上给予芪龙通络汤联合醒脑开窍针刺法治疗。治疗1个月后,观察两组神经功能缺损评分(NIHSS)及红细胞压积、血小板黏附率、血沉。结果:治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组(P0.05),观察组红细胞压积、血小板黏附率、血沉均低于对照组(P0.05)。结论:芪龙通络汤联合醒脑开窍针刺法治疗脑梗死恢复期患者,可改善患者的神经功能,调节血液流变学指标,临床疗效显著,值得推广应用。     

针药结合治疗中风后遗症49例疗效观察

目的:探讨醒脑开窍针刺法联合黄芪桂枝五物汤治疗中风后遗症的临床疗效。方法:选取2014年5月-2016年5月我院收治的97例中风后遗症患者,采用随机对照研究方法,分为治疗组49例、对照组48例,两组患者均给予醒脑开窍针刺法基础治疗,治疗组同时联用黄芪桂枝五物汤治疗,疗程均为3月,观察比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)评分较治疗前均有明显改善(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:针药结合能够有效改善患者神经功能缺损情况,提高中风患者生活质量。     

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床研究

目的:研究针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床效果。方法:选取化州市人民医院2014年3月至2017年5月收治的脑中风后遗症患者120例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。所有患者均实施常规治疗,对照组在常规治疗基础上实施康复训练,观察组在常规治疗基础上实施针灸联合康复训练。比较两组患者治疗总有效率,比较两组患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)及日常生活活动能力评分(ADL)、生活质量评分(SF–36)。结果:观察组患者治疗总有效率为90.00%,明显高于对照组70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者各项评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者各项评分优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床效果较好,能有效改善患者神经功能及日常生活能力。     

醒脑开窍针法联合康复训练治疗脑中风后遗症临床研究

目的:观察醒脑开窍针法联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床效果。方法:将110例脑中风后遗症患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组患者采用康复训练进行恢复治疗,观察组患者在对照组的基础上加用醒脑开窍针法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为92.7%,显著高于对照组的65.5%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑开窍针法联合康复训练治疗脑中风后遗症患者可有效改善患者肢体运动功能,提高其生活自理能力,值得临床推广应用。     

针刺结合康复训练治疗对脑中风后遗症患者神经、认知功能及生活能力的影响

目的 分析针刺结合康复训练治疗对脑中风后遗症患者神经、认知功能及生活能力的影响。方法 选择120例2016年12月—2020年3月收治的脑中风后遗症患者,以随机数字表法分为康复训练组(60例)、联合组(60例)。康复训练组接受康复训练,联合组在康复训练组基础上接受针刺治疗,2组持续治疗1个月。观察2组治疗1个月后的疗效,治疗前、治疗1个月后的神经、认知功能、生活能力评分及生化指标。结果 治疗1个月后,联合组总有效率为93. 33%,高于康复训练组的78. 33%(P 0. 05)。治疗1个月后,2组NIHSS评分及血清GFAP、ALB、S-100β水平低于治疗前,联合组低于康复训练组(P 0. 05); MoCA、ADL评分高于治疗前,联合组高于康复训练组(P 0. 05)。结论 针刺结合康复训练可减轻脑中风后遗症患者脑组织损伤,改善其神经、认知功能及生活能力,疗效显著。     

针刺联合康复训练治疗中风后遗症的疗效及对脑血流速度的影响

目的探讨针刺联合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效及对脑血流速度的影响,进一步指导临床。方法选取中风后遗症住院患者96例,将其随机分为治疗组和对照组,每组48例,对照组患者给予常规的内科对症治疗,治疗组患者在对照组的基础上给予针刺配合康复训练治疗,观察2组的临床疗效及神经功能缺损程度、日常生活能力、脑血流速度的影响。结果治疗组的总有效率明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),治疗组治疗后神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活活动量表(ADL)评分改善程度明显优于对照组(P0.05),2组患者治疗后脑血流速度均有所增快,但治疗组改善程度明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合康复训练治疗中风后遗症临床疗效显著,值得临床借鉴。     

血府逐瘀汤联合康复训练治疗中风后遗症的疗效分析

目的:探究血府逐瘀汤联合康复训练治疗脑中风后遗症的疗效。方法:对照组给予早期康复训练指导,观察组在此基础上联合血府逐瘀汤治疗,观察对比两组临床疗效。结果:观察组近期临床总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组治疗后的NIHSS和Barthel指数评分均显著优于对照组(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效确切,可有效改善神经功能缺损程度和生活质量。     

补阳还五汤联合醒脑开窍针刺法治疗中风后遗症临床观察

目的探讨分析补阳还五汤联合醒脑开窍针刺法治疗中风后遗症的临床效果。方法选取2016年2月～2018年5月本院中医科收治的94例中风后遗症患者随机分为观察组和对照组,观察组给予补阳还五汤联合醒脑开窍针刺法治疗,对照组给予常规西药治疗,比较2组患者临床疗效,治疗前后NIHSS、FMA、Barhtel指数、中医症状评分、血清IL-6、IL-1β指标水平。结果观察组患者临床疗效总有效率为95.92%较对照组显著提高(P0.05),2组患者治疗前NIHSS、FMA、Barhtel指数、中医症状评分、血清IL-6、IL-1β指标水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组患者NIHSS、中医症状评分、血清IL-6、IL-1β指标水平评分均显著下降,FMA评分、Barhtel指数均显著提高,且治疗后观察组患者NIHSS、FMA、Barhtel指数、中医症状评分、血清IL-6、IL-1β指标水平改善优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论补阳还五汤联合醒脑开窍针刺法治疗中风后遗症可显著提高临床疗效,减轻症状以及炎性反应,促进康复,值得应用推广。     

补阳还五汤加减联合康复训练、针刺治疗气虚血瘀型卒中恢复期患者疗效及对患者生活质量的影响研究

目的:探讨补阳还五汤加减联合康复训练、针刺治疗气虚血瘀型卒中恢复期患者疗效及对患者生活质量的影响。方法:将2016年3月-2017年3月我院收治的80例气虚血瘀型卒中恢复期患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例),两组均予以常规治疗,对照组在上述基础上进行康复训练和针刺治疗,观察组在对照组治疗基础上加用补阳还五汤加减,比较两组患者干预前与干预后3个月日常生活能力量表(ADL)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)及生活质量评分。结果:观察组总有效率(82.5%)显著高于对照组(62.5%),差异有统计学意义(P 0.05);治疗前后两组ADL评分、NIHSS评分显著改善,且观察组治疗后NIHSS评分较对照组治疗后显著降低,ADL评分升高,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者物质生活、社会功能、心理功能、躯体功能评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在康复训练、针刺治疗基础上加用补阳还五汤加减有助于提高患者生活质量,临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

针灸推拿联合康复训练对中风后遗症患者的影响

目的:研究针灸推拿联合康复训练对中风后遗症患者ADL评分及中医症状评分的影响。方法:选取从2013年2月至2016年1月,于我院进行治疗中风后遗症的患者94例,以数字法随机分为观察组以及对照组各47例。两组患者均给予康复训练,观察组在此基础上加用针灸推拿治疗,对比两组患者治疗前后ADL评分以及中医症状评分。结果:治疗前两组ADL评分无显著差异,治疗后观察组ADL评分为(81.1±2.4),明显高于对照组的(72.4±3.2)。治疗前两组中医症状评分无明显差异,治疗后观察组中医症状评分为(13.2±2.4),显著低于对照组的(19.5+3.2),上述差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合康复训练能显著改善中风后遗症患者ADL评分以及中医症状评分,能明显减轻患者痛苦,促进患者早日恢复。     

针刺联合康复训练治疗脑血管意外后遗症临床研究

目的:观察针刺联合康复训练治疗脑血管意外后遗症的临床疗效及其对患者神经功能、中医证候、免疫力的影响。方法:将92例脑血管意外后遗症患者按随机数字表法分为对照组和观察组各46例,对照组给予常规疗法,观察组在对照组的基础上给予针刺联合康复训练治疗。比较两组治疗后的临床疗效、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、中医证候评分及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果:(1)观察组治疗后的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)两组治疗后的NIHSS和中医证候评分较治疗前均降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的NIHSS和中医证候评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后两组患者血清hs-CRP水平较治疗前均降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上进行针刺联合康复训练能提高脑血管意外后遗症患者的临床疗效,改善其神经功能和中医证候,提高免疫力。     

针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症78例

目的:探讨针灸联合康复训练在脑中风后遗症治疗中的应用疗效。方法:将156例脑中风后遗症患者随机分为对照组和观察组各78例,对照组给予康复训练,观察者给予针灸联合康复训练治疗,2个疗程后对比两组疗效。结果:观察组总有效率97.43%优于对照组的83.33%,观察组治疗前、后神经功能缺损程度评分差值(17.19±7.22)分明显高于对照组的(12.67±6.36)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症可减轻神经功能缺损,促进病情缓解,改善患者预后。