推拿联合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效观察

目的:观察推拿联合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:选择2016年11月~2017年8月在我院进行治疗的40例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,并随机分为观察组(20例)和对照组(20例),对照组采用中医推拿治疗,观察组则采用中医针灸联合推拿治疗,治疗后对所有患者的治疗效果进行统计分析比较。结果:观察组总有效率为85.00%,显著高于对照组的60.00%(P0.05)。结论:推拿联合中医针灸治疗椎动脉型颈椎病患者能够有效提高治疗效率,值得推广使用。     

针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果

目的:研究针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:在我院2017年3月-2018年2月收治的椎动脉型颈椎病患者中随机选择76例作为研究对象,分别作为对照组和实验组来进行研究性治疗,每组38例,对照组患者采取中医针灸治疗方式,实验组患者采取中医针灸联合推拿手法进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率以及相关症状体征积分、疼痛积分。结果:实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,并且实验组患者的相关症状体征积分、疼痛积分明显低于对照组患者,P 0.05。结论:对患有椎动脉型颈椎病的患者实施中医针灸联合推拿手法进行治疗,可以减轻颈椎的疼痛感,缓解颈椎压力,从而提高治疗的总有效率,值得在临床上推广。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的疗效及对患者血流动力学的影响

目的该实验的课题主要探讨中医针灸联合推拿手法在治疗椎动脉型颈椎病患者中的疗效以及对其血流动力学的影响。方法先根据随机数字法对该院2015年5月—2017年6月期间的80例椎动脉型颈椎病(CSA)患者进行分组,实验组与对照组均为40例患者。40例对照组患者采用常规针灸方法进行治疗,40例实验组患者采用中医针灸联合推拿手法进行治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效以及治疗前后患者血流动力学变化。结果实验组患者治疗的总有效率为97.50%,远高于对照组的77.50%,组间差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的血流动力学指标变化情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病的患者中具有良好的临床效果,其能够有效提高患者的治疗的总有效率,具有较高的推广价值。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的：探讨椎动脉型颈椎病治疗采用中医针灸联合推拿手法方案对改善病情起到的效果。方法：选取2022年9月—2023年9月包头市蒙中医院收治的80例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,了解中医针灸和联合推拿手法作用,按照治疗方式分为两组,各40例。单独使用中医针灸治疗的为对照组,将中医针灸和推拿手法治疗联合应用的为观察组,治疗后通过对比病证改善情况了解不同治疗方式的优势。结果：观察组血流动力学指标优于对照组,临床症状评分优于对照组（P<0.05）,观察组对治疗满意的例数占比95.0%(38/40),对照组为77.5%(31/40),数据组间差异较大（P<0.05）。结论：椎动脉型颈椎病将中医针灸和推拿手法治疗联合应用能够实现治疗效率和治疗效果的提升,满意度提高。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效

目的:观察中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年5月—2019年4月我院收治的90例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,以所用中医治疗手法分为两组,各45例。对照组采用中医针灸治疗,实验组采用针灸联合推拿治疗,观察两组疗效及血流动力学。结果:①实验组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);②实验组治疗后椎动脉-基底动脉血流动力学(RI、PI、TMFV)水平均优于对照组(P0.05)。结论:在中医针灸基础上,予以椎动脉型颈椎病推拿手法治疗,可改善血流状态,缓解不适,值得推广。     

椎动脉型颈椎病经中医针灸联合手法治疗的临床效果探析

目的:研究椎动脉型颈椎病患者经中医针灸联合手法治疗的临床效果。方法:选取我院2014年8月~2015年8月80例动脉型颈椎病患者为研究对象根据患者的不同治疗方法,将研究中的患者分成对照组与观察组两组,常规针灸为对照组治疗方法,观察组在对照组的基础上推拿手法治疗,对比两组治疗效果。结果:相对于对照组,观察组的临床治疗有效率显著要高。结论:中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著,能够有效提高临床治疗有效率,缓解各种临床症状,在临床上值得广泛推广。     

针灸联合手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效评价

目的:探讨针灸联合手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:158例椎动脉型颈椎病患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组79例.对照组患者采用针灸治疗,研究组在对照组的基础上联合手法推拿治疗.比较两组患者的临床疗效。结果:治疗1个月后,研究组治疗总有效率为93.67%,显著高于对照组的79.75%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的椎动脉与基底动脉血流速度均明显高于治疗前(P0.05),且研究组显著高于对照组(P0.05)。结论:针灸联合手法推拿能有效的改善椎动脉型颈椎病患者的脑部血液供应,疗效安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病效果研究

目的探讨椎动脉型颈椎病患者采用中医针灸联合推拿手法治疗的临床效果及对血流动力学的影响。方法选取2018年12月~2019年12月间孝义市中医院收治的120例椎动脉型颈椎病患者,按照随机数字表法平均分为A组(n=60)和B组(n=60)。A组行单一中医针灸治疗,B组行中医针灸联合推拿手法,治疗观察两组患者的治疗效果,并比较收缩期峰值流速(PSFV)、时间平均流速(TMFV)、阻力指数(RI)及搏动指数(PI)等血流动力学指标的改变情况。结果治疗后,B组治疗有效率明显高于A组,且PSFV、TMFV、RI、PI等血流动力学指标明显优于A组,组间差异显著(P<0.05)。结论在治疗椎动脉型颈椎病的过程中,予以患者中医针灸联合推拿手法治疗,有助于改善血流动力学,获得显著的临床疗效,值得用于临床工作中。     

针推药结合治疗椎动脉型颈椎病200例体会

目的:采用推拿、针灸和中药联合治疗椎动脉型颈椎病,并观察其疗效。方法:对200例椎动脉型颈椎病患者采用内服中药联合推拿手法进行综合治疗,2周为1个疗程。结果:针推药联合治疗椎动脉型颈椎病的临床总有效率为95%。结论:推拿、针灸和药物联合治疗椎动脉型颈椎病疗效良好,值得临床推广应用。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:对中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效进行分析。方法:从2016年9月-2017年9月我院收治的患者中选取108例椎动脉型颈椎病患者,随机将患者分成两组,每组54例患者,即为对照组(A组)与实验组(B组)。A组患者给予常规西药治疗,B组患者给予中医针灸联合推拿手法,应用统计学方法分别对A组、B组患者的临床疗效进行对比分析。结果:B组治疗的总有效率明显高于A组,B组患者症状好转明显优于A组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:中医针灸联合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效明显由于单纯使用西药疗法,在临床上优先考虑此种疗法。     

180例针灸、推拿、中药结合治疗椎动脉型颈椎病体会

目的:探索针灸、推拿及中药结合治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取300例椎动脉型颈椎病确诊患者,按随机原则分为治疗组和对照组,对照组患者予以针刺疗法,1次/d,治疗组患者在对照组针刺治疗基础上加用推拿和中医滋补肝肾、化痰逐瘀的疗法进行综合治疗,推拿手法1次/d,中药1剂/d,全部患者治疗14d后比较治疗效果。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为82.50%,治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论:针灸、推拿、中药联合治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且使用安全,值得临床推广应用。     

推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:探索推拿联合针灸治疗椎动脉型颈椎病临床效果。方法:100例椎动脉型颈椎病患者为试验对象,采用数据库随机分组式,各50例,分别进行推拿治疗、推拿联合针灸治疗。结果:观察组阻力指数(Resistance Index,RI)、血管搏动指数(PI)、收缩期峰值血流速度(Peak Systolic Velocity,PSV)、椎基底动脉平均血流速度(TMFV)、中医证候积分均优于对照组(P<0.05)。结论:对椎动脉型颈椎病患者实施推拿联合针灸治疗效果显著。     

针灸项六针联合三步推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察针灸项六针联合三步推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果及对患者血流动力学各项指标的影响。方法:将本院2016年1月~2017年12月收治的椎动脉型颈椎病患者100例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各50例,对照组给予常规针灸联合推拿手法治疗,治疗组则给予项六针联合三步推拿手法治疗,2个疗程后观察两组临床疗效及收缩期峰值流速(VS)、峰值平均血流速度(VM)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)等血流动力学指标的变化。结果:治疗组总有效率为96.00%,显著高于对照组的78.00%(P0.05);治疗组VS、VM、PI、RI改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸项六针联合三步推拿手法治疗椎动脉型颈椎病相较于常规针灸联合推拿手法而言可显著提高临床疗效,改善患者的血流动力学指标,值得临床推广应用。     

分析中医针灸、推拿手法联合治疗椎动脉型颈椎病疗效及对生活质量的影响

目的探讨中医针灸、推拿手法联合治疗椎动脉型颈椎病疗效及对生活质量的影响。方法选择2016年7—2018年4月收治的109例椎动脉型颈椎病患者,随机分为观察组(54例)和对照组(55例),对照组给予中医针灸治疗,观察组给予针灸与推拿手法治疗。结果观察组治疗后有效率为94.44%明显高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P0.05);观察组SF-36各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组超声检查平均血流速度、收缩期峰值血流速度均高于对照组,血管搏动指数、阻力指数低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸、推拿手法联合治疗椎动脉型颈椎病可明显改善患者症状,提高其生活质量     

针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察中医针灸联合手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法选取2014年1月—2014年12月期间收治于我院的椎动脉型颈椎病患者96例,随机将入组病例分成试验组、对照组两组,其中试验组接受针灸联合推拿手法治疗,对照组接受单纯中医针灸治疗,每组各48例,统计分析两组在眩晕症状评分、经颅多普勒超声(TCD)指标的差异。结果试验组与对照组在接受治疗后眩晕症状评分与TCD指标均有所改善,且试验组改善明显优于对照组(P0.05)。结论中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效较佳,值得临床推广应用。     

中医针灸、推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:探讨应用中医针灸、推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取40例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和研究组各20例。对照组患者采用中医针灸治疗,研究组患者在此基础上采用推拿治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,研究组患者治疗优良率为90.0%,明显高于对照组的60.0%,且并发症发生率显著低于对照组;两组患者治疗后的WHOQOL-BREF评分较治疗前均明显提高,且研究组患者治疗后SAS评分较对照组同期明显降低,满意度明显高于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著,有利于改善患者的颈椎功能,安全性好,值得临床推广应用。     

中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:探析中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:选择2015年5月至2017年5月郑州市骨科医院椎动脉型颈椎病患者120例,依据随机原则将患者分成单一组(中药穴位敷贴治疗)和联合组(中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗),各60例,比较两组治疗效果。结果:联合组患者治疗总有效率为95.00%,单一组为80.00%;联合组治疗后症状积分、疼痛评分为(5.07±0.64)分、(3.05±0.23)分,单一组为(11.63±1.18)分、(5.94±0.57)分,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中药穴位敷贴结合强刺激推拿手法治疗椎动脉型颈椎病能够获得更佳的治疗效果。     

中医针灸与推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察

目的:探讨中医针灸与推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果观察。方法:将2016年3月-2017年3月在我院针推科治疗的114例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组采用常规西医治疗,观察组在此基础上采用中医针灸与推拿手法治疗,比较两组患者的临床疗效、椎基底动脉血流速度、症状改善情况。结果:观察组治疗总有效率为94.74%,较对照组的68.42%明显提升,两组间差异统计学意义显著(P0.05);观察组治疗后TMFV、PSV、PI、RI较对照组有显著差异(P0.05);观察组眩晕、头痛、恶心呕吐、肩颈痛等症状积分明显低于对照组,两组间差异显著(P0.05)。结论:中医针灸与推拿手法治疗椎动脉型颈椎病效果确切,有效改善椎基底动脉供血,利于症状的缓解,具有积极的临床意义。     

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象并分为观察组和对照组各30例,对照组实施针灸治疗,观察组则采用针灸联合推拿治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸和推拿联用可有效改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状,缩短治疗时间,加速其恢复,提高其生活质量。     

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床体会

目的：分析中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法：随机选择67例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,分为对照组（33例）与观察组（34例）.对照组患者采用中药内服联合针刺疗法治疗,观察组患者采用中药内服＋针刺疗法＋推拿治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者临床总有效率（97.06％）显著高于对照组（81.82％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗后各临床症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床效果显著,可有效缓解患者临床症状,优于单纯针刺治疗,值得临床推广应用.