颈舒颗粒联合平衡针灸对神经根型颈椎病患者生活质量的影响

目的:探究颈舒颗粒联合平衡针灸对神经根型颈椎病患者生活质量的影响。方法:160例神经根型颈椎病病例随机分为治疗组与对照组各80例。治疗组予颈舒颗粒口服联合平衡针灸治疗,对照组予颈舒颗粒口服治疗。结果:治疗组治疗后生活质量(SF36量表)各维度评分均高于对照组(P0.05);疼痛VAS评分为(2.23±0.92)分,明显低于对照组(4.36±1.24)分,P0.05;中医证候疗效评分明显低于对照组(P0.01)。结论:颈舒颗粒联合平衡针灸治疗神经根型颈椎病能明显改善患者生活质量、疼痛VAS评分和中医证候评分,疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察针刺联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法神经根型颈椎病患者60例随机分为3组。针刺组仅给予针刺治疗,药物组仅口服颈舒颗粒治疗,治疗组予针刺联合颈舒颗粒治疗,2周后评定各组的治疗效果。结果针刺组的总有效率为80.00%,药物组的总有效率为85.00%,治疗组总有效率为95.00%。各组治疗后NRS疼痛评分及症状体征量化评分比较,治疗组明显优于针灸组与药物组(P0.05)。结论针刺联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病效果满意。     

针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病52例

目的:观察针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将102例神经根型颈椎病患者随机分为两组.治疗组52例,采用电针、颈椎牵引治疗;对照组50例,采用口服颈舒颗粒治疗.结果:治疗3个疗程后,两组有效率比较,差异有显著性意义(P＜0.05);治疗组与对照组在第一、二个疗程后治愈率比较,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效优于单一的中药治疗.     

颈舒颗粒联合旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:评估颈舒颗粒联合旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:2015年1月至2016年1月,将80例神经根型颈椎病患者用数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组40例:男13例,女27例;年龄36~67岁,平均46.1岁;采用颈舒颗粒联合旋提手法治疗。对照组40例:男15例,女25例;年龄35~64岁,平均44.6岁;采用旋提手法治疗。记录治疗前后两组患者的VAS评分、神经根型颈椎病疗效评价指标体系评分变化情况。结果:两组患者治疗后VAS评分、神经根型颈椎病疗效评价指标体系评分与治疗前相比差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后组间VAS评分、神经根型颈椎病疗效评价指标体系评分相比差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论:对于神经根型颈椎病患者,颈舒颗粒联合旋提手法比单一旋提手法能够更好地缓解症状、改善患者的生活质量。     

针灸推拿配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床疗效

目的探讨针灸推拿配合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法将我院2018年7月至2019年7月期间接收的64例神经根型颈椎病患者按照入院先后顺序平均分为两组,对照组(n=32)和试验组(n=32)。患者分别采用针灸推拿和针灸推拿联合颈舒颗粒进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果试验组患者中治疗显效和有效患者分别为19例和12例,总治疗有效率为96.88%(31/32);对照组患者中治疗显效和有效患者分别为12例和13例,总治疗有效率为78.13%(25/32),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后试验组患者的背肩臂痛、眩晕以及痿中医证候评分分别为(1.78±0.33)、(1.34±0.27)和(1.16±0.22),均优于对照组患者的(2.51±0.32)、(2.48±0.40)和(2.67±0.34),差异有统计学意义(P0.05)。结论应用针灸推拿联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病疗效更为显著。     

颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈痛舒颗粒的临床疗效和安全性,并探讨神经根型颈椎病中药治疗机理和方法。方法:采用双盲双模拟平行对照法将合格受试对象60例随机分为颈痛舒颗粒组(观察组)30例,根痛平组(对照组)30例,对比分析两组临床疗效。结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,P<0.05,观察组疗效明显优于对照组,且在改善颈项疼痛,畏寒肢冷,消除肢体麻木及臂丛神经牵拉试验转阴率有显著性差异。结论:颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病有肯定的疗效。     

颈痛颗粒配合针灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将106例患者随机分为两组,在采用针灸治疗的同时,治疗组62例给颈痛颗粒口服,对照组44例给芬必得（布洛芬缓释胶囊,非甾体类抗炎镇痛药）口服。于治疗30天后比较两组临床疗效及症状、体征积分差值的变化。结果：治疗组与对照组总有效率分别为91.94%和77.27%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗前后症状、体征自身差值比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：颈痛颗粒治疗神经根型颈椎病的疗效优于西药治疗。     

针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病急性期临床研究

目的 观察针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病急性期的临床效果。方法 选取70例患者随机分为治疗组与对照组各35例。治疗组采取针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗，对照组予以颈舒颗粒口服治疗。记录两组治疗前、治疗后、随访1个月以及随访3个月视觉模拟评分量表（VAS）评分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分和功能障碍指数量表（NDI）评分。记录治疗前、治疗后以及随访3个月颈椎生理曲度和临床疗效。运用SPSS21统计学软件对所收集数据资料分析处理。结果 治疗组和对照组临床总有效率分别是91.43%和85.71%(P <0.05)，并且治疗后、随访1个月以及随访3个月后治疗组VAS、PSQI和NDI评分均低于对照组（P <0.05），治疗后和随访3个月颈椎曲度高于对照组（P <0.05）。结论 针刀干预激痛点联合颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病急性期可以明显改善疼痛程度、睡眠质量以及颈椎生理曲度。     

平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗颈性颈椎病的临床研究

目的：观察平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：选择已经确诊为颈型颈椎病的门诊病人与住院病人128例,随机分为两组,平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗组68例,普通针刺对照组60例,经过2周治疗后观察情况。结果：治疗组68例中治愈42例,好转25例,未愈1例,总有效率98.5%,近期临床治愈率、总有效率其明显优于普通针刺对照组（P〈0.05）。结论：平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗神经根型颈椎病疗效显著,具有取穴少、疗效好、副作用小、安全价廉的特点,深受病人欢迎,便于基层推广。     

颈痛舒贴剂配合三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探讨颈痛舒贴剂配合三维平衡正脊手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将180例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用颈痛舒贴剂配合三维平衡正脊手法治疗。对照组分别采用三维平衡正脊手法治疗和万通筋骨贴治疗。分别治疗三个疗程,随访一年考察疗效。结果:治疗组总有效率达90%,三维平衡正脊手法总有效率66.67%,万通筋骨贴总有效率76.67%。治疗组疗效优于两个对照组。结论:该治疗方案具有纳缝归槽之功,所用药物兼具补肝肾、强筋骨、活血化瘀、行气通络的作用,是治疗神经根型脊椎病的理想方案。     

颈舒颗粒联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病28例

目的探讨颈舒颗粒联合中药离子导入对神经根型颈椎病的治疗效果。方法将60例符合纳入标准的神经根型颈椎病患者按照入院的先后顺序随机分为试验组和对照组,每组各30例,对照组给予院内常规治疗,试验组在常规治疗的基础上给予颈舒颗粒联合中药离子导入,观察其临床疗效。结果试验组患者的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论颈舒颗粒联合中药离子导入能提高治疗颈椎病的治愈率,提高患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。     

推拿配合颈舒冲剂治疗神经根型颈椎病32例

目的:观察推拿配合颈舒冲剂治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将符合纳入标准的64例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各32例,均治疗3周.结果:3周临床疗效治愈率治疗组为78.1%,对照组为68.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);48周临床疗效治愈率治疗组为71.9%,对照组为34.4%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:推拿配合颈舒冲剂治疗神经根型颈椎病有较好远期疗效.     

颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病48例临床观察

目的:观察颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将96例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法将其随机分为治疗组和对照组,每组各48例。对照组采用塞来昔布配合盐酸乙哌立松口服治疗,治疗组在对照组基础上加用颈舒颗粒治疗。观察患者在用药前、用药2周及用药4周后的视觉模拟评分量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)以及综合疗效。结果:总效率治疗组为91.67%(44/48),对照组为87.50%(42/48),2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗2、4周与治疗前比较,治疗2周后VAS评分、NDI组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);用药4周后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:颈舒颗粒治疗神经根型颈椎病有一定疗效,可以在短期内明显缓解患者的临床症状,其主要优势为缩短神经根型颈椎病的自然病程,值得临床推广。     

舒筋通络颗粒治疗颈椎病172例

目的:探讨舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:回顾性分析了2010年5月至2011年5月门诊及住院的神经根型及椎动脉型颈椎病患者共172例.两型颈椎病的对照组均予以常规牵引治疗、相同手法推拿治疗,治疗组在对照组治疗方法基础上给予口服舒筋通络颗粒,1袋/次,3次/d,疗程1个月.结果:①神经根型颈椎病治疗组总有效率(85.45％)高于对照组(69.77％)(P＜0.05);神经根型颈椎病组在疼痛、压痛、上肢麻木、颈部活动受限、压顶试验和臂丛神经牵拉试验比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组,除对照组治疗后上肢肌力变化小明显外,两组治疗后其余观察项目均比治疗前改善(P＜0.05).②椎动脉型颈椎病治疗组总有效率(92.86％)明显高于对照组(76.74％)(P＜0.05);椎动脉型颈椎病患者在主要的症状、体征消失方面,两组头痛、眩晕、压顶试验方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;而转颈试验比较差异不具有统计学意义.结论:舒筋通络颗粒治疗神经根型颈椎病和椎动脉型颈椎病,在临床疗效和主要症状、体征消失方面有显著疗效.     

超声引导针刀松解联合颈方颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 对比高频超声引导联合颈方颗粒口服与传统解剖定位针刀松解联合颈方颗粒口服治疗神经根型颈椎病的有效性和安全性,为神经根型颈椎病患者的疼痛治疗提供可行性借鉴.方法 随机选取60例疼痛门诊神经根型颈椎病患者,60例患者均口服中药颈方颗粒,其中超声引导下针刀治疗的30例患者为观察组,传统解剖定位下治疗的30例患者为对照组,...     

探讨神经根型颈椎病72例临床疗效观察

目的:探讨了神经根型颈椎病例临床疗效.方法:将72例神经根型颈椎病患者随机分为两组,观察组36例神经根型颈椎病患者采用针灸联合颈椎操治疗,对照组 36例单用针灸治疗.观察对比两组的临床治疗效果.结果:观察组有效率为97 05%,对照组有效率为82.35%.结论:颈椎操可以训练颈部肌肉,增强其功能运动,以保持颈椎有较好的稳定性,增强颈肩顺应颈部突然变化的能力.针灸配合做颈椎操治疗神经根型颈椎病和恰当的护理,疗效好且无副作用.     

颈舒颗粒联合理筋手法治疗风寒湿阻型颈型颈椎病疗效观察

目的观察颈舒颗粒联合理筋手法对风寒湿阻型颈型颈椎病的疗效。方法采用随机数字表法将70例颈型颈椎病患者分为对照组和观察组各35例,对照组予生活宣教以及理筋松解手法进行治疗,观察组在对照组治疗基础上联合颈舒颗粒口服治疗,连续治疗4周。观察2组治疗前后视觉疼痛(VAS)评分、Northwick Park颈痛量表(NPQ)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分、中医证候积分的变化,并比较其疗效。结果与治疗前比较,2组VAS评分、NPQ评分、CASCS评分、中医证候积分均较前改善(P0.05),以观察组改善程度最为明显(P0.05);观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论颈舒颗粒联合理筋手法可改善风寒湿阻型颈型颈椎病患者疼痛症状,增大颈椎活动度,提高生活质量。     

温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证临床研究

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证的临床疗效。方法：选取80例神经根型颈椎病风寒阻络证患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予颈椎牵引联合颈舒颗粒治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效及治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）评分。结果：观察组总有效率95.00%,高于对照组75.00%(P<0.05)。治疗后,2组CASCS评分均较治疗前升高（P<0.05）,VAS、NDI评分均较治疗前降低（P<0.05）;观察组CASCS评分高于对照组（P<0.05）,VAS、NDI评分均低于对照组（P<0.05）。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证疗效显著,能改善患者的临床症状及颈椎功能。     

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病

目的:寻找对神经根型颈椎病的有效治疗方法.方法:采用手法推拿配合枕颌式牵引治疗53例(治疗组),与单纯口服颈舒颗粒冲剂53例(对照组)作比较,判断分析结果.结果:治疗组治愈19例占35.85%,显效30例占56.60%,无效4例占7.55%,总有效率92.45%.对照组治愈13例占24.53%,显效26例占49.06%,无效14例占26.41%,总有效率73.59%.经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义(P＜0.05).结论:采用手法推拿配合枕颌式牵引治疗的治疗组方法简便,疗效确切,行之有效,其疗效优于单纯口服颈舒颗粒冲剂治疗的对照组.     

针灸治疗神经根型颈椎病的比较分析

目的:探讨针刺颈夹脊及针灸足三里与单纯针刺颈夹脊治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:本研究选取了2012年4月~2013年4月我院门诊收治的30例神经根型颈椎病患者作为研究对象,将30例患者随机分为对照组和观察组,每组15例,对照组采用针刺颈夹脊治疗,观察组采用针刺颈夹脊及针灸足三里治疗,对比两组临床疗效。结果:对照组治疗无效5例,有效6例,显效4例,治疗总有效率为66.7%;观察组治疗无效1例,有效6例,显效8例,治疗总有效率为93.3%,观察组的治疗总有效率较对照组明显提高(P0.05)。结论:针刺颈夹脊及针灸足三里治疗神经根型颈椎病具有良好效果,值得推广。