中西医结合护理干预在冠心病临床护理中的应用研究

目的研究冠心病临床护理中应用中西医结合护理干预的效果。方法选择2015年5月—2017年5月在该院住院治疗的128例冠心病老年患者临床资料,按护理模式不同分2组,各组64例,对照组行常规西医护理,观察组在其基础行中医护理,比较组间疗效及心理情绪。结果观察组护理后治疗总有效率92.19%比对照组78.13%高(P0.05);观察组护理后SAS及SDS评分均比对照组优(P0.05)。结论冠心病患者应用中西医结合护理能有效提高临床治疗效果,缓解负面情绪,效果显著。     

中西医结合临床护理路径在肺结核中的干预效果分析

目的探讨中西医结合临床护理路径在肺结核患者中的应用效果。方法选取收治的94例肺结核患者,按随机数字表法分为常规组与联合组,每组47例。2组患者均接受规范化的抗结核治疗。常规组采取常规护理,联合组采取中西医结合联合临床护理路径护理。比较2组治疗疗效、用药依从性、生活质量及满意度。结果联合组患者治愈率及满意度均显著高于常规组(P0.05);联合组患者用药依从性显著高于常规组(P0.05);联合组患者心理功能维度、社会功能维度、躯体功能维度、物质功能维度评分均显著高于常规组(P0.05)。结论中西医结合临床护理路径有助于提升肺结核患者治疗效果及用药依从性,改善其生活质量,提高护理满意度。     

中西医结合护理干预在胃癌患者中的应用效果观察

目的:探讨中西医结合护理干预在胃癌患者中的应用效果。方法:选取驻马店市中心医院2020年2月至2022年2月期间诊治的65例胃癌患者,根据治疗方法分为观察组33例和对照组32例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受中西医结合护理干预。比较两组患者的临床症状、生活质量、心理状况及并发症发生率。结果:观察组患者的疼痛、恶心、呕吐、食欲、消瘦等症状改善患者占比均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者焦虑、抑郁、敌对、人际敏感、强迫和恐惧评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者全身性感染、肺部感染、深静脉血栓形成、胃瘘管阻塞、消化道出血和肠梗阻并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:中西医结合护理干预在胃癌患者中的应用可以改善患者的临床症状,提高生活质量,改善心理状况并降低并发症发生率。     

中西医结合护理干预在失眠中的应用

目的:观察44例失眠患者应用中西医结合护理干预的临床效果。方法:采用中西医结合护理干预对失眠患者进行临床护理。通过各项综合护理,包括心理、行为、饮食、生活起居等护理干预和中医特色疗法护理。结果:能显著提高失眠患者的疗效和促进疾病的康复。     

中西医结合联合护理干预治疗首发精神分裂症临床疗效

目的:探讨中西医结合护理干预应用于首发精神分裂症临床治疗中效果。方法:截取本院2012年2月—2014年2月期间所收治的120例首发精神分裂症患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各60例。对照组采用利培酮治疗;观察组于西药治疗基础上加用解郁开窍丸治疗,并实施护理干预。比较两组临床疗效及不良反应。结果:治疗后,两组患者PANSS评分较治疗前明显下降,但观察组与对照组比较,P<0.05;观察组治疗总有效率为93.3%(56/60)明显高于对照组78.3%(47/60),P<0.05。观察组不良反应TESS评分为(3.05±0.21)分明显低于对照组(4.85±0.69)分,P<0.05。结论:中西医结合联合护理干预应用于临床首发精神分裂症患者治疗,其可有效改善其临床症状,减少不良反应发生,从而提高临床疗效。     

中西医结合护理干预在小儿哮喘护理中的应用价值

目的:分析探讨中西医结合护理干预在小儿哮喘护理中的应用价值。方法:将我院收治的60例哮喘患儿作为研究对象(收治时间2014年4月-2016年4月),随机抽取红篮球分成实验组和对照组,每组各30例,对照组实施常规护理,实验组实施中西医结合护理,于护理结束后比较两组的治疗依从率、不良反应率。结果:实验组的不良反应率(3.33%)与对照组的不良反应率(33.33%)比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组的治疗依从率高于对照组,分别为96.67%和66.67%,具有统计学差异(P<0.05)。结论:中西医结合护理干预在小儿哮喘护理中具有积极的应用价值,可有效减少患儿的不良反应,提高治疗依从性,值得应用和推广。     

小儿肺炎应用中西医结合护理干预效果研究

目的探讨小儿肺炎应用中西医结合护理干预的效果。方法回顾性分析2017年3月—2018年3月收治的符合纳入标准的小儿肺炎120例,采用随机数字表法分为对照组(60例)及观察组(60例)。2组均予以常规治疗+痰热清注射液治疗。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施中西医结合护理干预。收集并分析2组患儿临床症状体征、临床疗效、护理结局评分及护理满意率情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=25. 59,P 0. 01);观察组咳嗽痰响消失时间、干湿性啰音消失时间、体温恢复时间均较对照组缩短,差异具有统计学意义(t=4. 68、6. 00、4. 96,P 0. 01);观察组干预后护理结局评分高于对照组,差异具有统计学意义(F=4. 85,P=0. 03);观察组住院时间较对照组缩短,差异具有统计学意义(t=4. 28,P 0. 01);观察组护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=15. 21,P 0. 01)。结论小儿肺炎应用中西医结合护理干预效果佳,具有较高的护理满意率,值得临床推广使用。     

中西医结合护理干预在糖尿病患者中的应用

目的:探讨中西医结合护理干预在糖尿病患者中的应用价值。方法:以医院2015年2月~2016年2月间收治的糖尿病住院患者86例为研究对象,依据护理方式的不同,将86例住院患者分为观察组和对照组,每组43例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用中西医结合护理干预,比较两组血糖控制和护理满意度。结果:两组的血糖水平入院初不存在显著差异(P0.05),采用中西医结合护理干预后,观察组的血糖控制情况明显好于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:采用中西医结合护理干预,能明显改善患者的血糖情况,提高患者满意度。     

综合护理干预在中西医结合治疗人工股骨头置换术中的应用效果

目的探讨综合护理干预在中西医结合治疗人工股骨头置换术中的应用效果。方法将86例行人工股骨头置换术患者随机分为干预组和对照组各43例,对照组实施常规护理,干预组给予心理干预、健康教育、疼痛护理、快速康复外科理念应用、出院指导等综合护理干预,2组术后均给予桃红四物汤治疗。比较2组干预前后焦虑(SAS评分)、抑郁(SDS评分)情况,记录2组住院时间、并发症和术后6个月髋关节功能评分(Harris评分)。结果干预后,干预组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。干预组住院时间显著短于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05),术后6个月Harris评分明显高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可有效改善人工股骨头置换术患者的焦虑、抑郁,促进临床康复。     

中西医结合护理在重症患者失禁性皮炎临床护理中的应用效果

目的分析中西医结合护理在重症病人IAD临床护理中的应用效果。方法择该院2016年9月—2017年9月接收的62例重症IAD患者资料,分研究组(31例)和(31例)对照组;对照组行IAD常规护理干预,研究组为中西医结合的护理模式,比对两组应用效果。结果研究组SF-36中生理功能为(93.36±3.52)分相对对照组(71.12±2.03)分更高(P0.05);总有效率对照组是74.19%(23/31)相比研究组96.77%(30/31)低(P0.05)。结论中西医结合护理应用于重症IAD患者中效果佳。     

中西医结合护理在小儿腹泻中的应用效果

目的观察中西医结合护理在小儿腹泻中的应用效果。方法选定2018年3月—2020年3月收治的112例腹泻患儿,随机分组(每组样本容量56例),参照组给予传统护理,试验组给予中西医结合护理,对比2组临床症状消失时间、血清炎症因子水平、腹泻次数、临床症状积分。结果试验组腹泻、呕吐、发热消失时间均明显比参照组短,试验组护理5 d后血清IL-1β、TNF-α、NF-kB水平、腹泻次数、临床症状积分均显著比参照组低,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论中西医结合护理可促进腹泻患儿腹泻等症状消失,减轻机体炎症反应,降低腹泻次数,值得借鉴。     

中西医结合护理在慢性盆腔炎中的应用效果

目的探讨中西医结合护理在慢性盆腔炎中的应用效果。方法选取入我院接受治疗和护理的慢性盆腔炎患者100例,所选患者均为2016年1月—12月期间收治,其中50例患者采用中西医结合护理列为观察组,其余50例采用常规护理列为对照组,比较2组患者的护理效果以及不良反应。结果观察组患者经过治疗后痊愈16例,显效19例,有效13例,只有2例治疗无效,临床治疗护理总有效率是96%,对照组患者则有11例无效,总有效率是78%,明显比观察组患者更低,P0.05。在不良反应方面,观察组出现1例腹痛的情况,出现2例恶心呕吐的情况,不良反应发生率为6%,对照组则出现腹痛和恶心呕吐共11例,发生率达到22%,明显更高,P0.05。结论中西医结合护理在慢性盆腔炎患者中的效果显著,能够明显改善慢性盆腔炎患者的临床症状,帮助患者提高生活质量,降低不良反应发生的概率,因此具有较高的应用价值。     

中西医结合护理在中风病中的应用效果评价

目的研究并分析中西医结合护理在中风病中的应用效果。方法我院2014年1月—2016年1月期间共收治中风病患者68例,随机分组,对照组34例患者进行常规护理,观察组34例患者运用中西医结合护理进行护理干预,对比两组患者的中医证候积分情况、生活能力评分情况、生活质量评分情况与临床护理满意度等。结果两组患者在中医证候积分和生活能力评分方面存在显著性差异(P0.05);观察组患者的生活质量评分与临床护理满意度均优于对照组患者,两组对比,差异具有显著性(P0.05)。结论对于中风病患者而言,运用中西医结合护理方法进行临床护理工作,不仅有助于改善患者的临床症状,提高患者生活能力与生活质量,且有助于临床护理满意度的提高,对构建和谐医患关系具有重要意义,值得推广。     

中西医结合护理在青年脑梗死中的应用效果

目的分析中西医结合护理对神经内科青年脑梗死护理质量的影响。方法本研究对象为2018年2月—2019年1月就诊的60例神经内科青年脑梗死患者,采取随机数字表法进行分组。对照组30例患者采取常规西医护理,研究组30例患者采取中西医结合护理。比较2组生活质量和护理满意度。结果研究组护理3个月后的健康调查简表(SF-36)评分及护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论中西医结合护理可以提高神经内科青年脑梗死患者的的生活质量与护理满意度,促进患者康复。     

中西医结合护理干预对急性肺炎临床效果观察

目的:对中西医结合护理干预对急性肺炎患者临床效果进行分析和观察。方法:93例急性肺炎患者,按照护理方式不同分为常规组(46例)和实验组(47例)。常规组采用常规护理手段,实验组在常规组基础上采用中西医结合的护理手段进行干预。比较两组护理效果。结果:实验组患者发热、咳嗽、啰音等症状消失时间短于常规组,患者护理满意度为95.74%高于常规组的67.39%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理干预对急性肺炎患者临床效果显著,值得推广。     

中西医结合治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:对中西医结合治疗精神分裂症的临床效果进行分析。方法:从2013年3月-2014年3月在我院接受治疗的精神分裂症患者中抽取68例,随机分为观察组和对照组,各34例,对照组使用常规的西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,分析两组治疗的效果。结果:治疗前,两组简明精神病量表(BPRS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组BPRS评分均有所下降,且观察组下降程度优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的总有效率94.12%高于对照组79.41%;且观察组不良反应发生率11.76%明显低于对照组23.53%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗精神分裂症临床效果较为显著,且不良反应率低。     

中西医结合临床护理路径在肺结核中的效果研究

目的:探讨中西医结合临床护理路径在肺结核患者中的效果。方法:90例肺结核患者,依据护理措施的不同分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施中西医结合临床护理路径,比较两组患者平均住院时间、住院费用情况、生活质量评分情况。结果:观察组患者平均住院时间、住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合临床护理路径在肺结核患者中的效果显著,患者的各项症状得到显著的改善,缩短了治疗时间,加快了恢复速度,提高了治愈率,值得临床推广应用。     

临床护理干预在脑出血护理中的应用效果

目的:研究和分析脑出血患者临床治疗过程中的护理干预方法以及应用效果。方法:随机选择自2012年7月—2014年07月以来,在我院内科进行临床治疗的脑出血患者102例。按照数字表法对患者进行平均分组治疗,对照组患者51例,采用常规护理模式进行临床干预;观察组患者51例,采用综合护理模式进行临床干预。并对两组患者的临床护理情况和效果进行对比、分析和统计。结果:临床比较分析显示,观察组患者的治疗依从性、知识掌握率、治疗总有效率、并发症发生率、住院时间、住院费用、ADL评分、Barthel指数以及护理总满意度较之对照组患者均明显偏优,两组之间的比较结果差异性显著,均具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑出血的临床诊治中,采用综合护理模式的临床干预效果良好,能够极大地增加患者的配合度和满意度,加速患者日常生活能力的改善,缩短治疗时间、减少治疗费用、降低并发症的发生,提高临床疗效,因此,它是一种有效安全、科学理想的临床护理干预模式。     

中西医结合护理干预在早期年龄相关性白内障患者中的应用效果分析

目的:观察中西医护理干预在早期年龄相关性白内障患者中的应用效果。方法:94例早期年龄相关性白内障患者随机分为观察组和对照组,每组47例。对照组采用常规的护理方法,观察组采用中西医结合护理,干预2年后对比观察两组护理效果。结果:观察组总有效率为93.6%,显著高于对照组的78.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组健康知识掌握率、疾病知识掌握率和患者满意率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组在遵医行为,特别是定时复诊、合理饮食、用眼卫生和坚持食疗方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理干预能够显著提高早期年龄相关性白内障患者治疗效果、医疗护理质量和遵医行为,具有实际的临床意义。     

试析中西医结合优质护理在儿科护理中的应用效果

目的 探讨中西医结合优质护理在儿科护理中的应用效果。方法 选取2021年6月—2022年6月济南市莱芜区中西医结合医院收治的100例患儿为研究对象,采用简单随机分组法将患儿分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上联合特色中西医结合优质护理,比较两组护理质量评分、风险事件发生率、投诉发生率、患儿家属对疾病的不确定感评分、住院时间、患儿及家属负面情绪、患儿依从性、护理有效率。结果 观察组护理质量评分、患儿依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组风险事件发生率、投诉发生率、患儿家属对疾病的不确定感、住院时间、患儿负面情绪均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 特色优质护理在儿科护理中的应用效果显著,值得临床应用。