针灸配合防风汤熏洗治疗周围性面瘫急性期的效果

目的:分析针灸配合防风汤熏洗和单纯西药对周围性面瘫急性期的疗效差异。方法:选取2015年5月至2016年2月四会市中医院收治的周围性面瘫急性期患者76例,通过随机数字表将其分为研究组和对照组,每组38例。对照组患者常规西药治疗,研究组针灸配合防风汤熏洗,比较组间疗效差异以及面神经功能分级量表(H–B)面神经功能评分分级。结果:研究组治疗总有效率为91.37%,显著优于对照组的81.58%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后各阶段两组患者评分具有所下降,但其中研究组患者的面神经功能评分改善情况显著优于对照组,尤其在经过1周治疗后,研究组与对照组的面神经功能评分分别为(3.24±0.55)、(4.01±0.61)分,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合自拟防风汤熏洗治疗周围性面瘫急性期疗效显著,对患者面神经功能的恢复具有较为显著的效果。     

针灸联合中药治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察针灸联合中药治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将100例周围性面瘫患者随机分为研究组和对照组各50例,对照组患者采用针灸治疗,研究组患者在对照组基础上加用中药复方加味牵正散辨证治疗。两组患者均以10天为1个疗程,连续治疗2个疗程,观察比较两组患者的临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合中药治疗周围性面瘫疗效显著,值得临床推广应用。     

四关穴温针灸配合穴位敷贴治疗周围性面瘫27例

目的:观察四关穴温针灸配合穴位敷贴治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将54例周围性面瘫患者随机分为治疗组与对照组,每组各27例。治疗组采用针灸、四关穴温针灸配合穴位敷贴治疗;对照组采用单纯针灸(电针)治疗,观察两组临床疗效及治疗前后H-B面神经功能分级。结果:对照组有效率为92.6%,治疗组有效率为100.0%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后H-B面神经功能分级均优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四关穴温针灸配合穴位敷贴治疗周围性面瘫临床疗效显著,可显著提高患者的生活质量。     

运用牵正散配合针灸治疗周围性面瘫33例疗效观察与分析

目的:探讨牵正散配合针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:66例周围性面瘫患者,按照入院编号进行随机抽签法分为实验组和对照组,各33例。实验组患者采用牵正散配合针灸治疗,对照组患者则进行单纯针灸治疗,对比两组的效果。结果:治疗后,实验组总有效率为93.9%,明显优于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对周围性面瘫患者进行治疗时采用牵正散配合针灸治疗具有良好的临床效果,利于患者早日恢复健康,在临床治疗中值得借鉴应用。     

温针灸治疗周围性急性面瘫的临床观察

目的通过治疗的有效率与治疗疗程的统计分析,对比温针灸与常规针灸对周围性急性面瘫的治疗效果。方法采用随机分组法,将120例周围性急性面瘫患者平均分为治疗组和对照组。对照组采用常规针灸治疗,治疗组采用温针灸治疗,对比两组的总有效率与治愈疗程。结果根据治疗的总有效率的数据统计分析,对照组为91.67%,治疗组为96.76%。两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组和对照组的痊愈患者所用疗程比较,有显著性差异(P0.05)。结论与常规针灸方法相比较,温针灸治疗能够显著提高周围性急性面瘫的治疗效果,且治愈疗程更短。     

电针配合温针灸治疗周围性面瘫74例总结

目的:观察电针配合温针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将150例周围性面瘫患者随机分为治疗组74例和对照组76例,治疗组用电针配合温针灸治疗;对照组单纯采用电针治疗。结果:治疗组总有效率为97.3%,而对照组总有效率为88.2%,两组比较,P0.05。结论:电针配合温针灸治疗周围性面瘫疗效肯定。     

在针灸治疗周围性面瘫期间实施针对性护理的方法与临床效果

目的探究在针灸治疗周围性面瘫期间实施针对性护理的方法和临床效果。方法选择2018年1月—2019年1月收治的80例周围性面瘫患者,将其随机分为对照组和试验组,对照组进行(针灸治疗+常规护理),试验组进行(针灸治疗+针对性护理),比较2组治疗总有效率、SAS评分、SDS评分、住院时间和生活质量评分。结果与采用常规护理的对照组相比,进行针对性护理的试验组总有效率明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组SAS评分和SDS评分均降低,且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的住院时间短于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于进行针灸治疗的周围性面瘫患者而言,在治疗期间进行针对性护理不仅能够改善临床症状,提高治疗效果,而且也能改善心理状况,缓解焦虑及抑郁等负性情绪,减少住院时间,从而提高患者的生活质量,值得临床推广运用。     

四关穴温针灸配合穴位敷贴与单纯针灸(电针)治疗周围性面瘫的效果对比

目的:比较四关穴温针灸配合穴位敷贴与单纯针灸(电针)治疗周围性面瘫的疗效。方法:60例周围面瘫患者,随机分成对照组(30例,行单纯电针治疗)以及实验组(30例,行四关穴温针灸配合穴位敷贴治疗),观察比较两组患者的疗效以及治疗前后的H-B面神经功能分级。结果:治疗后,实验组总有效率为100%,明显优于对照组的73%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的H-B面神经功能分级均有显著的降低,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,实验组患者降低的更为显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:周围性面瘫患者采用慢性鼻窦炎患者选用四关穴温针灸配合穴位敷贴显著优于单纯针灸(电针)治疗,具有进一步推广的价值。     

中医护理对急性期周围性面瘫患者康复的影响

目的:探讨中医护理对急性期周围性面瘫患者康复的影响作用。方法:将我院自2014年1月至2017年7月间收治的急性期周围性面瘫患者55例作为研究对象,随机分为研究组28例,对照组27例,研究组患者给予中医艾灸、拔罐、耳穴贴压和穴位按摩等中医护理,对照组患者给予常规护理,观察两组患者的护理效果。结果:研究组患者临床总有效率为89.29%,护理满意度为92.86%,明显高于对照组70.37%和74.07%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用中医护理措施干预急性周围性面瘫患者具有较好的治疗效果,提高护理满意度,可推广使用。     

针灸配合心理干预治疗周围性面瘫48例

目的观察针灸配合心理干预治疗周围性面瘫的疗效,探讨相应的护理措施。方法将周围性面瘫患者随机分为2组,对照组30例予以常规针灸治疗,治疗组48例在常规针灸治疗的基础上配合心理干预,2组均以7 d为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率73%,治疗组疗效优于对照组。结论针灸配合心理干预治疗周围性面瘫可明显缩短病程,降低致畸率,疗效优于单纯针灸治疗,是一种值得推广的治疗方法。     

针灸治疗周围性面瘫50例疗效观察

目的:观察针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将90例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组50例采用针灸治疗,对照组40例采用西药治疗,治疗30d后评价疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为77.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组疗程较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫疗程短,疗效确切。     

针灸配合心理干预治疗周围性面瘫48例

目的观察针灸配合心理干预治疗周围性面瘫的疗效,探讨相应的护理措施。方法将周围性面瘫患者随机分为2组,对照组30例予以常规针灸治疗,治疗组48例在常规针灸治疗的基础上配合心理干预,2组均以7 d为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率73%,治疗组疗效优于对照组。结论针灸配合心理干预治疗周围性面瘫可明显缩短病程,降低致畸率,疗效优于单纯针灸治疗,是一种值得推广的治疗方法。     

巨刺法治疗周围性面瘫60例

目的：观察探讨巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效,总结临床应用价值.方法：选取我院2010～2013周围性面瘫的患者120例,按照随机抽取法分为观察组和对照组,各有60例,观察组采取巨刺法治疗,对照组采取传统辨证针灸治疗,观察比较两组临床疗效.结果：观察组治疗后总有效率为93.8％,对照组治疗后总有效率为61.6％,两组患者的临床治疗效果比较差异明显（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效显著,优于传统辨证针灸治疗,可以依据患者的病情及病理进展,针对性地以分期疗法配合穴位治疗,提高临床疗效,迅速改善临床症状,具有重要的临床应用价值.     

针刺配合石膏倒膜法治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的:观察针刺配合石膏倒膜法治疗周围性面瘫的疗效。方法:选取周围性面瘫患者60例,采用随机数字表法分为针刺配合石膏倒膜组(治疗组)与普通针刺组(对照组)各30例,对照组采用常规针灸治疗,治疗组在常规针灸的基础上配合石膏倒膜法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,治疗组患者总有效率为100.00%,优于对照组患者的93.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合石膏倒膜法治疗周围性面瘫效果显著,患者易于接受,可操作性强,值得临床推广应用。     

针刺配合中医特色护理干预周围性面瘫32例效果观察

目的:观察针刺配合中医特色护理干预后遗症期周围性面瘫的临床效果.方法:将63例后遗症期周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组.对照组31例给予针刺干预,观察组32例在对照组基础上配合中医特色护理干预,连续干预3个疗程.采用House-Brackmann(H-B)面神经功能评分量表评定H-B评分、改良后Portmann评分法评定Portmann评分,并比较2组综合疗效.结果:观察组总有效率为87.50％(28/32),高于对照组的70.97％(22/31),差异具有统计学意义(P＜0.05).2组H-B评分、Portmann评分干预前后组内比较及干预后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:针刺配合中医特色护理干预后遗症期周围性面瘫疗效显著,值得临床推广应用.     

电针配合针灸治疗周围性面瘫29例分析

目的 观察电针配合针灸治疗周围性面瘫的疗效.方法:将患者按就诊奇偶数分成2组,对照组单纯针灸治疗,治疗组在此基础上,加用电针治疗.结果 治疗组痊愈率89.66％,总有效率96.56％,对照组痊愈率75.87％,总有效率89.66％.2组比较,P＜ 0.05,差异有统计学意义.结论:电针配合针灸治疗周围性面瘫能提高疗效.     

针灸与西医治疗周围性面瘫的临床治疗效果比较研究

目的:为了研究和比较针灸与西医治疗方法在临床治疗周围性面瘫过程中的疗效比较差异,为临床治疗相关研究实践提供参考依据。方法:98例面瘫患者为研究对象,根据患者临床治疗方法的不同对患者进行分组,分成了研究组(给予针灸治疗)和对照组(给予西医治疗),每组49例。以患者实施不同治疗后的综合治疗效果、治疗费用和治愈时间等为观察指标。结果:总有效率组间比较,研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治愈时间低于对照组,治疗费用低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸治疗面瘫可以显著提升患者的临床治疗效果,有效缩短治愈时间,节省治疗费用,是临床治疗实践过程中的理想选择方式。     

护理干预在荨麻疹45例中的应用

目的:分析护理干预在荨麻疹患者中的应用效果。方法:选取90例荨麻疹患者,将其随机分为研究组和对照组各45例,对照组患者采取常规传统护理,研究组予以全面且规范化的护理干预,对比分析两组临床效果及护理满意度。结果:研究组治疗总有效率为95.56%,对照组治疗总有效率为82.22%,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意率为93.33%,对照组总满意率为77.78%,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率2.22%,对照组并发症发生率4.44%,组间数据对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于荨麻疹患者,加强护理工作,根据患者自身情况予以合理且有效的护理干预,可提高治疗效果和患者满意度,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

针灸配合药物治疗周围性面瘫临床疗效分析

目的：分析针灸配合药物治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将76例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各38例,对照组进行针灸治疗,治疗组采用针灸配合药物进行治疗,治疗周期为30天,观察对比两组临床疗效。结果：对照组痊愈率为52．63％,总有效率为78．94％;治疗组痊愈率为71．05％,总有效率为97．37％,两组临床疗效比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸配合药物治疗周围性面瘫可以提高疗效,值得临床推广应用。     

针灸择期治疗周围性面瘫68例临床观察与探讨

目的：探讨周围性面瘫患者采取针灸择期治疗的临床效果及研究现状。方法：将我院2011年1月-2013年1月接待的136例周围性面瘫患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,对照组给予西药及激素治疗,研究组则采用针灸择期治疗。对两组患者治疗效果进行总结及对比分析,并对研究现状及评价进行探讨。结果：研究组治疗总有效率为95．59％（65／68）,对照组治疗总有效率为85．29％（58／68）,两纽患者治疗总有效率差异性显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：对于周围性面瘫患者而言,采用针灸择期治疗效果比较明显,并且属于一种可靠与安全的治疗方法,值得临床推广及应用。