康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨康复护理结合针灸理疗对腰椎间盘突出症的效果。方法:42例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和研究组各21例,对照组行针灸理疗,研究组采取康复护理及针灸理疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组康复知识掌握情况明显优于对照组(P0.05);研究组总有效率为85.71%,显著高于对照组的71.42%(P=0.04390.05)。结论:康复护理结合针灸理疗可明显提高腰椎间盘突出症患者的临床治疗效果及患者治疗配合度。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予针灸治疗,观察组给予针灸配合中药熏蒸治疗,观察比较两组患者的临床疗效及腰椎功能、疼痛程度情况。结果:观察组患者治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的腰椎功能明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛改善情况低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,有效改善患者腰椎功能及疼痛程度,值得临床推广应用。     

针灸理疗结合康复护理在腰椎间盘突出症中的应用效果

目的:探讨针灸理疗结合康复护理在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果。方法:将178例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组(n=89)和研究组(n=89),对照组给予针灸理疗治疗,研究组则在针灸理疗基础上配合康复护理,比较两组临床疗效及生活质量改善情况。结果:研究组总有效率为98.9%,显著高于对照组的83.1%(P0.05):研究组生活质量评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸理疗结合康复护理可显著提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效及生活质量,临床价值较高,值得临床推广应用。     

中医护理联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出的疗效观察

目的:探讨中医护理联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出的疗效。方法:本文研究对象选自我院2014年3月~2015年3月收治的82例腰椎间盘突出患者,根据治疗方法将其分为观察组(41例)和对照组(41例),给予观察组患者应用中医护理联合针灸推拿,给予对照组患者单纯应用针灸推拿,对比两组患者治疗效果和疼痛缓解程度,结果:观察组总有效率为95.12%,对照组总有效率为70.73%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组疼痛均得到缓解,其中观察组的疼痛缓解程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理联合针灸推拿治疗腰椎间盘突出效果显著,改善患者临床症状,能有效缓解腰部疼痛,提高生活质量,值得临床推广应用。     

牵引康复与针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引康复与针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择本院腰椎间盘突出症110例患者,随机分为治疗组(牵引康复与针灸)与对照组(康复与针灸),每组55例。治疗组采用牵引康复推拿与电针治疗本病55例,并设对照组,观察2组患者治疗前后疼痛程度、功能障碍状况和疗效情况。结果:2组患者治疗前后疼痛程度由视觉模拟评分法(VAS)评分评价,功能障碍状况由Oswestry功能障碍指数(ODI)进行评价,2组患者治疗之前疼痛程度和功能障碍状况差异无统计学意义(P>0.05);在经过治疗之后2组患者的疼痛程度和功能障碍状况均得以缓解(P<0.05),治疗组患者疼痛程度和功能障碍状况比对照组缓解程度更显著(P<0.05);治疗组总有效率96.4%,对照组总有效率74.5%,显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引康复与针灸治疗腰椎间盘突出症可明显缓解症状,改善腰部功能活动的作用。     

探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效

目的:探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的临床效果。方法:腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组两组,各50例。对照组予腰椎牵引配合低周波进行治疗,观察组予中药联合针灸进行治疗。结果:观察组和治疗组治疗后疼痛程度均较治疗前有显著缓减,组内比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后疼痛缓减程度显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组临床治疗总有效率为96.0%显著高于对照组74.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药配合针灸对腰椎间盘突出症具有显著缓减疼痛、疗效确切的临床效果。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的：探讨康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的效果.方法：我院从2010年4月到2012年3月共收治腰椎间盘突出症患者120例,将其随机平均分为观察组和对照组,对照组的60例患者给予针灸理疗治疗,观察组的60例患者在对照组的基础之上,加以康复护理.比较观察组和对照组的患者的治疗效果.结果：两组患者经过治疗之后,观察组患者的总有效率是96.6%,对照组的总有效率是60%,观察组患者的总有效率要明显高于对照组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的效果显著,可以促进患者整体功能的及早恢复.     

温针灸治疗腰椎间盘突出症62例疗效观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取124例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与治疗组各62例,对照组采取常规药物治疗,治疗组采取温针灸治疗,观察比对两组临床效果。结果:治疗组症状积分、NRS均低于对照组,JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗腰椎间盘突出症可有效改善患者临床症状,能缓解腰部疼痛,值得临床推广应用。     

针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症45例疗效观察

目的:撂究针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:90例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,各45例。分别采用针灸推拿结合康复训练治疗和单纯推拿治疗,3个疗程后比较两组临床效果。结果:治疗后,观察组总有效率为95.56%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0 05);观察组疼痛缓解时间及恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床效果明显优于单纯推拿治疗,且有利于疼痛缓解时间和恢复时间的缩短,值得在临床上大力推广。     

康复护理结合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察康复护理结合温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例,对照组50例,对照组温针灸治疗常规护理,观察组在对照组治疗护理基础上实施康复护理,观察2组腰椎间盘突出症患者治疗效果。结果观察组患者治愈率为82.0%,高于对照组治愈率58.0%,观察组总有效率98.0%,高于对照组总有效率84.0%,差异都具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗护理干预后生活质量评分(89.36±6.37)高于干预前(65.01±10.03),观察组干预后生活质量评分(89.36±6.37)高于对照组干预后生活质量评分(79.41±7.62),2组差异均具有统计学意义(P0.05)。结论观察组进行康复护理联合温针灸后,治疗治愈率、有效率及生活质量评分都明显超过了对照组,因此患者温针灸治疗的同时给予康复护理,可提高疗效,有助于患者早日康复。     

针灸从心胆肾论治腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨针灸从心胆肾论治腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将44例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与治疗组各22例,分别给予常规针刺与针灸从心胆肾论治,2个疗程后观察比较两组患者的疼痛直观模拟量表(VAS)、日本顾客学会(JOA)量表评分以及临床疗效。结果:经过治疗,两组患者VAS量表评分明显降低、JOA量表评分明显升高,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组患者VAS、JOA评分改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者总有效率为72.73%,显著低于治疗组的95.45%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸从心胆肾论治腰椎间盘突出症临床疗效显著,可有效缓解患者腰部疼痛,值得临床推广应用。     

温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间突出症临床疗效观察

目的:探讨温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:回顾性分析60例腰椎间盘突出症患者的临床资料,按照就诊顺序分为观察组和对照组各30例,观察组患者取腰夹脊穴行温针灸治疗,对照组患者给予中医推拿按摩治疗,观察比较两组患者治疗效果及疼痛程度。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为86.67%,优于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后疼痛指数评分比较差异显著,治疗后疼痛指数评分明显降低(P0.05);观察组治疗后的疼痛指数评分显著低于对照组治疗后的疼痛指数评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医症状积分均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医症状积分下降程度与对照组比较更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症操作安全简单、无毒副作用、痛苦小,疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸联合推拿治疗中老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸联合推拿治疗中老年腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选择在我院接受治疗的中老年腰椎间盘突出症患者90例作为研究对象,根据随机数表法将所选对象分为观察组和对照组,观察组患者给予针灸联合推拿治疗,对照组给予单独针灸治疗。结果:观察组治疗有效率(93.33%)比对照组高(71.11%),比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS、M-JOA评分低于对照组,且观察组直腿抬高角度大于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者Oswestry评分均明显下降,观察组Oswestry评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗时间比对照组短,比较具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合推拿治疗中老年腰椎间盘突出症效果显著,可有效缓解患者疼痛,改善临床症状,促进下肢功能恢复,值得临床推广应用。     

腰椎间盘突出症患者经针灸推拿结合康复训练的临床效果研究

目的研究腰椎间盘突出症患者经针灸推拿结合康复训练的临床效果。方法选取该院2017年2月—2018年2月收治的80例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者行针灸推拿结合康复训练治疗,对照组患者行针灸治疗,对比两组患者的疼痛缓解时间、恢复时间及临床治疗效果、复发情况。结果观察组患者各项观察指标均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者经针灸推拿结合康复训练的临床效果更好,值得临床推广使用。     

针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛30例分析

目的:探讨针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛的临床效果。方法:将我院自2011年2月-2013年1月收治的90例腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者随机分为观察组与参考组,各为45例,给予观察组患者针灸治疗,参考组芬必得、氯唑沙宗片治疗,比较两组患者临床治疗效果及疼痛缓解效果。结果:观察组患者治疗优良率为93.3%,参考组患者治疗优良率为77.8%,数据比较有显著差异,P<0.05;观察组患者疼痛缓解程度明显优于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论:针灸治疗能够有效缓解腰椎间盘突出症术后遗留疼痛,促进患者康复,疗效显著。     

针灸联合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效及对患者血清炎症因子水平的影响

目的:探讨针灸联合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效及对患者血清血清白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子(TNF-α)等炎症因子水平的影响。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用康复治疗,观察组患者采用针灸联合康复治疗,14天为1个疗程。比较两组患治疗前后VAS评分(视觉疼痛评分)、JOA评分(腰腿痛评分),炎症因子、超氧化物歧化酶(SOD)水平改善情况及临床疗效。结果:经过治疗,两组患者VAS评分显著降低,JOA评分显著升高,且观察组患者改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者IL-10及SOD水平均显著升高,TNF-α水平显著降低,且观察组患者改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为97.5%(39/40),显著高于对照组的75.0%(30/40),组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合康复治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可更好地改善患者临床症状,缓解病变腰椎处炎症反应,值得临床推广应用。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探索康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法本次实验对象为腰椎间盘突出症120例患者(在2016年7月12日—2017年7月12日期间选取),随机分组(每组60例),观察组和对照组分别采用康复护理结合针灸理疗治疗和针灸理疗干预。结果可发现观察组社会功能(96.58±1.74)分、物质生活(97.35±2.66)分、躯体功能(98.18±1.44)分、心理功能(98.25±1.36)分、总有效率(98.33%)高于对照组(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者实施康复护理结合针灸理疗干预效果显著,可提高生活质量,恢复机体正常功能。     

针刺腰大肌治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨针刺腰大肌治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出症患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组給予常用针灸穴位治疗;观察组在对照组的基础上对腰大肌进行针刺,观察2组的临床效果及治疗前后疼痛评分情况。结果:观察组的疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组治疗后疼痛评分明显低于治疗前,且观察组效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺腰大肌治疗腰椎间盘突出症的疗效确切,安全可靠。     

针灸联合超短波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨针灸联合超短波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取沈阳市二四二医院中医科腰椎间盘突出症患者140例,随机分成观察组和对照组,每组70例,对照组患者采用超短波治疗,观察组在对照组的基础上加以传统中医针灸治疗,连续治疗20 d,对治疗后2组患者的临床疗效及治疗前后日本骨科协会评估治疗(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)及炎性因子治疗前后肢体运动功能、上下肢肌力、日常生活能力和综合功能进行统计学分析。结果:治疗后,观察组的临床疗效优于对照组,而2组患者治疗后JOA评分、VAS疼痛评分及炎性因子均有显著提高,差异有统计学意义(P0.05),且对照组的提高程度明显大于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合超短波治疗可有效治疗腰椎间盘突出症,能够显著提高腰椎间盘突出症患者的综合能力、缓解患者疼痛。