共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
《中国现代医生》2020,58(17):144-147
目的研究在自愿咨询检测HIV抗体工作中,用采集末梢血制成滤纸干血片替代采集静脉血的可行性。方法采集200例自愿咨询受检者的手指末梢血及静脉血(抗凝全血和非抗凝血)。将手指末梢血和静脉抗凝全血分别制成滤纸干血片样品,非抗凝血则分离出血清,并在不同条件下保存。用ELISA法和免疫印迹法检测HIV抗体,将检测结果进行比较。结果各类滤纸干血片与静脉血清经ELISA法检测,定性结果一致。与血清的测量结果相比,直径6 mm的滤纸干血片OD值有显著性差异(P0.05)。直径10 mm的滤纸干血片OD值无显著性差异(P0.05),滤纸干血片样品用生理盐水和pH7.4的PBS洗脱均可,300μL的生理盐水洗脱效果更好。滤纸干血片保存1周的结果稳定。用免疫印迹法检测,滤纸干血片与静脉血清判读结论一致。结论采集末梢血制成的滤纸干血片,以ELISA法检测HIV抗体,结果可靠、稳定,且操作简便,运输和保存无生物危害,可替代采集静脉血用于自愿咨询HIV抗体检测工作。 相似文献
2.
目的 探讨丙肝病毒抗体与丙肝病毒核糖核酸的关系。为基屋医院临床检验,判断传染性,预测病情转是提供科学依据。方法 酶免疫法检测丙肝病毒抗体,逆转录多聚酶链反应(RT-PCR)检测HCV-RNA。结果 113例抗HCV阳性者,共检出丙肝病毒核糖核酸98例(86.73%),前者A值≥2.5者,全部检出丙肝病毒核糖核酸,结论 抗HCV高滴度时常伴有阳性。 相似文献
3.
目的 对丙型肝炎患者丙肝病毒RNA(HCV RNA)、丙肝病毒抗体(HCV Ab)和肝功能指标定量结果进行统计分析,并探讨HCV RNA与HCV Ab和肝功能指标间的关系,为丙肝患者诊断和治疗提供参考依据。方法 收集342例丙肝患者血清,采用实时荧光定量PCR技术检测HCV RNA拷贝数,采用化学发光技术检测HCV Ab浓度,分别采用速率法、免疫比浊法、溴甲酚紫法和重氮盐法检测血清ALT、AST,PA,ALB和TBIL、DBIL的活性或浓度。结果 342例研究对象中,HCV RNA拷贝数以N×106 IU/mL为主,占48.7%;而N×103 IU/mL和N×104 IU/mL最少,分别占4.3%和7.4%。在HCV RNA拷贝数小于1×103 IU/mL组中,HCV Ab浓度较其他组低,而HCV RNA拷贝数在N×(103~107)IU/mL组间时,HCV Ab浓度差异无统计学意义(P>0.05);当HCV Ab浓度大于10 S/CO时,HCV RNA阳性率升高,可达88.7%。与HCV RNA拷贝数小于N×103 IU/mL相比,大于N×104 IU/mL的丙肝患者血清ALT、AST、ALB和PA异常率增加(P<0.05),而血清DBIL和IBIL差异无统计学意义(P>0.05)。结论 丙肝病毒主要损伤肝细胞及其合成功能,联合检测HCV Ab和HCV RNA拷贝数对丙型肝炎的诊断和治疗具有重要的意义。 相似文献
4.
目的:探讨组合检测丙肝抗体和丙肝核心抗原并联合丙肝RNA在丙肝临床诊断中的意义。方法:对13 117例患者进行HCV抗体和HCV抗原组合检测,对两种方法中的阳性标本进行HCV-RNA确证检测。结果:13 117例患者中,丙肝抗体阳性188例,丙肝核心抗原阳性52例,其中丙肝抗体和核心抗原均阳性者48例,单独核心抗原阳性4例,总阳性数192例。丙肝抗体阳性188例中HCV抗体阳性标本中有121例HCV-RNA阳性,检出率为64.4%;有48例HCV-c Ag阳性,检出率为25.5%(48/188)。丙肝抗体和核心抗原均阳性者HCVRNA阳性45例,检出率为93.75%;单独核心抗原阳性4例中有3例HCV-RNA阳性,检出率75%。结论:抗-HCV和HCV-c Ag组合作为HCV感染初筛实验联合HCV-RNA确证检测,对HCV感染患者阳性检出率更高,假阳性率更低,可作为临床对HCV感染患者早期诊断和治疗的有效检验程序。 相似文献
5.
6.
干血点法与明胶颗粒、ELISA及蛋白印染法检测HIV—1抗体比较分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较干血点法与明胶颗粒、ELISA及蛋白印染HIV-1抗体检测结果的一致性。方法 对云南省某强制戒毒所168例吸毒人员分别用明胶颗粒和干血点法检测血液中的HIV-1抗体;对200例孕妇用干血点法及ELISA检测血液中的HIV-1抗体,对另外47例吸毒人员用干血点法及蛋白印染法检测血液中的HIV-1抗体。结果 168例吸毒人员中,明胶颗粒和干血点法都从血液样本中检出8例HIV-1抗体阳性者。200例孕妇的检测中,ELISA和干血点法从血液标本中都没有检出HIV-1抗体阳性者。另47例吸毒人员中,干血点法和蛋白印染法分别从血液标本中检出16例HIV-1抗体阳性者。结论 干血点法进行HIV-1抗体检测结果可靠,成本低廉,操作简单高效,可在基层大范围推广应用。 相似文献
7.
探讨同步检测抗-HCV和HCV RNA可不提高HCV感染的检出率。方法 对275例各类肝病患者用第二代试剂盒和逆转录聚合酶链反应分别检测血清抗-HCV和HCV RNA。结果 抗-HCV阳性率为28.45%,HCV RNA阳性率为33.53%。全组抗-HCV和HCV RNA总检出率为32.73%。 相似文献
8.
目的 比较干血点法与明胶颗粒、EL ISA及蛋白印染 HIV- 1抗体检测结果的一致性。方法 对云南省某强制戒毒所 16 8例吸毒人员分别用明胶颗粒和干血点法检测血液中的 HIV - 1抗体 ;对 2 0 0例孕妇用干血点法及 EL ISA检测血液中的 HIV- 1抗体 ;对另外 47例吸毒人员用干血点法及蛋白印染法检测血液中的 HIV- 1抗体。结果 16 8例吸毒人员中 ,明胶颗粒和干血点法都从血液样本中检出 8例 HIV - 1抗体阳性者。 2 0 0例孕妇的检测中 ,EL ISA和干血点法从血液标本中都没有检出 HIV- 1抗体阳性者。另 47例吸毒人员中 ,干血点法和蛋白印染法分别从血液标本中检出 16例 HIV- 1抗体阳性者。结论 干血点法进行 HIV- 1抗体检测结果可靠 ,成本低廉 ,操作简单高效 ,可在基层大范围推广应用。 相似文献
9.
10.
检测了1995年12月至1997年12月间住院及门诊患者429例,体检者50例血清的丙肝病毒核酸(HCV-RNA)及丙肝抗体IgG(HCV-IgG),其中一项阳性者为丙肝血清标志物(HCVM)阳性。结果如下:194例肝癌患者HCVM阳性率为36.08%(70/194);95例肝外炎症患者为4.21%(4/95);60例肝外肿瘤患者为16.66%(10/60);35例血液病患者为31.42%(11/ 相似文献
11.
12.
目的 探讨干血点采样技术(dried blood spots,DBS)和干血浆采样技术(dried plasma spots,DPS)在麦考酚酸药代动力学分析中的应用。方法 色谱柱为Ecosil C18(150 mm×4.6 mm,5 μm),流动相为0.01 moL/L甲酸水(0.1%甲酸)- 乙腈-甲醇(25∶45∶30),体积流量为0.4 mL/min,柱温为30 ℃,进样量10 μL;质谱检测采用ESI离子源,正离子MRM方式检测;考察可能的影响因素并进行临床研究。结果 DBS法和DPS法方法学和临床实验数据均良好。结论 DBS方法和DPS法较一般处理方法简便,用血量少,储存运输方便,在一些药物的药动学分析中能代替一般的处理方法。 相似文献
13.
目的 探讨干血点采样技术(dried blood spots,DBS)和干血浆采样技术(dried plasma spots,DPS)在麦考酚酸药代动力学分析中的应用。方法 色谱柱为Ecosil C18(150 mm×4.6 mm,5 μm),流动相为0.01 moL/L甲酸水(0.1%甲酸)- 乙腈-甲醇(25∶45∶30),体积流量为0.4 mL/min,柱温为30 ℃,进样量10 μL;质谱检测采用ESI离子源,正离子MRM方式检测;考察可能的影响因素并进行临床研究。结果 DBS法和DPS法方法学和临床实验数据均良好。结论 DBS方法和DPS法较一般处理方法简便,用血量少,储存运输方便,在一些药物的药动学分析中能代替一般的处理方法。 相似文献
14.
目的探讨化学免疫发光法(CLIA)定量检测抗-HCV和FQ-PCR法检测HCV-RNA含量与丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平的相关性。方法用CLIA定量筛选抗-HCV阳性的100例病人标本,以荧光定量PCR法检测HCV-RNA含量和酶速率法检测ALT浓度水平,并对所得数据进行统计分析。结果在100份抗-HCV阳性标本中,检出HCV-RNA阳性者76例,阳性率为76%。随着抗-HCV的S/CO值增高,HCV-RNA检出率增高较明显;ALT水平与HCV-RNA含量无显著相关性(P>0.05),但ALT异常率与HCV-RNA含量呈正相关。结论在HCV诊断与疗效观察中,血清抗HCV、HCV-RNA和ALT指标各有利弊,3者有机结合能正确诊断和预测肝脏损伤及评价疗效。 相似文献
15.
目的探讨丙型肝炎患者血清丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)结果与丙型肝炎病毒核糖核酸(HCV-RNA)定量的相关性。方法采用酶联免疫吸咐实验(ELISA)和实时荧光定量PCR(FQ-PCR)技术,对455例同时做抗-HCV和HCV-RNA的丙型肝炎患者检测。结果455份标本中有85份HCV-RNA含量高于1000拷贝/ml,91份抗-HCV阳性。经统计分析,两者有明显的相关性。结论血清抗-HCV与血清HCV-RNA之间有较好的一致性;抗-HCV检测和HCV-RNA检测均有一定的局限性,同时检测抗-HCV和HCV-RNA可提高丙型肝炎患者的检出率,为其诊断和治疗提供帮助。 相似文献
16.
采用酶联免疫反应(ELISA)及聚合酶反应(PCR)方法,对20例烧伤病人血清丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)及丙型肝炎病毒(HCV)RNA进行了检测。结果:入院时,输血组及非输血组抗-HCV及HCVRNA检测均为阴性。一个月后。输血组10例病人中发现抗-HCV阳性5例、HCVRNA阳性4例;而非输血组抗-HCV及HCVRNA检测均为阴性。说明输血是烧伤病人感染HCV的重要途径。本还对烧伤病人输血 相似文献
17.
丙型肝炎病毒核酸定量测定的临床价值 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 研究丙型肝炎患者血清中丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)载量与抗-HCV含量以及丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平之间的相关性与符合性。方法 用FQ-PCR法检测128份怀疑HCV感染的血清中的HCV-RNA,同时检测ALT和抗-HCV。结果 128份样本中HCV-RNA阳性率为53.9%(69/128);抗-HCV阳性率为62.5%(80/128);ALT异常率为51.0%(65/128)。HCV平均载量为8.52×105 拷贝/ml血清。抗-HCV滴度和ALT异常随着HCV-RNA载量升高而增加。结论 用FQ-PCR法检测HCV-RNA可以确定(1)抗HCV与抗-HBs不同,不是中和抗体,(2)高滴度抗-HCV血清具有传染性。(3)抗-HCV滴度与HCV-RNA浓度之间呈正相关性r=0.952, P<0.001,且有符合性和互补性,(4)对慢性丙型肝炎长期抗-HCV阳性,若出现HCV-RNA阴性或阳性可以鉴别活动性、复制性程度,(5)是评价丙型肝炎抗病毒治疗效果的重要指标。 相似文献
18.
目的:比较水煮法和干血滤纸片基因组DNA分离试剂盒提取间日疟原虫DNA用于PCR检测及克隆研究的差异。方法:采集间日疟患者末梢血制备干血滤纸片,分别用水煮法和QIAamp DNAmini kit试剂盒提取间日疟原虫基因组DNA10份。PCR扩增LDH基因,并克隆质粒pGEM-PvLDH。分析比较2种提取方法的差异。结果:水煮法和试剂盒法提取的间日疟原虫gDNA,均扩增出LDH基因特异条带,但试剂盒提取的gDNA目的条带亮于水煮法。结论:水煮法操作简便、快速、经济,在等量血源条件下,所得DNA量较少、纯度较低;试剂盒提取可获得较高的得率,在定量检测和复合扩增时受到的影响因素较少,成功率较高。 相似文献
19.
对HBsAg和抗-HCV ELISA筛查阳性献血者进行确认试验分析 总被引:2,自引:1,他引:2
目的 探讨对HBsAg和抗-HCV ELISA筛查阳性献血者进行确认试验分析的意义。方法分别采用中和试验对ELISA检测HBsAg阳性献血者和重组免疫印记试验(RIBA)对抗-HCV阳性献血者进行确认检测,并对确认试验阴性献血者进行NAT检测。结果38693份献血者中,ELISA筛查出HBsAg和抗-HCV阳性分别为381(0.98%)份和173(0.45%)份。在ELISA筛查出的381份HBsAg阳性献血者中,经中和试验确认HBsAg阳性352份,29份为阴性;173份抗-HCV阳性献血者中,RIBA试验确认79份阳性。59份阴性。35份为可疑;29份中和试验确认HBsAg阴性标本和94份RIBA确认抗-HCV阴性或可疑的标本.NAT检测HBV DNA和HCV RNA均为阴性。结论对献血者进行HBsAg和抗-HCV确认试验能够避免假阳性结果的发生,有利于保护献血者的利益和推动志愿无偿献血事业的开展。 相似文献
20.
目的 用Kappa检验分析两种方法检测丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)抗体的一致性,为安全输血提供最佳的HCV抗体筛查方法.方法 选取2015年2月至2016年6月在我院就治而有可能需输血患者的丙型肝炎病毒抗体待检标本,用胶体金法HCV抗体检测试剂盒检测,将可疑结果和阳性结果标本再用酶联免疫吸附试验HCV抗体诊断试剂盒(ELISA)和化学发学测定法HCV抗体检测试剂盒CLIA)分别进行复检.用SPSS17.0软件分别对可疑和阳性结果、可疑结果、阳性结果进行Kappa分析一致性程度,并用U检验对Kappa系数进行统计分析.结果 胶体金法HCV抗体检测试剂盒检测全部标本共448例可疑阳性和阳性结果,其中112例为可疑结果,336例为阳性结果;用ELISA方法检测448例初检为可疑和阳性结果,结果为阴性、可疑和阳性的例数分别是54例(12%)、18例(4%)、376例(84%),用CLIA方法检测结果分别为42例(9.4%)、11例(2.5%)、395例(88.1%);用ELISA方法检测112例初检为可疑阳性结果,结果为阴性、可疑和阳性的例数分别是11例(9.8%)、30例(26.8%)、71例(63.4%),用CLIA方法检测结果分别为13例(11.6%)、21例(18.7%)、78例(69.7%);用ELISA方法检测336例初检为阳性结果,结果为阴性、可疑和阳性的例数分别是12例(3.6%)、28例(8.3%)、296例(88.1%),用CLIA方法检测结果分别为11例(3.3%)、19例(5.6%)、306例(91.1%).两种方法对可疑和阳性标本、可疑标本、阳性标本的Kappa系数分别为Kappa=0.730(u=16.22,P<0.01)、Kappa=0.497(u=6.81,P<0.05)、Kappa=0.705(u=11.56,P<0.01).结论 两种方法对可疑和阳性标本、阳性标本的检测结果有较好的一致性,而对可疑标本的检测结果一致性为中等,对可疑阳性结果应用更为敏感和特异的试验验证. 相似文献