细节护理在尿毒症血液透析患者中的应用分析

目的探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法选择93例接受血液透析治疗的尿毒症患者作为研究对象。按照治疗时间的先后,将其分为观察组(47例)和对照组(46例)。对照组给予常规护理,观察组给予细节护理干预。结果观察组患者的并发症发生率为10.64%,对照组患者的并发症发生率为30.43%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的生活质量总分及各维度评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施细节护理干预,可减少并发症的发生。提高其生活质量。     

健康赋权理论在维持性血液透析中的应用价值

目的探讨健康赋权理论对维持性血液透析患者自我效能及治疗依从性的影响。方法选取医院2017年12月—2018年11月的维持性血液透析患者70例,随机分为试验组和对照组,每组35例,对照组进行常规的治疗、护理及宣教等;试验组在对照组的基础上采用健康赋权理论进行干预。对比分析两组干预前后采用GSES评分及干预后的依从性情况。结果干预前,两组的GSES评分对比,差异无统计学意义(P 0.05)。两组干预后的GSES评分均高于干预前,差异均有统计学意义(P 0.05)。干预后,试验组的GSES评分(31.26±5.01)显著高于对照组(23.79±4.89),差异有统计学意义(P 0.05)。干预3个月后,试验组的依从性率为94.28%,显著高于对照组65.71%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论健康赋权理论可以提高患者的自我效能及治疗依从性,是一种优秀的干预方法,值得应用于维持性血液透析患者的治疗过程。     

不同血液净化护理对尿毒症患者的影响

目的观察不同血液净化护理对尿毒症患者净化效果、生活质量的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月收取的90例尿毒症患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,对照组患者给予常规临床护理,观察组患者在常规护理基础上给予患者综合护理措施,护理干预后对比两组患者净化效果及生活质量差异。结果两组患者干预前,其SAS及SDS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后,训练组患者SAS及SDS评分分别为(37.31±3.91)分及(38.36±3.58)分,优于常规组及干预前(P 0.05),干预前两组各项生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,试验组躯体活动功能、活力、心理健康、社会功能、健康总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合血液净化护理模式可以增强患者的净化效果,提高患者的生活质量。     

品管圈活动在降低血液透析患者低血压发生率中的应用观察

目的:研究血液透析患者在治疗过程中,开展品管圈活动的效果,以及对低血压发生率的影响。方法:将2014年1-12月笔者所在医院收治的80例血液透析患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组40例。其中对照组采用常规护理模式,试验组实施品管圈活动,观察比较两组患者的临床效果、护理满意度及护理质量。结果:试验组患者低血压发生率为5.0%(2/40),明显低于对照组的20.0%(8/40);试验组护理满意度为92.5%,高于对照组的75.0%;试验组患者在知识掌握、团队精神、医患关系、脑力开发上的评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:血液透析患者容易发生低血压,不利于临床治疗的进行。开展品管圈活动效果显著,可以减少低血压的发生,提高护理满意程度和护理质量,值得临床推广。     

探讨护理干预对维持性血液透析患者生活质量改善及依从性提高的影响

目的研究分析维持性血液透析患者护理干预对生活质量改善及依从性提高的影响。方法采用数字随机法,将2014年1月—2017年3月收治的60例采用维持性血液透析的患者分成两组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,比较护理干预前后两组患者依从性以及生活质量改善情况。结果经护理后,两组患者的生活质量评分均得到提高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的各项依从性评分均有不同程度的提高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析的患者实施优质的护理干预,对患者的依从性提高有明显作用,使患者的生活质量得到显著的改善,降低患者治疗的痛苦。     

临床护理路径在维持性血液透析患者中的应用

目的研究临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用价值。方法选择我院2015年10月—2017年10月收治的维持性血液透析患者120例作为观察对象,按照随机数字表法的分组方式分为对照组和研究组,每组中的患者为60例,对照组实施常规护理,研究组实施临床护理路径,对两组并发症发生情况进行评比。结果研究组患者并发症发生率低于对照组患者,组间通过统计处理,发现差异存在统计学意义(P 0.05)。结论临床护理路径应用于维持性血液透析患者中可显著提高护理质量和生活质量,降低并发症发生率,增强患者认知能力,缩短康复时间。     

营养护理干预对血液透析患者生活质量的改善效果

目的研究营养护理干预对血液透析患者生活质量的改善效果。方法选取2014年3月—2017年10月在我院进行诊治的120例血液透析患者作为研究对象,将其随机分为两组。对照组采用常规血液透析护理,观察组采用营养护理干预。比较两组患者的营养情况和生活质量评分。结果观察组重度营养不良的发生率为11.67%,低于对照组的33.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组营养情况正常的发生率为48.33%,高于对照组的26.67%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);与护理前比较,两组患者护理后的生活质量评分值均明显升高,差异具有统计学意义(P 0.05),且观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论营养护理干预可以显著改善血液透析患者的营养情况和生活质量。     

高龄尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法

目的探讨高龄尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法。方法选取2016年11月—2017年11月我院接收的64例高龄尿毒症患者作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各32例。观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预。护理干预后,对两组患者的血压、血红蛋白、血液透析时间以及并发症等情况进行比较。结果治疗后,观察组血压、血红蛋白等指标优于对照组,血液透析时间以及并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对高龄尿毒症患者行维持性血液透析应用综合护理能够有效的提高治疗效果,降低并发症的发生率。     

有氧运动对维持性血液透析患者透析充分性及睡眠质量的影响

目的研究有氧运动对维持性血液透析患者透析充分性及睡眠质量的影响。方法抽取2014年1月~2016年2月我院收治58例维持性血液透析患者,分为两组,各29例。对照组行常规透析护理,观察组在此基础上进行有氧运动。对比观察两组患者干预前后透析充分性及睡眠质量。结果干预前,两组患者透析充分性对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组透析充分性显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组睡眠质量良好率为72%,对照组良好率为45%,差异有统计学意义(P0.05)。结论有氧运动对提高维持性血液透析患者透析充分性及睡眠质量具有显著促进作用。     

探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果

目的探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果。方法在我院2015年1月—2017年1月护理的维持性血液透析患者中随机抽取60例进行探讨,实施数字法将其分为对照组和探讨组,平均每组30例。对照组采取常规基础护理模式,探讨组采取临床护理路径;观察两组患者的满意度、并发症发生情况和健康知识达标情况。结果探讨组满意率高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者并发症发生率高于探讨组,组间对比,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者的知识达标率低于探讨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施临床护理路径的维持性血液透析患者可取得优质的服务,患者满意率较高、并发症少。     

浅谈血液透析症状性低血压的预防护理措施

目的分析血液透析患者出现症状性低血压的原因,探究和总结预防护理措施在患者血液透析治疗中预防低血压发生的应用效果。方法选取2018年1月—2018年12月在本院接受血液透析治疗的所有患者中分别选取90例对照组与90例观察组作为本次临床试验研究对象,回归性分析并总结既往本院临床上血液透析患者症状性低血压的发生原因,对对照组的90例患者实施常规护理,观察组的90例患者在透析期间实施预防护理,比较两组血液透析患者的症状性低血压发生率和护理满意度。结果导致血液透析患者发生症状性低血压的原因包括患者的有效血容量不足、自主神经功能紊乱、心脏因素、透析液的成分与温度等;观察组患者的低血压发生率为5.37%,比对照组患者的低血压发生率(17.04%)低(P 0.05);观察组与对照组患者在护理满意度方面差异有统计学意义,分别为95.56%和77.78%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论导致血液透析患者发生症状性低血压的原因有很多,对血液透析患者实施有效的预防护理措施不仅能够有效减少患者低血压的发生,同时有利于提高患者的护理满意度。     

综合护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在尿毒症血液透析患者临床护理中的应用价值。方法选择我院2016年11月—2017年11月收治的尿毒症血液透析患者168例作为研究对象。依据随机数字表法,将其均分成两组。对照组(84例)采取常规护理,观察组(84例)在此基础上,给予综合护理干预。记录比较两组并发症发生情况和干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化及患者对护理工作的满意度。结果与对照组相比,观察组低血压、血钾异常发生率均明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率(21.4%)较低,差异具有统计学意义(P0.01);且干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者在服务态度、专业水平、履行职责、优质服务及制度落实上的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预能有效减少尿毒症血液透析患者并发症,缓解其焦虑抑郁情绪,提高护理满意度。     

家庭跟进护理对维持性血液透析患者生存质量的影响研究

目的研究家庭跟进护理对维持性血液透析患者生存质量影响,以期提高家庭跟进护理在社区中的推广。方法选取我院血液净化中心2013年1月~2014年12月收治的行维持性血液透析患者260例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各130例,两组患者治疗期间均给予常规护理,观察组在上述护理的基础上开展家庭跟进护理,护理3个月,分别于护理干预前后通过生存质量测定量表(WHOQOLBREF)对比两组患者的生活质量变化情况。结果护理干预前,观察组的生活质量为(83.35±11.54)分,对照组为(84.16±10.15)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后,观察组的生活质量为(104.66±10.34)分,对照组为(85.51±10.34)分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施家庭跟进护理可以有效提高维持性血液透析患者的生存质量,值得临床推广。     

老年维持性血液透析患者动静脉内瘘舒适护理干预的效果分析

目的探讨老年维持性血液透析患者动静脉内瘘舒适护理的临床效果,提高维持性血液透析患者的生存质量。方法选取60例血液透析动静脉内瘘的患者作为研究对象,随机将其分为两组,对照组和观察组,每组各30例,对照组给予患者常规护理,观察组根据病患实际情况同时给予针对性舒适护理,观察两组护理舒适度、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组患者平均舒适度评分及护理满意度评分均高于与对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。在并发症方面,观察组患者并发症均少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论舒适化护理是确保血液透析疗效的关键,并极大地提高患者护理满意度。     

西那卡塞联合骨化三醇对SHPT患者钙磷代谢及生活质量的影响

目的观察西那卡塞联合骨化三醇对维持性血液透析继发性甲状旁腺功能亢进(SHPT)患者钙磷代谢及生活质量的影响。方法选取我院维持性血液透析SHPT患者106例,采用随机数表法分组,各53例。对照组予以西那卡塞治疗,观察组在对照组基础上予以骨化三醇治疗。对比治疗后两组钙磷代谢情况及生活质量。结果治疗后观察组血磷、全段甲状旁腺激素(i PTH)低于对照组,血钙、钙磷乘积(Ca×P)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组生理功能、健康状况、躯体疼痛评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论西那卡塞联合骨化三醇治疗维持性血液透析SHPT,可调节钙磷代谢,改善患者生活质量。     

整体护理对尿毒症血液透析患者净化效果的影响

目的探讨整体护理对尿毒症血液透析患者心理状况、净化效果及生活质量的影响。方法选取2016年5月—2017年3月在本院接受治疗的尿毒症血液透析患者95例作为研究对象。按随机双盲法,将其分为优质组与对照组。给予47例对照组患者肾内科常规护理干预,给予48例优质组患者整体护理干预,观察比较护理后优质组与对照组患者心理状况、净化效果及生活质量方面的差异。结果护理后,优质组患者SAS评分及SDS评分均低于对照组(P 0.05);优质组BUN水平、P水平、CRP以及β2-MG均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);优质组PF、SF、MH以及VT水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对尿毒症血液透析患者行整体护理干预,可有效改善其心理状况,提高血液净化效果以及生活质量。     

分层护理在血液透析患者护理中的应用

目的分析分层护理在血液透析患者临床护理中的应用效果。方法选择我院在2016年8月—2018年2月收治的血液透析患者98例作为研究对象,将其进行分组研究。对照组常规护理,实验组分层护理,对比两组患者的效果差异。结果实验组病房消毒、健康宣传、护理文书及基本护理、专业技能护理质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);对照组社会功能、心理健康、角色功能、躯体、精力、总体健康均低于实验组,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论血液透析患者实施分层护理可有效预防和减少并发症,进一步提升生活质量和护理服务质量。     

健康教育对血液透析患者自护性行为及透析并发症的影响

目的探讨健康教育对血液透析患者自护性行为及透析并发症的影响。方法将2016年4月—2017年4月在我院血液透析科治疗的120例肾衰患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予健康教育,比较两组患者的自我护理能力、并发症发生率、护理满意度。结果观察组护理后血液透析知识、自我护理技能、依从性、透析态度等评分明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压、低血压、出血、低血糖、心律失常、心力衰竭等并发症发生率明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育对血液透析患者自护性行为有明显提高作用,能减少透析并发症发生,促进健康生活方式具有积极的临床意义。     

血液净化护理对尿毒症血液净化的效果分析

目的探讨尿毒患者采用不同血液净化护理干预的血液净化效果。方法将2018年5月—2020年5月期间本院收治82例尿毒症患者以抽签形式进行分组,将82例尿毒症患者分为对照组(n=41)与研究组(n=41),对照组41例患者采用常规护理干预,研究组41例患者采用全面护理干预,将研究组患者护理效果、生活质量评分、血液净化效果及护理满意度与对照组患者进行对比。结果研究组患者健康知识掌握情况、透析掌握时间、配合治疗情况均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。研究组患者β2-微球蛋白(β2-MG)、尿素氮(BUN)、C反应蛋白(CRP)、磷(P)指标均比对照组患者低,差异具有统计学意义(P 0.05)。研究组患者躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能评分显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。研究组患者护理总满意度比对照组患者高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对尿毒症患者采用全面血液净化护理,可以有效提高患者血液净化效果,提高患者患者生活质量,提高患者护理满意度。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理干预

目的探究尿毒症皮肤瘙痒患者应用血液灌流联合血液透析治疗的护理干预措施。方法选择2015年1—12月收治的38例行血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象。根据护理方法不同进行分组,比较两组患者在不同护理方法下皮肤瘙痒改善情况及护理效果。结果经连续14 d护理后,观察组患者皮肤瘙痒评分和生活质量总评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度94.74%,对照组护理满意度73.68%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合化优质护理加强了尿毒症皮肤瘙痒患者的护理管理,提高血液灌流联合血液透析治疗的疗效,促进体内毒素及代谢物排出,有效改善患者的皮肤瘙痒症状,减轻患者痛苦,提高患者生活质量。