改良洗胃法减少服毒患者并发症效果研究

目的对传统洗胃法进行改良，以提高洗胃质量，减少并发症的发生。方法将120例口服中毒需洗胃的患者随机分为改良组59例，传统组61例。改良组采用改良洗胃法，传统组果用传统洗胃法。对两组间洗胃质量、并发症的发生进行比较。结果两组在洗胃时间、洗胃过程顺利与否、并发症等情况的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论改良后的洗胃法可更有效地清除毒物、缩短洗胃时间，并能减少并发症的发生。     

急性有机磷中毒反跳原因观察及护理

1．1洗胃方法不当就诊时间过长，首次洗胃和服药时间相距过长。洗胃效果欠佳，洗胃前选择胃管内径细小，洗胃过程长；洗胃时食物残渣阻塞洗胃管，使之不畅；洗胃时未先抽吸净胃内容物就灌洗，每次洗胃液灌入量过多，使毒物冲开幽门括约肌，顺肠而入，洗胃未洗净即终止。24小时内未反复洗胃，胃皱襞内残留毒物随胃蠕动再次排入胃腔，据报道5     

自制围裙在急诊洗胃中的护理应用研究

目的：探讨自制洗胃裙在急诊洗胃中应用价值。方法：将44例急诊洗胃患者按时间分为观察组22例和对照组22例,观察组采用自制洗胃裙洗胃,对照组采用常规方法洗胃。比较两组洗胃中的护理质量及医、护、患三方满意度。结果：两组的护理质量及医护患三方满意度比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：自制洗胃裙在急诊洗胃中洗胃护理质量得到提高,增加患者的舒适度,减轻护士和医生的工作强度,值得临床推广使用。     

饱餐服毒患者改良洗胃的实施效果观察

目的:分析改良洗胃方法在饱餐服毒患者中的应用价值。方法:将74例饱餐后服有机磷农药的患者随机分组,对照组36例行传统洗胃,观察组38例行改良洗胃,比较两组洗胃效果。结果:观察组洗胃时间明显短于对照组,洗胃期间堵管发生率、不良反应发生率均明显少于对照组(P0.05)。结论:为饱餐服毒患者实施改良洗胃,可缩短洗胃时间、减少不良反应,提高洗胃安全性,值得推广。     

超声监测下定位定量洗胃方法的应用价值

目的探讨超声监测下定位定量洗胃方法的应用价值。方法选取205例急性口服药物中毒患者,随机分为对照组(101例)和实验组(104例)。对照组采用传统方法(盲插胃管和电动洗胃机)确定灌洗量后进行洗胃;实验组在对照组的基础上应用超声监测胃管插入深度后进行定位,观察洗胃进出液量进行定量洗胃,比较两组洗胃并发症的发生率及洗胃效果。结果实验组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),洗胃效果显著优于对照组(P<0.05)。结论超声监测下定位定量洗胃能有效降低洗胃并发症的发生率,提高洗胃效果。     

基层医院急救洗胃如何避免胃穿孔

洗胃是彻底清除胃内尚未吸收的毒物、急诊救治药物中毒与食物中毒患者生命的重要措施。但是 ,如果对洗胃的禁忌证判断失误 ,操作不当 ,均可能给患者带来严重后果 ,甚至危及生命。胃穿孔是洗胃的严重并发症之一 ,若熟练掌握洗胃技术 ,准确判断 ,合理洗胃 ,胃穿孔是可以避免的。本文对临床常用的洗胃方法总结如下。１常用的洗胃方法１ １灌注洗胃法是将洗胃管经口腔插入患者胃内 ,灌入洗胃液 ,利用虹吸原理将胃内容物及毒物排出的简易洗胃方法。在停电及巡诊等特殊情况下应用。１ ２电动洗胃机洗胃法是用电动洗胃机的冲胃管端连接洗胃管进行洗…     

二次洗胃对口服有机磷农药中毒的疗效观察

目的探讨急性有机磷农药中毒抢救过程中二次洗胃的疗效。方法对2008年1月-2013年1月收治的120例急性有机磷农药中毒患者进行单次洗胃和二次洗胃疗效对比。结果二次洗胃患者的存活率为95．6％,单次洗胃患者的的存活率为90．4％;二次洗胃患者的胆碱酯酶活力恢复时间为（8．0±1．2）d,单次洗胃患者的胆碱酯酶活力恢复时间为（10．0±1．4）d;二次洗胃患者的住院时间为（11．0±2．1）d,单次洗胃患者的住院时间为（15．0±2．9）d。结论在急性有机磷农药中毒急救过程中,进行二次洗胃的疗效明显优于单次洗胃。     

门诊中毒患者洗胃时危险因素及护理措施

中毒是内科常见的急症,治疗的主要方法之一是洗胃,洗胃的彻底与否是抢救成功与失败的关键所在,通过洗胃可以减少有毒物质的吸收,彻底清除胃内的毒物[1]。随着医疗水平和医疗器械的迅速发展,洗胃的方式也逐渐增多。但是在洗胃的过程中仍然存在较多的不安全因素,分析这些危险因素并采取有效的预防措施对于增加洗胃的成功率,减少洗胃过程中出现的并发症具有非常重要的临床意义[2-3]。本研究通过回顾性分析了2006年4月—2011年6月在我院门诊进行洗胃的236例中毒患者,探讨门诊中毒患者在洗胃时存在的危险因素以及相应的护理措施。     

浅谈口服农药中毒洗胃的护理体会

洗胃是抢救口服农药中毒的首选方案,也是抢救成功的重要组成部分。通过洗胃可以解除毒物,阻断组织胃粘膜重吸收,减少中毒机会,本文就有关洗胃的问题综述如下:1.洗胃时间近年来提倡对口服中毒者彻底洗胃。因为服食大量毒物后,可能还有     

体位改变在急诊洗胃中的作用

急性中毒是急诊常见重症之一，能否充分彻底洗胃是抢救成功的关键。洗胃不彻底将降低抢救成功率，增加患者的痛苦，而传统的洗胃技术，在洗胃结束后因胃内自身褶皱的影响，常导致残留液较多，不能将胃内毒物彻底清除干净。笔者通过大量临床实践发现：在洗胃过程中采取适时地改变体位的方法，有利于胃内残留液的排出，明显提高了洗胃效果。     

服毒患者洗胃中常见问题的分析及处理

目的　探讨如何正确处理洗胃过程出现的问题 ,以提高洗胃效果。方法　对 4 18例口服中毒患者洗胃过程出现的问题进行总结分析。结果　治愈 4 0 6例 ,死亡 12例 ,抢救成功率为 97. 1%。结论　正确分析洗胃过程出现的问题并采取有效措施 ,才能保证洗胃顺利进行 ,提高抢救成功率。     

急诊洗胃患者急诊洗胃的护理方法及效果分析

目的:总结急诊洗胃患者的洗胃护理干预方法以及干预效果.方法:选我院2014年10月到2016年3月期间收治的80例急诊洗胃患者作为实验对象,随机对照分为采取常规洗胃护理的参照组以及采取针对性护理的观察组,每组40例.对比两组洗胃患者护理干预前后焦虑评分情况以及不良反应发生率、护理满意度.结果:护理前,组间焦虑评分对比差异无显著性,P＞0.05.护理后,观察组洗胃患者焦虑评分低于护理前以及参照组,P＜0.05;观察组洗胃患者不良反应发生率低于参照组,P＜0.05;观察组洗胃患者护理满意度高于参照组,P＜0.05.结论:对急诊洗胃患者实施针对性护理干预,可以改善患者洗胃期间的焦虑情绪,并提高护理满意度,降低洗胃期间的不良反应发生率,符合患者急诊护理需求.     

利用“电动胃镜”行洗胃术

目的 分析比较“电动胃镜”同现行洗胃器行洗胃术的优缺点。方法 将电动洗胃机同胃镜用三腔管连接，构成“电动胃镜”行洗胃术。结果 利用“电动胃镜”避免了现行洗胃术中的盲插、盲灌、盲洗及不必要的黏膜擦伤。结论“电动胃镜”行洗胃术时所具有的可视性，明确的灌洗目的，镜下的直接诊治均具有现行洗胃器无法比拟的优越性。     

自动洗胃机洗胃术的管理改变

目的提高洗胃质量,提高抢救药物中毒患者的成功率。方法体位的管理改变,洗胃水盛装容器的改变,洗胃抢救模式的改变相结合对中毒病人进行抢救。结果与结论大大提高抢救中毒患者的速度及抢救成功率。洗胃效果好。     

电动洗胃机使用常见问题

洗胃是临床抢救经口的食、药、毒物中毒的重要手段。洗胃的彻底与否直接关系到抢救的成功率。 为了提高洗胃的效率,多数医院都配置了电动洗胃机。使用电动洗胃机洗胃快捷、操作方便、省时且较彻底,提高了抢救效率,减轻了洗胃的劳动强度,受到了医务工作者和患者的广泛欢迎。在临床工作中,电动洗胃机在     

小儿口服中毒洗胃的研究进展(综述)

本文通过对不同年龄小儿口服中毒洗胃的相关内容进行研究,针对洗胃的时机、洗胃液的选择、洗胃液的温度、胃管的选择及洗胃时的体位等内容进行阐述,以提高洗胃的效率,减少并发症的发生。     

重复洗胃对经口有机磷农药中毒患者机械通气时间的影响

目的对比常规法单次彻底洗胃与重复洗胃对经口有机磷农药中毒(AOPP)患者机械通气时间的影响,评价这两种方法的优劣。方法对2007年10月～2009年10月期间我院内科ICU收住的68例经口AOPP患者分别使用常规单次彻底洗胃和重复洗胃疗法,两者所需的机械通气时间进行对比。结论使用重复洗胃治疗患者的机械通气时间、住院时间较使用常规法单次彻底洗胃治疗的患者均明显减少,大大减轻了患者经济负担,值得推广应用。     

急诊洗胃过程中存在的风险和护理对策

洗胃是将大量溶液通过洗胃管灌入胃腔反复冲洗的技术。尽快彻底地清除胃内容物是抢救的关键措施之一。担负急诊抢救工作的护士应熟练掌握洗胃技术，并能及时解决洗胃中出现的问题，才能有效提高抢救成功率。急诊护士在洗胃时若操作不当，可使患者产生严重的并发症，甚至危及患者生命。为了减少并发症，提高抢救成功率。     

固定防护漏斗式洗胃床的研制

洗胃是抢救中毒病人的有力措施。对于清醒病人要经常说明洗胃的重要性及要求配合的注意事项，多安慰、鼓励病人即可得到主动积极的合作．为抢救赢得时机；但大多数洗胃病人抢救时常为半清醒抵触状态或昏迷谵狂状态．需要多个人员配合才能顺利进行，给此类病人洗胃时医护人员容易受伤；另外，在临床洗胃时，由     

重症有机磷农药中毒救治的体会

有机磷农药中毒是临床常见的病症.现将我们救治经验报告如下. 1 洗胃问题 早期、彻底洗胃足经口中毒抢救成败的关键.我们认为洗胃越早越好,即使服毒12～24 h仍应洗胃.