儿童支原体肺炎短期应用小剂量糖皮质激素的临床研究

目的 探讨儿童支原体肺炎治疗方法.方法选择儿童支原体肺炎患者60例,采用随机分为对照组和治疗组,每组30例,治疗组常规应用阿奇霉素加用静脉甲基强的松龙2mg/(kg·d),对照组单用阿奇霉素.两组均给予退热、平喘、雾化等对症治疗.结果 治疗组较对照组发热时间、住院时间明显缩短(P<0.05).结论 儿童支原体肺炎短期应用小剂量糖皮质激素治疗可取得较好疗效     

西药红霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效对比研究

目的：探讨和分析小儿支原体肺炎的最佳治疗方案,为临床提供依据。方法选择2012年2月~2014年4月在我院住院并诊断为支原体肺炎患儿共计90例,随机分为研究组和对照组各45例,研究组采用阿奇霉素药物治疗,对照组采用红霉素药物治疗,疗程2w,比较两组间的疗效及不良反应指标。结果研究组治疗总有效率高达94%,对照组总有效率为62%,研究组高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组中有8例出现不良反应(17.8%),对照组中有22例出现不良反应(48.9%),研究组不良反应明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床小儿支原体肺炎的治疗,阿奇霉素较红霉素疗效好,且不良反应少,优势明显。     

阿奇霉素序贯疗法治疗40例支原体肺炎的临床分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患者的疗效及安全性.方法 80例支原体肺炎患者,分成观察组和对照组.对照组给予阿奇霉素传统疗法;观察组给予阿奇霉素序贯疗法.结果 两组都具有较佳疗效.观察组诊疗费、静脉滴注时间、住院时间与对照组相比,观察组明显优于对照组,差异显著(P<0.01).结论 应用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患者疗效可靠,副作用较小,经济实惠.     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察。方法选择2012年5月~2014年5月我院收治的支原体肺炎患儿102例，将其随机分为观察组和对照组，每组51例，对照组采用阿奇霉素治疗、观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液，比较两组治疗后临床疗效、治疗期间不良反应。结果观察组治疗总有效率为92.16%、对照组治疗总有效率为70.59%，两组比较，差异具有统计学意义(<0.05)；观察组不良反应发生率为23.53%、对照组不良反应发生率为78.43%，两组比较，差异具有统计学意义(<0.05)。结论喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有着显著的临床疗效，且能够有效降低治疗中不良反应发生率，值得临床推广运用。     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的临床效果研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的疗效。方法选取82例呼吸道肺炎支原体感染患儿,根据治疗药物不同分为对照组(红霉素)和实验组(阿奇霉素),比较两组疗效。结果与对照组相比,实验组呈现出明显更高的临床有效率(P0.05),更短的各临床症状、肺部体征消失时间(P0.05),更低的治疗期间药物不良反应发生率(P0.05)。结论采取阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染,可及时有效控制患儿病情,减轻其痛苦,且具有较高安全性和推广价值。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床效果。方法选择2017年6月～2019年6月期间我院收治的69例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按治疗方法的不同分为对照组(32例)和观察组(37例)。对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患者采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组患儿肺功能指标及恢复情况。结果观察组患儿FVC、FEV1、PEF指标水平均优于对照组,且咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论运用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿,可以有效改善患儿肺功能指标,纠正临床症状,具有推广与借鉴意义。     

两种抗生素治疗小儿支气管肺炎的疗效及不良反应分析

目的探讨分析联合应用两种抗生素对小儿支气管肺炎的临床效果与不良反应。方法从2013年1月~6月,在我院选择60例小儿支气管肺炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者给予阿奇霉素联合头孢哌酮原舒巴坦进行治疗,对照组给予头孢哌酮原舒巴坦,比较两组患者的疗效和不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为90.00%,对照组为73.33%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,观察组患者的不良反应发生率为10.00%,对照组为13.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合头孢哌酮原舒巴坦对小儿支气管肺炎有显著性疗效,值得在临床上推广使用。     

支原体肺炎采用阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗的效果观察

目的：探讨支原体肺炎患者的治疗过程中,应用阿奇霉素联合丙种球蛋白进行治疗的临床治疗效果。方法将70例支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予阿奇霉素进行治疗,观察组以阿奇霉素治疗为基础,加用丙种球蛋白进行治疗。结果观察组35例患者,显效14例,占40%,有效20例,占57.1%,无效1例,占2.9%,治疗总有效率为97.1%;而对照组35例患者,显效10例,占28.5%,有效17例,占48.6%,无效8例,占22.9%,治疗总有效率为77.1%,治疗效果明显低于观察组(<0.05)。结论支原体肺炎患者的治疗过程中,应用阿奇霉素联合丙种球蛋白进行治疗,具有较好治疗效果,值得临床推广。     

阿奇霉素注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效探讨

目的：探讨阿奇霉素注射液用于小儿肺炎支原体肺炎治疗临床效果及安全性。方法选取支原体肺炎患儿240例，以随机抽样方法分为对照组(120例)和阿奇霉素注射液组(120例)；对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗；阿奇霉素注射液组患儿则给予阿奇霉素注射液静脉滴注治疗；比较两组患儿近期疗效，症状体征缓解时间及不良反应发生率等。结果阿奇霉素注射液组患儿近期疗效显著优于对照组(<0.05)；阿奇霉素注射液组患儿症状体征缓解时间均显著少于对照组(<0.05)；阿奇霉素注射液组患儿消化道反应和皮疹发生率均低于对照组(<0.05)；但两组患儿注射痛发生率比较差异无统计学意义(>0.05)。结论相较于红霉素，阿奇霉素注射液用于小儿肺炎支原体肺炎治疗在改善症状体征，缩短病程及提高药物安全性方面具有优势。     

舒利迭加阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨舒利迭加阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效.方法 将63例支原体肺炎惠儿随机分为两,治疗组32例在常规阿奇霉素等治疗基础上加用舒利迭治疗,对照组31例常规阿奇霉素等治疗.在治疗前、治疗后1月、2月分别检测患儿最高呼气流速(PEF)值,并分析其变化.结果 两组PEF值治疗后较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01).治疗2月后治疗组患儿PEF值较对照组改善显著,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒利迭联合阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切,并能长期改善患儿的肺功能.     

盐酸溴己新联合头孢西丁对小儿支气管肺炎患者的疗效观察

目的探讨盐酸溴己新与头孢西丁联合使用对小儿支气管肺炎患者的临床疗效,为临床上指导小儿支气管肺炎患者治疗提供依据。方法选取2013年3月~2014年3月我院儿科治疗的支气管肺炎患儿82例,随机分为观察组(41例)与对照组(41例),观察比较两组患者治疗后临床效果。结果观察组总有效率为97.56%,对照组总有效率为85.37%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者咳嗽、咳痰、退热、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸溴己新联合头孢西丁治疗小儿支气管肺炎临床效果良好,能有效控制临床症状,缩短病程,值得临床上推广运用。     

热毒宁联合阿奇霉素对支原体感染患儿血清炎性因子及心肌酶水平的影响

目的 探讨热毒宁联合阿奇霉素对支原体感染患儿血清炎性因子及心肌酶水平的影响.方法 收集2013年5月至2016年5月我院收治的85例肺炎支原体感染患儿,随机分为对照组43例和观察组42例.两组患儿均给予常规治疗,对照组给予患儿阿奇霉素治疗,观察组给予患儿热毒宁联合阿奇霉素治疗.观察比较治疗前后两组患儿的血清炎性因子,包括白细胞介素-2、-6、-8(IL-2、6、8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及C反应蛋白(CRP),以及心肌酶指标,包括乳酸脱氢酶(LDH)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)以及肌酸激酶(CK)的水平变化,并比较两组临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组的临床总有效率为95.2%,显著高于对照组的81.4%(P<0.05).两组的炎性因子水平均较治疗前有显著改善(P<0.05),且观察组的IL-2、TNF-α及CRP的改善幅度大于对照组(P<0.05),而IL-6、IL-8组间比较无明显差异(P>0.05).两组LDH、AST、CK-MB及CK水平较治疗前均明显降低(P<0.05),且观察组的LDH、CK-MB及CK显著低于对照组(P<0.05),但AST水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05).此外,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于阿奇霉素单独用药,热毒宁联合阿奇霉素治疗肺炎支原体感染疗效显著,可有效抑制患儿的血清炎性因子和心肌酶水平,且安全性好.     

痰热浓煎剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效研究

目的 探讨痰热浓煎剂治疗小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）的临床疗效。方法 选取2014年3月~2015年12月我院收治的224例小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）患儿作为临床研究对象,采用随机数表法将患者分成研究组和对照组,每组112例。对照组患儿进行阿奇霉素治疗,研究组患儿在对照组的基础上给予痰热浓煎剂进行治疗。观察和比较两组患儿的治疗效果及症状消失情况;统计两组患儿发生不良反应的人数,计算不良反应发生率。结果 研究组治疗后总有效率为95.54%,高于对照组87.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者发热、咳嗽、肺部体征消失时间及胸部Ｘ片恢复正常时间均短于对照组,统计学意义显著（P＜0.01）;两组均无不良反应的发生。结论 痰热浓煎剂对治疗小儿支原体肺炎（痰热闭肺证）有良好的治疗效果,无明显不良反应,安全性高。     

头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值分析

目的探讨头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎的临床价值。方法选取本院2017年3月～2019年3月收治的84例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各42例。对照组患儿采用头孢噻肟单独治疗,观察组患儿在此治疗基础上联合阿奇霉素治疗。比较两组患儿的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为97.62%,明显高于对照组76.19%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿咳嗽、肺部啰音、肺部炎症等临床症状消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在研究过程中均无严重不良反应发生。结论头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎临床效果好,无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及其肺炎支原体对免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群细胞因子的影响

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的治疗效果及其对免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群细胞因子的影响。方法:40例支原体肺炎患儿,随机分为2组,A组(红霉素治疗组)和B组(阿奇霉素治疗组),分别给予红霉素、阿奇霉素治疗,并采集外周静脉血;对照组,20例,为健康儿童,采集外周静脉血,观察IgA、IgM、IgG、C3、C4、CD8及CD4/CD8等检测水平。结果:阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组的治疗总有效率分别是100%和90%(P0.05),不良反应发生率分别是15%和55%(P0.05),A、B两组患儿外周静脉血免疫蛋白和T细胞因子与C组相比较,血清IgG、IgA、IgM、CD3、CD4、CD8、及CD4/CD8比值均低于C组,CD8高于C组,A、B两组与C组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素组的疗效优于红霉素组,观测IgA、IgM、IgG、CD3、CD4、CD8、CD4/CD8有利于判断临床治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的对于在治疗小儿支原体肺炎中阿奇霉素序贯疗法的应用情况和疗效进行统计和分析研究。方法对于我院2013年1月~2014年1月，因小儿支原体肺炎而被收治入院的96例患儿进行随机等分，分别采取阿奇霉素序贯疗法和红霉素进行治疗。结果采取阿奇霉素治疗的实验组患儿的症状消失时间(9.2±2.5)d和住院时间(15.2±3)d要显著低于采取红霉素治疗的对照组患儿的症状消失时间(12.5±4.2)d和住院时间(20.7±5.5)d，6例不良反应例次也显著低于对照组患者的13次不良反应例次。结论阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎的临床实践效果较为明显，且具有见效快、疗效好、副作用少等优点，值得临床进行推广和应用。     

红霉素联合糖皮质激素对小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探究红霉素联合糖皮质激素对存在支原体血症的小儿支原体肺炎疗效。方法选取我院2012年11月~2014年8月确诊支原体血症的小儿支原体肺炎患者50例,根据随机数表法分为对照组24例,观察组26例,对照组单用红霉素治疗,观察组使用红霉素联合糖皮质激素治疗,对比两组患者疗效及不良反应程度。结果观察组患儿的治有效率(88.5%)果要高于对照组(75.0%),差异有统计学意义,<0.05;不良反应率,观察组(8.3%)与对照组(7.7%),差异不显著,>0.05。结论对临床存在支原体血症的小儿支原体肺炎,使用糖皮质激素联合红霉素治疗较单用红霉素治疗效果好,不良反应未加重,适宜该病的早期治疗。     

肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的疗效及安全性分析

目的:分析肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae,MPP)的临床价值.方法:将2020年11月至2021年5月本院收治的141例MPP患儿根据治疗方案不同分为对照组和观察组,其中对照组66例患儿口服阿奇霉素10 g?kg-1?d-1治疗,观察组75例患儿在此基础上口服肺咳颗粒治疗.治疗2 w后评估临床疗效,同时采用全自动血液分析仪测定免疫球蛋白A(Immunoglobulin A,IgA)、免疫球蛋白M(Immunoglobin M,IgM)、免疫球蛋白G(Immunoglobin G,IgG)水平,并观察治疗期间不良反应发生情况.结果:观察组患儿临床有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患儿IgA、IgM、IgG水平均高于对照组(P<0.05).2组不良反应发生率比较无差异(P>0.05).结论:支原体肺炎患儿在阿奇霉素治疗的基础上联合小儿肺咳颗粒临床效果更佳,且具有一定安全性.     

观察阿奇霉素联合布地奈德喷鼻治疗慢性鼻窦炎鼻息肉术后疗效

目的：探讨慢性鼻窦炎鼻息肉患者术后行阿奇霉素联合布地奈德喷鼻的治疗疗效。方法选取我院2011年12月~2013年12月接收的慢性鼻窦炎鼻息肉患者50例,随机分为对照组与观察组,对照组行布地奈德喷鼻治疗,观察组行阿奇霉素联合布地奈德喷鼻治疗,对比两组患者的临床疗效。结果两组患者经治疗后,对照组治疗总有效率以76.0%明显低于观察组的96.0%;观察组复发率以4.0%明显低于对照组的28.0%;对照组嗜酸性粒细胞下降水平明显不及观察组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论慢性鼻窦炎鼻息肉患者术后行阿奇霉素联合布地奈德喷鼻治疗,效果显著,值得推广。     

头孢他啶与阿奇霉素联合治疗小儿急性下呼吸道感染的效果观察

目的探讨头孢他啶与阿奇霉素联合治疗小儿急性下呼吸道感染的临床效果。方法选取我院120例急性下呼吸道感染患儿,根据就诊顺序将入选的患儿分为对照组和研究组,每组60例,对照组患儿给予阿奇霉素治疗,研究组患儿在对照组的基础上联合头孢他啶治疗,比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善情况及不良反应发生率。结果研究组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的78.33%,有显著差异(P0.05);研究组患儿咳嗽消失时间、喘息消失时间、体温恢复时间及肺罗音消失时间均显著少于对照组(P0.05),两组患儿不良反应发生率比较不存在显著差异性(P0.05)。结论头孢他啶与阿奇霉素联合应用有助于改善患儿的临床症状,且不增加不良反应,疗效安全显著,值得在小儿急性下呼吸道感染的治疗中推广应用。