社区管理对高血压病治疗依从性的影响

目的 探讨社区管理对高血压病治疗依从性的影响.方法 选取社区正在综合治疗的高血压患者300例,随机分为常规治疗组(对照组)和常规治疗组加社区管理组(观察组),每组150例,治疗3个月后,测定血压值以显示社区管理对高血压病综合治疗依从性的影响.结果 观察组治疗后血压控制在正常水平内的人数比对照组增多,差异具有统计学意义(P＜0 05).结论 社区管理能提高社区高血压患者的治疗依从性.     

家庭干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨家庭干预对老年高血压病人治疗依从性的影响。方法选择212例老年高血压患者作为观察对象,对患者家属实施认知、心理、行为干预,对比实施前后服药依从性、遵医嘱行为、血压控制情况。结果实施家庭干预后患者的治疗依从性显著提高,血压控制理想。结论实施家庭干预对提高老年高血压患者治疗依从性有积极的作用。     

分析以"互联网+专科医生"为中心的慢病管理模式对社区原发性高血压患者的影响

目的:探讨以"互联网+专科医生"为中心的慢病管理模式对社区原发性高血压患者随访管理依从性及病情控制的影响.方法:回顾性收集分析2018年11月～2020年10月期间在本院就诊的132例社区原发性高血压患者的临床资料.根据社区门诊随访管理方式不同将其分为对照组(65例,常规随访管理);观察组(67例,以"互联网+专科医生"为中心的慢病管理模式).评估对比两组的自护能力、随访管理依从性,血压变化以及并发症发生情况.结果:干预后观察组自护能力量表各项评分均明显高于对照组(P<0.05).干预后观察组各项依从性评分均明显高于对照组(P<0.05).干预后观察组的收缩压和舒张压均明显低于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率为16.42％,明显低于对照组的35.38％(P<0.05).结论:以"互联网+专科医生"为中心的慢病管理模式能提高社区原发性高血压患者随访管理依从性、自护能力和血压控制水平,并且降低并发症风险.     

健康教育干预高血压伴焦虑症患者治疗影响研究

目的探讨健康教育对改变老年高血压伴焦虑症患者治疗态度,及应用降压和抗焦虑药物治疗对血压的影响。方法将55例老年高血压伴焦虑症患者随机分为2组,干预组28例,给予降压、抗焦虑治疗及健康教育;对照组27例,仅给予降压及抗焦虑治疗。分别于入院时和出院6个月内对治疗态度及服药依从性和治疗效果进行评定。结果入院时治疗态度问卷评分及服药依从性两组间差异均无统计学意义(P0.05)。出院后干预组治疗态度问卷评分明显优于对照组(19.6±3.7)分vs(12.9±4.2)分,P0.05)。服药依从性、疗效明显优于对照组(P0.05)。结论通过对老年高血压伴焦虑症患者进行健康教育,不仅能改变患者治疗态度、提高患者遵医服药依从性,还能明显提高血压控制率。     

社区护理对高血压患者依从性影响分析

目的探讨社区护理干预对高血压患者遵照医嘱行为和血压的影响。方法对150例高血压患者实施为期6个月的社区护理干预,评价加强社区护理干预前后患者对临床医师嘱咐的内容如合理饮食、控制烟酒、坚持锻炼、作息规律、血压监测、按时服药等方面的依从性和血压的变化。结果对患者施行社区护理干预后,患者在合理饮食、控制烟酒、坚持锻炼、作息规律、血压监测、按时服药等遵照医嘱行为指标方面均有明显的改善,差异比较具有统计学意义(P<0.05);干预后,患者的收缩压和舒张压相对于干预前有了明显的改善,差异比较也具有统计学意义(P<0.05)。结论通过有效的社区护理干预,能够提高高血压患者遵照医嘱行为的依从性,改善临床症状,使治疗效果更好。     

门诊高血压患者自我管理能力干预效果评价

目的：探讨对社区高血压患者自我管理能力的护理干预效果。方法选取自2012年1月~2014年2月在本社区中心定点管理治疗的60例高血压患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,30例/组,对照组采用常规方法进行护理管理,观察组采用护理干预方法进行管理,对比分析两组患者的社区护理干预效果以及自我管理能力。结果经过本社区中心的分组护理干预,两组患者在饮食管理、药物治疗管理以及躯体活动管理上存在着显著性差异(P<0.05),具有统计学意义,但两组患者的社会心理管理上差异不显著(P>0.05),无统计学意义。两组患者在护理干预对照中,血压降低或控制效果观察组明显优于对照组,且差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论高血压患者在社区干预护理之后其患者的自我管理能力以及血压控制效果明显,是一种高效有益的方法。     

健康行为HAPA模型为指导提高老年高血压患者自我效能、心理健康和服药依从性的影响

目的:探讨以健康行为过程取向(HAPA)模型为指导在老年高血压患者自我效能、心理健康和服药依从性提高中的应用价值。方法:选取某院2018年5月-2020年5月96例老年高血压患者,按照随机数字的方法将患者分为两个组,观察组与对照组,每组各48例患者,对照组给予常规指导与健康教育,观察组实施基于HAPA模型构建的健康行为干预策略,比较两组血压控制情况、依从性、自我效能、自我管理能力、焦虑抑郁状态、心理韧性。结果:观察组干预后收缩压、舒张压水平均低于对照组(t=8.262、6.977,P0.05);观察组干预后用药依从率、饮食控制率、戒烟戒酒、适量运动率均高于对照组(χ~2=7.207、8.491、5.031、5.042,P0.05);观察组干预后自我效能评分高于对照组,自我管理评分低于对照组(t=7.815、3.326,P0.05);观察组干预后焦虑与抑郁SAS、SDS评分均低于对照组(t=8.776、7.104,P0.05);观察组干预后坚韧、乐观、自强及心理韧性总分均高于对照组(t=7.432、5.867、6.051、9.175,P0.05)。结论:以健康行为HAPA模型为指导可有效提升老年高血压患者服药与健康生活行为依从性,提高患者自我效能和自我管理能力,减轻不良心理状态,提高心理韧性,有利于血压控制。     

门诊高血压患者自我管理干预效果分析

目的：探讨门诊高血压患者自我管理干预效果。方法选取门诊诊治的136例高血压患者,随机分为两组各68例,对照组仅给予常规健康教育。观察组给予自我管理干预,比较两组各项指标。结果观察组患者饮食管理、治疗依从性管理、日常活动管理、社会心理管理、疾病认知,均明显高于对照组(P<0.05);观察组收缩压、舒张压、体重指数、腰围,均明显低于对照组(P<0.05)。结论加强高血压患者自我管理干预,能够有效增强患者自我管理能力,使血压得到有效控制,值得临床推广。     

社区干预对高血压患者生活方式和行为习惯的影响

目的:探讨社区干预对高血压患者生活方式和行为习惯的影响。方法:将200例社区高血压患者随机分为试验组和对照组,每组100例。对照组门诊随诊,试验组在此基础上给予社区干预,时间1年。观察比较两组干预前、后生活方式和行为习惯的变化和血压控制效果。结果:两组干预1年后健康促进生活方式量表Ⅱ各维度分和总分均较干预前显著增高(F=695.414,599.960,199.360,566.346,276.237,289.369,415.927,3648.129;P0.001),但试验组增高幅度显著大于对照组(t=11.546,13.316,12.246,13.313,5.523,6.654,10.856,31.795;P0.001);在干预后第3、6、9、12个月末,两组血压均较干预前显著降低(F=828.999,659.796;P0.001),但试验组降压幅度显著大于同期对照组(t=5.771,5.572,4.284,3.672,4.479,4.937,4.172,3.049;P0.01)。结论:社区干预能显著改善高血压患者生活方式和行为方式,有利于血压控制。     

依那普利叶酸片治疗H型高血压的临床观察

目的：观察患者的高血压依那普利叶酸治疗效果与动态血压监测。方法对我院收治的89例H型高血压患者随机分为对照组(44例)和观察组(45例),给予依那普利和依那普利叶酸治疗,连续8w的双盲治疗,动态血压监测在白天,晚上,24h平均值均在8w的治疗,分析和降低血压和血浆同型半胱氨酸的影响,并观察治疗8w后的心脏和血压昼夜节律。结果①治疗组比对照组在血压监测中要低(P<0.01);②治疗组血浆同型半胱氨酸水平(P<0.01),总有效率高②对照组(P<001)。结论 H型高血压患者依那普利叶酸治疗的临床效果,降低了血压和血浆HCY水平。     

自我管理指导对高血压的控制效果及心理状态的影响

目的:探讨自我管理指导对老年高血压患者的血压控制、自我生活能力、负面心理障碍和治疗依从性的影响,以期为临床中院外的指导提供参考。方法:选取我院2017年1-6月住院和门诊收治的诊断为高血压病患者。根据指导方式的不同将患者分为观察组和对照组,其中观察组患者采用在常规指导的基础上增加自我管理理念指导,对照组患者采用常规方式指导。分析比较两组患者干预后6个月血压控制情况;对比干预前和干预后6个月自我护理能力测定量表(ESCA)、焦虑自评量表(SAS)和日常生活能力评分(ALD)量表评分;比较两组患者治疗的依从性。结果:观察组患者干预后6个月收缩压及舒张压下降程度高于对照组,对比差异具有统计学意义(t=-2.782,-2.116;P0.05)。两组患者ESCA、ALD评分干预后较干预前均有所升高,但观察组患者升高程度较对照组高,对比差异具有统计学意义(t=6.722,3.881;P0.05)。两组患者SAS评分干预后较干预前有所降低,但观察组患者降低程度较对照组高,对比差异具有统计学意义(t=-2.193,P0.05)。观察组治疗依从性好的患者比例高于对照组,比较具有统计学差异(χ~2=6.473,P0.05)。结论:自我管理指导能较好地控制老年患者的血压,且可增强高血压老年患者自护能力和治疗依从性,减轻患者的心理障碍。     

长沙市某社区老年高血压患者治疗依从性调查分析

目的 了解长沙市某社区老年高血压患者治疗依从性的现状及影响因素,为全科医生制定改善社区老年高血压患者治疗依从性的措施提供一定的帮助。方法 采用简单随机抽样的方法,使用一般资料调查表、高血压治疗依从性量表和高血压治疗态度与信念评价量表,对2015年9月~2016年3月长沙市某社区181例老年高血压病患者进行横断面调查。结果 调查的181例长沙市某社区老年高血压患者中治疗依从性高63例,治疗依从性低118例,治疗依从率为34.81%;治疗依从性高比依从性低的患者血压控制好;治疗依从性和治疗态度与信念高度正相关;不同性别、不同工作状态、有无家族史、有无不适症状、治疗的态度与信念好坏为老年高血压患者治疗依从性的主要影响因素。结论 长沙市某社区老年高血压患者治疗依从率较低。女性、退休、有家族史、有不适症状、具有积极的治疗态度与信念的老年高血压患者治疗依从性较高。     

社区一体化分级管理模式对社区老年高血压患者的管理效果

目的 观察一体化分级管理模式对社区老年高血压患者的管理效果,验证其可行性。方法 回顾性分析2015年11月~2017年8月96例社区老年高血压患者的临床资料,将患者细化为三个管理组:低危组、中危组、高危/很高危组。对所有患者进行为期5个月的社区一体化分级管理,比较管理前后患者血压控制情况、遵医嘱服药情况、运动情况与自我管理情况。结果 干预前患者96例,干预后90例,脱落6例,干预前血压控制率为35.40%,干预后为96.71%,差异有统计学意义（P＜0.05）;低危、中危、高危/很高危三组患者经干预后收缩压、舒张压与干预前相比较,均有所改善,差异有统计学意义（P＜0.05）;三组患者干预前后自我管理能力均有所提升,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对社区老年高血压患者实施社区一体化分级管理模式,能够显著改善患者血压控制效果,强化患者自我管理能力,有助于改善患者生活质量。     

社区随访管理对高血压患者晨峰血压控制效果评价

目的：研究探讨社区随访管理对高血压患者晨峰血压的控制效果。方法随机抽取本社区2010年4月~2013年4月高血压患者86例为研究对象。对所有患者均实行社区随访管理，本次随访管理活动的时间为1年。比较患者管理前后晨峰血压的控制情况。结果研究结果显示，本组研究对象在接受社区随访管理后，均对晨峰血压的相关知识有所了解，并且管理后患者对晨起的注意事项和规律运动等非药物治疗使用率均有所提高。数据符合统计学差异(P<0.05)。结论社区随访管理对高血压患者的晨峰血压具有很好的控制效果。有助于高血压患者的血压降低，减少依赖药物治疗的情形。增强老年患者的身体素质，改善老年患者的生活质量。     

持续护理干预对老年高血压的影响

目的观察采取持续护理干预措施后老年高血压患者的影响。方法选择2011年3月~2012年12月来我院住院治疗的高血压极高危组患者160例,随机分为对照组(A组)和持续护理组(B组),每组患者80例。其中A组采用常规护理模式,B组采用持续护理模式,护理过程中每天对患者医疗的依从性和护理满意度进行评价;患者入院治疗的第7天检测患者血压变异性;观察两组患者住院治疗期间急性心肌梗死发生情况并记录。结果 B组患者医疗依从性和护理满意度均明显较A组高(P<0.05)。B组24h SBPs、24h DBPs和24h MAPs均较A组低(P<0.05)。B组患者住院期间AMI的发生率显著低于A组(P<0.05)。结论对住院老年高血压患者采取持续护理干预措施可以提高患者的医疗依从性和护理满意度,降低患者血压变异性和AMI发生率。     

连续性门诊结合心理干预对高血压患者心理状况及依从性的影响

目的:探讨连续性门诊结合心理干预运用于高血压的效果。方法:选取2017年1月-2018年12月收治的100例高血压患者,采用奇偶数法分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组予以常规干预+心理干预,观察组予以常规干预+心理干预+连续性门诊,两组均干预3个月。比较两组干预前后的血压控制情况、心理状况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、高血压疾病知晓度及依从性。结果:干预后,两组的收缩压、舒张压均有下降,且观察组的下降幅度大于对照组(t=3.392,3.956,P0.01);两组HAMA及HAMD评分均降低,且观察组的下降幅度大于对照组(t=4.102,3.566;P0.01);发病机制、预防措施、并发症状、注意事项等疾病知晓度评分均升高,且观察组升高的幅度大于对照组(t=4.156,4.833,3.629,8.582;P0.001);服药、运动、饮食及抽烟、饮酒的依从性评分均升高,且观察组升高的幅度大于对照组(t=3.430,4.841,4.296,4.009;P0.001)。结论:连续性门诊结合心理干预能够显著改善高血压患者的心理状况,提高疾病知晓度及依从性,有效控制血压。     

中医综合护理在老年原发性高血压中的应用

目的：对中医综合护理在老年原发性高血压中的应用效果进行分析。方法选取2010年6月~2013年6月在我院进行治疗的老年原发性高血压患者200例,分为两组患者,其中单纯组患者为100例,采用常规护理;100例患者为联合组,在常规护理干预基础上联合中医综合护理干预,对200例患者的护理干预效果进行分析。结果进行护理干预为3个月时间,联合组患者护理干预后的血压恢复正常时间、护理满意度、血压发生异常比例对比单纯组差异性显著,存在统计学意义(<0.01)。结论对于老年原发性高血压患者应用日常护理干预的基础上联合应用中医护理干预措施,有效的增加护理满意程度,明显缩短血压恢复正常的时间、有效的降低血压异常的比例,明显的提高老年高血压理想的护理干预效果。     

心理干预降低原发性高血压患者降压药物剂量的临床研究

目的:临床观察心理干预能否降低原发性高血压病人降血压药物的剂量。方法:40例诊断为原发性高血压的病人,随机分为两组,试验组20例,给予非洛地平(波依定)2.5mg/天,辅以放松训练,每周2~3次,持续2月,定期复查血压及监督药物依从性;对照组20例,给予非洛地平5mg/天,观察2月,定期复查血压及药物依从性。观察两组病人短期血压控制情况。结果:2月后,试验组与对照组患者血压均控制良好,两者比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:综合心理干预能降低高血压病人临床降压药物的使用剂量。     

护理健康教育在门诊高血压患者中的作用分析

目的：讨论护理健康教育在门诊高血压患者中的作用。方法随机抽取本院接诊的140例高血压患者作为研究对象,随机分为两组各70例,对照组予以常规护理,观察组患者在对照组的基础上加强健康教育,观察并比较两组患者治疗依从性及血压控制有效率。结果观察组治疗依从性、血压控制率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过在门诊中适当的引入护理健康教育,不仅投入的成本比较低,且方法比较简单,取得的效果也非常明显,值得临床使用。     

高血压病患者社区健康系统管理的效果评价

目的探讨社区系统管理对高血压病患者的效果。方法 2007年4月至2009年4月对广州市站前社区6个居委会中参与社区高血压系统管理的435例高血压患者,采取饮食、用药、生活行为、运动、心理健康指导以及健康宣传等措施进行健康干预,比较社区健康系统管理前后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、规律服药率、血压控制率,不良生活方式的改变情况、血压控制情况及实验室指标控制情况。结果健康干预后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、服药依从性、血压控制率、系统管理满意率均有明显提高,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.01）;实验室指标及生活方式均有明显改善,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.01）;血压变化明显低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）;并发症控制低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论实施社区健康系统管理对社区高血压患者自身防治切实有效,此方法在社区中可广泛应用。