福建省泉州市农村饮水安全工程水质微生物指标分析

目的 了解福建省泉州市农村饮水安全工程（水厂）水质微生物污染状况。方法 于2010-2014年对泉州市5个县（市）621处农村水厂进行调查,同时于枯水期和丰水期采集出厂水和末梢水共2 484份水样进行水质微生物检测。结果 微生物指标总合格率为60.14%,年度合格率在54.58%~64.86%之间。集中式与小型集中式水厂,小型集中式水厂出厂水与末稍水,地表与地下水源水,使用漂白粉、液氯与二氧化氯处理的水质微生物指标合格率分别为70.83%与59.26%,61.20%与57.05%,43.10%与60.23%,54.62%、86.27%与81.82%,各分类统计的合格率差异均有统计学意义（P<0.05）;地下水经完全处理、沉淀过滤、未处理的微生物指标合格率分别为56.25%、59.57%、55.00%,差异无统计学意义。结论 泉州市农村水厂水质微生物指标严重超标。     

本溪市农村饮水卫生状况及解决对策

近年来我国农村饮水解困工作取得了很大进展,但农村饮水安全形势仍十分严峻,很多农村还未喝上安全卫生水,农村饮用水水质现状令人担忧。对我市农村饮水工程水质卫生状况的调查结果表明,很多饮水工程只是解决了农民的缺水问题,但还没有让农民喝上安全卫生水。水质超标率占前四位的是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群及硝酸盐,水质污染是影响我市农村水质卫生的主要原因。     

2008-2011年南丹县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的通过对农村饮水安全工程水质卫生监测,了解工程基本卫生设施情况及水质卫生状况。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2006)检测,按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)评价。结果 80处农村饮水安全工程,消毒设施配备率46.3%,按规定使用率16.3%;320份水样总合格率25.9%,年度合格率差异有统计学意义(χ2=16.85,P<0.01);枯水期与丰水期合格率差异有统计学意义(χ2=11.87,P<0.01);不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论辖区内农村饮水安全工程46.3%安装了消毒设施,但使用率低,水质合格率低,受微生物污染严重,应加强对农村饮水安全工程监督管理,特别是饮水消毒的管理。     

2011-2012年福建省永定县农村饮水安全工程水质监测分析

目的 了解福建省永定县农村饮水安全工程水质卫生状况,探讨农村饮水安全工程建设及卫生管理策略.方法 对农村饮水安全供水工程水质连续监测2年,水质检验按GB/T 5750-2006规定进行,结果按GB 5749-2006进行评价.结果 饮水安全工程水源地面水占66.7％,地下水占33.3％(其中山泉水19.0％);完全处理占11.9％,沉淀过滤占59.5％,未处理28.6％.2年水样总合格率26.8％,地下水合格率(41.1％)高于地面水(19.7％)(X2=17.48,P＜0.01);主要超标项目是微生物学指标,水样合格率较低是饮水安全工程水质无消毒处理导致.结论 永定农村饮水安全工程水质微生物超标严重,存在传播介水传染病的隐患,建议加强水源保护和饮水消毒工作,加强供水工程监管及日常卫生管理工作,加强水质卫生监测.     

绵阳市农村饮水安全现状调查

安全饮水是人类健康的基本需要和保护健康政策的基本要求，中国农村饮水改善在最近20年里的工作得到了持续发展，一些介水疾病的发生率显著下降。目前农村饮水水质卫生监测已经作为疾病预防控制工作的重要内容之一，纳入国家健康危害因素监测网。为掌握绵阳市农村饮水安全现状，摸清农村饮水不安全类型及人口分布情况，为下一步开展农村饮水水质监测提供本底资料，为提高农村饮用水卫生管理水平，为政府制订农村饮水改善规划实施提供重要依据，于2005-01-06在全市开展了农村饮水安全现状调查，现报告如下。     

农村饮水水质状况分析与对策

1980年,联合国第35届大会发起《国际饮水供应和环境卫生十年》活动,提出了争取实现“人人享有安全饮水与环境卫生”的全球目标。中国政府表示赞同和支持,并决定参加这一活动。1986年首次在第七个五年计划中明确规定“农村改水是爱国卫生运动的首要任务之一”。从1996年执行的第九个五年计划始,将改善农村环境卫生的受益户数、任务目标纳入我国国民经济和社会发展建设五年计划。     

河南省1992—1994年农村饮水水质分析

为了解我省农村饮水水质，我们在统一规划，方法和步骤下，于１９９２－１９９４年组织我省共有１６个县卫生防疫站参加，调查分析农村饮水卫生，采集枯，丰水期水样，测定理化和细菌指标１４项，水质分析采取了严格的分析质量控制。监测结果表明，水源卫生防护较差，农村饮水存在的问题是细菌学指标超标率高。     

2006年-2010年河池市金城江区农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的:了解河池市金城江区农村饮水安全工程水质状况,为政府及相关部门对农村饮水安全工程的建设与管理提供科学依据。方法:按照《生活饮用卫生水标准检验方法(》GB/T5750-2006)进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)评价。结果:229份农村饮水安全工程水样总合格率为26.6%,年度合格率差异有显著性(χ2=18.6、P<0.05),枯水期与丰水期水质合格率差异有显著性(χ2=46.88、P<0.05),出厂水与末梢水水质合格率差异无显著性(χ2=0.012、P>0.05),不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论:辖区内农村饮水安全工程水质合格率低,受微生物污染非常严重,加强对农村饮水安全工程管理和饮水消毒刻不容缓。     

桐城市农村饮水现状及对策探讨

目的　探讨农村饮水现状及改善饮水卫生措施。方法　对桐城市农村饮水监测点调查监测资料及全市生活饮用水卫生监督、监测报表综合分析。结果　农村饮用水质细菌学指标超标严重 ,细菌总数 ,总大肠菌群和游离余氯分别在 36 .1%～ 4 7.7%、34.1%～ 5 1.4 %和 10 .9%～ 18.9%之间。结论　生物污染为当前农村饮水污染的主要类型 ,加强饮水消毒和管理监督工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

黔东南州农村人畜饮水水质现状

目的：了解黔东南州农村人畜饮水水质现状。方法：按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB5750—85），对完成的农村人畜饮水工程水质进行分析检测。结果：95份水样中感官指标达到《农村实施（生活饮用水卫生标准）准则》三级以上的为73．68％，化学指标、毒理学指标达到三级以上的为100％，细菌学指标达到三级以上的为35．79％。结论：农村人畜饮水工程仅仅解决了农村人畜饮水问题，受益人的饮水安全并未得到保障。     

石家庄市农村饮水安全工程水质分析

目的 了解和掌握河北省石家庄市农村饮水安全水质卫生状况及其变化,为农村改水工作和政府决策提供科学依据。方法 于2008-2009年,对河北省石家庄市17个涉农县(市)进行了农村饮水安全工程水质卫生调查;对监测点枯水期(3-5月)和丰水期(7-9月)水质进行采样、检测和评价。结果 在所调查的330个饮水工程中,具备完全水处理工艺的工程占6.06%,无消毒设备的工程高达87.27%;出厂水和末梢水水质合格率分别为80.61%和80.00%;水质感官和一般化学指标、毒理学指标合格率均>95%,但微生物指标超标严重。结论 石家庄市农村饮水安全工程水处理功能不完善,微生物污染较为严重。     

农村饮水水质现状分析

在全国２６个省、市、自治区的１８０个县进行农村饮水卫生监测,监测区总人口为８９３９万人。其中以地下水为饮用水源的占６９．６％,集中式供水的人口占４７．１％。按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行分级,饮用不合格水的人口占４２．７％。１２项监测指标中,微生物指标超标严重,总大肠菌群超过３个／Ｌ的供水人口占５１．８％;细菌总数超过１×１０５个／Ｌ（１００个／ｍｌ）的供水人口占３９．１％。有机污染普遍存在,饮水耗氧量超过３ｍｇ／Ｌ的供水人口占２１．５％。部分地区氟化物含量过高,天津市所辖农村饮用氟化物大于１．０ｍｇ／Ｌ水的人口比例超过７０％。     

安徽省农村饮水水质卫生质量监测

安徽省七个县的农村饮水水质卫生质量调查结果表明农村饮水主要供水方式为分散式供水 ,水源类型以地下浅井水为主。监测 3 66份水样的总合格率为 44.2 6% ,其中集中式供水合格率为 63 .3 3 % ,分散式供水合格率为 42 .5 6% ,人力、手压系、机器三种取水方式中 ,人力取水的合格率最低。检测各种项目的超标率以总大肠菌群最高 ,表明目前我省农村饮水存在的主要卫生问题是水源的生物性污染。     

定西市农村饮水安全工程水质监测分析

目的加强农村饮水安全工程卫生学评价和水质卫生监测工作,探索建立水性疾病评估、预测体系。方法 2010年对定西市7县区的农村饮水安全饮水工程水水质进行了调查监测,通过查阅资料、现场查看与调查、电话核实补充等方式,填写国家制定的统一调查表。监测内容：一是供水工程基本情况,二是水样的采集与监测,有关指标20项。结果农村安全饮水工程地面水水源占55.56%,地下水为水源的工程比例44.45%。工程设计采用地下水直供方式的比例较大,设计采用完全处理的工程比例较小,部分处理的工程比例较大。全市农村饮水安全工程的水质总体合格率为50%。结论我市农村饮水安全工程水质合格率很低,水质卫生存在着很大的问题。建议高度重视农村饮用水安全问题。     

成都市农村饮水安全工程水质现状分析

[目的]掌握成都市农村饮水安全工程水质卫生现状,为制定有效的干预措施提供科学依据。[方法]采用普查的方式,对成都市17个区市县184个集中式农村饮水安全工程进行卫生学调查,并按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对枯水期、丰水期供水水质进行监测评价。[结果]农村饮水安全工程中采用地面水为水源的占13.59,采用地下水为水源的占86.41;其水处理方式以完全处理工艺的占58.15,以沉淀、过滤方式处理的占5.98,仅消毒处理的占29.89,不消毒的占5.98。监测736件水样,监测合格率72.15,不合格的因素有微生物指标、感官性状和一般化学指标和消毒剂余量指标,其构成分别占68、18和14;丰水期的出厂水与末梢水的水质监测合格率明显低于枯水期,水源为地下水的水质监测合格率明显低于水源为地面水,差异均有统计学意义。[结论]微生物污染是影响成都市农村饮水安全工程水质合格率的主要因素,应加快农村集中饮水工程的建设和制水工艺的完善,及时开展饮水工程卫生学评价和指导,以保障农村饮水卫生安全。     

河南省1992－1994年农村饮水水质分析

为了解我省农村饮水水质，我们在统一规划，方法和步骤下，于１９９２年－１９９４年组织了我省共有１６个县卫生防疫站参加，调查分析农村饮水卫生，采集枯、丰水期水样了测定理化和细菌指标１４项，水质分析采取了严格的分析质量控制。监测结果表明：水源卫生防护较差，农村饮水存在的问题是细菌学指标超标率高。在监测的指标中，大肠菌群，细菌总数超标率占第一、第二位，其次为浑浊度，总硬度、锰、铁、氟化物等。各类指标动态变化不大，集中式供水，细菌学指标合格率为７３．４％，高于手压泵、机器取水和人力取水（３８．８％、３０．４％、２０．３％）。本文提供的水质监测数据和调查分析意见，为进一步做好我省工作，提供了科学依据。     

石家庄农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解和掌握河北省石家庄市农村饮水安全工程水质卫生状况,为农村饮用水安全工程规划和建设提供科学依据.方法 于2010和2011年,对河北省石家庄市18个涉农县(市)农村饮水安全工程水质卫生进行监测;对监测点枯水期(3～5月)和丰水期(7～9月)进行水样采集、检测和评价.结果 该次水质监测结果表明饮水安全工程总体合格率63.95％.出厂水和末梢水水质在枯、丰水期的合格率比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).有消毒设备并能经常使用的饮水工程,其水质合格率为70.83％,高于不使用或无消毒设备的饮水工程.结论 石家庄市农村以饮用集中式供水为主.微生物指标是影响石家庄市农村饮水安全工程水质合格情况的主要指标.     

2011年青州市农村饮水安全工程卫生状况调查

[目的]了解青州市农村集中式饮水安全工程的卫生现状,为实施农村饮水安全工程提供依据。[方法]2011年,对青州市农村951处生活饮用水安全工程,每处于枯水期和丰水期各采集出厂水、末梢水1份,进行水质检测。[结果]调查768处水源水,均为地下水,有767处未对水源水进行处理。检测951处生活饮用水安全工程的水样1 690份,水样检测总体合格率为21.18%。水样合格率,出厂水、末梢水为21.24%、21.14%(P>0.05);城市管网延伸工程为40.00%,联村供水工程为15.79%,单村供水工程为20.91%(P<0.05)。硝酸盐、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标率分别为20.65%和46.75%、61.36%、55.56%。[结论]青州市农村饮水安全工程水质合格率低,水源受污染严重。     

重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果分析

目的总结分析2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果,为加强农村饮水安全工程建设提供参考。方法对2008-2009年168份水样检测结果进行分析。结果 2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测,共检测168件水样,合格48件,合格率28.57%;2009年农村饮水安全工程水质检测合格率高于2008年（χ2=9.81,P〈0.05）;丰水期检测结果好于枯水期检测结果（χ2=11.67,P〈0.05）;检测不合格指标中,占前5位的是微生物指标居多。结论北碚区农村饮水安全工程水质质量2009年较2008年有大幅提高,但总体合格率仍然很低。     

湖北省应城市农村饮水安全工程现状调查与对策

目的了解应城市农村饮水安全工程现状。方法对应城市14个乡镇44个农村饮水安全工程的水质及运行状况进行了监测和调查,水质检验按GB/T 5750-2006方法,检测结果评价按GB 5749-2006、GB 3838-2002、GB 14848-1993执行。结果检测样品135份,总合格率仅为34.1%。不合格主要指标是细菌总数,大肠菌群、耐热大肠菌群、铁和锰。地下水源与地面水源样品检测合格率差异有统计学意义(χ2=5.333 1,P0.05)。结论应城市农村饮水安全工程现状令人担忧,引起介水传染病可能性大,加强农村饮水安全工程水质的卫生监管是提高农村饮水安全工程成功的关键。