70例急性心肌梗死患者急诊护理效果评价

目的:探讨急诊综合护理措施在急性心肌梗死患者治疗中的效果。方法:选取70例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机分组的原则随机分为观察组与对照组,每组各35例。对照组采用常规护理模式进行护理,观察组在此基础上引入综合护理干预措施,采用GQOLI-74生活质量量表评价患者护理干预前后的生活质量变化,并使用自制问卷开展患者护理满意程度调查。结果:两组患者护理前躯体功能、心理功能、社会功能得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者实施综合护理干预后躯体功能、心理功能、社会功能得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高达97.14%,远高于采用一般护理措施的对照组(65.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊综合护理措施能有效提高护理质量,有助于急性心肌梗死患者生活质量改善和预后,值得推广使用。     

基于微信平台的延续性护理对癌症患者自我管理效能感水平的影响

目的 探讨基于微信平台的延续护理对癌症患者自我管理效能感水平的影响.方法 选取中山市小榄人民医院肿瘤科2015年3月至2016年2月收治的106例癌症患者,采用信封法随机分为观察组和对照组,每组53例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上采用微信延续护理模式.应用中文版癌症自我管理效能感量表(C-SUPPH)和生活质量核心问卷(QLQ-C30)开展基线评估,并比较3个月后两组患者的自我管理效能感、生活质量和治疗依从性情况.结果 干预前,观察组与对照组患者在一般人口学资料、自我管理效能感得分和生活质量得分方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的自我管理效能感水平、癌症生活质量量表的角色功能、躯体功能、情绪功能、整体生活质量四个维度评分及治疗依从性均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);在自我管理效能感水平上,观察组与对照组干预前后的得分均提高,且干预后观察组提升的分数高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);在生活质量得分上,观察组干预前后除社会功能外,在整体功能、躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能得分均有提高,差异均有统计学意义(P<0.05),而对照组仅在社会功能得分有所提高(P<0.05),其他维度干预前后比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 基于微信平台的延续性护理模式可明显提高癌症患者的自我管理效能感和治疗依从性,改善患者的生活质量.该方法经济有效、简便易行,可在临床推广应用.     

护理干预对高血压患者血压控制的影响

目的探讨护理干预对高血压患者血压控制、不良心理及生活质量的影响。方法选取2012年1月~2013年12月接受治疗的高血压患者200例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,3个月后比较两组患者血压控制、不良心理及生活质量状况。结果应用护理干预后,观察组血压改善程度、SAS及SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者躯体功能、情感功能、角色功能、认知功能及社会功能各项目得分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论护理干预能有效控制高血压患者的血压状况,改善心理状态,提高患者生活质量,可在临床推广应用。     

全程护理干预在提高中老年糖尿病患者生活质量的效果观察

目的:观察探讨全程护理干预在提高中老年糖尿病患者生活质量的效果。方法:选取我院收治的300例糖尿病患者为研究资料,分为对照组和观察组(每组150例),对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予全程护理干预。最后比较分析两组患者生活质量平均得分情况。结果:在躯体健康、躯体疼痛、躯体角色功能平均得分等方面,对照组分别为(24.16±2.81)、(4.36±1.35)、(6.18±1.36),观察组分别为(18.54±3.68)、(6.38±1.24)、(4.29±1.36),观察组明显优于对照组,两组差异显著具有统计学意义(p0.05)在精力、社会功能平均得分方面,两组差异无统计学意义(p0.05)。结论:全程护理干预在提高中老年糖尿病患者生活质量方面效果显著,可以有效提高患者自我调节能力,值得推广。     

精神分裂症住院期间实施整体护理干预对患者生活质量及体重的影响

目的:观察精神分裂症患者住院期间实施整体护理干预对其生活质量及体重的影响。方法:按随机数字表法将104例精神分裂症住院患者分为对照组和观察组,每组52例。对照组按精神科常规方法进行护理,观察组实施整体护理干预,比较两组患者的生活质量及体重变化情况。结果:经精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评估发现,两组患者干预前的SQLS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),经干预后观察组的社会心理得分、动力和精力得分、症状和不良反应得分均明显低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理干预前体重比较差异无统计学意义(P>0.05),经干预14周后对照组的体重明显重于观察组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神分裂症患者住院期间实施整体护理干预可改善其生活质量,有效缓解体重增加,值得推广。     

综合护理在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用研究

目的:探讨综合护理在乳腺癌术后化疗患者护理中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法:选取我院2017年1月—2018年1月间收治的乳腺癌术后化疗患者66例为观察对象。采用随机双盲法将其分为对照组和观察组,各33例。观察组采取综合性护理干预,对照组采用常规护理干预措施。比较两组护理干预前、后生活质量改善情况及归转情况。结果:两组护理干预前生活质量五项功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预后生活质量五项功能评分无明显变化(P>0.05),观察组护理干预后躯体、角色、情绪、社会四项功能评分高于干预前及对照组,疼痛功能评分低于干预前及对照组(P<0.05)。两组病情控制率比较(63.64%VS 66.67%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综合性护理干预可显著提高乳腺癌术后化疗患者生活质量,对患者病情康复具有一定的促进作用,护理效果满意,可进一步推广应用。     

“互联网+”延续护理平台对食管癌患者生命质量的影响

目的:构建食管癌“互联网+”延续护理平台,并探讨食管癌“互联网+”延续护理平台对食管癌患者术后不同时间段内生命质量的影响。方法:回顾性分析117例食管癌患者的临床资料,按照是否干预将患者分为干预组(n=59)与对照组(n=58)。干预组严格按照本研究构建的延续护理平台进行干预;对照组采用电话随访、门诊随访和家庭访视进行调查。确定食管癌患者术后“互联网+”延续护理平台的构建体系和平台内容。在“互联网+”延续护理干预前后的不同时间点,收集两组患者术后随访数据。比较两组患者干预前后的症状和生命质量的差异。结果:干预前,两组患者总体健康状况得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后3、6个月,干预组总体健康状况得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组躯体、角色、情绪、认知及社会维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后3、6个月,干预组躯体、角色、情绪及认知各维度得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组患者总体健康状况、躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能等生命质量指标均优于对照组(P<0...     

综合护理干预改善原发性高血压患者生存质量的效果观察

目的：探讨综合护理干预措施改善原发性高血压患者生存质量的效果。方法选取本院2011年1月至2013年1月收治的原发性高血压患者118例为研究对象,按照临床试验随机对照的原则将患者随机分为两组,每组59例,其中对照组采取常规的护理模式进行护理,观察组在对照组基础上增加了心理护理、舒适护理、适当锻炼、自我管理教育等综合护理干预,并于患者入院时和出院时采用国际普适生活质量量表(SF-36)对患者的生活质量进行评定,并对两组患者服药依从性进行统计比较。结果治疗前,观察组与对照组躯体健康各维度得分比较差异均无统计学意义(P>0.05),实施综合护理干预后,观察组患者躯体健康各维度得分均明显提高,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者躯体健康各维度得分提高比对照组更明显,差异均具有统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前精神健康各维度得分比较差异均无统计学意义(P>0.05),实施综合护理干预后,观察组患者的各维度得分相对处于较好状态,与治疗前和对照组治疗后比较,差异均具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者服药的依从性为96.7%,明显高于对照组的74.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者及时实施综合护理干预可有效促进患者生理、心理和社会功能的康复,更大程度上提高了患者生活质量,值得临床推荐。     

综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响

目的:探究综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量影响。方法:选取我院2012年5月-2016年5月收治的100例患乳腺癌患者作为研究对象。将100例患者随机分为两组,一组为对照组另一组为观察组,每组各50例患者。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预。采用乳腺患者生存质量评估量表观察两组患者化疗期生活质量水平。结果:观察组患者在躯体功能、情绪功能、角色功能评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者化疗反应情况低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05).结论:在乳腺癌患者术后化疗期应用综合护理干预,有助于提高患者生活质量,改善乳腺癌患者的认识能力及情绪,值得临床上推广应用。     

心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响

探讨心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响。方法将32例乳腺癌患者按随机数字表法分为2组:对照组和干预组,每组16例。2组患者均采用常规护理及综合治疗。在此基础上,干预组实施心理干预,心理干预3～4次。并对2组患者术前、术后1周、化疗结束后和化疗结束后随访3个月采用生活质量调查表进行调查。结果术后1周、化疗结束后、化疗结束后随访3个月:干预组患者躯体功能、社会功能评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康状况评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),干预组患者呼吸困难、便秘评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者疲乏和恶心、呕吐、失眠、食欲丧失评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预组患者术后1周腹泻评分值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者化疗结束后、化疗结束后随访3个月经济困难、疼痛评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论心理干预能明显地提高乳腺癌患者围术期的生活质量,有利于促进术后恢复。     

心理护理干预对晚期非小细胞肺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者生活质量的影响。方法选取2013年5月至2016年2月叶县人民医院收治的86例晚期NSCLC化疗患者,按随机数表法分组,各43例。对照组接受常规护理,观察组于对照组基础上接受心理护理干预。对比两组临床疗效及生活质量。结果护理后观察组临床治疗总有效率(32.56%)高于对照组(13.95%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组角色功能、躯体功能、生活质量、社会功能、情感功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可提高晚期NSCLC化疗患者的生活质量,值得推广。     

综合护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法:将60例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施护理干预,包括环境、生理、心理护理干预以及疾病相关知识宣教。对照组实施常规护理,评定护理干预后2组患者的生活质量。结果:观察组患者的角色功能、认知功能、情绪功能、躯体功能、社会功能评分均明显高于对照组(P<0.01),疲倦、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻等症状评分均明显低于对照组(P<0.01)。2组患者的经济困难评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对妇科恶性肿瘤患者实施护理干预,可改善其生活质量。     

综合护理干预对高血压脑出血患者的治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者的治疗依从性及生活质量的影响。方法 2014年1月~2016年1月,我院对49例高血压脑出血患者采取综合性护理干预,并与同期应用常规对症护理的49例高血压脑出血患者的护理效果进行对比,比较两组患者的治疗依从性及生活质量评分情况。结果干预组的总依从率为95.9%(47/49),高于对照组的总依从率[71.4%(35/49)],两组依从性组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);干预组与对照组患者干预前的力量、手功能、记忆和思维、行动、情感交流及生活质量总分比较,差异无统计学意义;干预后,两组比较差异有统计学意义,且干预组患者的力量、手功能、记忆和思维、行动、情感交流及生活质量总分显著高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血患者在积极治疗的同时采取综合性护理干预,有利于提高患者的治疗积极性及依从性,从而显著改善其生活质量及预后。     

老年原发性高血压疾病患者健康状况评价及护理需求

目的:探讨老年原发性高血压疾病患者健康状况评价及护理方法与效果。方法:将120例老年原发性高血压患者平分为两组,对照组给予常规性社区护理,护理组在此基础上寻找了更多的心理护理干预方法。结果:干预前两组生存质量得分差异无统计学意义(P>0.05),3个月后,两组生存质量都有明显提高,但是护理组的提高程度明显高于对照组(P<0.05)。干预前两组收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后护理组收缩压低且差异都具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年原发性高血压疾病患者健康状况一般不太好,积极地护理干预能够改善患者的生活质量,降低血压,值得推广应用。     

人性化服务在产科围手术期患者护理中的应用

目的:探讨人性化护理在产科围手术期患者中的应用效果。方法:将778例入院分娩的初产妇,按照随机原则分为人性化护理的观察组及常规护理的对照组,采用HAMA对两组初产妇的焦虑情绪及生活质量进行评定。结果:产前观察组的HAMA总分、精神性焦虑、躯体性焦虑得分下降程度均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组在躯体功能、整体健康状况得分上与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),但在角色功能、情感功能得分上则优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取人性化护理服务可有效缓解产妇的焦虑情绪,从而裨益于预后,防止产后焦虑症的产生。     

护理干预对乳腺癌患者预后的影响分析

目的:探讨护理干预对乳腺癌患者预后的影响。方法:将76例乳腺癌患者随机分为两组,对照组进行常规的护理方式,干预组在对照组基础上加以心理护理、出院指导、院后随访等干预方式。评价患者预后生活质量,并将结果进行统计学分析。结果:干预组与对照组相比,患者发生并发症等情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者躯体功能、心理健康、社会功能、物质生活方面得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺癌患者使用优质的护理干预,有助于提高乳腺癌患者的预后,改善患者术后的生存质量。     

认知行为干预对妊娠期糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨认知行为干预对妊娠期糖尿病(GDM)患者生活质量的影响。方法采用方便抽样法选择2017年2～11月于郑州大学第三附属医院产科门诊定期产检的GDM患者82例为研究对象,根据干预措施将患者分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。2组患者均实施常规孕期保健,在此基础上,观察组患者实施认知行为干预。采用一般资料调查表收集患者的一般资料,分别于干预前、干预后1个月、分娩后24 h采用生活质量量表评估患者的生活质量。结果干预前2组患者生活质量各维度得分比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。干预后1个月,观察组患者总体健康、生理职能、身体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康得分高于干预前得分(P <0. 05),生理功能得分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);分娩后24 h,观察组患者生活质量各维度得分均高于干预前(P <0.05)。干预后1个月,对照组患者生活质量各维度得分与干预前比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);分娩后24 h,对照组患者总体健康、生理职能、社会功能得分高于干预前(P <0.05),其余指标与干预前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后1个月,观察组患者总体健康、生理职能、情感职能、精神健康得分高于对照组(P <0. 05),其余指标2组比较差异无统计学意义(P>0. 05);分娩后24 h,观察组患者各维度得分均高于对照组(P <0. 01)。结论认知行为干预可以提高GDM患者的生活质量。     

综合性护理在肋骨骨折合并血气胸术后中的效果及对患者心理状态、生活质量的影响

目的：探究肋骨骨折合并血气胸术后护理中采取综合性护理的效果。方法：选择2019年1月～2021年10月在高州市人民医院进行手术治疗的肋骨骨折合并血气胸患者68例作为研究对象,按照随机数字表法将患者分成对照组(常规护理)和试验组(综合性护理),比较患者护理满意程度、心理状态、生活质量、术后并发症发生率。结果：试验组患者对临床护理满意率94.12%明显高于对照组护理满意率73.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组心理状态指标焦虑(SAS)与抑郁(SDS)量表得分护理干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组SAS量表与SDS量表得分均比护理干预前减少,且试验组得分比对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组生活质量(SF-36)量表得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组SF-36量表得分均比护理干预前增加,且试验组得分多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术后并发症发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对肋骨骨折合并血气胸患者进行术后综合性护理干...     

连续性护理干预对心血管病患者生活质量及疗效的影响

目的:探讨连续性护理干预对心血管病患者生活质量及疗效的影响。方法:将200例心血管疾病患者随机分为观察组100例与对照组100例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,增加连续性个体化综合护理干预措施。比较两组生活质量和疗效。结果:出院后1个月后两组患者GQOL I-74评分比较,观察组干预后躯体功能、心理功能、社会功能较干预前差异有统计学意义(P<0.05),而对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用连续性护理干预能改善心血管疾病患者的生活质量,提高治疗效果。     

心力衰竭患者护理体会

目的:探讨综合护理干预对心力衰竭患者生活质量的影响。方法:根据护理参与情况将180例心力衰竭患者分为治疗组与对照组各90例,在常规药物治疗基础上,对照组只接受常规护理,而治疗组给予积极的综合护理干预。结果:所有患者治疗后痊愈出院,无严重并发症发生。经过观察,两组入院后生活质量对比差异无统计学意义(P>0.05),出院后3个月生活质量组内比较差异有统计学意义(P<0.05),且组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预用于心力衰竭患者中能明显提高其生活质量,同时要积极加强患者的自我管理。