降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的观察降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法 106例脑梗死患者随机分为2组,对照组应用降纤酶等综合治疗,治疗组在此基础上联合依达拉奉治疗,观察临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)、血浆纤维蛋白酶原(Fg)含量比较及不良反应。结果治疗后,治疗组有效率明显提高、NDS减分幅度显著,两组Fg水平均脚治疗前明显降低,且均无明显不良反应。结论降纤酶联合依达拉奉治疗脑梗死安全、有效,显著改善患者预后。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉和降纤酶联合用于治疗急性脑梗死的临床效果。方法将80例急性脑梗死随机分成两组,40例进行依达拉奉联合降纤酶治疗,40例降纤酶和安慰剂治疗作为对照组,治疗前后采用卒中评分量表（ESS）进行评分,观察效果。结果依达拉奉联合降纤酶治疗效果高于降纤酶和安慰剂治疗,二者均无不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉与降纤酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为联用组、降纤酶组和对照组,治疗前后分别作神经功能评分和凝血常规检测。结果联用组及降纤酶组治疗后Fbg降低,与对照组比较差异显著(P<0.01);联用组神经功能评分减少,明显优于降纤酶组(P<0.05)及对照组(P<0.01)。结论依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死有较好疗效。     

降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨降纤酶联用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法96例急性脑梗死患者随机分为治疗组（50例）、对照组（46例）,2组均给予常规治疗,对照组应用依达拉奉,治疗组应用降纤酶联用依达拉奉治疗,比较2组患者治疗后其血浆纤维蛋白原水平及治疗效果。结果治疗组治疗后72 h、治疗后2周其血浆纤维蛋白原水平与对照组相比具差异有显著性（P＜0．05）,治疗组治疗前与治疗后72 h血浆纤维蛋白原水平相比差异有统计学意义,治疗组总有效率高于对照组,二者比较差异有显著性（P＜0．05）。结论降纤酶联合依达拉奉较单用依达拉奉可增加急性脑梗死患者脑血液灌注,改善脑微循环,有助于患者的神经功能康复。     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死的临床价值分析

目的：探讨依达拉奉与降纤酶联合在脑梗死患者中的应用效果。方法脑梗死患者80例随机分为观察组与对照组各40例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组基础上加用依拉达奉与降纤酶治疗，对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗效果比较，观察组总有效率[92.5%（37/40）]显著高于对照组[67.5%（27/40）]，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论降纤酶与依达拉奉在进展性脑梗死患者的治疗中具有确切的疗效。     

依达拉奉联用阿加曲班治疗急性脑梗死的临床疗效观察

【】目的 观察依达拉奉联合阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例符合急性脑梗死诊断标准的患者随机分为观察组(阿加曲班组)和对照组(依达拉奉组)各30例。对照组(依达拉奉组)的急性脑梗死患者给予常规治疗 依达拉奉;观察组(阿加曲班组)给予常规治疗 阿加曲班 依达拉奉。2组疗程均为14d。2组急性脑梗死患者分别于治疗前与治疗后14天后进行临床神经功能缺损评分及疗效观察。结果 观察组(阿加曲班组)总有效率明显高于对照组(依达拉奉组)(P<0.05)。结论 依达拉奉与阿加曲班联合治疗急性脑梗死有协同效果。优于依达拉奉单药治疗,无明显不良反应。     

脑苷肌肽联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨脑苷肌肽联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效,为临床治疗方案的选择提供指导依据。方法:随机将120例急性脑梗死患者分为对照组和观察组各60例,两组患者对症处理相同,此外对照组给予依达拉奉静脉滴注,实验组给予依达拉奉和脑苷肌肽联合静脉滴注,治疗14d进行神经功能能缺损评分,进行对比研究。结果:与治疗前比较,两组治疗后NDS评分增加,P0.01。与对照组治疗后比较,观察组治疗后NDS评分增加,P0.05。两组均无明显不良反应发生。结论:脑苷肌肽联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效

目的:探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:选择急性脑梗死患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组应用依达拉奉治疗,观察组给予神经节苷脂联合依达拉奉治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组神经功能缺损评分及总有效率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著,值得推广.     

绛纤酶依达拉奉治疗进展性脑梗死

目的 评价降纤酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 112例进展性脑梗死随机分为2组,各56例.治疗组用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,共14d;降纤酶10U、5U、5U加入100ml生理盐水中,于入院第1d、3d、5d,各静脉滴注1次,3次为一疗程,对照组降纤酶治疗方案同治疗组.结果 治疗组3d神经功能缺损程度评分开始减少,第7d、14d时评分明显降低,对照组在用药3d评分仍有增高,第14d才逐渐下降,两组之间有显著差异.结论 降纤酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效好,值得临床推广.     

依达拉奉联合尿激酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合尿激酶治疗发病6h以内急性脑梗死的临床疗效.方法:选择符合入选标准的96例患者随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组在常规治疗基础上给予尿激酶50万U加入100 mL生理盐水中静脉滴注,30 min后症状无改善可追加30万U,仍无效可继续追加20万U,共用100万U.观察组除上述治疗外,将依达拉奉30 mg加入100 mL生理盐水中静脉滴注,每日2次,连用14 d.对两组患者治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分(NDS)及临床疗效评定.结果:观察组NDS评分减少明显低于对照组(P<0.01),总有效率(97.5%)亦较对照组(70.8%)高(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论:联合应用依达拉奉和尿激酶治疗发病6 h以内的急性脑梗死比单用尿激酶效果好.     

降纤酶联合高压氧治疗脑梗死疗效观察

目的观察降纤酶配合高压氧对脑梗死的治疗效果。方法102例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组1（32例）给予降纤酶＋常规治疗;对照组2（32例）给予高压氧＋常规治疗;治疗组（38例）予降纤酶＋高压氧＋常规治疗。2周后进行效果评价。结果治疗组总有效率为86.7％,而对照组1总有效率为75.0％,对照组2总有效率为78.1％,治疗组总有效率84.2％,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论降纤酶配合高压氧可以提高脑梗死疗效。     

临床-弥散加权成像不匹配对不同方法治疗急性脑梗死的评估价值

目的探讨临床-弥散加权成像不匹配(CDM)评价溶栓、降纤治疗急性脑梗死的价值。方法发病3-6h的急性脑梗死患者43例,入院后即行弥散加权成像(DWI)检查,并于治疗前行美国国立研究院卒中量表(NIHSS)评分。患者分为溶栓(20例)及降纤(23例)两组,每组患者再根据NIHSS评分及DWI检查结果分为CDM(+)及CDM(-)两亚组。于发病后第30天再次行NIHSS评分。结合CDM比较两种治疗方法改善患者神经功能缺陷的效果。结果对于CDM(+)患者,溶栓治疗前后神经功能缺陷程度显示有显著改善;而降纤治疗前后神经功能缺陷程度未显示显著改善。而对于CDM(-)患者,溶栓或降纤治疗前后神经功能缺陷程度均未显改善。结论 CDM有助于指导临床进行急性脑梗死的选择性溶栓治疗,但不适于指导降纤治疗。     

不同剂量降纤酶治疗伴颈动脉粥样硬化的脑梗死

目的 :比较不同剂量降纤酶治疗脑梗死和颈动脉粥样硬化的疗效和安全性。方法 :伴颈动脉粥样硬化的急性脑梗死病人 12 0例 ,分为 3组 ,降纤酶大、小剂量组和对照组 ,各 4 0例。大剂量组予降纤酶 10U ,静脉滴注 (静滴 ) ,隔日一次 ,共 7次 ,总剂量 70U。小剂量组于发病d 1,3,5分别予降纤酶10 ,5 ,5U ,静滴 ,总剂量 2 0U。对照组予低分子右旋糖酐 5 0 0mL +丹参注射液 2 0mL ,静滴 ,qd×14d。结果 :大剂量组总有效率 93% ,高于其他 2组 (均为 78% ) ,血浆纤维蛋白原降幅大于小剂量组(P <0 .0 1)。治疗后 3mo神经功能缺损程度评分 ,大剂量组 (5±s 6 )分 ,小剂量组 (12± 6 )分 (P <0 .0 1)。大剂量组颈动脉粥样硬化斑块面积减小明显 ,脑梗死复发率大剂量组明显低于其他 2组。治疗中未见严重出血情况。结论 :大剂量降纤酶治疗脑梗死和颈动脉粥样硬化疗效肯定 ,且能减少脑梗死的复发 ,无明显不良反应。     

那屈肝素钙治疗不同发病时间的急性脑梗死

目的 :研究那屈肝素钙治疗不同发病时间脑梗死的疗效。方法 :5 0例发病 12h以内的脑梗死病人 ,随机分为治疗A组和对照A组各 2 5例 ;6 0例发病 12～ 4 8h ,随机分为治疗B组和对照B组各 30例。以上各组均予以丹参注射液 2 0mL +氯化钠注射液 2 5 0mL ,ivdrip ,qd。治疗组加用那屈肝素钙4 10 0IU ,sc ,q 12h。 4组疗程均 10d。治疗前、治疗后 1mo和 3mo测定病人神经功能缺损程度评分(NFDS)和日常生活活动能力评分 (ADL)。结果 :1mo和 3mo后 ,治疗A组和B组NFDS为 10± 4 ,5± 4和 13± 6 ,8± 3;与对照A组 (13± 5 ,10± 5 )和B组 (14± 7,12± 4 )比较 ,P <0 .0 5或P <0 .0 1。ADL评分和血液流变学指标各组均有改善 ,但以治疗A组尤为明显 ,P <0 .0 5或P <0 .0 1。结论 :那屈肝素钙能有效治疗急性脑梗死 ,早期应用效果更佳     

去纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的：评价去纤酶治疗急性脑梗死的近远期疗效。方法：应用前瞻性随机双盲对照试验,以神经功能缺失评分,日常生活能力评分,血纤维蛋白原等为指标,评价该药的近远期疗效。结果：去纤酶组显著改善神经功能缺失程度,提高日常生活能力,降低血纤维蛋白原水平;1a后随访,患者复发率,神经功能缺失评分,日常生活能力评分与安慰药组差异显著。结论：去纤酶可能通过降低纤维蛋白原水平,达到保护缺血神经元,改善脑供血和神经功能状态,对急性脑梗死具有确切的疗效。     

丹参酮Ⅱa治疗缺血性卒中血液流变学的观察

目的:观察丹参酮Ⅱa治疗缺血性卒中血液流变学指标的影响,以探讨其治疗效果。方法:2005年9月至2007年1月在我院住院的122例缺血性卒中病人,入院时随机分为观察组和对照组,对照组用复方丹参注射液等治疗,治疗组用丹参酮Ⅱa注射液等治疗,疗程均为14 d。结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗组治疗前后血液流变学指标变化明显。结论:丹参酮Ⅱa注射液能提高疗效,有效改善缺血性卒中血液流变性。     

法舒地尔联合鼠神经生长因子对急性脑梗死患者血浆Lp-PLA2和MCP-1的影响

目的探讨法舒地尔联合鼠神经生长因子对急性脑梗死患者血浆脂蛋白相关磷脂酶A2（Lp-PLA2）和单核细胞趋化因子一1（MCP-1）的影响。方法 206例急性脑梗死患者随机分为三组,A组62例,B组54例,C组90例。A组在常规治疗的基础上加用法舒地尔,B组在常规治疗的基础加用鼠生长因子,C组在常规治疗的基础上联合加用法舒地尔和鼠生长因子。三组患者共治疗21 d。测定患者治疗前后血浆的Lp-PLA2和MCP-1。结果 A组总有效率为87.1%,B组总有效率为87%,C组总有效率为97.8%,A组和B组之间无明显差异（P〉0.05）,C组总有效率明显高于A组、B组（P〈0.05）。三组治疗后患者血浆Lp-PLA2和MCP-1均有明显降低,A组和B组治疗后血浆Lp-PLA2和MCP-1无明显差异（P〉0.05）,但C组比A、B组血浆Lp-PLA2和MCP-1均明显降低（P〈0.05）。结论联合应用法舒地尔和鼠神经生长因子降低急性脑梗死患者血浆Lp-PLA2和MCP-1更明显。     

琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对急性心肌梗死患者心率的影响

目的比较琥珀酸美托洛尔缓释片和酒石酸美托洛尔片对急性心肌梗死患者心率的影响。方法选择急性心肌梗死患者76例,在除外应用美托洛尔禁忌后,按1∶2比例随机分配到琥珀酸美托洛尔缓释片组25例和酒石酸美托洛尔片组51例。前者给予琥珀酸美托洛尔23.75 mg,日1次口服,后者给予酒石酸美托洛尔12.5 mg,日2次口服。在此基础上,两组均常规予阿司匹林、氯吡格雷、ACEI及他汀类药物治疗,分别记录用药前和用药后24、48、72 h静息状态的心率,比较用药后心率下降的程度和趋势。结果琥珀酸美托洛尔缓释片组在用药后24、48、72 h 3个时间点的心率分别下降了0、1%、9%,次数下降了0.5次/min、1.6次/min、7.6次/min,酒石酸美托洛尔片组心率分别下降了3%、5%、6%,次数下降了3.5次/min、4.1次/min、5.7次/min。P均<0.05,认为不同时间点上患者心率的差异有统计学意义;而因素心率和剂型的交互作用的P值均>0.05,尚不能认为剂型和心率有交互作用。两组患者服药后72 h内,心率变化的趋势无统计学意义,P均>0.05。结论急性心肌梗死患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片或酒石酸美托洛尔片,72 h内心率降低的差异有统计学意义,但两组服药后72 h内,心率的降低程度差异无统计学意义,而且72 h内两组心率下降的趋势,差异也无统计学意义。     

降纤酶联合奥扎格雷钠窗外溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨降纤酶联合奥扎格雷钠治疗窗外溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法将溶栓治疗窗外的急性脑梗死患者80例随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规综合治疗,观察组在常规综合治疗基础上给予降纤酶联合奥扎格雷钠溶栓治疗,评估2组治疗效果。结果观察组总有效率为92.5%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损程度评分均低于治疗前（P〈0.05）,且观察组明显低于对照组（P〈0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论降纤酶联合奥扎格雷钠窗外溶栓治疗急性脑梗死的临床效果明确,不良反应少,值得临床应用。