老年性高血压患者服用北京降压0号80例疗效观察

目的观察北京降压0号对老年性高血压的降压疗效和安全性。方法确诊为老年性高血压80例,治疗前停用其它药物,给予北京降压0号口服,每日一次,每次一片;治疗2周后,观察其血压、心率变化和药物副反应。结果治疗后血压显著下降(P<0.01),心率于治疗后4周轻微减慢(P<0.01),显效率为78.8%,有效率为14.8%,无效率为6.4%,总有效率为93.6%。个别人有恶心、纳差、头胀,未见明显副反应。结论该药疗效好且安全,是治疗老年性高血压的理想药物。     

北京降压0号治疗原发性高血压的观察

目的 观察北京降压0号治疗原发性高血压的疗效。方法 监测40例患者服药前及服药后1、2、4、8周的血压、心率、肝肾功能、血糖及血尿酸等指标。结果 服用北京降压0号1周，血压著显下降，此后随着疗程延长，血压进一步下降，且于第4周舒张压降至正常水平，于第8周收缩压和舒张压均降至正常，无明显不良反应。结论 北京降压0号是一种安全有效的降压药物。     

北京降压0号和氨氯地平降压疗效性价比及抗凋亡作用的比较

将49例原发性轻中度高血压患者随机分为2组，分别口服北京降压0号或氨氯地平1。2片，每日1次，治疗8周。比较两组血压变化、治疗前后可溶性细胞凋亡促进因子（sFas／Apo-1）血浆浓度的变化及8周期间的人均费用。结果显示治疗后两组血压均显著下降（P〈0．01），北京降压0号组2～4周的降压效果更明显；治疗后sFas／Apo-1的血浆浓度两组均显著下降，但氨氯地平组程度显著；治疗人均费用北京降压0号组约为62．2元，明显低于氨氯地平组的403．2元（P〈0.01）。提示北京降压0号降压效果同氨氯地平，同时具有抗凋亡作用，且治疗的人均费用明显低于氨氯地平。     

吲哒帕胺与苯那普利联用治疗高血压心功能不全

目的：观察吲哒帕胺与苯那普利治疗原发性高血压合并心功能不全疗效。方法：对原发性高血压合并心功能不全患者21例进行治疗，4周后观察血压、心功能、心率、血脂、血糖、血电解质、肝肾功能变化。结果：治疗4周后观察到血压稳定下降，有效率90．5％（P＜0．01）；心功能改善，有效率85．7％（P＜0．01）；心电图缺血性改变有恢复，副作用轻微。结论：苯那普利和利尿剂吲哒帕胺     

北京降压0号治疗原发性高血压75例临床研究

目的 探讨北京降压0号治疗原发性高血压的降压效果及安全性。方法 将150例在门诊就诊的轻、中度高血压患者随机分为两组,每组75例。北京降压0号治疗组用北京降压0号,1片／d;对照组用长效降压药拉西地平4mg／d。两组服药时间均为晨服。每周随访1次,追踪观察6个月,了解其降压效果及不良反应发生情况;并在治疗前后分别检测血糖、血脂、电解质及肝、肾功能变化。结果 用北京降压0号治疗1周、4周和8周后达到正常血压值（〈140／90mmHg）者分别为52例（69．33％）、64例（85．33％）和70例（94．66％）。用拉西地平片治疗1周、4周和8周后达到正常血压值者分别为56例（74．67％）、62例（82．67％）和69例（92．67％）。两组降压幅度与疗效无明显差异（P〉0．05）。用北京降压0号治疗出现不良反应5例（6．7％）,主要为轻度头晕、鼻塞、乏力,继续治疗可自行缓解。对照组出现不良反应6例（8．0％）,为头痛、面红、心悸和轻度浮肿。结论 应用北京降压0号可显著降低轻、中度高血压患者血压,安全性好,可作为临床推荐使用的高血压一线药物。     

北京降压0号治疗原发性高血压的临床观察

[目的]观察北京降压0号对原发性高血压患者的降压疗效和药物不良反应。[方法]56例1~2级原发性高血压患者,应用北京降压0号1~2片,1次/日或1次/隔日,一疗程(8周)结束后进行血压治疗前后的疗效评价,监测治疗前后血、尿常规、血脂、血糖、肝肾功能、电解质等指标。[结果]56例服用北京降压0号治疗后,血压下降显著(P<0.01);显效42例,有效11例,无效3例,总有效率94.6%。[结论]北京降压0号是一种服用方便,依从性高,安全有效的降压药物。     

动态血压监测比较北京降压0号和氢氯噻嗪的降压疗效

目的评价北京降压0号治疗轻中度原发性高血压患者的降压疗效,并与氢氯噻嗪单药疗效进行比较。方法将57例原发性高血压患者随机分为2组,分别应用北京降压0号和氢氯噻嗪治疗8周。应用动态血压监测(ABPM),治疗前后测定动态血压、诊室血压、心率及相关血清生化指标。结果治疗8周后,2组的诊室血压、24 h动态血压、收缩压负荷及舒张压负荷均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.01),心率较治疗前无明显变化。降压幅度比较,北京降压0号降低舒张压的幅度显著高于氢氯噻嗪(P≤0.01),降低收缩压幅度2组无明显差异。北京降压0号组和氢氯噻嗪组总有效率分别为79.3%和42.9%(P=0.005)。北京降压0号组收缩压和舒张压的谷峰比分别为60.59%和78.13%,平滑指数(SI)分别为0.72±0.27和1.09±0.26。氢氯噻嗪组收缩压和舒张压的谷峰比分别为39.76%和30.79%;SI分别为0.59±0.29和0.40±0.26。2组出现的不良反应均轻微。结论北京降压0号是一种安全有效的复方降压制剂,其降压疗效优于氢氯噻嗪单药应用。     

老年性高血压患者服用复方利血平氨苯蝶啶片的疗效观察

目的观察复方利血平氨苯蝶啶片对老年性高血压的降压疗效和安全性.方法对确诊为老年性高血压80例,治疗前停用其它降压药物,给予复方利血平氨苯蝶啶片口服,每日1次,每次1片;治疗2周后,观察其血压、心率变化和药物副反应.结果治疗后血压显著下降(p均<0.01);显效率为78.8%,有效率14.8%,无效率6.4%,总有效率为93.6%;个别人有恶心、纳差、头胀,未见明显副反应.结论该药疗效好且安全,是治疗老年性高血压的理想药物.     

福辛普利治疗老年性高血压26例分析

目的：观察和评价福辛普利对老年性高血压的临床疗效。方法：21例老年性高血压患者给予福辛普利治疗，6周为1个疗程，分别检测治疗前后血压，血、尿、大便常规，肝、肾功能，血脂，心电图检查等指标。结果：降压治疗6周后，26例病人中血压降至正常（138．6±8．3）／（81．0±8．3）mmHg有11例，接近正常或达到降压目标（148．2±8．0）／（91．5±7．0）mmHg有8例，7例血压略有下降（舒张压下降7～14mmHg，平均〈10mmHg）。降压总有效率约为73％f不含血压略下降的病人）。本组在治疗过程中，出现1例刺激性干咳，经对症治疗后恢复。结论：用福辛普利治疗老年性高血压有较好的临床疗效．     

卡维地洛治疗高血压病的临床研究

目的：评价卡维地洛治疗各级原发性高血压病的临床疗效、安全性及副作用,并汉族、哈萨克族（哈族）两民族患者的临床疗效进行对照分析。方法：选择汉、哈族各级原发性高血压病患者各34例．均服用卡维地洛（10mg／d）进行降压治疗，2周后疗效不满意即加量至50mg／d，服药2、4、8、12周后分别观察血压、心率及副反应情况。结果：治疗12周后，汉族患者收缩压及舒张压的降压幅度分别为18．5％、16．3％．哈族患者收缩压及舒张压的降压幅度分别为19．5％、17．3％，与用药前相比差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗8周后汉族患者心率不再变化，哈族患者心率呈进一步下降趋势，12周后两者心率变化差异有统计学意义（P〈0．01）。汉族和哈族患者用药前后血糖、血脂、肝肾功能均无明显变化。结论：卡维地洛对汉、哈族患者各级原发性高血压均有较好治疗作用，副作用少．但哈族患者应用时应注意监测心率变化。     

北京降压0号与洛汀新治疗高血压病的比较

目的：比较北京降压0号与洛汀新治疗高血压的疗效和安全性，方法：将129例高血压病患者随机分为北京降压0号65例，其中男性42例，女性23例，年龄（55&;#177;9）岁，用北京降压0号1片，日一次，早晨服，洛汀新组64例，其中男性39例，女性25例，年龄（53&;#177;11）岁，用洛汀新10－20mg，日一次，早晨服，2组疗程均为3个月。结果：治疗3个月后，两组血压下降差别均有显著意义（P＜0．01），北京降压0号组总有效率为92％，洛汀新组为91％，2组疗效差别无显著意义（P＞0．05），北京降压0号与洛汀新均无严重不良反应，结论：北京降压0号与洛汀新治疗高血压病均疗效好，完全。     

倍他乐克治疗l10例冠心病心绞痛的疗效与运动耐量观察

目的：观察倍他乐克治疗冠心病心绞痛的疗效与对运动耐量的影响。方法：110例冠心病心绞痛患者给予倍他乐克12．5mg／d治疗4周。观察治疗前后心绞痛发作次数、血压、心率、心电图和24小时运动耐量试验的变化。结果：治疗后心绞痛发作次数明显减少(P＜0．01)、心率、血压和心电图影响明显(P＜0．05或P＜0．01)；能明显改善耐量(P＜0．01)；药物副作用少；病人耐受良好。结论：倍他乐克治疗冠心病心绞痛疗效好，特别能改善病人的运动耐量，可作为基础用药，值得推广。     

氯沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压疗效观察

目的观察氯沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法40例原发性高血压患者，每天服氯沙坦50mg、双氢克尿噻12．5mg，观察降压疗效和对实验室检验结果的影响，在治疗2、4、8周末记录血压、心率及不良反应情况。结果治疗8周后血压明显下降（P〈0．01），总有效率90％。治疗前后心率，肝、肾功能，血脂，血糖，血尿酸，电解质等均无明显变化（P〉0．05）。结论氯沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压具有疗效好、不良反应少的优点。     

双利地平片与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较

目的观察双利地平治疗原发性轻、中度高血压病人的疗效及不良反应,评价其临床应用价值.方法将208例原发性轻、中度高血压病人随机分为两组.双利地平组104例,一次1～ 3片,一日1～3次;北京降压0号组104例,一次1～1.5片,一日1次.两组均观察4周.结果双利地平显效率为77.9%,有效率为93.3%;北京降压0号显效率为82.7%,有效率为96.2%.经统计学处理双利地平与北京降压0号在疗效上无差异.双利地平与北京降压0号在对血压的负荷及动态血压曲线、SBP降压T/P比值均大于50%无明显差异,而双利地平对DBP降压T/P比值不如北京降压0号,说明其降压温和.双利地平与北京降压0号分别对心率及ECG、血脂、电解质和肝肾功能的影响均无明显变化.双利地平有12例出现困倦乏力,6例鼻塞;北京降压0号有9例困倦乏力,7例鼻塞.结论双利地平与北京降压0号在治疗原发性高血压时无差异,双利地平片是值得临床应用的一理想降压药.     

硝苯地平联用卡托普利治疗老年人原发性高血压60例疗效观察

目的：了解药物对老年高血压的治疗效果。方法：本文将180例老年高血压患者，随机分成三组（A组为硝苯地平组60例；B组为卡托普利组60例；C组为硝苯地平加卡托普利组60例）进行临床对照观察。结果：A、B、C组总有效率分别为60％、65％、95％，A组与B组比较无明显差异P＞0．05，A组与C组与B组与C组相比较均有非常显著差异（P＜0．01）。结论：硝苯地平、卡托普利联用治疗老年性高血压有协同降压效果，且副反应少，使用方便，经济价廉，值得广大基层医院推广应用。     

缬沙坦单用及合用治疗老年性轻、中度原发性高血压80例

目的：比较缬沙坦单用及与福辛普利或非洛地平合用对老年性轻、中度原发性高血压的降压疗效。方法：80例老年性轻、中度高血压患者，经过2wk安慰剂导入期后，单服缬沙坦80mg，qd。4wk后随机分2组，分别联合服用福辛普利10mg，qd，或非洛地平5mg，（Id，均为4wk。治疗前及治疗后4wk和8wk行24h动态血压监测，并测治疗前后坐位血压。结果：缬沙坦单用4wk后，坐位血压和24h动态血压均下降（P〈0＋01或P〈0．05）。缬沙坦与福辛普利或非洛地平合用4wk后坐位血压总有效率从45％增加为88％和85％；动态血压显示联合用药降压作用较明显。结论：缬沙坦单用有长效的降压作用，与福辛普利或非洛地平联合用药有叠加降压作用。     

拜新同治疗高血压动脉硬化性脑梗死临床疗效观察

目的：观察拜新同治疗高血压动脉硬化性脑梗死临床疗效。方法：选择住院的高血压动脉硬化性脑梗死急性期患者，入院后随机分成治疗组和对照组，两组综合治疗方法相同，在治疗急性脑梗死的同时控制高血压治疗组同拜新同控释片30mg，每日一次口服，对照组用复方降压片1－2，每日三次口服，根据血压情况调整用药量。疗程规定为三周。观察两组患者的临床和降压疗效，同时观察血脂、血流变、经颅多普勒（TCD）变化及药物的副作用。结果：1、临床疗效：治疗组总有效率为84．4％，对照组总有效率80．0％，治疗组临床疗效略高于对照组，但两组比较差异无显著性（P＞0．05）；2、降压疗效：治疗组总有效率为86．7％，对照组总有效率为76．6％，治疗组降压疗效高于对照组，两组比较差异有显著性（P＜0．05）。3、拜新同能降低全血粘度，改善血脂代谢，增加脑血流量。4、拜心通的不良反应少见。结论：拜新同控释片能有效地降低血压，使血压得到稳定控制，并能促进急性脑梗死患者的神经功能恢复。     

非洛地平联合健康教育治疗高血压的临床分析

目的：分析非洛地平联合健康教育治疗高血压的临床疗效。方法：随机将116例高血压患者分为A组和B组，两组各有58人。B组实施常规降压药物治疗，A组使用非洛地平联合健康教育治疗，分析两组患者治疗效果。结果：A组与B组治疗总有效率为96．6％、82．8％，数据差异（P＜0．05）。A组用药依从性优良率为94．8％，B组优良率为69．0％，依从性对比（P＜0．01）。结论：非洛地平联合健康教育治疗高血压具有显著疗效，可有效控制患者血压，提高患者服药依从性。     

左旋氨氯地平和氢氯噻嗪对比海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压

目的 对比观察左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪和海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法 将96例老年单纯收缩期高血压患者随机分成两组，A组50例，给予左旋氨氯地平2．5mg＋氢氯噻嗪12．5mg，每天1次晨服；B组46例，给予海捷亚1片，每天1次晨服，两组患者治疗2周后血压控制不满意者降压药物剂量加倍，均治疗12周。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐，并记录不良反应。结果 两组患者治疗前后SBP、PP间差异均有非常显著性意义（P〈0．01），A组有效率为88．0％，不良反应发生率为6．0％；B组有效率为87．O％，不良反应发生率为4．3％。两组治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论 两组降压效果显著，疗效相似，不良反应少，耐受性好，对心率及血生化指标无明显影响。     

拜新同治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的：观察拜新同（硝苯地平控释片）治疗老年原发性高血压的疗效。方法：30例老年原发性高血压患者用硝苯地平控释片治疗4周，记录治疗前后血压、心率及不良反应情况。结果：服药2h后出现降压效应并且有持续性，观察4周，达到满意的效果。与治疗前相比均有非常显著性差异（P〈0．01），其中显效26例（86％），有效3例（10％），无效1例（4％），总有效率96％。29例患者都达到有效降压。结论：拜新同是一种有效且副作用小的治疗老年原发性高血压的药物。