不同剂量米非司酮用于妊娠8～10周流产的临床观察

目的研究不同剂量米非司酮配伍米索前列醇用于妊娠8～10周流产临床效果。方法对成都中医药大学附属医院收治的妊娠8～10周自愿接受药物流产的患者80例,分为观察组和对照组,每组各40例。两组妇女均应用米非司酮配伍米索前列醇流产,观察组米非司酮总剂量300 mg,对照组米非司酮总剂量150 mg。服药时间、服药方法及其他处理措施均相同。观察流产有效率,胚胎排出时间及不良反应发生率。结果流产有效率观察组明显高于对照组,胚胎排出时间观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量米非司酮配伍米索前列醇用于妊娠8～10周流产是安全有效的。     

提高首剂米索前列醇剂量在药物流产中的观察

目的观察药物终止8~16周妊娠过程中提高首剂米索前列醇剂量的临床效果。方法选取2015年7月-2017年7月天津市海河医院收治妊娠8~16周自愿终止妊娠妇女共200例,随机分为观察组和对照组各100例。分别行米非司酮配伍不同首剂量的米索前列醇口服药物流产,观察两组患者指标:(1)流产有效率及完全流产率。(2)首次口服米索前列醇至妊娠产物排出时间。(3)流产后24h阴道出血量。(4)米索前列醇用药总量。(5)米索前列醇药物副作用。结果观察组与对照组流产效率差异无统计学意义(P0.05),但完全流产率高于对照组,观察组妊娠产物排出时间短于对照组,观察组流产后24h阴道出血量少于对照组,观察组米索前列醇服药总量少于对照组,观察组药物副作用发生率小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论适当增加米索前列醇首剂口服剂量,可提高流产效果,同时降低米索前列醇药物不良反应发生率。     

米非司酮联合米索前列醇终止中期妊娠的临床疗效分析

目的探讨米非司酮联合不同剂量及给药途径的米索前列醇对中期妊娠的流产效果。方法选取2013年6月-2015年6月丹东市某医院收治的要求中止妊娠的176例中期妊娠(孕12~20周)患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组88例。对照组患者口服米非司酮及米索前列醇,观察组患者口服米非司酮加米索前列醇舌下含服。比较2组患者的阴道出血量、流产时间、流产情况。结果观察组患者的阴道出血量少于对照组,流产时间短于对照组,流产率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论口服米非司酮联合舌下含服米索前列醇终止中期妊娠的方法安全、简便、有效,具有临床应用价值。     

丙酸睾丸酸酮、米非司同、米索前列醇联合终止10-16周妊娠的临床观察

目的 通过对丙酸睾丸酸酮、米非司酮、米索前列醇联合终止10-16周妊娠的临床观察,探讨此种药物对于早期终止妊娠的疗效.方法 自愿药物终止孕10-16周妊娠的健康妇女105例,分成观察组55例和对照组50例.观察组肌注丙酸睾丸酮,口服米非司酮及米索前列醇;对照组单纯口服米非司酮及米索前列醇.结果 两组的年龄、孕周、孕次、产次比较无统计学意义(P＞0.05).引流产成功率观察组高于对照组,但差异无统计学意义;平均开始出血时间、胎儿胎盘排出时间观察组短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);出血量观察组少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丙酸睾丸酮可以提高米非司酮配伍米索前列醇的流产效果,产程短、风险低,是一种比较理想、安全、有效、有应用前景的流产方法.     

米非司酮与米索前列醇配伍终止瘢痕痕子宫妊娠384例效果观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫妊娠384例临床效果.方法:瘢痕子宫妊娠≤12周且无米非司酮、米索前列醇禁忌症384例作为观察组,选择同期年龄、孕周、孕产次的非瘢痕子宫妊娠384例作为对照组,对两组流产效果、妊娠物排出时间及阴道流血量进行观察比较.结果:两组差异无统计学意义.结论:米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫妊娠效果非常好,解决了终止瘢痕子宫妊娠的难题.     

不同剂量米非司酮用于妊娠10～14周流产的临床观察

目的观察不同剂量米非司酮配伍米索前列醇用于妊娠10～14周流产的疗效。方法选择妊娠10～14周自愿接受药物流产的健康孕妇100例,分为观察组和对照组,每组各50例。两组妇女均应用米非司酮配伍米索前列醇流产,观察组米非司酮的总剂量为300mg,对照组米非司酮的总剂量为150mg,给药时间、方法及其他处理措施均相同。观察流产的完全性,阴道出血量及不良反应。结果流产有效率观察组高于对照组(P<0.05),阴道出血量观察组少于对照组(P<0.05),但不良反应两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论大剂量米非司酮配伍米索前列醇终止10～14周妊娠流产成功率高,不良反应小,是一种方便、有效、较为安全的药物流产方法。     

稽留流产不同治疗方法的临床观察

目的:探讨稽留流产临床处理的有效方法。方法:回顾性分析2007年1月～2011年6月328例稽留流产患者的临床资料,按照不同时期,选择不同处理方法分3组,A组:米索前列醇片+清宫术或负压吸引术;B组:补佳乐+米非司酮配伍米索前列醇+清宫术;C组:米非司酮配伍米索前列醇+清宫术。结果:3组流产有效率、二次清宫术比较无统计学差异(P>0.05);3组完全流产率、镇痛效果、宫颈扩张、手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稽留流产妇科检查子宫均<12周,采用米非司酮配伍米索前列醇+清宫术或采用补佳乐联合米非司酮配伍米索前列醇+清宫术,都是治疗稽留流产的有效治疗方法。     

米索前列醇2种给药途径终止10～16周妊娠效果比较

目的观察米非司酮配伍米索前列醇不同用药途径对10～16周妊娠的流产效果。方法将168名妊娠10～16周的健康妇女随机分配给以米非司酮150mg后,83例米索前列醇阴道给药、85例米索前列醇空腹口服终止妊娠。结果2组在流产时间、出血量差异无统计学意义(χ2=0.075,P>0.05),口服米索前列醇比阴道给药的不良反应增加(χ2=11.53,P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇2种用药途径对10～16周妊娠的终止是有效安全简便方法,在减少不良反应方面米索前列醇用药途径阴道给药组优于口服组。     

米非司酮配伍米索前列醇在带器妊娠中的临床应用

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇应用带器妊娠的安全性及效果。方法:对放置宫内节育器避孕失败、自愿要求药物流产、无禁忌证的52名孕妇作为观察组,同时选择同期年龄、孕周、孕次相当的52名正常孕妇作为对照,两组均服用2天米非司酮(早50 mg、晚25 mg),第3天上午口服米索前列醇0.6 mg,观察两组孕囊(或胚胎)排出率及出血量。结果:两组6 h内孕囊排出率和出血量差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于带器妊娠药物流产是安全且有效的。     

米非司酮米索前列醇联合中药在终止早期妊娠中的应用

目的探讨米非司酮、米索前列醇联合中药在终止早期妊娠中的临床效果。方法选择2012年1—12月在我服务站诊断为宫内妊娠、要求终止妊娠且无明显药物流产禁忌证的患者120例作为研究对象。将患者随机分为治疗组（应用米非司酮、米索前列醇联合中药）60例和对照组（应用米非司酮、米索前列醇）60例,对两组的总有效率、不全流产率、产时、产后出血量进行比较。结果两组总有效率差异无统计学意义;排胎时间、不全流产率、产后出血量差异有统计学意义。结论米非司酮、米索前列醇联合中药在早期妊娠引产中应用能减少排胎时间,降低不全流产率及减少产后出血量。     

米非司酮与米索前列醇配伍终止瘢痕子宫妊娠384例效果观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫妊娠384例临床效果。方法:瘢痕子宫妊娠≤12周且无米非司酮、米索前列醇禁忌症384例作为观察组,选择同期年龄、孕周、孕产次的非瘢痕子宫妊娠384例作为对照组,对两组流产效果、妊娠物排出时间及阴道流血量进行观察比较。结果:两组差异无统计学意义。结论:米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫妊娠效果非常好,解决了终止瘢痕子宫妊娠的难题。     

米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药方法治疗稽留流产的临床效果。方法:将符合条件的396例患者随机分为2组:A组(胚胎停育≥10周)单次口服米非司酮150mg或200mg;B组(胚胎停育≥10周)早服米非司酮50mg,晚服25mg或50mg,连服2天。所有患者第3天顿服米索前列腺醇600μg,3h后根据病情再加量,观察两组不同停育周数的流产效果。结果:①A组有效率94.12%,完全流产率80.88%;B组有效率89.58%,完全流产率82.29%,两组比较无统计学差异(P0.05)。②A+B组总有效率为91.92%,完全流产率为81.57%。③不同停育周数的有效率:7周88.37%,7～10周92.59%,10～14周91.28%,14周98.55%;完全流产率:7周76.74%,7～10周79.26%,10～14周82.55%,14周89.85%。结论:①米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产具有成功率高、不良反应轻、并发症少等优点。②米非司酮单次服药法与多次服药法的疗效相当,但单次服药方法简单、方便、易行。③随着胚胎停育周数增大,稽留流产药流成功率有增高趋势。     

补佳乐联合米索前列醇片治疗稽留流产的临床观察

目的:探讨补佳乐联合米索前列醇在稽留流产中的应用效果。方法:将156例稽留流产患者随机分为3组,每组52例。补佳乐组:口服补佳乐5 mg,每天3次,共3天,第4天早晨阴道内放置米索前列醇片600 g,观察2～6 h后B超下行清宫术;单用米索前列醇组:直接阴道内放置米索前列醇片600 g,行清宫术;米非司酮组:口服米非司酮50 mg,每天2次,共2天,第3天阴道内放置米索前列醇片600 g,行清宫术。观察3组胚胎自然排出情况、是否急诊清宫、宫颈扩张程度、手术时间、术中出血量及清宫后阴道出血持续时间。结果:3组中补佳乐组和米非司酮组胚胎自然排出率分别为67.3%、78.8%,宫颈扩张满意率分别为96.2%、98.1%,两组间比较无统计学差异(P>0.05),两组与米索前列醇组比较有统计学差异(P<0.05)。米非司酮组有9例需要急诊清宫,与补佳乐组和单用米索前列醇组相比有统计学差异(P<0.05)。单用米索前列醇组手术时间最长(P<0.05)。术中出血以补佳乐组最少,单用米索前列醇组最多,3组比较有统计学差异(P<0.05)。结论:补佳乐配伍米索前列醇片治疗稽留流产效果满意,值得在临床上推广。     

两种不同方法终止小月份稽留流产的临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于子宫小于妊娠12周的稽留流产的安全性和可靠性。方法将156例子宫小于妊娠12周的稽留流产患者随机分为2组,治疗组80例予以口服米非司酮50 mg,每12 h1次,共3次,最后一次服完后30 min阴道上或直肠塞米索前列醇400~600 ug,在用药后2~4 h之内行清宫术,对照组76例予以直接吸宫终止妊娠,对两组患者术中术后失血量、手术时间、人流综合征及刮宫次数等进行比较。结果米非司酮组患者术中失血量、手术时间、人流综合征发生率及需行第二次刮宫术者均明显低于直接吸宫组。结论根据临床观察,口服米非司酮配伍米索前列醇对稽留流产更为适当,是一种安全可靠有效的方法。     

米非司酮联合米索前列醇在终止妊娠中的应用

目的：了解不同剂量米非司酮联合米索前列醇终止不同妊娠的效果。方法本院就诊的门诊及住院孕妇270例，予以口服150 mg 或300 mg 米非司酮片联合口服或阴道放置米索前列醇片终止妊娠，观察不同剂量米非司酮终止妊娠的成功率。结果米非司酮150 mg 组和米非司酮300 mg 组稽留流产（90.0％和92.0％）、孕≤7周（91.3％和92.9％）、7＋1～12周（93.3％和93.3％）及12＋1～16周（90.0％和90.0％）的流产成功率、口服米非司酮片的胃肠道反应发生率（17.1％和18.5％）比较；孕≤7周、7＋1～12周、12＋1～16周、稽留流产的流产成功率分别为91.7％，93.3％，90.0％，91.0％；差异均无统计学意义。结论米非司酮片联合米索前列醇片对孕≤7周、7＋1～12周、12＋1～16周及稽留流产的终止妊娠效果无差异，米非司酮片150 mg 或300 mg 联合米索前列醇片对终止妊娠的效果无差异。     

米非司酮加米索前列醇干湿片剂用于中期引产

目的探索湿化的米索前列醇片剂对中期妊娠引产的影响。方法宫内孕12～20周自愿要求终止妊娠的健康妇女100例,顿服米非司酮200mg,36h后,随机分为2组,阴道内放置米索前列醇组600μg干片为干片组,阴道内放置相同剂量湿片为湿片组,湿片为每一干片以3滴生理盐水湿化。结果湿片组和干片组引流产成功率分别为98%和96%(P>0.05)。湿片组中位引流产时间为5.52h(95%CI:4.00～7.25h),干片组中位引流产时间为7.42h(95%CI:5.50～9.33h),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道出血、胎盘绒毛残留情况及药物不良反应2组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服米非司酮200mg配伍以生理盐水湿化的米索前列醇600μg单次阴道给药缩短了引流产时间,同时这一剂量并未增加药物的不良反应,与干片相比,湿片在终止12～20周妊娠的治疗中显示了更强的优势。     

两种药物联合终止10～15周妊娠的临床观察

目的：探讨不同途径应用米索前列醇终止10～15周妊娠的临床效果，以减少术中困难及并发症的发生。方法：将180例孕10～15周要求终止妊娠健康妇女随机分为二组。A组口服米非司酮3d后，口服米索前列醇片600μg，B组口服米非司酮2d天后，阴道后穹窿放置米索前列醇片400μg，观察分娩时间、米索片用量、不良反应及阴道出血量。结果：阴道后穹窿放置米索前列醇片分娩时间、米索片用量及不良反应均明显少于口服米索前列醇组，两组相比差异具有统计学意义。结论：米非司酮配伍阴道后穹窿放置米索前列醇终止10～15周妊娠安全、有效、痛苦少、分娩时间短、米索片用量少，值得推广。     

米非司酮结合米索前列醇治疗稽留流产的药物经济学评价

目的:分析米非司酮结合米索前列醇治疗稽留流产的成本-效果。方法:选择2016年8月-2018年9月期间我院收治的稽留流产患者60例。随机分成对照组30例,对照组采用米索前列醇治疗;观察组30例,采用米非司酮+米索前列醇治疗。进行有效性和积极性比较。结果:观察组总有效率90.00%;对照组为70.00%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组一次清宫病例多于对照组(P0.05),二次清宫病例少于对照组(P0.05);观察组阴道出血量少于对照组(P0.05),阴道出血时间和胚胎排除时间短于对照组(P0.05);观察组相对于对照组的增量成本-效果比为11.25。结论:从药物经济学角度考虑,采用米索前列醇结合米非司酮药物治疗稽留流产更合理。     

中期妊娠两种引产方法60例临床分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中的效果，并与利凡诺引产进行比较，方法，随机抽取６０例妊娠１４￣２７周孕妇，要求终止妊娠而无禁忌症者，其中米非司酮配伍米索前列醇引产３０例（简称双米组）。利凡诺引产３０例，两组进行对比分析，结果，双米组成功率９３％，利凡诺组成功率１００％，二者无显著性差异（Ｐ〉０．０５），从引产时间上比较，双米组平均５．９小时，利凡诺组平均４６小时，差异非常显著（Ｐ〈     

100例米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径终止8～16周妊娠的临床观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径终止8~16周妊娠的临床效果。方法选择2015年6月至2016年12月武汉市武东医院收治的100例孕8~16周要求流产的妇女,分为阴道给药组和口服给药组,每组各50例。两组均口服米非司酮100 mg,每天1次,连服2 d。阴道给药组第3 d米索前列醇600 ug阴道后穹窿上药;口服给药组第3 d米索前列醇400 ug口服。两组均可根据宫缩情况重复给药,但最多用药量不超过1 800 ug。观察两组流产效果。结果阴道给药组妊娠物排出时间明显短于口服给药组,药物的不良反应(恶心、呕吐、腹泻、荨麻疹等)明显少于口服给药组,差异有统计学意义(P0.05);两组流产后阴道流血持续时间、阴道平均出血量、产道损伤率、完全流产率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇终止孕8~16周的妊娠,方法简单、安全可靠;米索前列醇阴道给药在缩短妊娠物排出时间及减少药物不良反应上优于口服给药,值得临床推广应用。