视野检查法

视野计已成为一种被广泛应用的主要视功能检查手段,它具有独特的临床应用价值。随着视觉理论、现代检测技术及信息技术的进步,它将不断发展和完善。近年来学者们对其进行了大量的研究;本文就此作一综述。     

视野检查法

视野计已成为一种被广泛应用的主要视功能检查手段，它具有独特的临床应用价值。随着视觉理论、现代检测技术及信息技术的进步，它将不断发展和完善。近年来学者们对其进行了大量的研究；本文就此作一综述。     

瞳孔与视野阈值

采用Humphrey视野机,选用中央30-2全定量检测程序及STATPAC分析系统,对22例(26只眼)正常人、18例(32只眼)青光眼就瞳孔直径变化对视野阈值的影响进行了研究。扩瞳后,正常眼平均偏差(MD)和模式标准偏差(PSD)的变化具有统计学意义。平均敏感度(MS)的差异以中央10°视野最显著,正常眼和青光眼均为平均敏感度下降。结果显示,瞳孔因素对视野阈值的影响是不可忽视的。     

自动视野计新进展

自动视野计的问世,使视野检查变成了一门精密的学科。本文综述了近年自动视野计主要分支的进展情况。自动视野计的设计路线可以概括为静态阈上和阔值测定两种,目前市售的型号达23种。本文通过列表介绍了各种代表性仪器的特性和规格,并列举了理想的自动视野计应具备的条件。自动视野计的硬件定型后,其功能最主要取决于软件程序的开发,故本文还举例介绍了Octopus视野计的各种常用检查程序以及有利于早期青光眼诊断和资料分析的视野指数。     

垂体瘤患者视野缺损与视野检查浅析

视野检查是视路疾病诊断的重要辅助检查之一,尤其在垂体瘤诊断中有其特殊地位。垂体瘤患者的术前视野缺损以双眼或单眼颞侧视野损害为特征,具有以“中线为界”的特点,并受肿瘤大小和位置的影响。术后,垂体瘤患者的视野则分三个时相改善。本文就垂体瘤患者术前和术后的视野缺损特征及视野检查在垂体瘤诊治中的应用予以阐述。     

倍频视野与蓝黄视野的研究及应用新进展

视野检查是原发性开角型青光眼诊断的主要依据。传统的自动视野检查,或称白对白视野检查法,存在着检测早期青光眼视野敏感性差,检测时间长,光阈值波动大以及仅检测光敏感度等缺陷。倍频视野检查法,尤其是第二代的MatrixFDT,在不降低第一代倍频视野高敏感度的基础上改善了其检测点数少、无法检测中心30°视野的缺陷。蓝黄视野检查法,或称短波长视野检查法,通过对短波色觉通道的分离检测提高了早期诊断的敏感性,近年来通过检测程序和检测策略的改进使其更适用于检测青光眼视野损害。本文对MatrixFDT和蓝黄视野的原理、检查程序、检测策略及其在青光眼早期诊断中的应用进行综述。     

趋势导向蓝黄视野检查青光眼视野损害的评价

目的 对趋势导向蓝黄视野检查（tendency-oriented blue-on-yellow perimetry,TOP/BYP)，常规蓝黄视野检查（normalblue-on-yellow perimetry,N/BYP)及常规白白视野检查（white-on-white perimetry,WWP)结果进行比较，评价TOP/BYP在青光眼视功能检测中的应用价值。方法 利用OCTOPUS101全自动视野计分别对19例（38眼）正常人和27例（54眼）原发性开角型青光眼（primary open-angle glaucoma,POAG)分别进行TOP/BYP、N/BYP及WWP检查，将三种视野检查结果，视野检查指数及视野缺损点数进行比较和分析。结果 TOP/BYP检查的特异性与N/BYP检查的特异性一致（89.47%）；对已确诊的早期POAG，TOP/BYP检查的阳性率为86.49%，明显高于WWP的阳性率（54.05%)，且与N/BYP检查阳性率（89.19%)之间无显性差异；对中期和晚期POAG，TOP/BYP检查与N/BYP和WWP检查的符合率达100%；TOP/BYP和N/BYP检查POAG视野缺损点敷明显大于WWP视野缺损点敷，结论 TOP/BYP检查青光眼视功能损害的敏感性和特异性与N/BYP相当TOP/BYP检测时间短，患不易疲劳，是理想的蓝黄视野检查方法之一。     

视野检查法的研究进展

计算机自动视野计检查是主要的视功能检测手段，自动视野计的发展已使这一检查手段日臻完善。但是，近几年的研究表明光阈值的改变并不能真正代表视功能的损害程度，自动视野检查仍然无法发现最早期的视野缺损。高通分辨视野、模型分辨视野和自动瞳孔视野是近年国外新发展起来的定量视野检查法。初步应用的报道显示这些视野检查法在检测视功能损害上比自动视野计具有更高的敏感性和特异性，而且还具有阈值变异小、检查时间短、容易为     

倍频视野计在青光眼视野缺损评估中的应用

目的评价倍频视野计(FDP)在青光眼视野缺损评估中的作用.方法对93只受检眼(30例轻度青光眼、37例中度青光眼、26例重度青光眼、20例正常对照)进行FDP全阈值检查,将同时进行的Humphrey视野计(HFA)视野检查结果作为标准进行对照,评估其检查时间、平均偏差(MD)、图形标准偏差(PSD)与校正图形标准偏差(CPSD)间的关系.结果FDP全阈值检查的时间为轻度青光眼(4.31±0.47)min、中度青光眼(5.06±0.49)min、重度青光眼(5.50±0.63)min、正常对照(4.04±0.47)min,HFA检查时间为(16.41±1.88)min.FDP各组与HFA间的检查时间的差异均有显著性(P＜0.01).FDP全阈值结果的MD、PSD与HFA的MD、CPSD间的相关系数分别为轻度青光眼0.86(P＜0.01)和0.63(P＜0.01),中度青光眼0.95(P＜0.01)和0.72(P＜0.01),重度青光眼0.99(P＜0.01)和0.87(P＜0.01).结论FDP全阈值检查不仅可快速诊断青光眼,而且可对轻度、中度、重度青光眼视野缺损进行准确的评估,在评估指标中MD为最佳.     

如何正确评价视野检查结果

自动静态视野计是测量中心凹外视功能的最重要临床工具。尽管视野检查和评价已经计算机化，但仍然需要临床医生进行解释。本文以Humphrey750型视野计为例，阐述视野解释的基本原则，以便指导临床工作。     

Goldmann视野计和Humphrey视野分析仪检测青光眼早期视野变化的比较和评价

比较和评价了Goldmann视野计(以下简称G)和Humphrey视野分析仪(以下简称H)。G和H发现早期视野缺损的差异无显著性,但检测同一区域视野缺损的强度和范围有统计学差异。G可以检测等视线,H可以测量光阈值,结合使用这两种视野计,有助于发现青光眼更早期视野损害。     

倍频视野检查在青光眼视野缺损的应用

目的研究倍频视野检查在青光眼视野检查中的效果.方法应用倍频视野仪及Humphrey视野仪对64眼正常眼及120眼青光眼患者进行视野检查.结果倍频视野检查在青光眼视野检查中的特异性为55/64(85.9%),敏感性为104/120(86.7%).倍频视野检查在184眼正常眼及青光眼的视野检查中与Humphrey视野检查结果有密切相关(MD的相关系数为0.948,p＜0.001,PSD相关系数为0.712,p＜0.001).结论倍频视野检查是青光眼视野检查的一个有效手段.     

国产TBC—1中心视野分析仪诊断早期青光眼视野的评价

最近,天津医学院研制出TBC-1中心视野分析仪。我们以Humphrey视野分析仪(美国制)为对照,比较TBC-1检测早期青光眼视野变化的敏感性和特异性。旨在评估TBC-1临床运用价值,以促进我国自动视野计的研制和运用。     

青光眼性中心视野损害分析

本文采用天津光电通信公司生产的TBC-IA型中心视野分析仪对原发性青光眼、疑似青光眼作了检测,并与健康对照组资料作了对比. 对象与方法本文病例全部来源于我院门诊及病房住院病人,临     

儿童全视野和半视野视觉诱发电位的研究

目的：对正常儿童和弱视儿童分别进行全视野和半视野棋盘格翻转刺激，观察视觉诱发电位（VEP）P100峰的潜伏期，进行有关视通路的方法。方法：使用MVT视觉图形信号发生器和MVT16导视觉诱发电位仪在11个空间频率下对10例视力正常的7－8岁儿童和5例4－6岁弱视儿童进行半视野和全视野的棋盘格翻转刺激并记录VEP反应。结果：（1）对正常儿童进行半视野刺激时，与刺激同侧的半球上电极测得的P100峰潜伏期比异侧要提前；（2）正常儿童与弱视儿童的第14导电极（Oz，位于枕部正中）测得的P100峰潜伏期与刺激野（指半视野或全视野，同侧视野）无明显关系；（3）弱视儿童的P100峰潜伏期较正常儿童有明显延迟。结论：弱视儿童视觉传导通道障碍，视觉中枢存在发展和功能异常，VEP是检测弱视儿童视功能的客观方法。     

倍频视野计检测青光眼性视野缺损能力的研究

目的评估倍频视野计检测青光眼性视野缺损的能力以及与OCTOPUS101全自动视野计检查结果之间的相关性。方法应用倍频视野计的C-20—5筛选程序以及OC—TOPUS101全自动视野计的G2-TOP程序对23例正常对照者、20例早期青光眼患者、35例中晚期青光眼患者、11例高眼压患者及13例疑似青光眼患者进行视野检测。正常对照组、高眼压组及疑似青光眼组随机选择一眼进行测试，青光眼组选择具有较严重视野缺损的一眼进行测试。结果倍频视野计的C-20—5筛选程序在检测青光眼时ROC曲线下面积为0．925（敏感性85％，特异性91％），与OCTOPUS视野指数-平均缺损、偏离缺失之间的Pearson系数分别为0．702与0．429（P〈0．001），倍频视野计与OCTOPUS101视野计检查平均所需时间分别为1．00min与2．33min．2者之间有明显差异（P〈0．001）。结论倍频视野计检测青光眼性视野缺损具有良好的敏感性与特异性，与OCTOPUS101视野计的视野指数之间亦存在理想的相关性，而且前者比后者检测速度更快，使大规模人群筛查成为可能。     

倍频视野计与Humphrey视野计在青光眼诊断的对比研究

目的：评价倍频视野计（ＦＤＴ）在青光眼的视野诊断上能否达到Ｈｕｍｐｈｒｅｙ视野计（ＨＦＡⅡ）的诊断水平。材料与方法：对１４５只受检眼（５１例青光眼、３９例可疑青光眼和５５例正常对照）进行ＦＤＴ筛查、ＦＤＴ全阈值与ＨＦＡⅡ视野的对比研究，能过对ＦＤＴ的ＭＤ、ＰＳＤ在青光眼、可疑青光眼与正常人之间的方差分析，以及ＦＤＴ的ＭＤ、ＰＳＤ与Ｈｕｍｐｈｒｅｙ的ＭＤ、ＣＰＳＤ之间的相关分析，了解ＦＤＴ与ＨＦＡⅡ     

标准白色视野与蓝／黄视野检测不同阶段青光眼视野的对比研究

目的比较自动标准白色视野计（white-on-white perimetry,啪w）和蓝／黄视野计（blue-on-bellow perimetry,B/Y）检测不同阶段青光眼视野损害的敏感性。设计横断面调查。研究对象青光眼患者42例（71眼）。方法采用HumphreyⅡ-750型自动视野计对青光眼患者进行B／Y及W｜W检查。根据晚期青光跟治疗研究（Advanced GlaucomaIntervention Study,AGlS）视野评分标准,将青光眼患者分早、中、晚三组,运用青光眼首选治疗研究（collaborative initial glaucoma treatment study,CIGTS）方法,对视野缺损进行评分。比较三组不同时期青光眼应用两种视野计检查,在视野平均缺损（Meandeviation,MD）、模式标准差（Pattern Standard Deviation,PSD）、CIGTS评分方面的差异。主要指标视野的平均缺损、模式标准差、CIGTS评分。结果两种视野计检查MD的均值结果在早、中期青光眼组,B／Y检测的MD（-8．65dB±3．89dB;-14．94dB±3．22dB）较w／W（-3．29dB±2．40dB;-10．04dB±2．73dB）低,t=9．21,P〈0．001及t=-4．89,P〈0．001;在晚期青光眼组,B／Y检测的MD（-22．07dB±2．64dB）较w／w（-25．20dB±5．48dB）高,t=3．93,P〈0．001。两种视野计检查PSD的均值结果,在早期青光眼组,B／Y检测的PSD（4．17dB±1．20dB）较W／W（3．22dB±2．90dB）高,t=2．12,P〈0．05;在中、晚期青光眼组,B／Y检测的PSD较W/W低（t=-3．04,P〈0．01,t=-2．96,P〈0．001）。两种视野计CIGTS评分的均值结果,在早期青光眼组,B／Y的CIGTS评分（5．35±3．83）较W/W（3．36±3．12）高,t=2．67,P〈0．05）;在中、晚期青光眼组,B／Y的CIGTS评分较W/W低,t-4131,P〈0．05及t=-4．02,P〈0．001。结论对于早期青光眼的视野检测,B/Y较W/W敏感,但对于中晚期青光眼,W/W视野较B／Y更敏感。对于早期青光眼及可疑青光眼采用B／Y视野检测较敏感,而对于中晚期青?     

Octopus视野计检测可疑青光眼

青光眼是一种严重致盲性眼病 ,可发病于各个年龄段 ,其病程隐匿 ,早期不易被发现 ,一旦发现已不是青光眼早期。视野改变在青光眼的早期诊断、治疗观察以及病情变化的判断方面都有重要意义。过去曾认为视野的旁中心暗点、鼻侧阶梯、Ｂｊｅｒｒｉｕｍ区的相对暗点是青光眼早期的特征性损害 ,但是结合眼底视神经检查时发现 ,有时已有明确的青光眼视神经损害 ,而视野检查包括用静态电脑视野计 ,却不能检测到相应的视野缺损。虽然是这样 ,但视野检测始终是最可靠的青光眼视功能检查法[1] ,随着科学技术的发展 ,自动视野计也在不断进步 ,实现了视…