中药生物发酵温灸膏联合针刺治疗瘀滞型肩周炎疗效观察

目的:观察中药生物发酵温灸膏联合针刺治疗瘀滞型肩周炎的临床疗效。方法:将100例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例采用中药生物发酵温灸膏联合针刺治疗,对照组50例单纯针刺治疗,每天治疗1次,2周为1个疗程,2个疗程后进行疗效对比观察。结果:治疗组总有效率94.0%,对照组68.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中药生物发酵温灸膏联合针刺治疗瘀滞型肩周炎有显著疗效。     

温灸膏外敷治疗肩周炎43例

目的:观察温灸膏治疗肩周炎的临床疗效。方法:将附合纳入标准的83例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用温灸膏治疗,对照组采用针刺治疗,病组均以两周为1疗程,共治疗2疗程。结果:镇痛疗效治疗组有效率为79%,对照组有效率为80%,两组比较无显著性差异(P>0.05);肩关节功能活动改善治疗组有效率为28.7%,对照组有效率为25.6%,两组比较无显著性差异(P>0.05);整体疗效治疗组总有效率为81.4%,与总有效率为80%的针刺组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:温灸膏治疗肩周炎疗效确切。     

三步针刺法治疗肩周炎患者39例疗效观察

目的比较三步针刺法与普通针刺法治疗肩周炎的临床疗效。方法将78例肩周炎患者随机分为治疗组(三步针刺法)与对照组(普通针刺法)各39例。两组均连续治疗6天为1个疗程,4个疗程后比较疗效,并比较两组患者肩关节活动相关性疼痛、压痛及肩关节活动功能积分的变化。结果治疗组总有效率94.74%,对照组总有效率85.71%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后肩关节活动相关性疼痛、压痛、肩关节活动功能的积分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且治疗组对以上指标的改善均优于对照组(P<0.05)。结论三步针刺法治疗肩周炎在即刻止痛和改善关节活动度方面都优于普通针刺法。     

针刺联合弧刃针疗法治疗肩周炎疗效及对患者肩关节功能、活动度、肌力的影响

目的:研究针刺联合弧刃针疗法治疗肩周炎及对肩关节功能、活动度、肌力的影响。方法:选取87例肩周炎患者,以随机法将全部患者分为观察组(44例)与对照组(43例),对照组给予针刺治疗,观察组给予针刺联合弧刃针疗法,观察两组患者疗效及对肩关节功能、活动度、肌力的影响。结果:对照组总有效率为74.42%,观察组总有效率为95.45%,与对照组相比观察组疗效更为优异(P<0.05);治疗后两组患者肩关节功能、活动度、肌力均有改善,组内对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组改善程度均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺联合弧刃针疗法治疗肩周炎疗效确切,且对肩关节功能、活动度、肌力具有较好的改善程度。     

针灸、按摩联合中药汤剂治疗肩周炎的临床观察

目的:探究针灸、按摩联合中药汤剂治疗肩周炎的临床疗效。方法:将116例肩周炎患者随机分为对照组及观察组,每组58例。对照组给予针灸联合按摩治疗,观察组在对照组基础上加服中药汤剂治疗。连续治疗21d后,比较两组患者临床疗效及治疗前后肩关节功能评分、肩关节活动度。结果:观察组总有效率为94.83%(55/58),高于对照组的72.41%(42/58),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者肩关节各功能评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05);两组患者肩关节前屈、后伸、外展活动度均大于治疗前(P<0.05),且观察组均大于对照组(P<0.05)。结论:针灸、按摩联合中药汤剂治疗肩周炎疗效确切,可改善患者肩关节功能及肩关节活动度,改善患者日常生活能力。     

飞经走气针刺法治疗肩关节周围炎的研究

目的 :观察飞经走气针刺法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法 :将患有肩关节周围炎的120例患者随机分为两组,治疗组采用飞经走气针刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,6天为一个疗程,共二个疗程,观察两组治疗效果并进行对照分析。结果 :两组治疗方法均能改善肩关节周围炎的临床症状,治疗组的总有效率为96.67%,对照组的总有效率为90%,无显著性差异(P0.05);治疗组的治愈率为(63.33%),治疗组的治愈率为(36.67%),有显著性差异(P0.01),治疗组优于对照组。结论 :在治愈率飞经走气针刺法治疗肩周炎明显优于常规针刺法,并且可以更好的减轻患者的疼痛,改善关节功能、活动度及日常生活活动能力(ADL),运用飞经走气针刺法治疗肩周炎整体疗效上优于常规针刺法治疗肩周炎。     

针刺结合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:观察针刺结好合关节松动术联合治疗肩周炎的临床疗效,并与单纯穴位针刺治疗进行疗效对比。方法:选取60例肩周炎患者,将其随机分为治疗组和对照组。治疗组予以穴位针刺及关节松动术治疗,对照组仅给予针刺治疗。于治疗前及治疗1个疗程后对2组患者的肩关节疼痛、肩关节活动度进行评定。结果:经过1个疗程的治疗后,发现两组患者肩关节疼痛、肩关节活动度均比治疗前有明显改善,且以治疗组的改善较为显著(P0.05);另外治疗组的临床治愈率、显效率及有效率亦显著优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合关节松动术治疗肩周炎具有协同功效,能进一步减轻患者肩关节的疼痛,改善肩关节活动功能,提高治疗效果,效果显著,值得临床应用及推广。     

散寒祛痰膏穴位贴敷联合针刺治疗肩周炎的临床观察

目的:观察穴位贴敷联合针刺治疗肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予针刺治疗,观察组在对照组基础上给予散寒祛痰膏穴位贴敷治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Constant-Murley肩关节功能评分(CMS评分)、肩关节活动度,以及血清白细胞介素-6(IL-6)、前列腺素E2(PGE2)水平,评价两组患者临床疗效。结果:治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者CMS评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者肩关节前屈、外展、后伸、内收活动度均大于治疗前(P<0.05),且观察组肩关节前屈、外展、后伸活动度均大于对照组(P<0.05);两组患者血清IL-6、PGE2水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为93.3%(28/30),高于对照组的73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:散寒祛痰膏穴位贴...     

最痛点引气针法治疗肩周炎34例疗效观察

目的:探讨最痛点引气针法在肩周炎治疗中的临床效果。方法:选取68例肩周炎患者,随机分为对照组与观察组各34例,其中对照组采用常规针刺治疗,观察组采用最痛点引气针法,两组患者的治疗时间均为一周3次。2周为1个疗程,总共治疗2个疗程,治疗前和治疗后分别评估患者的视觉模拟评分(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评定(CMS量表),并进行临床疗效评价。结果:两组病人经治疗后疼痛症状较治疗前减轻,VAS评分降低(P<0.05),CMS量表评分提高(P<0.05);治疗后,与对照组进行比较,治疗组VAS评分明显下降(P<0.05),CMS量表评分明显提高(P<0.05);观察组的总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%(P<0.05)。结论:最痛点引气针法对于肩周炎的治疗效果明显,与常规针刺比较,该针法能更好地减轻患者的疼痛,并有效改善患者的肩关节活动度。     

蒙医针刺疗法治疗肩周炎的疗效观察

目的:观察蒙医针刺疗法治疗肩周炎临床疗效。方法:将105例符合标准的肩周炎患者,随机分为对照组、观察组,对照组51例注射玻璃酸钠,观察组54例采用蒙医针刺疗法治疗,疗程结束后,以ADL日常生活活动能力量表、疼痛程度、怕冷程度等临床症状评分,对比两组肩关节疼痛度和关节活动度的改善情况,并比较两者的总疗效。结果:疗程结束后,观察组临床症状评分均有降低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组总疗效为75%,观察组总疗效为97.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙医针刺疗法治疗肩周炎能显著改善临床症状,提高疗效,值得临床推广。     

平衡针刺肩痛穴结合雷火灸治疗肩周炎疗效观察

目的:观察平衡针刺肩痛穴结合雷火灸治疗肩周炎和单纯平衡针刺本病的疗效差异。方法:80例肩关节周围炎患者确诊后,随机分为治疗组40例和对照组40例。治疗组采用平衡针刺肩痛穴结合雷火灸进行治疗。对照组采用平衡针针刺肩痛穴。治疗两个疗程后比较两组患者的疗效。结果:治疗组总有效率100%,治愈率80%,其中1个疗程内痊愈的占22例。对照组总有效率82.5%,治愈率52.5%,其中1个疗程内痊愈的8例。治疗组在治疗2个疗程后无论在总有效率上,还是治愈率上都明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针刺肩痛穴结合雷火灸治疗肩周炎优于平衡针针刺治疗。     

恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床观察

目的:观察恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床疗效,为发挥针灸优势、治疗肩周炎提供新的思路和方法。方法:将符合纳入标准的60例急性期肩周炎患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用恢刺配合巨刺运动针法治疗,对照组予以常规针刺治疗,两组均为每日治疗一次,10次一疗程,治疗10次后统计疗效。比较两组治疗前后患肩疼痛VAS评分、肩关节活动度评分以及治疗后临床疗效。结果:治疗后两组临床疗效比较治疗组优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组VAS疼痛评分改善、各向关节活动度评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:恢刺配合巨刺运动针法的临床疗效及止痛效果、改善肩关节各向活动度的作用优于常规针刺治疗。     

飞经走气针刺法治疗肩周炎的疗效观察（英文）

目的:比较飞经走气针刺与常规针刺治疗肩周炎的疗效差异,为临床提供更好的治疗方法。方法:将64例患者随机分为飞经走气组和常规针刺组,每组32例,两组均穴取患侧肩髃、肩髎、肩贞、臂臑、曲池、外关,分别运用飞经走气针刺手法和常规针刺方法进行治疗,连续治疗2个疗程,以肩关节疼痛、肩关节活动功能及日常生活活动能力(ADL)为观察指标评价两组疗效。结果:飞经走气组总有效率为96.9%(31/32),常规针刺组总有效率为81.3%(26/32),飞经走气组疗效优于常规针刺组(P<0.05)。两组治疗后肩关节疼痛积分、肩关节活动功能积分、ADL积分均较治疗前明显增高(均P<0.05),以上指标飞经走气组较常规针刺组改善更明显(均P<0.05)。结论:飞经走气针刺法治疗肩周炎优于常规针刺,能更好地减轻肩周炎患者的疼痛,改善肩关节活动功能及提高日常生活活动能力。     

恢刺法治疗急性肩周炎50例

目的:观察恢刺法针刺阳陵泉、阿是穴治疗急性肩周炎的临床疗效。方法:将100例肩周炎患者随机分为治疗组,对照组。治疗组50例采用恢刺法针刺阳陵泉、阿是穴治疗;对照组50例采用常规针刺治疗。均每天针刺1次,疗程2周,观察其疗效。结果:治疗组疗效明显高于对照组。结论:恢刺法针刺阳陵泉、阿是穴治疗急性肩周炎可缓解疼痛,改善肩关节活动度,有较好疗效。     

滞针刺法治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察常规针刺法与滞针刺法治疗肩周炎的疗效差异,寻找提高疗效的治疗方法。方法将132例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用滞针刺法,对照组用常规针刺法,两组取穴和疗程均相同,观察其疗效差异。结果治疗组治愈率为71.6%,总有效率为97.0%;对照组治愈率为52.3%,总有效率为87.7%;分别比较两组的治愈率和总有效率,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前肩部疼痛和肩关节活动度分级比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后比较差异则有统计学意义（P〈0.05）。结论滞针刺法疗效优于常规针刺法疗效。     

关节腔药物注射疗法联合针刺对肩关节周围炎患者肩关节活动度的影响

目的：观察关节腔药物注射疗法联合针刺对肩关节周围炎(简称肩周炎)患者肩关节活动度的影响。方法：选取2020年2月至2021年10月上海市交通大学医学院附属仁济医院宝山分院门诊收治的肩周炎患者120例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组60例。对照组给予关节腔药物注射疗法治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予针刺治疗。观察两组患者临床疗效及治疗前后肩关节活动度、疼痛程度、肌力及日常生活活动能力变化情况。结果：观察组有效率为96.7%,对照组有效率为81.7%,观察组有效率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后后伸、前屈、内收、外展、外旋等方位肩关节活动度均大于治疗前，且观察组治疗后肩关节各方位活动度高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后日常生活活动能力量表评分高于对照组，疼痛视觉模拟评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后肩关节功能及肌力改善程度优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：关节腔药物注射疗法联合针刺能缓解肩周炎患者临床症状，促进关节功能恢复，有效减轻疼痛程度，提高患者...     

朱琏抑制Ⅰ型针法联合触发点疗法治疗肩袖损伤疗效观察

[目的]探讨朱琏抑制Ⅰ型针法联合触发点疗法治疗肩袖损伤的临床疗效。[方法]选取100例肩袖损伤患者,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用朱琏抑制Ⅰ型针法联合触发点疗法治疗,对照组采用普通针刺治疗,两组疗程均为14 d。分别在治疗前后采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者患肩疼痛程度,Brunnstrom等级评定量表评估肩关节活动度,采用肩关节功能评价量表评定肩关节功能水平;评估两组患者治疗后的临床疗效。[结果]治疗后两组患者疼痛VAS评分、肩关节活动度评分、肩关节功能评分均较治疗前改善（P<0.05）,且观察组改善程度优于对照组（P<0.05）;观察组总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05)。[结论]朱琏抑制Ⅰ型针法联合触发点疗法可缓解肩袖损伤患者的疼痛,改善肩关节活动度及肩关节功能,疗效优于普通针刺疗法。     

针刺配合经皮穴位电刺激治疗瘀滞型肩关节周围炎疗效观察

目的观察针刺配合经皮穴位电刺激对瘀滞型肩关节周围炎(简称肩周炎)治疗后的活动度及镇痛效果的影响。方法将100例瘀滞型肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用针刺配合经皮穴位电刺激治疗,对照组采用单纯针刺治疗。隔日1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗前后分别采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组患者镇痛效果进行评价,采用肩关节活动功能评分对肩关节活动度进行评估,比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组愈显率为74.0%,对照组为50.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合经皮穴位电刺激治疗肩周炎疗效显著,患者的肩关节活动度及疼痛均得到显著改善。     

肩三针配合特定穴输穴治疗肩周炎临床研究

目的:观察肩三针配合特定穴输穴治疗肩周炎的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分为2组各30例。对照组采用常规针刺取穴治疗,治疗组采用肩三针配合特定穴输穴治疗,2组均治疗10天为1疗程,治疗2疗程后观察2组患者临床疗效及肩关节活动度。结果:总有效率对照组90.00%,治疗组96.67%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组愈显率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗结束后,2组肩关节活动度从肩关节前屈、外展、后伸各方面分别比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗组均优于对照组。结论:肩三针配合特定穴输穴治疗肩周炎患者具有良好的临床疗效,可以改善患者症状,更好地恢复肩关节活动度,减轻患者痛苦,且选穴精而少,患者容易接受。     

中药结合肩关节镜手术治疗肩周炎、肩袖损伤临床观察

目的:观察中药结合肩关节镜手术治疗肩周炎、肩袖损伤的临床疗效。方法:将肩周炎、肩袖损伤患者80例分为2组各40例,对照组采取肩关节镜手术治疗,实验组在对照组基础上联合中药治疗,比较2组临床疗效、治疗前后VAS评分及肩关节活动情况。结果:总有效率实验组100%,对照组87.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者末次随访时VAS评分、肩关节前屈、外展、内旋及外旋活动度较术前改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组末次随访时VAS评分、肩关节活动度改善优于对照组(P<0.05)。结论:中药结合肩关节镜手术治疗肩周炎、肩袖损伤疗效确切,能明显改善患者疼痛及肩关节活动功能,值得临床推广。